Kokoomusministereillä tuntuu olevan meneillään varsinainen möläysten helmikuu.
Ensin puolueen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen vertasi oppositiota Otto Wille Kuusisen propagandahallitukseen. Sitten opetusministeri Henna Virkkunen leimasi SDP:n ja Vasemmistoliiton katkerien ihmisten puolueiksi.
Tuorein sammakko kuultiin viestintäministeri Suvi Lindeniltä. Innokkaasti Lex Nokiaansa puolustava Linden heitti Aamulehdessä, että työnantaja voi vaatia työntekijäänsä riisuutumaan alasti, kun tämä lähtee työpaikalta.
Katainen ja Virkkunen pyysivät sanojaan anteeksi, Linden selitti lausahduksensa kuuluvan huumoriosastolle.
Voiko tällainen löysäpuheisuus olla silkkaa sattumaa? Onko kyse ylimielisyydestä vai voisiko tämäkin olla markkinatemppu?
Kokoomus on ratsastanut viime kuukaudet mielipidemittausten aallonharjalla. Puolueella on useita valovoimaisia ja suosittuja poliitikkoja puhemies Sauli Niinistöstä ja ulkoministeri Alexander Stubbista alkaen.
On jo alettu kysellä, onko menestys noussut päähän, kun sivistyspuolueena itseään pitävä puolue alkaa vaikuttaa epähienojen ja ylimielisten joukolta.
Suomalainen poliittinen kielenkäyttö on perinteisesti ollut maltillista. Pikemminkin voisi sanoa, että värikkyyttä ja selkeäsanaisuutta saisi olla enemmän.
Tyyli- ja tilannetaju ovat silti tarpeen, varsinkin ministerille. Valtioneuvoston jäsenyys on rooli, johon valitulta ihmiseltä on lupa edellyttää asiallista, harkittua ja täsmällistä kielenkäyttöä.
Opposition rinnastaminen vieraan vallan hyväksi toimiviin maanpettureihin tai vasemmistopuolueiden kannattajien leimaaminen katkeriksi ihmisiksi eivät ole erityisen tyylikästä esiintymistä ministeriltä. Vielä tyylittömämpää on leikinlasku Suomen kansalaisen perusoikeuksien kustannuksella.
Olipa kyse ylimielisyydestä tai mediakikkailusta, kokoomuspoliitikoilla ei ainakaan ihan lähiaikoina luulisi olevan varaa löperöihin lausuntoihin.
Ensin puolueen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen vertasi oppositiota Otto Wille Kuusisen propagandahallitukseen. Sitten opetusministeri Henna Virkkunen leimasi SDP:n ja Vasemmistoliiton katkerien ihmisten puolueiksi.
Tuorein sammakko kuultiin viestintäministeri Suvi Lindeniltä. Innokkaasti Lex Nokiaansa puolustava Linden heitti Aamulehdessä, että työnantaja voi vaatia työntekijäänsä riisuutumaan alasti, kun tämä lähtee työpaikalta.
Katainen ja Virkkunen pyysivät sanojaan anteeksi, Linden selitti lausahduksensa kuuluvan huumoriosastolle.
Voiko tällainen löysäpuheisuus olla silkkaa sattumaa? Onko kyse ylimielisyydestä vai voisiko tämäkin olla markkinatemppu?
Kokoomus on ratsastanut viime kuukaudet mielipidemittausten aallonharjalla. Puolueella on useita valovoimaisia ja suosittuja poliitikkoja puhemies Sauli Niinistöstä ja ulkoministeri Alexander Stubbista alkaen.
On jo alettu kysellä, onko menestys noussut päähän, kun sivistyspuolueena itseään pitävä puolue alkaa vaikuttaa epähienojen ja ylimielisten joukolta.
Suomalainen poliittinen kielenkäyttö on perinteisesti ollut maltillista. Pikemminkin voisi sanoa, että värikkyyttä ja selkeäsanaisuutta saisi olla enemmän.
Tyyli- ja tilannetaju ovat silti tarpeen, varsinkin ministerille. Valtioneuvoston jäsenyys on rooli, johon valitulta ihmiseltä on lupa edellyttää asiallista, harkittua ja täsmällistä kielenkäyttöä.
Opposition rinnastaminen vieraan vallan hyväksi toimiviin maanpettureihin tai vasemmistopuolueiden kannattajien leimaaminen katkeriksi ihmisiksi eivät ole erityisen tyylikästä esiintymistä ministeriltä. Vielä tyylittömämpää on leikinlasku Suomen kansalaisen perusoikeuksien kustannuksella.
Olipa kyse ylimielisyydestä tai mediakikkailusta, kokoomuspoliitikoilla ei ainakaan ihan lähiaikoina luulisi olevan varaa löperöihin lausuntoihin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
muuten ei asiaa voi loogisesti selittää