Luottotieto rekisteri aikansa elänyt

itselläni ei ole ollut koskan merkintää "luottotiedoissa". Uusi laki pitäisi tehdä että heti kun ulosottovelka on suoritettu, niin merkintä luottotietorekisterissä poistetaan 1 kk kuluessa. Ja jos henkilölle tulee vuoden sisällä toinen luottotietomerkintä, ja kun on sen velan hoitanut, voisi merkintä olla voimassa rekistereissä 2 kk. Tosin en tiedä onko nämä samat ihmiset vuodesta toiseen rekeistereissä maksamattomien laskujen kanssa. Onko kyseessä jokin geeni virhe näillä ihmisillä jotka eivät velkaa maksa.
3707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

samasta firmasta lainaa sillä niiden rekisterit ei vanhene ikinä.

Äänestä
  • Rekistereistä en tiedä mitään, mutta ihan omasta kokemuksesta voin sanoa, että tuo on täyttä potaskaa.
    Itsellä meni aikoinaan perintään ja ulosottoon Nordean kulutusluotto, tai mikä Merita se silloin oli, mutta anyway, kun luottotiedot palautuivat viime syksynä tuosta töppäyksestä ja hain uutta kulutusluottoa Nordeasta, niin missään vaiheessa ei tullut puheeksi tuo aikaisempi homma ja laina irtosi.

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa kirjoitti:

    Rekistereistä en tiedä mitään, mutta ihan omasta kokemuksesta voin sanoa, että tuo on täyttä potaskaa.
    Itsellä meni aikoinaan perintään ja ulosottoon Nordean kulutusluotto, tai mikä Merita se silloin oli, mutta anyway, kun luottotiedot palautuivat viime syksynä tuosta töppäyksestä ja hain uutta kulutusluottoa Nordeasta, niin missään vaiheessa ei tullut puheeksi tuo aikaisempi homma ja laina irtosi.

    Ehkä tässä jäi se huomaamatta, että olet nyt luottokelpoinen. Jos ei lainoittajalla ole aihetta uskoa, ettet maksaisi takaisin, niin kyllä heidän kannattaa myöntää laina. Jos olisivat kostonhimoisia idiootteja, se johtaisi tietysti toisenlaiseen menettelyyn...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllä vain.. kirjoitti:

itselläni ei ole ollut koskan merkintää "luottotiedoissa". Uusi laki pitäisi tehdä että heti kun ulosottovelka on suoritettu, niin merkintä luottotietorekisterissä poistetaan 1 kk kuluessa. Ja jos henkilölle tulee vuoden sisällä toinen luottotietomerkintä, ja kun on sen velan hoitanut, voisi merkintä olla voimassa rekistereissä 2 kk. Tosin en tiedä onko nämä samat ihmiset vuodesta toiseen rekeistereissä maksamattomien laskujen kanssa. Onko kyseessä jokin geeni virhe näillä ihmisillä jotka eivät velkaa maksa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu