Jos KRP haluaa esiintyä viimeisen

Ihan oikeasti, eli Hannu olisi tunnustanut huijauksen ja muuta valuuttakauppaa ei ole käyty, kuin se hävitty osuus, niin ei todellakaan tarvitsisi kuin antaa Hannulle n.10min videoituna aikaa, jos tuntia ei mistään löydy, niin saataisiin monet huhut ja salaliittoteoriat, joko loppumaan tai jatkumaan, mutta tietoa/totuutta nyt asianomaiset ainoastaan kaipaavat ja HETI!

Siis hän vain lyhimmillään joko kieltäisi tai myöntäisi ajatuksen, mikä meille on syötetty.
tästähän hyötyisivät kaikki.

Mikä tässä on niin vaikeaa, sillä jos halutaan jotakin viestiä antaa, niin annetaan se sitten niin selvästi kuin mahdollista tai ei sitten ollenkaan????

Tälläinen vetvomien synnyttää juuri niitä itsemurhia heikoimpien jäsenten joukossa ja niitä on jo aivan riittävästi!

Minä ainakin lupaan lopettaa asian vetvomisen välittömästi, jos näkisin Hannun tunnustavan vaikkapa videolla ja se ei ole paljon vaadittu!

Ilmeisesti KRP on pahankerran aliarvioinut vastustajan massavoiman äänen, jota ei tulla nujertamaan, kuin todellisilla faktoilla.

Esitutkintalain mukaan esitutkinta voidaan keskeyttää vaikka heti, jos epäilty on tunnustanut
huijauksen, niin asia on pihfi syyttäjälle.
MIKÄ MAKSAA KRP!!!!!????PRK!!!
262292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

KRP on virallisessa kirjallisessa tiedoitteessaan kertonut Hannun tunnustaneen.

Ei asiassa tarvita mitään erillistä esitutkintaan kuulumatonta syylliseksiepäillyn julkista tunnustusta televisiossa.

Tässä vielä sinulle hiukan ajateltavaa:

Kenelläkähän asiassa mahtaa olla intressi valehdella?

1.
Tutkivalla viranomaisella joka tekee kuukausipalkalla normaaleihin työtehtäviinsä kuuluvaa täysin rutiiniluontoista selvitys ja tutkimustyötä epäillun rikoksen selvittämiseksi.Tutkimukset koskevat viranomaiselle ennestään täysin tuntemattomia ihmisiä. Viranomaisilla ei siksi varmuudella ole mitään ns. "hampaankolossa" näitä ihmisiä vastaan.
Ne julkisuuteen KRP:n antamat lausunnot KRP ja muutkin tutkintaa osallistuvat viranomaiset antavat virkamies- ja rikoslakiin kirjatulla virkavastuulla, jonka rikkominen on säädetty rangaistavaksi.
Pahimmassa tapauksessa väärän tiedonannon antava viranomainen voi menettää työpaikkansa ja saada asiasta rikostuomion.
Miksi viranomainen työpaikkansa uhalla syyllistyisi rikolliseen menettelyyn? Varsinkaan kun hänellä ei ei ole asiassa minkäänlaista taloudellista tai muutakaan henkilökohtaista intressiä.

2.
Vai rikoksella saadun merkittävän taloudellisen hyödyn menettämisen ja, mittavien vahongonkorvausten maksamiasen sekä maineensa menettämisen pelossa toimivalla, ja jo tutkinnan tässävaiheessa vakavien rikosepäilyjen alla olevalla Hannun järjestämän ponzihuijauksen ylläpitämiseen ja kasvattamiseen osallistuneella ns.PONZOORILLA?
Mielestäni näillä rikollisilla on kaikki syy häiritä asian selvittämistä ja pitkittää rikostutkintaa, jotta heillä olisi aikaa rikoksella hankkimansa hyödyn häivyttämiseen ja piilloittamiseen mahdollisimman paljon.
Kannattaa lisäksi muistaa, että rikoksesta epäilty saa lisäksi rikoslain mukaan jopa valehdella omassa asiassaan ilman rangaistuksen pelkoa.
Viranomaisen valehtelu tai väärän ti4rdon levittäminen tutkittavassa asiassa, on toisaalta rangaistava teko.

Ponzoorin itsensä valehtelu ja väärän tiedon levittäminen häntä koskevan rikostutkinnan yhteydessä on rikoslaissa jopa säädetty sallituksi toiminnaksi ilman rangaistusseuraamuksia.

Kumpiko sinun mielestäsi valehtee? Tutkiva viranomainen vai rikokseen osallistunut PONZOORI?

Yleisellä elämänkokemuksella arvioituna ei oole vaikea kallistua n. 400% varmuudella jälkimmäisen kusettajavaihtoehdon puoleen.

Äänestä
  • Jauhat mantrojasi, jotka eivät mitenkään edes liity avaajan älykkäisiin pohdintoihin.

    Eikös siinä juuri haettu TOTUUTTA ja äkkiä merkkistä, eikä viivyttelyä mikä pyörii mantrassasi.

    Valheellinen kirjoituksesi kulminoituu vielä tuola viimeisessä lauseessa 400%, jota ei kukaan viitsi suolimuroille enään edes kommentoida, mutta kertoo paljon pirullisesta luonteestasi!

    Mene koloosi niljakes muiden limanuljaskojen joukkoon.

    Äänestä

  • tehnyt mitään tunnustusta ,vaan heti vapaaksi päästyään pitää lehdistötilaisuuden ,jossa kiistää poliisien väittämät.

    Poliisin toimista häviää kaikki uskottavuus kuten kävi Gustafsonin jutussa.Aikamoista peliä se poliisi pelaa,All in niin kuin pokerissa panoksena uskottavuus.Toinen vaihtoehto olisi päästää kuulustelujen jälkeen vapaalle vastaamaan.Kyllä poliisi tekee nyt enemmän kuin laki sallii.

    Äänestä

  • Aivan turhaan kirjoitti:

    Jauhat mantrojasi, jotka eivät mitenkään edes liity avaajan älykkäisiin pohdintoihin.

    Eikös siinä juuri haettu TOTUUTTA ja äkkiä merkkistä, eikä viivyttelyä mikä pyörii mantrassasi.

    Valheellinen kirjoituksesi kulminoituu vielä tuola viimeisessä lauseessa 400%, jota ei kukaan viitsi suolimuroille enään edes kommentoida, mutta kertoo paljon pirullisesta luonteestasi!

    Mene koloosi niljakes muiden limanuljaskojen joukkoon.

    Mikä sinulle KRP:n viimeisessä tiedoitteessa jää epäselväksi?

    Milloin olet viimeksi nähnyt, että rikosjutussa epäilty joka on tunnustanut rikoksensa olisi tuotu valtakunnan televisioverkkoon vahvistamaan jo poliisille antamansa tunnustuksen.

    Miksi WinCapitan yhteydessä tarvittaisiin tällaista täysin poikkeuksellista, ei koskaan aiemmin käytettyä ja epäilemättä täysin esitutkintalain vastaista menettelyä?

    Paljonko limanuljaska Hannu sinulta kusetti?

    Paljonko sinä niljake ehdit itse kusettamaan muilta?

    Äänestä

  • Hannu ei olekkaan kirjoitti:

    tehnyt mitään tunnustusta ,vaan heti vapaaksi päästyään pitää lehdistötilaisuuden ,jossa kiistää poliisien väittämät.

    Poliisin toimista häviää kaikki uskottavuus kuten kävi Gustafsonin jutussa.Aikamoista peliä se poliisi pelaa,All in niin kuin pokerissa panoksena uskottavuus.Toinen vaihtoehto olisi päästää kuulustelujen jälkeen vapaalle vastaamaan.Kyllä poliisi tekee nyt enemmän kuin laki sallii.

    silloinhan teillä on ihan saatanan paljon enemmän rahaa kuin mitä oli 7.3.2008 jolloin Hannu teidän ääliöiden rahat varasti.

    Tuo KRP:n löytämä 100 milliähän on turpeutunut ihan näinä päivinä 400 miljoonaan.

    No älä nyt kuitenkaan vielä sinne mersukauppaan ryntää. Malttia vaan, naatitaan ja naaratellaan.
    Ja kohtahan sen mersun saa halvemmallakin kun lama etenee. Vaikka ei kai sellainen asia riskiäpelkäämättömiä valuuttamiljonäärejä koske.

    Tosin jos robbotti on treidannut aisas pystyssä kokoajan, niin sittenhän teiltä vauuttamiljonääreiltä tulee kohtaloppuunajettuja, mutta kuitenkin meidän persaukisten murojen varallisuudelle paremmin sopivia romu tojoja markkinoille.

    Äänestä

  • Aivan turhaan kirjoitti:

    Jauhat mantrojasi, jotka eivät mitenkään edes liity avaajan älykkäisiin pohdintoihin.

    Eikös siinä juuri haettu TOTUUTTA ja äkkiä merkkistä, eikä viivyttelyä mikä pyörii mantrassasi.

    Valheellinen kirjoituksesi kulminoituu vielä tuola viimeisessä lauseessa 400%, jota ei kukaan viitsi suolimuroille enään edes kommentoida, mutta kertoo paljon pirullisesta luonteestasi!

    Mene koloosi niljakes muiden limanuljaskojen joukkoon.

    aasinhattuasi syvemmälle, jos et halua uskoa tosiasioita.

    Aivan sama, vaikka Hannu päästettäisiin sinulle kertomaan henkilökohtaisesti tekemästään huijauksesta, niin väittäisit että hänet on hypnotisoitu.

    Pysykää uskossanne ja olkaa lujina, niin rahojen menetys ei tunnu niin pahalta.

    Äänestä

  • reidaa kokoajan kirjoitti:

    silloinhan teillä on ihan saatanan paljon enemmän rahaa kuin mitä oli 7.3.2008 jolloin Hannu teidän ääliöiden rahat varasti.

    Tuo KRP:n löytämä 100 milliähän on turpeutunut ihan näinä päivinä 400 miljoonaan.

    No älä nyt kuitenkaan vielä sinne mersukauppaan ryntää. Malttia vaan, naatitaan ja naaratellaan.
    Ja kohtahan sen mersun saa halvemmallakin kun lama etenee. Vaikka ei kai sellainen asia riskiäpelkäämättömiä valuuttamiljonäärejä koske.

    Tosin jos robbotti on treidannut aisas pystyssä kokoajan, niin sittenhän teiltä vauuttamiljonääreiltä tulee kohtaloppuunajettuja, mutta kuitenkin meidän persaukisten murojen varallisuudelle paremmin sopivia romu tojoja markkinoille.

    paljon yli tuon 400mil.euron .Panoksena alkaa olla koko järjestelmän uskottavuus.Tämä on se mihin poliisi luottaa.

    Äänestä

  • Mitä HK on tunnustanut sen lisäksi, että kirjanpitioalustalla(=WinCapita=kassakirja) ei ole valuuttakauppaa käyty.

    Moni väittää täällä muutakin tunnustetun mutta mistään ei löydy vain sellaista paikkaa, josta sen näkisi.

    Ole ystävällinen jka kerro se paikka.

    Maa kiertää aurinkoa ja kirjanpitoalyustalöla ei valuuttakauppaa ole käyty on kenen tahansa sanomana totta, mutta tässä asiassa niillä ei ole mitään todistusarvoa puoleen eikä toiseen.

    Miksi pitkitettiin/pitkitetään. Vositko tähän vastata asiaa silmiin katsoen.

    Äänestä

  • Kassakirja kirjoitti:

    Mitä HK on tunnustanut sen lisäksi, että kirjanpitioalustalla(=WinCapita=kassakirja) ei ole valuuttakauppaa käyty.

    Moni väittää täällä muutakin tunnustetun mutta mistään ei löydy vain sellaista paikkaa, josta sen näkisi.

    Ole ystävällinen jka kerro se paikka.

    Maa kiertää aurinkoa ja kirjanpitoalyustalöla ei valuuttakauppaa ole käyty on kenen tahansa sanomana totta, mutta tässä asiassa niillä ei ole mitään todistusarvoa puoleen eikä toiseen.

    Miksi pitkitettiin/pitkitetään. Vositko tähän vastata asiaa silmiin katsoen.

    Löydätkö pienenkin mahdollisuuden, että WinCapitaan olisi tullut rahaa jostakin muualta kuin jäsenten maksamista rahasuorituksista?

    KRP:n WinCapita tutkinnan tuloksena antamassa tiedoitteessa.

    Win Capitan yhteydessä ei ole mitään muita yhtiöitä tai toimijoita olemassa

    Tuo asia on KRP:n tiedoitteen ja Hannu Kailajärven tekemän tunnustuksen jälkeen yksiselitteisen selvä.

    Siinä ole enään mitään epäselvää. Vastoin sijoittajille annettua tietoa.

    "WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."

    Hannu on siis tunnustanut, että sijoittajia on petetty antamalla heille täysin tosiasioita vastaamatonta tietoa WinCapitan toiminnasta.

    WinCapita ei siis täysin yksiselitteisesti ole saanut tuloja:
    Itse tekemistään valuuttakaupoistaan.
    Ei Hannun tekemistä valuuttakaupoista.
    Ei offshoreyhtiöiden tekemistä valuuttakaupoista.
    Ei WIF säätiön tekemistä valuuttakaupoista.
    Ei ulkopuolisten tuntemattomien valuuttameklareiden tekemistä valuuttakaupoista.

    "vaan sen varat ovat muodostuneet AINOASTAAN jäsenten rahasuorituksista."

    Vaan sen varat ovat muodostuneet AINOASTAAN jäsenten rahasuorituksista. Tärkein ilmenee siis sanan AINOASTAAN merkityksestä.
    Se siis tarkoittaa sitä ettei WinCapitaan ole tullut MISTÄÄN MUUALTA rahaa kuin jäsenten tekemistä rahasuorituksista.
    Suomenkielessä AINOASTAAN on todellakin ainoastaan, se ei ole osaksi, pääosin, suurelta osin. Se on AINOASTAAN jäseniltä heidän tekemistään rahasuorituksista.
    Varoja ei WinCapitaan ole siis tullut mistään muualta eikä mistään tuntemattomasta lähteestä. Varoja on tullut ainoastaan jäsenten maksamista rahasuorituksista.

    Onko jo selvää, että KRP:n tiedoite täysin yksiselitteinen. Se ei jätä sijaa minkäänlaisille arvailuille valuuttakaupan mahdollisesta olemassaolosta josakin offshore yhtiössä tai muuallakaan WinCapitan ulkopuolella.
    Kaikki WinCapitaan sisään laitettu ja päätekijöiden uudelleen jakama ulosmaksettu raha on tullut yhdestä ainoasta lähteestä.
    Jäsenten WinCapitaan maksamista raha suorituksista.
    Tässä vielä KEP:n tiedoite

    "Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."

    MIKÄ ASIASSA VOI OLLA JOLLEKKIN SPONSORILLE VIELÄ EPÄSELVÄÄ?

    PS:
    Kenelläkähän asiassa mahtaa olla intressi valehdella?
    1.
    Tutkivalla viranomaisella joka tekee normaaleihin työtehtäviinsä kuuluvaa täysin rutiiniluontoista selvitys ja tutkimustyötä viranomaiselle ennestään tuntemattomien ihmisten osalta. Lisäksi vairanomainen antaa asiasta lausuntonsa virkamies- ja rikoslakiin kirjatulla virkavastuulla, jonka rikkominen on säädetty rangaistavaksi.
    Pahimmassa tapauksessa väärän tietdonannon antava viranomainen voi menettää työpaikkansa ja saada asiasta rikostuomion ja jolla ei ole asiassa minkäänlaista taloudellista intressiä.

    2.
    Vai rikoksella saadun merkittävän taloudellisen hyödyn menettämisen ja, mittavien vahongonkorvausten maksamiasen sekä maineensa menettämisen pelossa toimivalla, ja jo tutkinnan tässävaiheessa vakavien rikosepäilyjen alla olevalla Hannun järjestämän ponzihuijauksen ylläpitämiseen ja kasvattamiseen osallistuneella ns.PONZOORILLA?

    Rikoksesta epäilty saa lisäksi rikoslain mukaan jopa valehdella omassa asiassaan ilman rangaistuksen pelkoa.

    Viranomaisen valehtelu tutkittabassa rikoksessa on siis rangaistavaa.
    Ponzoorin valehtelu häntä jkoskevan rikostutkinnan yhteydessä on rikoslaissa jopa säädetty sallituksi toiminnaksi ilman rangaistusseuraamuksia.

    Kumpiko valehtee? Tutkiva viranomainen vai PONZOORI?

    Yleisellä elämänkokemuksella arvioituna ei oole vaikea kallistua n. 400% varmuudella jälkimmäisen kusettajavaihtoehdon puoleen.

    Hopi, hopi kaikki syyttömät huijatut rikosilmoitusten ja vahingonkorvausvaatimusten tekoon.

    Sponzoorit tietysti pysyvät mökinnurkassa keksimässä uusia älyttömiä paskaopuheita jotta saisivat pitää rahansa.
    Räpistely jatkuu.....

    Mutta vanha tarina sopii tähän:

    Sammakko hyppäsi ahneuksissaan puolillaanolevaan kerma-astiaan herkuttelemaan. Litkittyään tarpeekseen kermaa alkoi samakko ihmetellä kuinkas täältä pystyy loikkaaman pois kun ei ole mistä ponnistaa.
    Sammakko keksi, että räpistelemällä kovasti muuttuisi kerma voiksi ja saisi samakko iselleen ponnistusalustan.
    Ei muuttunut kerma voiksi, eikä päässyt sammakko kermaopytystä. Sinne hukkui.

    Ei auta ponzoreidenkaan räpistely WinCapita purkissa. Sinne hukkuvat, eli rikostuomiot tulee ja rahat lähtee.

    Sen pituinen se.....

    Äänestä

  • Kassakirja kirjoitti:

    Mitä HK on tunnustanut sen lisäksi, että kirjanpitioalustalla(=WinCapita=kassakirja) ei ole valuuttakauppaa käyty.

    Moni väittää täällä muutakin tunnustetun mutta mistään ei löydy vain sellaista paikkaa, josta sen näkisi.

    Ole ystävällinen jka kerro se paikka.

    Maa kiertää aurinkoa ja kirjanpitoalyustalöla ei valuuttakauppaa ole käyty on kenen tahansa sanomana totta, mutta tässä asiassa niillä ei ole mitään todistusarvoa puoleen eikä toiseen.

    Miksi pitkitettiin/pitkitetään. Vositko tähän vastata asiaa silmiin katsoen.

    "Mitä HK on tunnustanut sen lisäksi, että kirjanpitioalustalla(=WinCapita=kassakirja) ei ole valuuttakauppaa käyty."

    Mitenkäs se kirjanpitoalusta on myynyt lisenssejä? Oletkos koskaan kuullut sellaisesta kirjanpitoalustasta, joka moiseen pystyy?

    Äänestä

  • Myös KRP:n puolelta on varmasti porukkaa wincapitassa mukana.. 10000 sijoittajan joukkoon mahtuu varmasti lääkäreiden, professorien, opettajien, kansanedustajien ja valtiovarainministerin lisäksi myös poliiseja ja rikospoliiseja! Voisikohan siellä olla nyt hieman vaikeampi keitto hämmennettävänä kun itsekin ovat mukana kastikkeessa.. Tästä saattaa nousta vielä semmonen kohu että aikasemmat jutut on pikku uutisia..

    Äänestä

Et luultavasti osaa mennä KRP:n sivulle.

Alla KRP:n tiedote päiväys 21.01.2008



WinCapita ei saanut tuottoja valuuttakaupasta
21.01.2009


Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista.

Oulun käräjäoikeuden 27.12.2008 vangitsemaa Kailajärveä on kuulusteltu useita kertoja. Kuulustelut ovat sujuneet hyvin ja edistäneet tutkintaa.

Esitutkinnan mukaan WinCapitalla on varoja jäljellä noin 4,8 miljoonaa euroa, minkä myös pääepäilty on myöntänyt. Nämä varat on asetettu vakuustakavarikkoon jo keväällä 2008.

WinCapitan jäsenistön keskuudessa on ainakin jossain määrin ollut käsityksenä, että klubin FxTraderSignals -ohjelma olisi näyttänyt WinCapitan tekemiä valuuttakauppoja. Pääepäilty on kuitenkin kuulusteluissa kertonut, että kyseessä ovat olleet ohjelman tekemät kaupantekoehdotukset eivätkä todelliset valuuttakaupat. Ohjelma on kopioinut todellisen valuuttakurssikäyrän valuutta-alustalta ja lisännyt siihen osto- ja myyntisignaalit.

Esitutkinnan mukaan mikään asiaan liittyvistä yhtiöistä ei ole pitänyt toiminnastaan kirjanpitoa.
WinCapitan toiminnasta on tehty tähän mennessä lähes 1 300 rikosilmoitusta, joissa ilmoitetut asianomistajien vahingot ovat yhteensä noin 17,8 miljoonaa euroa. Vakuustakavarikossa, hukkaamiskiellossa tai väliaikaistoimenpitein takavarikoituna on noin 16 miljoonaa euroa.

Ohjeita rikosilmoituksen tekemisestä löytyy keskusrikospoliisin internet-sivuilta osoitteesta http://www.poliisi.fi/krp

Äänestä
  • "Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. "

    Ei sen ole koskaan pitänytkään käydä.

    "Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."

    "Hevospelikassa ja säätiö ovat ihan muualla. Siellä on iso summa."

    "Esitutkinnan mukaan WinCapitalla on varoja jäljellä noin 4,8 miljoonaa euroa, minkä myös pääepäilty on myöntänyt."

    Paljonko säätiöllä on varoja?

    "Pääepäilty on kuitenkin kuulusteluissa kertonut, että kyseessä ovat olleet ohjelman tekemät kaupantekoehdotukset eivätkä todelliset valuuttakaupat."

    Ei WC:n ole pitänytkään käydä kauppaa.

    "Esitutkinnan mukaan mikään asiaan liittyvistä yhtiöistä ei ole pitänyt toiminnastaan kirjanpitoa. "

    Säätiö ei ole yhtiö.

    Äänestä

  • sanot tästä? kirjoitti:

    "Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. "

    Ei sen ole koskaan pitänytkään käydä.

    "Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."

    "Hevospelikassa ja säätiö ovat ihan muualla. Siellä on iso summa."

    "Esitutkinnan mukaan WinCapitalla on varoja jäljellä noin 4,8 miljoonaa euroa, minkä myös pääepäilty on myöntänyt."

    Paljonko säätiöllä on varoja?

    "Pääepäilty on kuitenkin kuulusteluissa kertonut, että kyseessä ovat olleet ohjelman tekemät kaupantekoehdotukset eivätkä todelliset valuuttakaupat."

    Ei WC:n ole pitänytkään käydä kauppaa.

    "Esitutkinnan mukaan mikään asiaan liittyvistä yhtiöistä ei ole pitänyt toiminnastaan kirjanpitoa. "

    Säätiö ei ole yhtiö.

    tähän. Hannu K OLISI OLLUT MAHDOLLISUUS
    ASIANAJAJANSA VÄLITYKSELLÄ TIEDOTTAA JÄSENISTÖÄ TAI LAATIA LEHDISTÖTIEDOITE.
    Näin ei kuitenkaan ole toimittu. Miksi ei
    sitä sopii muuten jokaisen miettiä.
    Samalla kannattaa miettiä miksi kyseinen
    henkilö piilotteli ruotsissa kesämökillä
    puolivuotta eikä astunut esiin selvittämään wincapitan tekemisiä.
    ON EMÄVALE väittää ettei wc.n sivuilla
    muka esitetty valuutta kauppaa käytävän.

    Äänestä

  • sanot tästä? kirjoitti:

    "Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. "

    Ei sen ole koskaan pitänytkään käydä.

    "Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."

    "Hevospelikassa ja säätiö ovat ihan muualla. Siellä on iso summa."

    "Esitutkinnan mukaan WinCapitalla on varoja jäljellä noin 4,8 miljoonaa euroa, minkä myös pääepäilty on myöntänyt."

    Paljonko säätiöllä on varoja?

    "Pääepäilty on kuitenkin kuulusteluissa kertonut, että kyseessä ovat olleet ohjelman tekemät kaupantekoehdotukset eivätkä todelliset valuuttakaupat."

    Ei WC:n ole pitänytkään käydä kauppaa.

    "Esitutkinnan mukaan mikään asiaan liittyvistä yhtiöistä ei ole pitänyt toiminnastaan kirjanpitoa. "

    Säätiö ei ole yhtiö.

    Alla on luettavaksesi, jos kiinnostaa, lainattuna koko WinClubin toiminnastaan julkisuuteen 27.9.2007 antama tiedoite.

    Tässä sanomiseni löpinästäsi:

    Mitäpäs
    sanot tästä? 14.2.2009 klo 15.35

    "Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. "

    Ei sen ole koskaan pitänytkään käydä.

    NIINKÖS SE MENI?
    Tässäpä lainaus siitä ainoasta klubinne 27.9.2007 julkisuuteen antamasta tiedoitteesta:

    "Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan. FxTrader Signals-järjestelmän käyttöoikeuslisenssejä on rajattu määrä ja jäsenet voivat ostaa ja myydä lisenssejä WinClubin sisäisessä lisenssipörssissä. Jäsenet saavat tuloa suosittelupalkkioina, pörssissä myymiensä lisenssien myyntivoittoina ja valuuttakaupan tuottoina

    Mitenkäs tuo tiedoitteessa mainittu toiminta;
    "Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan"

    sekä,

    .."on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla."


    istuu tuohon sinun esittäämääsi näkemykseen?

    "WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. "
    Ei sen ole koskaan pitänytkään käydä."

    ETKÖ OLE SELVILLÄ KLUBINNE VIRALLISESTA TIEDOITUSPOLITIIKASTA?

    "Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."

    "Hevospelikassa ja säätiö ovat ihan muualla. Siellä on iso summa."

    NIINKÖS SE MENI?
    Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."

    Tuo tarkoittaa sitä että WinCapita ei ole saanut rahaa mistään haaveilemistasi lähteistä kuten:

    "Hevospelikassa ja säätiö ovat ihan muualla. Siellä on iso summa."

    Vaan kuten KRP yksiselitteisesti ilmoittaa:

    "vaan sen varat ovat muodostuneet AINOASTAAN jäsenten rahasuorituksista."


    "Esitutkinnan mukaan WinCapitalla on varoja jäljellä noin 4,8 miljoonaa euroa, minkä myös pääepäilty on myöntänyt."

    Paljonko säätiöllä on varoja?
    EI YHTÄÄN koska mitään säätiötä ei ole olemassa!

    "Pääepäilty on kuitenkin kuulusteluissa kertonut, että kyseessä ovat olleet ohjelman tekemät kaupantekoehdotukset eivätkä todelliset valuuttakaupat."

    Ei WC:n ole pitänytkään käydä kauppaa.

    NIINKÖS SE TAASKIN MENI?

    Tiedoitteene 27.9.2007:

    "
    .."on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla."

    "Esitutkinnan mukaan mikään asiaan liittyvistä yhtiöistä ei ole pitänyt toiminnastaan kirjanpitoa. "

    Säätiö ei ole yhtiö.

    Säätiöllä ei myöskään voi olla osakkeenomistajia. Ei edes Panaman lakien mukaan.

    Kenen luvalla, toimesta ja koska WinCapita nimiseen yksityiseen valuuttasijoituskerhoon sijoittaneiden ihmisten varat siirrettiin tuohon salaperäiseen säätiöön?
    Koska he saavat rahansa tuosta säätiöstä takaisin?
    Kuka tuota säätiötä hallitsee ja johtaa?
    Mihin sen varallisuus on sijoitettu?
    Kenen taskussa se säätiön hallintakirja on?

    Tiesitkö, että tuollaisia veroparatiisiäätiöitä hallitsee aina yksinomaan se henkilö kenellä on hallussaan säätiön hallintakirja?
    Hän voi sitten tehdä aivan mitä haluaa säätiön varoille.

    Minkälainen todistus sinulla itselläsi on,

    "Hevospelikassa ja säätiö ovat ihan muualla. Siellä on iso summa."

    ja niissä olevesta henkilökohtaisesta osuudestasi noihin varoihin?
    Kuinka ja koska aiot päästä noihin varoihin käsiksi?
    Kuinkas ne muut 10.000 WinCapitaan sijoittanutta jäsentä pääsevät vastoin heidän tahtoaan tuohon hevospelikassaan ja säätiöön sijoitettuihin varoihin käsiksi?
    Koska he saavat edes sijoittamansa pääoman pois hevospelikassasta ja säätiöstä?

    OLETKO OIKEASTI IHAN TÄYSISSÄ JÄRJISSÄSI?


    Tässä se teidän huippuklubin ainoa virallinen lehdistötiedoite kokonaisuudessaan:

    Lehdistötiedote 27.9.2007
    Hyvät vastaanottajat

    Viitaten WinClubista julkisuudessa käytyyn keskusteluun toteamme, että on tullut aika avata toimintamme rakennetta yksipuolisen ja väärinkäsityksiin perustuvan uutisoinnin oikaisemiseksi. Toiminnan yksityisyydestä johtuen tiedottamisemme on keskittynyt jäsenkuntamme informoimiseen.
    Pahoittelemme julkisen tiedotuksemme vähäisyyttä ja pyrimme kaikin mahdollisin keinoin jatkossa auttamaan sekä viranomaisia että mediaa ymmärtämään klubin toimintaa, koska se on meidän kaikkien edun mukaista. Liikesalaisuuteen vedoten teemme julkistamisessa vähäisiä rajauksia mutta vain medioiden suuntaan.
    WinClub on vuonna 2003 perustettu yksityinen sijoittajaklubi, jonka jäsenmäärä maailmanlaajuisesti on tällä hetkellä noin 6 000 luonnollista henkilöä sekä vähäisessä määrin joitakin yrityksiä.
    Klubi tarjoaa yksityisille ihmisille ja yrityksille kehittämäänsä valuuttakaupan signaalijärjestelmää FxTrader Signals, joka tuottaa käyttäjälleen reaaliaikaisesti valuuttaparin EUR/USD osto- ja myyntisignaaleja. Jäsenet ja jäsenten hankkimat asiakkaat ostavat FxTrader Signals –järjestelmän käyttöoikeuksia ja voivat järjestelmää hyväksikäyttäen tehdä itsenäisesti valuuttakauppaa valitsemansa valuuttakauppa-alustan kautta.
    Uutisoinnissa WinClubia on syytetty pyramidihuijauksesta, jossa markkinointiketjuun aikaisemmin liittyneiden palkkiot maksetaan myöhemmin mukaan lähteneiden liittymismaksuilla. Pyramidihuijaukseen liittyy keskeisesti palkkiojärjestelmä, jossa palkkioita maksetaan useilta tasoilta näin syntyneessä ketjussa tai verkostossa. Huijaus sinällään on petos, jossa ihmisiä johdetaan harhaan pyrkimyksenä saada heidän rahansa ilman aikomustakaan toimittaa heille minkäänlaista vastiketta.
    WinClubin liiketoiminta ja ansaintamekanismi perustuu FxTrader Signals-järjestelmän suositteluun ja hyväksikäyttöön valuuttakaupassa. WinClub ei sijoita jäsentensä varoja valuuttakauppaan. Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan. FxTrader Signals-järjestelmän käyttöoikeuslisenssejä on rajattu määrä ja jäsenet voivat ostaa ja myydä lisenssejä WinClubin sisäisessä lisenssipörssissä. Jäsenet saavat tuloa suosittelupalkkioina, pörssissä myymiensä lisenssien myyntivoittoina ja valuuttakaupan tuottoina, mutta luonnollisesti myös tappiot ovat mahdollisia. Jäsenemme tietävät, että sijoitustoimintaan liittyy aina riski. WinClub ei ole anna minkäänlaisia lupauksia tuotoista.
    Lisenssien pörssihinta on ollut parhaimmillaan yli 30-kertainen alkuperäiseen hankintahintaan nähden. Negatiivinen julkisuus on saanut monet jäsenistössä myymään hankkimiaan käyttöoikeuslisenssejä tappiolla ja lisenssien pörssihinta on laskenut.

    WinClubissa ei makseta suosittelupalkkioita useilta tasoilta. Suurin osa jäsenistä ei ole suositellut uusia jäseniä, eikä yksikään WinClubin jäsen ole menettänyt rahojaan. Tällä hetkellä emme ota uusia jäseniä, eikä se ole edellytys toimintamme jatkumiselle. Toiminta on täysin laillista ja kiistämme jyrkästi epäilyt pyramidihuijauksesta.
    Valuuttapörssi eli The Foreign Exchange eli Forex on markkinapaikka, jossa pankit ja investoijat käyvät kauppaa vaihtaen valuuttaa toiseen valuuttaan eli tehden kauppaa valuuttaparin välillä. Valuuttakauppaa on tehty 1900-luvun alkupuolelta alkaen. 1990-luvulla tapahtunut internetin ja kotitietokoneiden käytön räjähdysmäinen kasvu on mahdollistanut yksityisten sijoittajien sijoitukset valuuttakauppaan. Tämä kehitys on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla.

    Uutisoinnissa on esiintynyt väite, että jäsenemme olisivat vaitiolovelvollisia, mikä ei pidä paikkaansa. Ainoastaan klubin jäsenten oikeutta julkiseen, kaupalliseen ja laajamittaiseen markkinointiin on rajoitettu, mikä on tavanomainen ja kokemuksen osoittama tarpeellinen käytäntö. Väärinkäsitysten välttämiseksi WinClub on halunnut pidättää itsellään oikeuden lausuntojen antamiseen omasta toiminnastaan. Villi myyntityö on uhka kuluttajansuojalle, mikä ei ole pelkästään meidän havaintomme.

    Toimimme mielellämme yhteistyössä eri tahojen kanssa, jotta WinClubin
    toimintaan liittyvät väärinkäsitykset saadaan oikaistua.
    Kunnioittavasti
    WinClub

    Äänestä

  • kohta kohdalta? kirjoitti:

    Alla on luettavaksesi, jos kiinnostaa, lainattuna koko WinClubin toiminnastaan julkisuuteen 27.9.2007 antama tiedoite.

    Tässä sanomiseni löpinästäsi:

    Mitäpäs
    sanot tästä? 14.2.2009 klo 15.35

    "Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. "

    Ei sen ole koskaan pitänytkään käydä.

    NIINKÖS SE MENI?
    Tässäpä lainaus siitä ainoasta klubinne 27.9.2007 julkisuuteen antamasta tiedoitteesta:

    "Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan. FxTrader Signals-järjestelmän käyttöoikeuslisenssejä on rajattu määrä ja jäsenet voivat ostaa ja myydä lisenssejä WinClubin sisäisessä lisenssipörssissä. Jäsenet saavat tuloa suosittelupalkkioina, pörssissä myymiensä lisenssien myyntivoittoina ja valuuttakaupan tuottoina

    Mitenkäs tuo tiedoitteessa mainittu toiminta;
    "Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan"

    sekä,

    .."on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla."


    istuu tuohon sinun esittäämääsi näkemykseen?

    "WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. "
    Ei sen ole koskaan pitänytkään käydä."

    ETKÖ OLE SELVILLÄ KLUBINNE VIRALLISESTA TIEDOITUSPOLITIIKASTA?

    "Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."

    "Hevospelikassa ja säätiö ovat ihan muualla. Siellä on iso summa."

    NIINKÖS SE MENI?
    Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."

    Tuo tarkoittaa sitä että WinCapita ei ole saanut rahaa mistään haaveilemistasi lähteistä kuten:

    "Hevospelikassa ja säätiö ovat ihan muualla. Siellä on iso summa."

    Vaan kuten KRP yksiselitteisesti ilmoittaa:

    "vaan sen varat ovat muodostuneet AINOASTAAN jäsenten rahasuorituksista."


    "Esitutkinnan mukaan WinCapitalla on varoja jäljellä noin 4,8 miljoonaa euroa, minkä myös pääepäilty on myöntänyt."

    Paljonko säätiöllä on varoja?
    EI YHTÄÄN koska mitään säätiötä ei ole olemassa!

    "Pääepäilty on kuitenkin kuulusteluissa kertonut, että kyseessä ovat olleet ohjelman tekemät kaupantekoehdotukset eivätkä todelliset valuuttakaupat."

    Ei WC:n ole pitänytkään käydä kauppaa.

    NIINKÖS SE TAASKIN MENI?

    Tiedoitteene 27.9.2007:

    "
    .."on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla."

    "Esitutkinnan mukaan mikään asiaan liittyvistä yhtiöistä ei ole pitänyt toiminnastaan kirjanpitoa. "

    Säätiö ei ole yhtiö.

    Säätiöllä ei myöskään voi olla osakkeenomistajia. Ei edes Panaman lakien mukaan.

    Kenen luvalla, toimesta ja koska WinCapita nimiseen yksityiseen valuuttasijoituskerhoon sijoittaneiden ihmisten varat siirrettiin tuohon salaperäiseen säätiöön?
    Koska he saavat rahansa tuosta säätiöstä takaisin?
    Kuka tuota säätiötä hallitsee ja johtaa?
    Mihin sen varallisuus on sijoitettu?
    Kenen taskussa se säätiön hallintakirja on?

    Tiesitkö, että tuollaisia veroparatiisiäätiöitä hallitsee aina yksinomaan se henkilö kenellä on hallussaan säätiön hallintakirja?
    Hän voi sitten tehdä aivan mitä haluaa säätiön varoille.

    Minkälainen todistus sinulla itselläsi on,

    "Hevospelikassa ja säätiö ovat ihan muualla. Siellä on iso summa."

    ja niissä olevesta henkilökohtaisesta osuudestasi noihin varoihin?
    Kuinka ja koska aiot päästä noihin varoihin käsiksi?
    Kuinkas ne muut 10.000 WinCapitaan sijoittanutta jäsentä pääsevät vastoin heidän tahtoaan tuohon hevospelikassaan ja säätiöön sijoitettuihin varoihin käsiksi?
    Koska he saavat edes sijoittamansa pääoman pois hevospelikassasta ja säätiöstä?

    OLETKO OIKEASTI IHAN TÄYSISSÄ JÄRJISSÄSI?


    Tässä se teidän huippuklubin ainoa virallinen lehdistötiedoite kokonaisuudessaan:

    Lehdistötiedote 27.9.2007
    Hyvät vastaanottajat

    Viitaten WinClubista julkisuudessa käytyyn keskusteluun toteamme, että on tullut aika avata toimintamme rakennetta yksipuolisen ja väärinkäsityksiin perustuvan uutisoinnin oikaisemiseksi. Toiminnan yksityisyydestä johtuen tiedottamisemme on keskittynyt jäsenkuntamme informoimiseen.
    Pahoittelemme julkisen tiedotuksemme vähäisyyttä ja pyrimme kaikin mahdollisin keinoin jatkossa auttamaan sekä viranomaisia että mediaa ymmärtämään klubin toimintaa, koska se on meidän kaikkien edun mukaista. Liikesalaisuuteen vedoten teemme julkistamisessa vähäisiä rajauksia mutta vain medioiden suuntaan.
    WinClub on vuonna 2003 perustettu yksityinen sijoittajaklubi, jonka jäsenmäärä maailmanlaajuisesti on tällä hetkellä noin 6 000 luonnollista henkilöä sekä vähäisessä määrin joitakin yrityksiä.
    Klubi tarjoaa yksityisille ihmisille ja yrityksille kehittämäänsä valuuttakaupan signaalijärjestelmää FxTrader Signals, joka tuottaa käyttäjälleen reaaliaikaisesti valuuttaparin EUR/USD osto- ja myyntisignaaleja. Jäsenet ja jäsenten hankkimat asiakkaat ostavat FxTrader Signals –järjestelmän käyttöoikeuksia ja voivat järjestelmää hyväksikäyttäen tehdä itsenäisesti valuuttakauppaa valitsemansa valuuttakauppa-alustan kautta.
    Uutisoinnissa WinClubia on syytetty pyramidihuijauksesta, jossa markkinointiketjuun aikaisemmin liittyneiden palkkiot maksetaan myöhemmin mukaan lähteneiden liittymismaksuilla. Pyramidihuijaukseen liittyy keskeisesti palkkiojärjestelmä, jossa palkkioita maksetaan useilta tasoilta näin syntyneessä ketjussa tai verkostossa. Huijaus sinällään on petos, jossa ihmisiä johdetaan harhaan pyrkimyksenä saada heidän rahansa ilman aikomustakaan toimittaa heille minkäänlaista vastiketta.
    WinClubin liiketoiminta ja ansaintamekanismi perustuu FxTrader Signals-järjestelmän suositteluun ja hyväksikäyttöön valuuttakaupassa. WinClub ei sijoita jäsentensä varoja valuuttakauppaan. Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan. FxTrader Signals-järjestelmän käyttöoikeuslisenssejä on rajattu määrä ja jäsenet voivat ostaa ja myydä lisenssejä WinClubin sisäisessä lisenssipörssissä. Jäsenet saavat tuloa suosittelupalkkioina, pörssissä myymiensä lisenssien myyntivoittoina ja valuuttakaupan tuottoina, mutta luonnollisesti myös tappiot ovat mahdollisia. Jäsenemme tietävät, että sijoitustoimintaan liittyy aina riski. WinClub ei ole anna minkäänlaisia lupauksia tuotoista.
    Lisenssien pörssihinta on ollut parhaimmillaan yli 30-kertainen alkuperäiseen hankintahintaan nähden. Negatiivinen julkisuus on saanut monet jäsenistössä myymään hankkimiaan käyttöoikeuslisenssejä tappiolla ja lisenssien pörssihinta on laskenut.

    WinClubissa ei makseta suosittelupalkkioita useilta tasoilta. Suurin osa jäsenistä ei ole suositellut uusia jäseniä, eikä yksikään WinClubin jäsen ole menettänyt rahojaan. Tällä hetkellä emme ota uusia jäseniä, eikä se ole edellytys toimintamme jatkumiselle. Toiminta on täysin laillista ja kiistämme jyrkästi epäilyt pyramidihuijauksesta.
    Valuuttapörssi eli The Foreign Exchange eli Forex on markkinapaikka, jossa pankit ja investoijat käyvät kauppaa vaihtaen valuuttaa toiseen valuuttaan eli tehden kauppaa valuuttaparin välillä. Valuuttakauppaa on tehty 1900-luvun alkupuolelta alkaen. 1990-luvulla tapahtunut internetin ja kotitietokoneiden käytön räjähdysmäinen kasvu on mahdollistanut yksityisten sijoittajien sijoitukset valuuttakauppaan. Tämä kehitys on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla.

    Uutisoinnissa on esiintynyt väite, että jäsenemme olisivat vaitiolovelvollisia, mikä ei pidä paikkaansa. Ainoastaan klubin jäsenten oikeutta julkiseen, kaupalliseen ja laajamittaiseen markkinointiin on rajoitettu, mikä on tavanomainen ja kokemuksen osoittama tarpeellinen käytäntö. Väärinkäsitysten välttämiseksi WinClub on halunnut pidättää itsellään oikeuden lausuntojen antamiseen omasta toiminnastaan. Villi myyntityö on uhka kuluttajansuojalle, mikä ei ole pelkästään meidän havaintomme.

    Toimimme mielellämme yhteistyössä eri tahojen kanssa, jotta WinClubin
    toimintaan liittyvät väärinkäsitykset saadaan oikaistua.
    Kunnioittavasti
    WinClub

    Sivusta tulleena omat kommenttini. Tuli ptkä lainaus mutta siitä saadaan erinomainen esimerkki ja vastaus hyvin perusteltuihin kysymyksiin.
    Kiitos hyvistä kysymyksistä.

    Yhteenvotona: Edelleen ollaan kirjanpidon piirissä ( = kassakirja) eikä lähelläkään valuuttakaupankäyntipaikkaa.

    ---

    "Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. "

    Ei sen ole koskaan pitänytkään käydä.

    NIINKÖS SE MENI?
    Tässäpä lainaus siitä ainoasta klubinne 27.9.2007 julkisuuteen antamasta tiedoitteesta:

    "Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan. (-sijoittaa, kassakirja-)FxTrader Signals-järjestelmän käyttöoikeuslisenssejä on rajattu määrä ja jäsenet voivat ostaa ja myydä lisenssejä WinClubin sisäisessä lisenssipörssissä. Jäsenet saavat tuloa suosittelupalkkioina, pörssissä myymiensä lisenssien myyntivoittoina ja valuuttakaupan tuottoina (-kassakirja, kauppa käydään muualla-)

    Mitenkäs tuo tiedoitteessa mainittu toiminta;
    "Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan" (-kassakirjahommia-)

    sekä,

    .."on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla." (-kassakirjalla kirjannpito-)


    istuu tuohon sinun esittäämääsi näkemykseen?

    "WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. "
    Ei sen ole koskaan pitänytkään käydä." (-ei kassakirjalla kauppaa käydä-)

    ---

    Äänestä

  • Santtu kirjoitti:

    Sivusta tulleena omat kommenttini. Tuli ptkä lainaus mutta siitä saadaan erinomainen esimerkki ja vastaus hyvin perusteltuihin kysymyksiin.
    Kiitos hyvistä kysymyksistä.

    Yhteenvotona: Edelleen ollaan kirjanpidon piirissä ( = kassakirja) eikä lähelläkään valuuttakaupankäyntipaikkaa.

    ---

    "Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. "

    Ei sen ole koskaan pitänytkään käydä.

    NIINKÖS SE MENI?
    Tässäpä lainaus siitä ainoasta klubinne 27.9.2007 julkisuuteen antamasta tiedoitteesta:

    "Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan. (-sijoittaa, kassakirja-)FxTrader Signals-järjestelmän käyttöoikeuslisenssejä on rajattu määrä ja jäsenet voivat ostaa ja myydä lisenssejä WinClubin sisäisessä lisenssipörssissä. Jäsenet saavat tuloa suosittelupalkkioina, pörssissä myymiensä lisenssien myyntivoittoina ja valuuttakaupan tuottoina (-kassakirja, kauppa käydään muualla-)

    Mitenkäs tuo tiedoitteessa mainittu toiminta;
    "Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan" (-kassakirjahommia-)

    sekä,

    .."on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla." (-kassakirjalla kirjannpito-)


    istuu tuohon sinun esittäämääsi näkemykseen?

    "WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. "
    Ei sen ole koskaan pitänytkään käydä." (-ei kassakirjalla kauppaa käydä-)

    ---

    yhteys valuuttakauppaan on löydyttävä. Mikäli Wincapita ei pysty osoittamaan olleensa toimeksiantajana valuuttakauppoihin, eikä kykene osoittamaan että jäsenistön talletuksia (tilisaldoja) vastaavat rahat ovat olemassa, laiton rahankeräyssyyte menee sukkana läpi kaikissa oikeusasteissa.

    Ai niin, capitaattien lakikirjassa on ihan omat näyttövelvollisuudet... Kuten näissä oikeuskysymyksissä yleensäkin: vasta kun Wincapita on saanut oikeudessa tuomion huijaus, saa alkaa tekemään rikosilmoituksia, muuten syyllistyy väärään ilmiantoon. Itse en kehtaisi tänne kirjoitella moisia terveen järjen ja Suomen oikeuskäytännön vastaisia asioita.

    Äänestä

siellä jotain videoita pitäisi ruveta kuvaamaan? Esitutkita ja syyteharkinta sekä mahdollinen oikeudenkäynti tulevat kyllä ajallaan.

Miksi KRP:ä pitäisi kiinnostaa jonkun salaliittoteoriat tai heikompien kusetukseen osallistuneiden jaksaminen? Mielenterveystoimistot ovat näitä taulapäitä varten ja itsemurha jokaisen oma-asia, vittuako se poliisille kuuluu jos jengiä huvittaa elämänsä päättää?

Ei ole mitään järkevää syytä miksi esitutkinnasta tulisi normaalia rikostapausta enemmän tiedottaa tai esitutkintaa nopeuttaa. Eiköhän se reilu-Hannu saisi sanansa kuuluviin aivan oman asianajajansa kautta jos hän niin haluaisi?

Äänestä

miksei se Hannu esitellyt niitä todisteitaan sen yhdeksän kuukauden aikana? Ajanjaksona joka alkoi klubin sulkeutumisesta maaliskuussa ja loppui Hannun pidätykseen joulukuussa. Edes 10.000 sijoittajan hätä sijoituksistaan ja kansainvälinen etsintäkuulutus persiissä eivät saaneet tuohon taipumaan.

Aika saamattomalta mieheltä tuntuu, kun ei yhdeksän kuukauden aikana ehdi tekemään tunnin kestävää työtä. 10.000 jäsentä olisi saanut mielenrauhan ja poliisi olisi lopettanut esitutkinnan. Aikaa kyllä riitti mökkiremontin tekoon Nösjössä, se oli ilmeisesti tärkeämpää.

Äänestä

Joten mennä vaan, jos siltä tuntuu. Heikko jäsen selvästi olet.

Äänestä

Kun esitutkinta päättyy. Mies pakeni aikaisemmin, niin miksi ei nyt.

Ja jos näin kävisi, että Hannu telkkarissa tunnustais. Alettais väittämään, että Hannu pakotettiin sanomaan noin.

Koska WC uskovaiset ei usko mitään faktoja, mitkä koskevat huijausta.

On se kumma juttu. Nämä suoer helpon ja nopean rikastumisen kaikki uskoivat. Ja sen, että Hannu on supernero yms, sekä muut täysin epärealistiset huuhaat. Mutta annasolla, kun viranomaistaho kertoo totuuden, niin uskota.

Äänestä

Jos poliisi julkaisisi videon jossa Hannu sanoo sanasta sanaan mitä KRP:n tiedotteessa luki ei menisi kuin varttitunti niin täällä joku epätoivoinen sponsori kehittäisi salaliittoteorian jonka mukaan videota on editoitu. Tämän jälkeen vaadittaisiin että Hannu pitää tuoda eduskuntatalon portaille kertomaan asiansa. Jos näin ei tehdä, KRP pimittää ja salailee. Tätä samaa ruikutusta on jatkunut jo kuukausia eikä vieläkään voida myöntää että nyt on tullut sekaannuttua kusetukseen ja siinä on mennyt omat ja varastetut.

Ihan oikeasti, jos päässä on yhtään järkeä tiedotteesta löytyy kaikki mitä haluat tietää. Ei ole mitään epäselvää. Hannu on myöntänyt, että hän on harjoittanut valuuttakauppaa vain pienellä summalla omia rahojaan ja tehnyt tappiota.

Toki voit myös kysyä itseltäsi mitä hyötyä KRP:lle tai tutkinnalle videon julkistamisesta olisi? Ei mitään. Poliisi ei tarvitse rikosilmoituksia. Niitä tarvitsevat ne henkilöt, jotka mahdollisesti haluavat rahojaan takaisin.

Äänestä
  • Pidä sitten myöskään ihmetellä miksi asiat eivät etene ja rikosilmoitukset junnaavat edelleen alle 1500.

    Ja mitäs noista heikoimmista ihmisistä väliä, jotka
    eivät jaksaneet.
    Tällä taktiikalla niitä tulee taatusti lisää!!!

    Äänestä

Esikuvani mukaan teen nyt terävän rikospäätelmän.

Hannulle sattui huono hetki Ruotsissa. Hän oli väsynyt ja masentunut pitkästä pakomatkastaan ja meni epätoivoissaan tunnustamaan huijauksensa.

Suomeen päästyään ja voimia kerättyään hän alkoi venkuloimaan ja katui tunnustustaan. Epäilisin (oma mielipiteeni ilman todisteita) että Hannu väitti "tunnustaneensa" ettei WINCAPITA tehnyt valuuttakauppaa vaan kaupat tehtiin toisilla aputoiminimillä tai milläliesydeemillä.

Eli huomattuaan mahdollisuutensa luikerrella ulos tilanteesta on perunut Hannu tunnustuksensa ja väittänee että Ruotsin poliisi ymmärsi hänen lausuntonsa väärin tai se on väärin kirjattu.

Siksi esitutkintaa edelleen jatketaan?

Äänestä
  • On ymmärtänyt tässä jotakin väärin, niin sinä et ole ymmärtänyt mitään oikein.;)

    Äänestä

  • se aikuisvideoissa esiintyvä hyvin varustettu miäs!!!???
    Yhtä terävä tais olla toi päätelmäs kuin Holmes dekkarina...;) Hahahahhaaaaaaa:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiedoitteensa hengessä kirjoitti:

Ihan oikeasti, eli Hannu olisi tunnustanut huijauksen ja muuta valuuttakauppaa ei ole käyty, kuin se hävitty osuus, niin ei todellakaan tarvitsisi kuin antaa Hannulle n.10min videoituna aikaa, jos tuntia ei mistään löydy, niin saataisiin monet huhut ja salaliittoteoriat, joko loppumaan tai jatkumaan, mutta tietoa/totuutta nyt asianomaiset ainoastaan kaipaavat ja HETI!

Siis hän vain lyhimmillään joko kieltäisi tai myöntäisi ajatuksen, mikä meille on syötetty.
tästähän hyötyisivät kaikki.

Mikä tässä on niin vaikeaa, sillä jos halutaan jotakin viestiä antaa, niin annetaan se sitten niin selvästi kuin mahdollista tai ei sitten ollenkaan????

Tälläinen vetvomien synnyttää juuri niitä itsemurhia heikoimpien jäsenten joukossa ja niitä on jo aivan riittävästi!

Minä ainakin lupaan lopettaa asian vetvomisen välittömästi, jos näkisin Hannun tunnustavan vaikkapa videolla ja se ei ole paljon vaadittu!

Ilmeisesti KRP on pahankerran aliarvioinut vastustajan massavoiman äänen, jota ei tulla nujertamaan, kuin todellisilla faktoilla.

Esitutkintalain mukaan esitutkinta voidaan keskeyttää vaikka heti, jos epäilty on tunnustanut
huijauksen, niin asia on pihfi syyttäjälle.
MIKÄ MAKSAA KRP!!!!!????PRK!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu