Joillekkin tätä palstaa seuraaville kansalaisille on jäänyt hämärän peittoon tärkeä asia.
Suomen liittyminen NATO:on. Etusivujen uutinen, vai sanoisiko "uutisjuoru" viime aikoina. Median suosikki kuitenkin.
Propagandaa saa Suomessa julkisesti levittää, kunhan se nauttii hallituksen luottamusta.
Suomen kansan suosikki NATO ei ole.
Suomen kansa ei halua liittyä NATO:oon!
Armeijan piirissä on jo kritisoitu poliittisin perustein tehtyjä asehankintoja/asejärjestelmien muutoksia.
Suomi on koko itsenäisyyden ajan ollut puolueeton, sotilaallisesti liittoutumaton valtio.
Yleiseen asevelvolllisuuteen perustuvat puolustusvoimat saavat kriisitilanteessa aseisiin 700 000-taistelijaa.
Nämä taistelijat tuntevat maaston, kummut ja laaksot jota puolustavat.
Mahdollinen maahantunkeutuja tietää, että jokainen metri vallattua suomen kamaraa on omalla verellä kyllästettävä.
Suomen ympäristössä ei ole mahdollisia konflikteja näköpiirissäkään.
NATO:oon liittyminen olisi riidan haastamista Venäjälle, ainakin selän kääntäminen hyvälle naapurille.
NATO-liittoutuminen toisi länsivaltoihin velvoitteita. Niiden yksityiskohtaisia velvotteita en pysty käsittelemään, koska en ole hankkinyt siihen riittävän tarkkoja tietoja.
NATO-hankkeella joku ryhmittymä yrittää tehdä bisnestä kansan kustannuksella. Yritykseksi jää.
Suomen liittyminen NATO:on. Etusivujen uutinen, vai sanoisiko "uutisjuoru" viime aikoina. Median suosikki kuitenkin.
Propagandaa saa Suomessa julkisesti levittää, kunhan se nauttii hallituksen luottamusta.
Suomen kansan suosikki NATO ei ole.
Suomen kansa ei halua liittyä NATO:oon!
Armeijan piirissä on jo kritisoitu poliittisin perustein tehtyjä asehankintoja/asejärjestelmien muutoksia.
Suomi on koko itsenäisyyden ajan ollut puolueeton, sotilaallisesti liittoutumaton valtio.
Yleiseen asevelvolllisuuteen perustuvat puolustusvoimat saavat kriisitilanteessa aseisiin 700 000-taistelijaa.
Nämä taistelijat tuntevat maaston, kummut ja laaksot jota puolustavat.
Mahdollinen maahantunkeutuja tietää, että jokainen metri vallattua suomen kamaraa on omalla verellä kyllästettävä.
Suomen ympäristössä ei ole mahdollisia konflikteja näköpiirissäkään.
NATO:oon liittyminen olisi riidan haastamista Venäjälle, ainakin selän kääntäminen hyvälle naapurille.
NATO-liittoutuminen toisi länsivaltoihin velvoitteita. Niiden yksityiskohtaisia velvotteita en pysty käsittelemään, koska en ole hankkinyt siihen riittävän tarkkoja tietoja.
NATO-hankkeella joku ryhmittymä yrittää tehdä bisnestä kansan kustannuksella. Yritykseksi jää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Käytännön suorituskyky heikko.Jokainen ajattelee omaa etuaan kuitenkin loppupeleissä. Nähdäänhän se hienossa liitossa nimeltä EU. Niin myös Natossa jossa pelissä on sentään henki ja elämä. Venäjällä pelottelijat eli natottajat huomio: Vähissä on ne jotka käyvät asein Venäjää vastaan. Parempi vaan pitää suhteet kunnossa.
Muuten Nato lopetti Islannin ilmavalvonnan vaikka Venäläiset ovat lisänneet strategisten pommikoneiden lentoja sillä sektorilla?
Loppuko Natolta rahkeet?