Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nato vaaraksi

    Onko Naton toimissa mitään logiikkaa? Näyttää siltä, että liittokunta on vaaraksi "ystävilleen" ja sen apu melkoinen karhun palvelus.

    Afganistanissa Nato on "kadottanut" yli 200 000 asetta, joista ainankin osa on päätynyt niille kapinallisille, joita vastaan Nato taistelee. Ilmeisesti Naton mielestä tilanne on maassa parempi, kun noiden joukkioiden Neuvostoaseistus on saatu vaihdettua Nato-aseistukseen...

    http://www.talouselama.fi/stt/article216413.ece

    Georgia pyrki Naton jäseneksi ja Nato auttoi maata varustautumaan ja kouluttautumaan Nato-oppien mukaisesti. Maassa luovuttiin yleisestä asevelvollisuudesta ja siirryttiin palkka-armeijaan Naton neuvojen mukaisesti. Seurauksena oli puolustuskyky, jonka Venäjä kykeni jyräämään kahdessa päivässä.

    Nato suorastaan teki kaikkensa edesauttaakseen Venäjää nujertamaan pikkuisen naapurinsa. Nato jopa solmi alle kaksi kuukautta ennen Venäjän hyökkäystä sopimuksen Georgian ammusvarastojen tuhoamisesta!

    http://www.finlandnato.org/Public/default.aspx?contentid=133075&nodeid=39170&culture=fi-FI

    Suomen on viisainta pysyä kaukana tällaisista "ystävistä".
    3213
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    On todellakin syytä ymmärtää ketkä ovat ystäviämme totalitaariset maat vai demokraattiset. Mieti sitä.

    Äänestä

    • Miksi emme voi pyrkiä ystävällisiin väleihin kaikkien kanssa. Pitääkö aivan ehdointahdoin tarkoituksellisesti kärjistää tilanne viholliset/ystävät akselille?

      Mieti sitä!

      Äänestä

    • mitä tilaa... kirjoitti:

      Miksi emme voi pyrkiä ystävällisiin väleihin kaikkien kanssa. Pitääkö aivan ehdointahdoin tarkoituksellisesti kärjistää tilanne viholliset/ystävät akselille?

      Mieti sitä!

      voi turvata vain demokraattisiin maihin (nato). Silti kannattaa säilyttää hyvät suhteet lähialueen totalitaarisiin valtioihin(Venäjä). Mennään siis natoon eikä liikaa puhuta Venäjän ihmisoikeuksusta.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    aapeli. kirjoitti:

    Onko Naton toimissa mitään logiikkaa? Näyttää siltä, että liittokunta on vaaraksi "ystävilleen" ja sen apu melkoinen karhun palvelus.

    Afganistanissa Nato on "kadottanut" yli 200 000 asetta, joista ainankin osa on päätynyt niille kapinallisille, joita vastaan Nato taistelee. Ilmeisesti Naton mielestä tilanne on maassa parempi, kun noiden joukkioiden Neuvostoaseistus on saatu vaihdettua Nato-aseistukseen...

    http://www.talouselama.fi/stt/article216413.ece

    Georgia pyrki Naton jäseneksi ja Nato auttoi maata varustautumaan ja kouluttautumaan Nato-oppien mukaisesti. Maassa luovuttiin yleisestä asevelvollisuudesta ja siirryttiin palkka-armeijaan Naton neuvojen mukaisesti. Seurauksena oli puolustuskyky, jonka Venäjä kykeni jyräämään kahdessa päivässä.

    Nato suorastaan teki kaikkensa edesauttaakseen Venäjää nujertamaan pikkuisen naapurinsa. Nato jopa solmi alle kaksi kuukautta ennen Venäjän hyökkäystä sopimuksen Georgian ammusvarastojen tuhoamisesta!

    http://www.finlandnato.org/Public/default.aspx?contentid=133075&nodeid=39170&culture=fi-FI

    Suomen on viisainta pysyä kaukana tällaisista "ystävistä".

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu