Tarkoittaako siirtyminen luokkajaosta luokattomaan kommunismiin sitä, että tuhotaan vääristellyillä luokkaoikeudenkäynneillä kaikki muut luokat paitsi luokattomat kommunistit??
Luokattomat kommunistit
rajanvartija
9242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...!
Niin että korvat heiluvat kattolamppusi tasolla!
Oikeuden jakamisesta olet kirjoittanut ihan muuta!
Tuomioitahan sinulla on jo listalla valmiina!
Meinaatko nyt siis että monipuoluejärjestelmä
ei ole luokkaoikeutesi tuomio listalla?
Olet sinä ihme mies. Mielialat heittelee aivan
miten sattuu ja puheet sen mukana.
sitä, että omistava luokka riistää ja raiskaa omistamatonta luokkaa!
Puolueeliitti ja politrukit riistävät omistamatonta ryysyläistöä, se nähtiin Neuvostoliitossa.
kommunistien tavoitteena on riistää kapitalisteilta omaisuus ja raiskata kaikki se hyvinvointi mitä se on tuottanut.
Ja nyt kiellät luokkaoikeudenkäynnit, kun ei ole kuin pari päivää, kun julistit itsesi Breijaksi. Toverituomioistuimen ylimmäksi tuomariksi, joka on tuomitseva kaikki muut luokat jotka vastustavat kommunismia.
Puhalla siihen utopiapalloosi, joka on jossain olkapäittesi välissä ja leijaile hevon kuuseen, sillä tässä aurinkokunnassa komuunismi on nähty,kärsitty ja tuhoon tuomittu. Usko se!
MOLSKIS!
MIKSI PITÄÄ TEHDÄ SELVÄ ERO MARXISMI RP:N JA MARXISMI-LENINISMI RP:N VÄLILLÄ?
Olisiko liikaa pyydetty Hyvät Iskurit ja Erikoisnerot se asia, että Te kertoisitte ilman sarvia ja hampaita sen, että mitä työnjakoon perustuvan Vaihdantatalous rp:n eli KAPITALISMI rp:n tilalle?
On varmaankin hyvä tuoda esiin se, että KARL MARX PÄÄOMAKIRJA ei ole Sosialismin tai Kommunismin Raamattu vaan tutkimus siitä, että miten LUONTAISTALOUS muuttui Vaihdantatalous rp:ksi ja miten VAIHDANTATALOUS eli KAPITALISMI rp toimii tai ei toimi.
Vallankumousiskurit ovat varmaan unohtaneet senkin asian, että sen paremmin Kommunismi kuin Sosialismi eivät ole Yhteiskunta- ja Talousjärjestelmän nimiä vaan eräänlaisia Politologisia ja Sosiaalipoliittisia käsitteitä, sillä sanana Sosialismi merkitsee selkokielellä jotain sellaista kuin KAVERUUS tai TOVERUUS ja Kommunismi sanana taas tarkoittaa selkokielellä samaa asiaa kuin KUNTALAISUUS.
Jos ja kun me yritämme perustaa ja sitoa päättelymme sellaiseen asiaan kuin DIALECTICA NATURALIS ja Materialistinen Historiakäsitys rp, niin on hyvä muistaa se asia Materialistinen Historiakäsitys rp:n mukaan ei ole ollut olemassa kuin seuraavat Politologiset Yhteiskuntajärjestelmät:KERÄILYTALOUS, ORJATALOUS, VALTIOTALOUS ja KAUPPATALOUS(kauppatalous on sellainen valtiotalous, jossa alkutuotannon osuus BKT:ssä on alle kymmenen prosenttia, "alle 10").
Valtiotalous on taas sellainen hallintoyhteisö, jossa on ARMEIJA, OIKEUSLAITOS, Yleinen HALLINTO ja SUURLÄHETYSTÖLAITOS.
Ihmettelen hyvin paljon sitä, että miksi Leninistit eli Anarkistit pitävät Kapitalismia joskus 1700-luvulla syntyneenä talousjärjestelmänä, vaikka Kapitalismin perusta Työnjako eli Tuottaja ja Kuluttaja ovat eri yhteisö päin vastoin kuin Luontaistalouskuviossa, jossa Tuottaja ja Kuluttaja ovat yksi ja sama yhteisö joko henkilö tai Perhe, syntyi jossain muodossa jo Keräilytalous rp:n aikana.
Haluan korostaa sitä, että jonkinlaista Kapitalismia eli Työnjakoa on ollut joko Keräilytalousympäristön alussakin.
Jos ei ihan alkumetreillä, niin kuitenkin jo keskivaiheilla eli silloin, kun Apinat alkoivat näyttää alkukantaisilta Ihmisiltä, sillä Apinatasollakin yksi Ihmisapina osasi tehdä jonkin työvälineen paremmin kuin toinen ja tarpeellisia raaka- ja apuaineitä voi olla jonkin heimoryhmän alueella, kun taas ne jossakin muulla puuttuivat, mutta täällä toisaalla oli taas jotain sellaista, johon voitiin vaihtaa tarvittava SUOLA esimerkiksi.
Minä haluaisin tietää sen asian, että miksi Leninistit ja Anarkistit eivät ole lukeneet PÄÄOMAKIRJA rp:tä.
Jos väittää kannattavansa MARXISMI-LENINISMI rp:tä eikä MARXISMI rp:tä, niin MIKSI Te Leninistit kuitenkin tosiasiassa haluatte ratsastaa meidän Marxilainen FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA rp:tä kannatavien harteilla ja nimissä?
Muistakaa hyvät Iskurit, Erikoisnerot, Leninistit ja Anarkistit se asia, että Materialistinen Historiakäsitys rp:n mukaan Yhteiskunta- ja Talousjärjestelmä voi muuttua laadullisesti vain ja ainoastaan Taloudellisten Liikelakien ja Liikevoimien toiminnan tuloksena, siis ei puoluepoliittisesti Hyvät Anarkistit ja Leninistit.
Jos Te Leninistit ja Anarkistit uskotte, että subjektiivinen eli puoluepoliittinen tekijä on aina ennen Objektiivista eli Teknistä, niin olisi hyvä saada perusteluja, perusteluja ja vielä kerran perusteluja Hyvät Iskurit ja Erikoisnerot.
KIVISEPPÄMESTARI
voi lukea heidän teorioistaa. Sinun keksimälläsi ei ole mitään totuuspohjaa, mutta sinä oletkin porvari.
Lukekaa Ihmiset suoraan kirjasta mitä kommunismi tarkoitta tai kysykää minulta, sedältä, suhoilta. Porvarin paskapuheet ovat valhetta, joilla kusettavat teitä. Älkää olko tolloja tämän kauempaa, aina voi ryhdistäytyä ja alkaa puolustaan heikkoja ja porvarien hyjeksimiä...
Ostakaa myös kypärät, sillä poliisi tulkee ja pamputtaa teitä, kun rupeatte kommareiksi ja menette ovesta ulos!
...ja paskaksi teoriaksi todettu.
Sinä Hannu se palstan kovin kusettaja olet. Tehtaan perustaja kapitalisti, joka kapitalistihörhöilyjensä jälkeen ei ole päivääkään palkkatyötä tehnyt, eikö niin?
Minussakin on enemmän työläistä kuin sinussa. Ime sitä, poju.
Ja voit olla ihan huoletta, kyllä tiedetään mitä kommunismi todellisuudessa on.
Ja mitä se saa aikaan.
Kiteyttäsin sen kahteen sanaan: Valheellista paskaa.
Jos kommunismi olisi vallalla voisi tosiaan olla kypärälle käyttöä. Tosin sekään ei suojaa niskaa.