En olekaan jäsen

Kuulin juuri IPU:n puoluehallituksen kokouksesta palanneelta Mikko Lahtiluomalta, että minua ei olekaan hyväksytty IPU:n jäseneksi, vaikka olen maksanut jäsenmaksun 30 euroa tälle vuodelle. Joskus aiemmin minua on oikein kirjeitse pyydetty jäseneksi. Nyt kun olin halukas liittymään, minua ei sitten hyväksyttykään.
Kokouksessa Hakalehto kuulemma ilmoitti, että jäsenyyttäni ei ole hyväksytty.

Ihanaa. Olen vapaa puolueista. En sittenkään ole koskaan ollut minkään puolueen jäsen. Internetin keskustelupalstat lisäävät selvästi yksittäisten ihmisten vapautta.

Vantaalla 14.2.2009 Asko Huttunen
16618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Selvästikin IPUn vasemmistosiipi erottamisen takana!
Mikähän oli perustelu?

Äänestä

Varmaan vedät johtopäätöksen ja siirryt Pietun kanssa Perussuomalaisten tai jonkin muun ääriliikkeen palstoille ja aloitatte valisemanne puolueen johdon haukkumisen, teiltähän riidankylvö käy.

Äänestä
  • Askon ongelmana oli se, ettei hän alentunut lipomaan Pesosesta. Pietu on tunnettu lipoja ja saa mellastaa ja erota miten tahtoo, kunhan kieli käy ahnaasti.

    Perussuomalaiset ei ole ääriliike vaan oikea puolue. Viisaalta mieheltä vaikuttava Asko kelpaisi varmaan puolueelle. Pietu taas ei kelpaa kuin Ipulle.

    Äänestä

  • Pietu ei kylvä täällä riitaa. Ne on ihan toiset, jotka sitä tekee.
    Virheiden ja tekemisten arvostelulle pitää olla meilläkin mahdollisuus. Sitä saa tehdä jopa demareissa.

    Hallituksen jäsen

    Äänestä

  • Halusin keskustella vapaasti. Vapaa keskustelu tarkoittaa sitä, että ennen keskustelua ei tiedetä, mihin keskustelu johtaa. Jätän teidät palvomaan kaikkitietävää "profeettaanne" Hakalehtoa.

    Vantaalla 14.2.2009 Asko Huttunen

    Äänestä

  • sinulle! kirjoitti:

    Pietu ei kylvä täällä riitaa. Ne on ihan toiset, jotka sitä tekee.
    Virheiden ja tekemisten arvostelulle pitää olla meilläkin mahdollisuus. Sitä saa tehdä jopa demareissa.

    Hallituksen jäsen

    Olisi hyvä tietää,jotta voi tehdä johtopäätökset.

    Äänestä

  • AskoH kirjoitti:

    Halusin keskustella vapaasti. Vapaa keskustelu tarkoittaa sitä, että ennen keskustelua ei tiedetä, mihin keskustelu johtaa. Jätän teidät palvomaan kaikkitietävää "profeettaanne" Hakalehtoa.

    Vantaalla 14.2.2009 Asko Huttunen

    Olet osallistunut kiitettävästi keskusteluihin.Et ole sanottavasti hyökännyt puolueväkeä vastaan.Kummeksun päätöstä.Asioista pitää saada keskustella,mutta henkilöpilkkaa en salli.Sitä täällä esiintyy jatkuvasti ja se on pilannut puolueen imagon.Tuo EU-vaalien vastustaminen oli virhe näin jälkikäteen.Omalla nimellä täällä ei kannata keskustella.

    Äänestä

  • sinulle! kirjoitti:

    Pietu ei kylvä täällä riitaa. Ne on ihan toiset, jotka sitä tekee.
    Virheiden ja tekemisten arvostelulle pitää olla meilläkin mahdollisuus. Sitä saa tehdä jopa demareissa.

    Hallituksen jäsen

    Opi lukemaan niin tiedät mitä paskaa täällä kirjoitetaan.

    Äänestä

Hakalehto ei voi sietää Askoa, koska Ilkka ei pärjää tälle kirjallisissa kamppailuissa mm. jatkosodan aloittamisesta tai pronssipatsaasta.

Erikoista touhua...

Äänestä
  • Asko.
    Älä tuppaa jos ei tykätä.
    Sinulla on paikka perussuomalaisissa.
    Pietulle ei paikkaa löydy mistään, en ihmettele.
    Sanomalehti Karjalaisen mukaan hän on perustamassa itselleen oman puolueen. joten hänenkin kohdallaan on asiat kunnossa.

    Äänestä

noiden kirjoitustesi jälkeen.
Osaatko Asko ajatella?

Äänestä
  • Asko ei ole selvästikään suostunut mukautumaan IPUn breesneviläiseen käyttäytymismalliin, joka IPUlaisille on välttämätön ominaisuus,

    Äänestä

Ensin oli Vapaan Suomen Liitto
Sitten oli
Itsenäisyyspuolue

Nyt ei itsenäisesti ajattelevien anneta esittää mielipiteitään vapaasti!

Äänestä
  • Kaikille huonoa kohtelua saaneille on kaksi vaihtoehtoa : Timo Soinin Perussuomalaiset tai Pekka Sivosen uusi puolue " Natsivapaa pienten ihmisten puolue"

    Äänestä

  • Joensuusta. kirjoitti:

    Kaikille huonoa kohtelua saaneille on kaksi vaihtoehtoa : Timo Soinin Perussuomalaiset tai Pekka Sivosen uusi puolue " Natsivapaa pienten ihmisten puolue"

    vaihtoehto kuin natsihenkinen peruSS. Siksipä sinne Ipuun!

    Äänestä

  • "Nyt ei itsenäisesti ajattelevien anneta esittää mielipiteitään vapaasti!"
    -Kuka on IPU:ssa estänyt ketään esittämästä mielipidettään vapaasti?
    Täällä valittavat sellaiset, jotka eivät hyväksy laillisessa järjestyksesäs tehtyjä päätöksiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AskoH kirjoitti:

Kuulin juuri IPU:n puoluehallituksen kokouksesta palanneelta Mikko Lahtiluomalta, että minua ei olekaan hyväksytty IPU:n jäseneksi, vaikka olen maksanut jäsenmaksun 30 euroa tälle vuodelle. Joskus aiemmin minua on oikein kirjeitse pyydetty jäseneksi. Nyt kun olin halukas liittymään, minua ei sitten hyväksyttykään.
Kokouksessa Hakalehto kuulemma ilmoitti, että jäsenyyttäni ei ole hyväksytty.

Ihanaa. Olen vapaa puolueista. En sittenkään ole koskaan ollut minkään puolueen jäsen. Internetin keskustelupalstat lisäävät selvästi yksittäisten ihmisten vapautta.

Vantaalla 14.2.2009 Asko Huttunen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu