No tuota

Pystyisikö Kaikkivaltias luomaan itsensä kopion?
33817
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Koska Kaikkivaltias on kaikkialla ei hänen tarvitse kopioita itseään. On olemassa vain Yksi Kaikkivaltias, ei Hänellä ole montaa persoonaa.

Äänestä

Jos tarkoitat kaikkivaltiaalla jotain, mitä jumalaksi kutsumme, mutta jota emme ymmärrä ja josta vielä vähemmän tiedämme mitään. Olemme kuvitelleet kylläkin monenlaista sen olemuksesta riippuen siitä uskontoympäristöstä johon olemme syntyneet ja luoneet mielikuvamme siitä yleensä kaltaisenamme olentona, jolla on supervoimat, kaikkitietävyys jne.. Jos se olisi sellainen, niin tietenkin se voisi tehdä ihan mitä vaan. Superolento voi!
Mutta kun SE EI OLE SUPEROLENTO. SE ei ole olento ollenkaan, vaan SE on HENKI, kaiken alkulähde ja voima, jolla ei ole muotoa, mutta josta on kaikki mitä on...ja enemmänkin! SEN 'olemuksesta' voisimme sanoa, että se on tietoisuutta ja energiaa. Voiko tietoisuutta lohkoa tai energiaa pilkkoa palasiksi? Onko äärettömällä tietoisuudella tarvetta tehdä itsestään kopio? Voiko kahta samanlaista energiaa olla rinnakkain? Niin! Mitä luulet?
Ja silti SE voi tehdä itsestään kopion ja on tehnytkin luomalla sinut ja minut ja kaikki muut, mutta miten se on mahdollista; se olisi taas liian pitkä juttu tähän (enkä viittaa tällä raamatun luomiskertomukseen; siitä löytyy 'jotain', mutta kaikkea ei pidä ottaa sanatarkasti).

ME olemme SUPEROLENTOJA, mutta olemme unohtaneet sen ja olemme uskoneet olevamme jotain täysin päinvastaista. Asia on muuttumassa! Olemme alkamassa muistamaan...!

Äänestä
  • Kylläpä oli omaviisasta selitystä! Esin toteat, että:
    # Jos tarkoitat kaikkivaltiaalla jotain, mitä jumalaksi kutsumme, mutta jota emme ymmärrä ja josta vielä vähemmän tiedämme mitään.#

    ja sitten alat selitellä ihmisen vajavaisella tiedolla ja taidolla? Paras, kun et selittele, ettet 'mene metsään', kuten nyt menit.

    Äänestä

  • --selitystä- kirjoitti:

    Kylläpä oli omaviisasta selitystä! Esin toteat, että:
    # Jos tarkoitat kaikkivaltiaalla jotain, mitä jumalaksi kutsumme, mutta jota emme ymmärrä ja josta vielä vähemmän tiedämme mitään.#

    ja sitten alat selitellä ihmisen vajavaisella tiedolla ja taidolla? Paras, kun et selittele, ettet 'mene metsään', kuten nyt menit.

    Hei, ei se mitään, jos ymmärryksesi on vielä 'lapsen tasolla'. Jonain päivänä joko tässä elämässä, tai seuraavassa tai sitä seuraavassa tai .... opit ja kasvat viisaudessa. Kukaan ei jää ikuisesti tietämättömyyden suohon!

    Äänestä

  • Enk-el kirjoitti:

    Hei, ei se mitään, jos ymmärryksesi on vielä 'lapsen tasolla'. Jonain päivänä joko tässä elämässä, tai seuraavassa tai sitä seuraavassa tai .... opit ja kasvat viisaudessa. Kukaan ei jää ikuisesti tietämättömyyden suohon!

    Toteat toiveikkaasti:
    < Kukaan ei jää ikuisesti tietämättömyyden suohon!>

    Toivon vilpittömästi, että pääset sieltä suosta ylös, tämän ainoan maanpäällisen elämän aikana ja tulet tuntemaan ainoan toivosi, Jeesuksen Kristuksen, ennenkuin kuolet.

    Äänestä

ihmiset maapallolla olemme tavallaan toistemme kopioita.
Jumala on meidän kaikkien sisällä; joillakin tosin enenmmän tai vähemmän piilossa.

Äänestä
  • olette oikeassa
    totuus on aivan muuta kuin ihmisen luomat jumalat
    ja niille perustetut uskonnot
    tuo ääretön on kaiken perusta josta kaikki on saanut alkunsa ja palaa tuoihon alkuun ilmentyäkseen jälleen
    ihminen on kuitenkin menettänyt kosketuksensa
    siihen ja kaipuusta siihen takaisin se on luonut
    omat jumalansa ja uskonnot aatteen ja filosofiat
    alussa oli myös ihmisiä jotka eivät olleet menettäneet kosketustaan tuohon kaiken perustaan
    he yrittävät vaikuttaa ihmisen yhteisminään siten että ihmiset yksilöinä alkaisivat pååstä irti
    uskontojen aatteiden kahleista ymmärtämään
    totuus ilman auktoriteetteja
    yhteinen ihminen on sitä mitä me olemme yksilöinä
    yksilönä vaikutan tuon kokonaisuuden syntyyn ja tuo kokonaisuus vakuttaa minuun

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    olette oikeassa
    totuus on aivan muuta kuin ihmisen luomat jumalat
    ja niille perustetut uskonnot
    tuo ääretön on kaiken perusta josta kaikki on saanut alkunsa ja palaa tuoihon alkuun ilmentyäkseen jälleen
    ihminen on kuitenkin menettänyt kosketuksensa
    siihen ja kaipuusta siihen takaisin se on luonut
    omat jumalansa ja uskonnot aatteen ja filosofiat
    alussa oli myös ihmisiä jotka eivät olleet menettäneet kosketustaan tuohon kaiken perustaan
    he yrittävät vaikuttaa ihmisen yhteisminään siten että ihmiset yksilöinä alkaisivat pååstä irti
    uskontojen aatteiden kahleista ymmärtämään
    totuus ilman auktoriteetteja
    yhteinen ihminen on sitä mitä me olemme yksilöinä
    yksilönä vaikutan tuon kokonaisuuden syntyyn ja tuo kokonaisuus vakuttaa minuun

    Kylläpä on selittämisen tarve kova, kun jokainen teistä YRITTÄÄ selittää Jumalaa, ja metsään menitte jokainen!

    Suutari pysyköön lestissään. Jos Raamatun selitys Jumalasta teille ei riitä tai kelpaa, niin olkaa vaiti!

    Äänestä

  • ,,,,,,,tarvetta........... kirjoitti:

    Kylläpä on selittämisen tarve kova, kun jokainen teistä YRITTÄÄ selittää Jumalaa, ja metsään menitte jokainen!

    Suutari pysyköön lestissään. Jos Raamatun selitys Jumalasta teille ei riitä tai kelpaa, niin olkaa vaiti!

    Jumala ihmisen sisällä uudistaa nyt uskonnot. Tämäkin keskustelupalsta kertoo siitä. Jumala toimii jokaisessa ihmisessä ja muuttaa maailmaa.

    Äänestä

  • ja uudistaa kirjoitti:

    Jumala ihmisen sisällä uudistaa nyt uskonnot. Tämäkin keskustelupalsta kertoo siitä. Jumala toimii jokaisessa ihmisessä ja muuttaa maailmaa.

    Jumala ja rakkaus on sama asia.raamattu todistaa, kaikki katoaa mutta rakkaus ei.sen takia se voi olla kaikkialla ja sen takia jokainen on nähnyt Jumalan,vaikka viimeisellä tuomiolla muuta väittäisi.

    Äänestä

  • ,,,,,,,tarvetta........... kirjoitti:

    Kylläpä on selittämisen tarve kova, kun jokainen teistä YRITTÄÄ selittää Jumalaa, ja metsään menitte jokainen!

    Suutari pysyköön lestissään. Jos Raamatun selitys Jumalasta teille ei riitä tai kelpaa, niin olkaa vaiti!

    Vai tällainen inkvisaattori se täällä vastailee ja haluaisi tukkia toisin uskovien suun!

    Kerropa selityksesi tai edes yksikin syy, miksi raamattuun pitäisi uskoa ainoana oikeana viisautena ja että siihen kirjoitettuja kertomuksia pitäisi pitää ehdottomana totuutena! Syyksi ei riitä, että sanoo sen olevan 'jumalan sanaa' (Se on vain uskomus)!

    Äänestä

  • sananvapaus! kirjoitti:

    Vai tällainen inkvisaattori se täällä vastailee ja haluaisi tukkia toisin uskovien suun!

    Kerropa selityksesi tai edes yksikin syy, miksi raamattuun pitäisi uskoa ainoana oikeana viisautena ja että siihen kirjoitettuja kertomuksia pitäisi pitää ehdottomana totuutena! Syyksi ei riitä, että sanoo sen olevan 'jumalan sanaa' (Se on vain uskomus)!

    Kysyt:
    # miksi raamattuun pitäisi uskoa ainoana oikeana viisautena ja että siihen kirjoitettuja kertomuksia pitäisi pitää ehdottomana totuutena!#

    Komm.:
    Perustele, MIKSI se ei olisi sitä, miksi sitä väitetään? Lue, tutki sitä, mutta ei selailemalla, ja kysy sitten.

    Äänestä

  • tas23 kirjoitti:

    Jumala ja rakkaus on sama asia.raamattu todistaa, kaikki katoaa mutta rakkaus ei.sen takia se voi olla kaikkialla ja sen takia jokainen on nähnyt Jumalan,vaikka viimeisellä tuomiolla muuta väittäisi.

    Selität: #Jumala ja rakkaus on sama asia.raamattu todistaa, kaikki katoaa mutta rakkaus ei.sen takia se voi olla kaikkialla ja sen takia jokainen on nähnyt Jumalan,vaikka viimeisellä tuomiolla muuta väittäisi.#

    Raamatusta Jeesuksen sanat: Mark.13:31 " Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa".

    Jumala on paljon muutakin kuin VAIN rakkaus. Täytyy muistaa, että Hän on myös PYHÄ ja VANHURSKAS.

    Raamatussa sanotaan, ettei kukaan ole nähnyt Jumalaa. Opetuslapsilleen/apostoleille Jeesus tosin sanoi, että, "joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän".

    * vaikka viimeisellä tuomiolla muuta väittäisi*

    Kerrohan, kuinka tarkkaan olet Raamattua lukenut?
    Ota nyt Raamattu käteesi ja ala tutkia, esimerkiksi Ilm.20..

    Kun sitä luet, tiedä, että..

    ..siellä jakeissa 12 ja 13 mainitut, 'kuolleet', tarkoittaa niitä sieluja, jotka eivät eläessään Jeesusta tunnustaneet ja häneen uskoneet.

    Mielenkiintoisia lukuhetkiä Raamatun parissa!

    PS Pyydä jotakuta, Raamatun premmin tuntevaa, selittämään, jos et ymmärrä jotain kohtaa! :-)

    Äänestä

  • ..miksi uskoa..? kirjoitti:

    Kysyt:
    # miksi raamattuun pitäisi uskoa ainoana oikeana viisautena ja että siihen kirjoitettuja kertomuksia pitäisi pitää ehdottomana totuutena!#

    Komm.:
    Perustele, MIKSI se ei olisi sitä, miksi sitä väitetään? Lue, tutki sitä, mutta ei selailemalla, ja kysy sitten.

    kaikki mitä on kirjoitettu on valetta
    sillä kirjoitus ja sanat ovat ihmisen keksintöä
    ja aikaan sidottua
    totuus on aina ajaton ja sanaton sekä aina elävä
    ja likkuva
    sanoilla voidaan vain viitata totuuteen
    mutta js on ehdollistunut toisten tyrkyttämillä
    opeilla niin ei voi nähdä tätä totuutta
    joka on ajatuksen tuolla puolen
    kun nykypäivän ihminen lukee sitä niin tuo satojen vuosien vuosien ehdolliistuma
    estää näkemästä mikä on totuus noiden sanojen
    takana

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    kaikki mitä on kirjoitettu on valetta
    sillä kirjoitus ja sanat ovat ihmisen keksintöä
    ja aikaan sidottua
    totuus on aina ajaton ja sanaton sekä aina elävä
    ja likkuva
    sanoilla voidaan vain viitata totuuteen
    mutta js on ehdollistunut toisten tyrkyttämillä
    opeilla niin ei voi nähdä tätä totuutta
    joka on ajatuksen tuolla puolen
    kun nykypäivän ihminen lukee sitä niin tuo satojen vuosien vuosien ehdolliistuma
    estää näkemästä mikä on totuus noiden sanojen
    takana

    Kirjoitat 'sanoja':
    kaikki mitä on kirjoitettu on valetta
    sillä kirjoitus ja sanat ovat ihmisen keksintöä
    ja aikaan sidottua
    totuus on aina ajaton ja sanaton sekä aina elävä
    ja likkuva
    sanoilla voidaan vain viitata totuuteen
    mutta js on ehdollistunut toisten tyrkyttämillä
    opeilla niin ei voi nähdä tätä totuutta
    joka on ajatuksen tuolla puolen
    kun nykypäivän ihminen lukee sitä niin tuo satojen vuosien vuosien ehdolliistuma
    estää näkemästä mikä on totuus noiden sanojen
    takana>>

    Komm.
    Mitäs ne sanat olivatkaan ja ne olet äskettäin kirjoittanut? Vaarallista väittää tuollaista, mitä väitit. Sanat osuvat sinuun itseesi.

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    kaikki mitä on kirjoitettu on valetta
    sillä kirjoitus ja sanat ovat ihmisen keksintöä
    ja aikaan sidottua
    totuus on aina ajaton ja sanaton sekä aina elävä
    ja likkuva
    sanoilla voidaan vain viitata totuuteen
    mutta js on ehdollistunut toisten tyrkyttämillä
    opeilla niin ei voi nähdä tätä totuutta
    joka on ajatuksen tuolla puolen
    kun nykypäivän ihminen lukee sitä niin tuo satojen vuosien vuosien ehdolliistuma
    estää näkemästä mikä on totuus noiden sanojen
    takana

    Kirjoitat 'sanoja':
    kaikki mitä on kirjoitettu on valetta
    sillä kirjoitus ja sanat ovat ihmisen keksintöä
    ja aikaan sidottua
    totuus on aina ajaton ja sanaton sekä aina elävä
    ja likkuva
    sanoilla voidaan vain viitata totuuteen
    mutta js on ehdollistunut toisten tyrkyttämillä
    opeilla niin ei voi nähdä tätä totuutta
    joka on ajatuksen tuolla puolen
    kun nykypäivän ihminen lukee sitä niin tuo satojen vuosien vuosien ehdolliistuma
    estää näkemästä mikä on totuus noiden sanojen
    takana>>

    Komm.
    Mitäs ne sanat olivatkaan,kaikki valhetta, ja ne olet äskettäin kirjoittanut? Vaarallista väittää tuollaista, mitä väitit. Sanat osuvat sinuun itseesi.

    Äänestä

  • ...valetta..? kirjoitti:

    Kirjoitat 'sanoja':
    kaikki mitä on kirjoitettu on valetta
    sillä kirjoitus ja sanat ovat ihmisen keksintöä
    ja aikaan sidottua
    totuus on aina ajaton ja sanaton sekä aina elävä
    ja likkuva
    sanoilla voidaan vain viitata totuuteen
    mutta js on ehdollistunut toisten tyrkyttämillä
    opeilla niin ei voi nähdä tätä totuutta
    joka on ajatuksen tuolla puolen
    kun nykypäivän ihminen lukee sitä niin tuo satojen vuosien vuosien ehdolliistuma
    estää näkemästä mikä on totuus noiden sanojen
    takana>>

    Komm.
    Mitäs ne sanat olivatkaan ja ne olet äskettäin kirjoittanut? Vaarallista väittää tuollaista, mitä väitit. Sanat osuvat sinuun itseesi.

    kyllä kirjoittamani sanat ovat valetta
    viitasin vain noilla sanoilla totuuteen joka on
    sanojen takana
    ajatus ajattelija on kuin lieka eikä se voi mennä sen ulkopuolelle
    totuus on ajatuksen ja ajan tuollapuolen eikä ajatuksen piiri sinne yletä
    tarkoitin sanoja ihmisen psykologisella alueella
    juna lähtee klo 1200 ei ole tällä alueella ja se on totta
    mutta jos sanotaan että minä rastan sinua kauniiden silmiesi tähden niin se on valetta
    jos rakkauteen on joku syy niin se ei ole rakkautta vaan omistuksen halua
    hyvä että siitä syntyy keskustelua

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    kyllä kirjoittamani sanat ovat valetta
    viitasin vain noilla sanoilla totuuteen joka on
    sanojen takana
    ajatus ajattelija on kuin lieka eikä se voi mennä sen ulkopuolelle
    totuus on ajatuksen ja ajan tuollapuolen eikä ajatuksen piiri sinne yletä
    tarkoitin sanoja ihmisen psykologisella alueella
    juna lähtee klo 1200 ei ole tällä alueella ja se on totta
    mutta jos sanotaan että minä rastan sinua kauniiden silmiesi tähden niin se on valetta
    jos rakkauteen on joku syy niin se ei ole rakkautta vaan omistuksen halua
    hyvä että siitä syntyy keskustelua

    # kyllä kirjoittamani sanat ovat valetta
    viitasin vain noilla sanoilla totuuteen joka on
    sanojen takana #

    Onko Sinun sanojesi takana Jeesus Kristus = TOTUUS?

    Äänestä

  • .'keskustelua'.. kirjoitti:

    # kyllä kirjoittamani sanat ovat valetta
    viitasin vain noilla sanoilla totuuteen joka on
    sanojen takana #

    Onko Sinun sanojesi takana Jeesus Kristus = TOTUUS?

    kyllä on ja paljon paljon ememmän
    mutta se on siellä mihin ihmisen ajatus ei yllä
    mutta sen voi nähdä kun tuo ihmisen sisäinen temppeli ajattelija on hajoitettu niin että ei jää kiveä kiven päälle
    eikä se ole uskon asia se selviää sitten kun kaikenlainen usko on päättynyt

    Äänestä

  • ...sanat..? kirjoitti:

    Kirjoitat 'sanoja':
    kaikki mitä on kirjoitettu on valetta
    sillä kirjoitus ja sanat ovat ihmisen keksintöä
    ja aikaan sidottua
    totuus on aina ajaton ja sanaton sekä aina elävä
    ja likkuva
    sanoilla voidaan vain viitata totuuteen
    mutta js on ehdollistunut toisten tyrkyttämillä
    opeilla niin ei voi nähdä tätä totuutta
    joka on ajatuksen tuolla puolen
    kun nykypäivän ihminen lukee sitä niin tuo satojen vuosien vuosien ehdolliistuma
    estää näkemästä mikä on totuus noiden sanojen
    takana>>

    Komm.
    Mitäs ne sanat olivatkaan,kaikki valhetta, ja ne olet äskettäin kirjoittanut? Vaarallista väittää tuollaista, mitä väitit. Sanat osuvat sinuun itseesi.

    sanat jotka kirjoitin eivät ole minun keksintöäni eikä kenenkään muunkaan
    se on vain se mikä on eikä mitään muuta
    totuus ei ole ajatuksen liikettä se on aina nähtävä sanojen takaa
    kiitos nuolesta mutta se ei häntä vahingoita

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    kyllä on ja paljon paljon ememmän
    mutta se on siellä mihin ihmisen ajatus ei yllä
    mutta sen voi nähdä kun tuo ihmisen sisäinen temppeli ajattelija on hajoitettu niin että ei jää kiveä kiven päälle
    eikä se ole uskon asia se selviää sitten kun kaikenlainen usko on päättynyt

    Kun kysyin: "Onko sanojesi takana Jeesus Kristus = TOTUUS", niin Sinä vastaat:

    # kyllä on ja paljon paljon ememmän
    mutta se on siellä mihin ihmisen ajatus ei yllä
    mutta sen voi nähdä kun tuo ihmisen sisäinen temppeli ajattelija on hajoitettu niin että ei jää kiveä kiven päälle
    eikä se ole uskon asia se selviää sitten kun kaikenlainen usko on päättynyt #.

    Komm.:
    Jos siinä on 'paljon paljon enemmän', se ei ole enää TOTUUS. Ne ovat vain Sinun omia ajatuksiasi.

    Jumalan totuuteen/sanaan ei tule lisätä mitään, eikä siitä tule ottaa mitään pois. Se sanotaan Raamatussa.

    ## se on siellä mihin ihmisen ajatus ei yllä ##, väität 'omaviisaasti'.

    Komm.:
    TOTUUS on Jumalan Sanassa/Raamatussa. Kyllä se siellä näkyy, ja siihen yltää Pyhän Hengen avulla.

    **eikä se ole uskon asia se selviää sitten kun kaikenlainen usko on päättynyt **, kirjoitat.

    Komm.:
    On vain yksi OIKEA usko, usko Jeesukseen Kristukseen, mikä johtaa totuuteen, eikä sen tule päättyä tässä elämässä. Taivaassa ei enää uskoa tarvita, koska siellä me NÄEMME.

    ^^sen voi nähdä kun tuo ihmisen sisäinen temppeli ajattelija..jne ^^, selität edelleen.

    Komm.:
    ..'ihmisen sisäinen temppeli'???...... Ihmisruumis on Pyhän Hengen 'temppeli', sanotaan Raamatussa. Ihmisessä ei temppeliä ole.

    Jotenkin minusta nyt näyttää siltä, ettet lainkaan perusta kirjoitustasi/ajatuksiasi Raamattuun/Jumalan sanaan. Olenko osunut oikeaan?

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    sanat jotka kirjoitin eivät ole minun keksintöäni eikä kenenkään muunkaan
    se on vain se mikä on eikä mitään muuta
    totuus ei ole ajatuksen liikettä se on aina nähtävä sanojen takaa
    kiitos nuolesta mutta se ei häntä vahingoita

    Ilmoitit, että:
    # sanat jotka kirjoitin eivät ole minun keksintöäni eikä kenenkään muunkaan
    se on vain se mikä on eikä mitään muuta
    totuus ei ole ajatuksen liikettä se on aina nähtävä sanojen takaa
    kiitos nuolesta mutta se ei häntä vahingoita #

    Komm.:
    Hm, tuo on pelkkää tyhjää, ajatuksetonta filosofointia.

    ##kiitos nuolesta mutta se ei häntä vahingoita##

    Komm.:
    Ketä 'häntä'???

    Äänestä

  • ????????????????????? kirjoitti:

    Ilmoitit, että:
    # sanat jotka kirjoitin eivät ole minun keksintöäni eikä kenenkään muunkaan
    se on vain se mikä on eikä mitään muuta
    totuus ei ole ajatuksen liikettä se on aina nähtävä sanojen takaa
    kiitos nuolesta mutta se ei häntä vahingoita #

    Komm.:
    Hm, tuo on pelkkää tyhjää, ajatuksetonta filosofointia.

    ##kiitos nuolesta mutta se ei häntä vahingoita##

    Komm.:
    Ketä 'häntä'???

    vain ajatukseton on jotain todellista
    ajatuksen filosohvointi ei saa muuta kuin kaaosta aikaan
    niinpä onkin sanottu että filosohveissa koko ihmiskunnan tyhmyys tiivistyy
    niinpä ihmisen ns.psykologisella alueella
    ajatus on aivan tarpeeton
    ajatuksen luoma ajattelija on se temppeli joka pitää hajoittaa niin ettei jää kiveä kiven päälle
    silloin totuus tulee luoksenne ette voi mennä totuuden luo suunta on yksisuuntainen
    kun totuus tulee luoksenne näette suoraan asian ytimeen ilman ajatusta

    tarkoita häntä jolla ei ole persoonaa

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    vain ajatukseton on jotain todellista
    ajatuksen filosohvointi ei saa muuta kuin kaaosta aikaan
    niinpä onkin sanottu että filosohveissa koko ihmiskunnan tyhmyys tiivistyy
    niinpä ihmisen ns.psykologisella alueella
    ajatus on aivan tarpeeton
    ajatuksen luoma ajattelija on se temppeli joka pitää hajoittaa niin ettei jää kiveä kiven päälle
    silloin totuus tulee luoksenne ette voi mennä totuuden luo suunta on yksisuuntainen
    kun totuus tulee luoksenne näette suoraan asian ytimeen ilman ajatusta

    tarkoita häntä jolla ei ole persoonaa

    Jatkat filosofointiasi:
    # vain ajatukseton on jotain todellista
    ajatuksen filosohvointi ei saa muuta kuin kaaosta aikaan #..ja oikein totesit.

    Ja lisäät:
    ## niinpä onkin sanottu että filosohveissa koko ihmiskunnan tyhmyys tiivistyy ##...

    ....allekirjoitan tuon täysin.

    Sitten alat toistaa itseäsi:
    **ajatuksen luoma ajattelija on se temppeli joka pitää hajoittaa **

    Tuon olet jo kerran jostain välittänyt tänne.

    ^^silloin totuus tulee luoksenne ette voi mennä totuuden luo suunta on yksisuuntainen
    kun totuus tulee luoksenne näette suoraan asian ytimeen ilman ajatusta ^^

    Kerrohan, mistä olet nuo 'ajatukset' kopsannut?

    Äänestä

  • sinulta höpinöitä riittää kirjoitti:

    Jatkat filosofointiasi:
    # vain ajatukseton on jotain todellista
    ajatuksen filosohvointi ei saa muuta kuin kaaosta aikaan #..ja oikein totesit.

    Ja lisäät:
    ## niinpä onkin sanottu että filosohveissa koko ihmiskunnan tyhmyys tiivistyy ##...

    ....allekirjoitan tuon täysin.

    Sitten alat toistaa itseäsi:
    **ajatuksen luoma ajattelija on se temppeli joka pitää hajoittaa **

    Tuon olet jo kerran jostain välittänyt tänne.

    ^^silloin totuus tulee luoksenne ette voi mennä totuuden luo suunta on yksisuuntainen
    kun totuus tulee luoksenne näette suoraan asian ytimeen ilman ajatusta ^^

    Kerrohan, mistä olet nuo 'ajatukset' kopsannut?

    ajatuksen tuolla puolen olevasta tyhjyydestä
    joka on kaiken perusta ja kaiken energian summa

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    ajatuksen tuolla puolen olevasta tyhjyydestä
    joka on kaiken perusta ja kaiken energian summa

    Kerrot, että olet kopsannut ajatuksesi:
    # tyhjyydestä ajatuksen tuolla puolen olevasta tyhjyydestä joka on kaiken perusta ja kaiken energian summa #

    Komm.:
    No, ilmankos ovat viin tyhjiä, anteeksi vaan!

    Äänestä

  • ..'tyhjyydestä'?.. kirjoitti:

    Kerrot, että olet kopsannut ajatuksesi:
    # tyhjyydestä ajatuksen tuolla puolen olevasta tyhjyydestä joka on kaiken perusta ja kaiken energian summa #

    Komm.:
    No, ilmankos ovat viin tyhjiä, anteeksi vaan!

    tyhjyyksien tyhjyys ja hiljaisuus ainut tosioleva
    josta kaikki on saanut alkunsa ja sinne myös palaa ilmentyäkseen jälleenuudelleen
    sinne ei ole ihmisellä asiaa kopsaamaan sillä on vain yksi suunta sieltä tänne eikä se ole mikään ääni joka kertoo jotain
    jos kuulet jumalan äänen sanovan jotain niin se
    on illuusio joka on lähtöisn itsestäsi

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    tyhjyyksien tyhjyys ja hiljaisuus ainut tosioleva
    josta kaikki on saanut alkunsa ja sinne myös palaa ilmentyäkseen jälleenuudelleen
    sinne ei ole ihmisellä asiaa kopsaamaan sillä on vain yksi suunta sieltä tänne eikä se ole mikään ääni joka kertoo jotain
    jos kuulet jumalan äänen sanovan jotain niin se
    on illuusio joka on lähtöisn itsestäsi

    < tyhjyyksien tyhjyys ja hiljaisuus ainut tosioleva josta kaikki on saanut alkunsa ja sinne myös palaa ilmentyäkseen jälleenuudelleen
    sinne ei ole ihmisellä asiaa kopsaamaan sillä on vain yksi suunta sieltä tänne eikä se ole mikään ääni joka kertoo jotain
    jos kuulet jumalan äänen sanovan jotain niin se
    on illuusio joka on lähtöisn itsestäsi >

    Kun lukee kirjoitustasi, ei voi kuin todeta, että nyt on kohdallasi jotakin pahasti vialla.

    Mutta Jumalalle ei ole toivottomia tapauksia. Häneltä voit pyytää apua ongelmiisi. Hän on luvannut auttaa, kun Hänen puoleensa apua 'huutaa'. Tee se!

    Äänestä

  • tyhjyydestä.. kirjoitti:

    < tyhjyyksien tyhjyys ja hiljaisuus ainut tosioleva josta kaikki on saanut alkunsa ja sinne myös palaa ilmentyäkseen jälleenuudelleen
    sinne ei ole ihmisellä asiaa kopsaamaan sillä on vain yksi suunta sieltä tänne eikä se ole mikään ääni joka kertoo jotain
    jos kuulet jumalan äänen sanovan jotain niin se
    on illuusio joka on lähtöisn itsestäsi >

    Kun lukee kirjoitustasi, ei voi kuin todeta, että nyt on kohdallasi jotakin pahasti vialla.

    Mutta Jumalalle ei ole toivottomia tapauksia. Häneltä voit pyytää apua ongelmiisi. Hän on luvannut auttaa, kun Hänen puoleensa apua 'huutaa'. Tee se!

    pyytäminen jumalalta voi tulla kalliiksi sillä
    mitä rukoilemalla saat ei ole ilmaista
    sillä joka tuon avun antaa ei ole jumala
    ja se vaatiin antamastaan aikanaan maksun
    sen takia en pyydä mitään vaan otan vastaan kaiken mitä tulee
    saattaahan se olla että jotain on vialla mutta
    niinhän on asiantuntijoiden mukaan 99,9 prosentilla ihmisistä

    Äänestä

  • tyhjyydestä.. kirjoitti:

    < tyhjyyksien tyhjyys ja hiljaisuus ainut tosioleva josta kaikki on saanut alkunsa ja sinne myös palaa ilmentyäkseen jälleenuudelleen
    sinne ei ole ihmisellä asiaa kopsaamaan sillä on vain yksi suunta sieltä tänne eikä se ole mikään ääni joka kertoo jotain
    jos kuulet jumalan äänen sanovan jotain niin se
    on illuusio joka on lähtöisn itsestäsi >

    Kun lukee kirjoitustasi, ei voi kuin todeta, että nyt on kohdallasi jotakin pahasti vialla.

    Mutta Jumalalle ei ole toivottomia tapauksia. Häneltä voit pyytää apua ongelmiisi. Hän on luvannut auttaa, kun Hänen puoleensa apua 'huutaa'. Tee se!

    Olen "arjuuna"-nimimerkin kanssa samaa mieltä, että tyhjyys on tosiolevainen. Ja se mitä "arjuuna" sanoo tuossa seuraavassa kommentissaan maksusta, on totta: nimittäin se Jumala, josta useimmat kirjoittavat, vaatii todellakin maksun kaikesta pyynnöistä. Hän ei anna mitään ilmaiseksi. Mistäkö tämän tiedän? Kokemuksesta. Siispä minäkään en pyydä enää mitään, sillä tiedän, että se Jumala, josta useimmat kirjoittavat on sellainen Jumala, että oksat pois.

    Äänestä

  • Pähkinän särkijä kirjoitti:

    Olen "arjuuna"-nimimerkin kanssa samaa mieltä, että tyhjyys on tosiolevainen. Ja se mitä "arjuuna" sanoo tuossa seuraavassa kommentissaan maksusta, on totta: nimittäin se Jumala, josta useimmat kirjoittavat, vaatii todellakin maksun kaikesta pyynnöistä. Hän ei anna mitään ilmaiseksi. Mistäkö tämän tiedän? Kokemuksesta. Siispä minäkään en pyydä enää mitään, sillä tiedän, että se Jumala, josta useimmat kirjoittavat on sellainen Jumala, että oksat pois.

    Vai olet sinäkin sitä mieltä, että 'tyhjyys on tosiolevainen'.

    Jatkat olemalla taas hänen kanssaan samaa mieltä:
    < Jumala, josta useimmat kirjoittavat, vaatii todellakin maksun kaikesta pyynnöistä. Hän ei anna mitään ilmaiseksi. Mistäkö tämän tiedän? Kokemuksesta. >

    Hm, keneltähän olette mahtaneet jotakin pyytää, ilmeisesti siltä 'tosiolevaiselta tyhjyydeltä'.

    'Tyhjästä on paha nyhjästä', sanotaan. Se että siitä vielä maksukin vaaditaan, on jo melkoista.

    Minun Jumalani antaa armosta, lahjaksi, aivan ilmaiseksi. Hän on itse maksanut lunnaat. Hän antaa kaiken, mitä tarvitsemme, kun uskomme Jeesukseen Kristukseen, Hänen Poikaansa.

    Äänestä

  • Arjuunan kirjoittamaa...? kirjoitti:

    Vai olet sinäkin sitä mieltä, että 'tyhjyys on tosiolevainen'.

    Jatkat olemalla taas hänen kanssaan samaa mieltä:
    < Jumala, josta useimmat kirjoittavat, vaatii todellakin maksun kaikesta pyynnöistä. Hän ei anna mitään ilmaiseksi. Mistäkö tämän tiedän? Kokemuksesta. >

    Hm, keneltähän olette mahtaneet jotakin pyytää, ilmeisesti siltä 'tosiolevaiselta tyhjyydeltä'.

    'Tyhjästä on paha nyhjästä', sanotaan. Se että siitä vielä maksukin vaaditaan, on jo melkoista.

    Minun Jumalani antaa armosta, lahjaksi, aivan ilmaiseksi. Hän on itse maksanut lunnaat. Hän antaa kaiken, mitä tarvitsemme, kun uskomme Jeesukseen Kristukseen, Hänen Poikaansa.

    Uskot siis Jeesukseen eli asiaan, jota ei ole oikeasti olemassakaan. Eli siis uskot samaan kuin minäkin :) Hyvä niin, sillä sinua on sumutettu pahemman kerran, kun uskot Jeesukseen, ihmisten luomaan myyttiin. Tiedäthän, että ihmiset luovat asioita omiin tarpeisiinsa? Niin kävi silloinkin, kun luotiin myyttinen hahmo nimeltä Jeesus. Miltä tuntuu palvoa myyttiä?

    Äänestä

Mitä tarkoitat Kaikkivaltiaalla? Raamatun Kaikkivaltiastako?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten on? kirjoitti:

Pystyisikö Kaikkivaltias luomaan itsensä kopion?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu