Maahanmuutolla

...kilpailukykyiseksi kaupungiksi muiden metropolien kanssa, vaatii elinkeinoelämä mediassa.

Kuinka paljon maahanmuuttoa sitten tarvitaan ja kuka maksaa tulokkaiden kulut ja mistä työpaikat heille?

Osallistuuko elinkeinoelämä millään tavoin kustannuksiin?

Onko tällaisen kysyminen sallittua vai rasismia?
8282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

HS otsikossa:
p.o

Vauhtia maahanmuuttajiin ja lisää virkamiehiä.

Vauhtia tarkoittaa tietysti maahanmuuttajien kotiinpalauttamista ja virkamiesten lisääminen valvonnan tehostamista ja eläke-ikäisten korvaamista.

Äänestä

Meittin päättäjät ei vaan ymmärrä tätä, kun luulevat olevan suvaitsevia. Rajalla kortsut kouraan, jotta ei lisäänny liikoja.

Äänestä
  • Päin vastoin: tälle sisäsiittoiselle periferiakansalle tekee hyvää saada uutta verta joukkoonsa. Sisäsiittoisuus näkyy esim tällä palstalla joidenkin kommenteissa.

    Äänestä

Haluat ajatella ihmiset kustannuserinä. Selvä. Mietitäänpä hieman:

Mitä mahtaakaan maksaa, jos Suomessa synnyttää (synnytyssairaalakulut) lapsen (päiväkotikulut 5 vuotta ja lapsilisät 17 vuotta) ja peruskoulun (8 vuotta koulutuskuluja) jälkeen lapsi menee työhön esim. matalapalkka-alalle eikä kuluta enempää veronmaksajien rahoja "ilmaiseen" koulutukseensa. Summa on varmasti huikea.

Mitä mahtaa maksaa, kun aikuinen muuttaa maahan (valtaosa on aikuisia)? Hän menee kielikurssille pariksi vuodeksi iltaisin (iltakurssin kulut) ja pystyisi tekemään päivällä normaalisti töitä (maksaisi veroja lähes heti maahan muutettuaan).

Kumman vaihtoehdon lasket edullisemmaksi?

Kustannuserinähän meidät kaikki kannattaisi myös ampua heti, kun emme kykene tuottamaan verotuloja yhteiskunnalle: eläkeläiset, vammaiset, työkyvyttömät yms.

Äänestä
  • ainoa kustannus, pitäähän heidät opettaa tekemäänkin jotain. Ja toisekseen maahanmuuttajaperheet ovat usein suurperheitä, jos yksi perheenjäsen saadaan kolmessa vuodessa työelämään niin esim. viisihenkisestä perheestä jää vielä kustannuseräksikin.

    Ja maahanmuuttajien heikot työllistymistilastot puhuvat omaa kieltään heidän työllistymisestään, eli kustannuseränä oleminen ei välttämättä lopu siihen että oppii parin vuoden kielikurssilla Suomen kielen tyydyttävästi.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    ainoa kustannus, pitäähän heidät opettaa tekemäänkin jotain. Ja toisekseen maahanmuuttajaperheet ovat usein suurperheitä, jos yksi perheenjäsen saadaan kolmessa vuodessa työelämään niin esim. viisihenkisestä perheestä jää vielä kustannuseräksikin.

    Ja maahanmuuttajien heikot työllistymistilastot puhuvat omaa kieltään heidän työllistymisestään, eli kustannuseränä oleminen ei välttämättä lopu siihen että oppii parin vuoden kielikurssilla Suomen kielen tyydyttävästi.

    Nopea opetus tapahtuu esim. siivousalalle ja bussinkuljettajaksi. Ensimmäiselle alalle mennään heti puiokkoihin ja opetus annetaan työn ohessa. Toisella alalla ainakin pk-seudulla saa jo koulutusajalta pienen palkan ja muistaakseni puolen vuoden koulutuksella pääsee jo töihin. Molemmilla aloilla tarvitaan koko ajan lisää väkeä eikä tulijoita oikein ole. Lisäksi edelleenkin suuret ikäluokat ovat alkaneet eläköitymään ja siitä syntyy tarve työvoimalle mm nopeasti koulutettaville aloille.

    Heikot työllistymistilastot kertovat myös asenteista sekä heikosta kielikoulutuksesta. Puolisoni, joka muutti tänne muualta, kertoi ettei järjestettyyn kielikouluun tahtonut mahtua edes ovesta sisään ilmoittautumispäivänä. Suuri osa halukkaista ei päässyt kielikurssille. Näin meillä "varmistetaan" maahanmuuttajien integroituminen ja kielen oppiminen.

    Ei siis ihme jollei kielitaitoa aina ole riittävästi. Näin myös varmistamme, että kustannuksia tulee jatkossa, kun sitten osa puutteellisen kielitaidon vuoksi ei pääse töihin.

    Toinen asia on ettei asenteiden vuoksi aina haluta palkata ainakaan sellaista maahanmuuttajaa, jolla on iho erivärinen, kuin firman omistajalla. Tämä omakohtaisella kokemuksella vierestä nähneenä ja kuulleena.

    Voi miten pienisieluisia jotkut ovatkaan: iho erivärinen!

    Äänestä

Muu Suomi on vastaanottanut ja vastaan ottaa maahanmuuttajia lisääntyvissä määrin. Tulijamäärien voimakas kasvu on tapahtunut on tapahtunut vasta viime vuosina. Nyt nämä tulijat ovat tuolla maakunnissa rappeutuvilla paikkakunnilla. Vastaanottajakunta saa valtiolta kolmen vuoden ajan kaikki kulut jokaisesta maahanmuuttajasta. Entäs sitten kun kolme vuotta on kulunut umpeen? Kun periferioissa ei ole töitä, eikä valtiokaan enää korvaa. Sitten tämä maahanmuuttajajoukko alkaa valua pääkaupunkiseudulle ja muihin kasvukeskuksiin kuten Ouluun, Tampereelle ja Turkuun.

Äänestä
  • Saa sitten väistellä niitä asematunnelissa enenevässä määrin ja puskien poistoa suunnitellaan Kaisaniemeen useammin.

    Ne tulee tänne tosi halvalla ja antaa tosi paljon.

    Yhtä antaumuksella kuin aiemmallekin kotimaalleen.

    Anteeksi, että asiat on näin, vaikka siitä kirjoittaminen on panassa.

    Joka päivä on Hesarissa on uusi stoori, jossa tehdään niiden vastustaminen naurettavaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helsinki ... kirjoitti:

...kilpailukykyiseksi kaupungiksi muiden metropolien kanssa, vaatii elinkeinoelämä mediassa.

Kuinka paljon maahanmuuttoa sitten tarvitaan ja kuka maksaa tulokkaiden kulut ja mistä työpaikat heille?

Osallistuuko elinkeinoelämä millään tavoin kustannuksiin?

Onko tällaisen kysyminen sallittua vai rasismia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu