H.Callahan

"Pieneen väkivaltaan? Mitähän väliä sillä on sodan keskelle joutuvalle, onko kyseessä pari pikku ryhmää, vai isoa armeijaa. Ei se pieni väkivalta ole yhtään isoa mukavampi tilanne. "


Väli on siinä, että nykyinen anonyymi massasota EI ole luonnollista, ts siitä päästään eroon heti kun se päätetään lopettaa. Eri asia on pahoinpitelyiden jne kanssa, niistä ei päässe eroon kokonaan juuri millään.

Pieni väkivalta on huomattavasti mukavampi tilanne, koska sellaisessa tilanteessa useampi saa päättää osallistuuko, ja täten väkivalta jää vähäisemmäksi. Luulisi jopa sinun tajuavan.


"Kannibalismi on ollut hyvinkin harvinaista ja pääosin liittynyt rituaaleihin, ei nälkään."

Jaahas, jaahas. Todisteita.

Eikös kansallisvaltion armeija ole pelkkää rituaalia alusta loppuun? Ei se liity mihinkään väkivallan tarpeeseen.


"Näitä tehokkaampia keinoja oikeuden hakemiseen ei vaan kukaan ole vielä keksinyt, eikä ole päässyt edes lähelle, joten turha niillä on pullistella. Mikään sotiahan ei tietysti tyhjästä tule ja ne voidaan heti lopettaa, kun kaikki ryhmät on kaikista asioista samaa mieltä ja kaikki rajat ja muu jako kelpaa ihan kaikille. Helpostihan se käy... "


Kuinka naurettavan naiivi olet? Etkö suostu näkemään edes olemassaolevia järjestelmiä?

Kaikista asioista EI tarviste olla yhtä mieltä rauhallisen yhteiselon mahdollistamiseksi. En minäkään ole yhtä mieltä kataisen kanssa, mutta haastan hänet oikeuteen hakkaamisen tai sillä uhkailun sijaan.

Turhimmista turhinta on pullistelusi sillä, että tämä nykymeno muka olisi ainoa mahdollinen realistinen vaihtehto. Olet suoraan jokaikisen historian totalitäärisen systeemin propagandaosastolta, jossa maailma esitetään paikkana, jossa on vain kaksi vaihtoehtoa.


Jos et ole koskaan kuullut, voin sivistymättömälle kertoa, että maailma on täynnä vanhoja ja uusia ideoita ja toteutuksia kv-tason oikeusjärjestelmiä. Ainoa syy, miksi tällaiset eivät vielä täydellisesti toimi, on kaltaisesti uskonnolliset ase-nationalistit, jotka antavat kv-oikeusjärjestelmien toimia vain silloin, kun niistä on itselle hyötyä.

Esimerkiksi Balkanin kriisien suhteen rikostuomioistuimet toimivat jo suhteellisen hyvin.



"Sillähän nälänhätä helpottaa, kun jokainen länsimaalainen jättää yhden pihvin viikossa syömättä tai alkaa jopa täysin kasvissyöjäksi. Enää jää se pikkuongelma, että pitäisi saada melkoinen porukka kasaan, että se mitään vaikuttaisi."


HA HA HA.

Jos ET TIEDÄ, pidä pullaluukkusi UMMESSA!!

Juuri tuli YKn joltain ruokajärjestöltä tuoretta raportttia siitä, että maailman ruoasta menee jo pelkästään roskiin luokkaa 50%.


" Mä en ainakaan suostu kokemaan mitään omantunnontuskia siitä, että olen syntynyt paremmalle puolella palloa."


?????

Paremmalle? Kutsutko paremmaksi sitä puolta, joka ryöstää muilta? Etkö ole tiennyt, että afrikassa ei pahemmin nälänhätää ollut, ennen kuin ne "paremmat" ihmiset sinne tulivat? Eurooppalaisten tultua, julistettua maita omikseen ja lähetettyä kaikkea eurooppaan ei liene mikään yllätys, että afrikassa jne menee kaikki vituilleen. Nykyään systeemi pidetään yllä tullien, "vapaa"kauppasopimuksien, IMFn jne lainojen kiristysehtoje jne jne yksipuolisten juttujen avulla.


"Mun syytä se ei ole, että jossain päin maailmaa ei ruoka riitä kaikille ja sitten tehdään pari lasta lisää, että riittää vielä vähemmän."


Et ole sitten koskaan tajunnut, että voisi olla hiljaa, jos ei tiedä mitään?


"Montahan sataa miljardia vuosien mittaankin on rahaa hädässä oleville kerätty ja ongelma ei ole muuttunut, kuin korkeintaan pahemmaksi. "

Huhhuh. Joka vuosi afrikka jne lähettää eurooppaan jne useampikertaisesti "avustuksia" halvaksi pakotetun raaka-aineen merkeissä. Tästä ilmaiseksi saadusta työpanoksesta osa lähetetään afrikkaan takaisin - tämä on lähinnä rahojen palautusta.


"Mitä ne muutama hullu liittyy yhtään mihinkään?"

Koko maailma on täynnä kansallisia armeijoita sillä perusteella, että joskus jossain saattaa joku tulla hulluksi ja pakottaa jotkut hyökkäämään jonnekin. Miten tämä EI liity koko asiaan?


"En mä ole ketään mihinkään ajamassa, enkä ketään varsinkaan yksinään."

Etkö siis kannata ihmisten pakottamista tappamaan tuntemattomia ihmisiä? (Asevelvollisuutta)


" Naurettavampaa on inistä jostain maailmanrauhasta siltä pohjalta, että se voi joskus olla melkein ihan mahdollinen. "

Voisiko typerämpää lausetta enää muodostaa?



"

"MITÄ SITTEN, vaikka joku joskus haluaa varastaa naapurin auton? HELVETTI, MITÄ SITTEN? Ei poliisia kannata poistaa siksi, että kuitenkin joku haluaa ryöstää jonkun tai hakata jonkun. VOI VITUN IDIOOTTI, EI EI EI NIIN EI!! Joo-o, ei poliisi kaikkea kiinni nykyään ainakaan saa, mutta ei se sitä tarkoita, että tehokkaampi tilanne olisi se, että jokainen varustautuisi uudelleen kivkauden tyyliin keihään kanssa torille."

Ja sitten armeijat pitäisi poistaa sillä perusteella, että sittenhän ei kukaan mihkään hyökkäisi? Niin ja kun nälänhädät poistettaisiin, niin ei kenenkään tarvisi nähdä nälkää. "


Siis onko tämä joku vitsi? Siis montako kertaa täytyy toistaa, että tajuat? Siis yksittäiset armeijat pitäisi poistaa - ja jos joku johonkin hyökkäisi, kuten vaikka naapurin pena kiskalla masan kimppuun, tulisi piipaa-porukka ja laittaisi oikeudenkäynnin alulle. MITÄ tästä et suostu tajuamaan?


Ja pidä jo turpasi kiinni siitä nälänhädästä, kun et siitä tai sen aiheuttajista mitään tiedä.


"Voit sitten varmaan kertoa sen totuuden typerän kitinän sijaan. Niin kuin mä olisin sua pakottanut edes lukemaan mitään. "


Totuus lienee se, että on useampia tapoja tehdä asioita. Esittämäsi tapa on täyttä paskaa verrattuna omaan esitykseeni.


""koska et ole vain tietämätön, ajattelematon ja vaaraton pelle" ja kuitenkin "ennen kaikkea potentiaalisen vaarallista". Hyvinkin selkeästi ilmaistu. Olen vaarattoman vaarallinen idiootti pelle, nyyhnyyh. "


Onko sinulla lukihäiriö? Miksi muodostat sisäisesti ristiriitaisia lauseita? Vai etkö tajua mitä kirjoitan?


En kyllä tältä pohjalta yhtään ihmettelekään, että kannatat kansallisarmeijaa jne jne. Et selvästikään ole kyennyt ymmärtään viestejä mistään muusta. Koko elämäsi ajan yksinkertaistavaan tyyliin sinulle tuputetut nationalistisen propagandan näytteet olet kyllä pikku hiljaa kyennyt sulattamaan kopassasi - ja näet sen doktriinin siis ainoana vaihtoehtona - ja siksi siis kannatat sitä.