rasismi suhteellinen käsitys

Jos "rasistiselta" ihmiseltä kysytään että määrittele rasismi niin se menee kutakuinkin näin:

Rasismi: 1) Uskomus siitä, että eri ihmisrotujen välillä on eroja, ja että nuo erot ovat merkittäviä. 2) Uskomus siitä, että rotu on yksi tärkeimmistä ihmisessä korostuvista piirteistä. 3) Uskomus siitä, että jokainen ihminen on osa rotuaan, ja että tuo suhde on hyvin tärkeä. 4) Uskomus siitä, että jokaisella rodulla on oikeus puolustaa omaa selviytymistään. 5) Uskomus siitä, että joka rodulla on oikeus omaan maahan joka on suhteellisen puhdas muista roduista.

eli luontaisesta reaktiosta puolustaa omiaan ja toiseksi rasismi itsessään ei ole vihaa, vaan rakkautta esim. omaan kansaan,rotuun,perheeseen eli rasismi on itsepuolustusta.
Kuten luonnossa esimerkiksi ilvekset elelevät vain kaltaistensa kanssa parittelevat vain toisen ilveksen kanssa, miksipä ne ei voisi paritella vaikkapa suden kanssa, mutta ne eivät niin tee, se on luonnollinen puolustautuminen sukupuutolta, eivätkä ilvekset ja sudet vihaa toisiaan vaikka eivät ole tekemisissä toistensa kanssa, sama se on esim. suomalaisilla jotka tuntevat kansansa uhatuksi vieraasta kulttuurista, eli itsepuolustusta, halua säilyttää oma kansa,oma elintila kuten luonnossa tekevät eläimetkin.

Rasismi on rodun tai lajin elinehto. Lapsillemme tulisi opettaa, että heidän rotunsa on aivan yhtä tärkeä kuin heidän perheensä. Perheellämme on yhteinen historia, ja niin on rodullammekin. Perheemme on yhtä kuin läheisemme, ja niin ovat rotumme jäsenetkin. Me valkoiset olemme geneettisesti toisiamme lähempänä kuin muita rotuja. Se kuuluu meille eikä millekään muulle rodulle. Me olemme sen suojelijoita ja perijöitä, mitä mikään muu rotu ei voi olla.

Jotku vinkuu että olemme kaikki samanlaisia,yhtä rotua niin muista, ettei perheesi ja rotusi jäsenet ole samankaltaisia kuin vaikkapa afrikkalaiset tai aasialaiset. He ovat erilaisia, he ovat taistelemisen arvoisia. Sitä on rasismi.

SSKS kirjoitti:

Jos "rasistiselta" ihmiseltä kysytään että määrittele rasismi niin se menee kutakuinkin näin:

Rasismi: 1) Uskomus siitä, että eri ihmisrotujen välillä on eroja, ja että nuo erot ovat merkittäviä. 2) Uskomus siitä, että rotu on yksi tärkeimmistä ihmisessä korostuvista piirteistä. 3) Uskomus siitä, että jokainen ihminen on osa rotuaan, ja että tuo suhde on hyvin tärkeä. 4) Uskomus siitä, että jokaisella rodulla on oikeus puolustaa omaa selviytymistään. 5) Uskomus siitä, että joka rodulla on oikeus omaan maahan joka on suhteellisen puhdas muista roduista.

eli luontaisesta reaktiosta puolustaa omiaan ja toiseksi rasismi itsessään ei ole vihaa, vaan rakkautta esim. omaan kansaan,rotuun,perheeseen eli rasismi on itsepuolustusta.
Kuten luonnossa esimerkiksi ilvekset elelevät vain kaltaistensa kanssa parittelevat vain toisen ilveksen kanssa, miksipä ne ei voisi paritella vaikkapa suden kanssa, mutta ne eivät niin tee, se on luonnollinen puolustautuminen sukupuutolta, eivätkä ilvekset ja sudet vihaa toisiaan vaikka eivät ole tekemisissä toistensa kanssa, sama se on esim. suomalaisilla jotka tuntevat kansansa uhatuksi vieraasta kulttuurista, eli itsepuolustusta, halua säilyttää oma kansa,oma elintila kuten luonnossa tekevät eläimetkin.

Rasismi on rodun tai lajin elinehto. Lapsillemme tulisi opettaa, että heidän rotunsa on aivan yhtä tärkeä kuin heidän perheensä. Perheellämme on yhteinen historia, ja niin on rodullammekin. Perheemme on yhtä kuin läheisemme, ja niin ovat rotumme jäsenetkin. Me valkoiset olemme geneettisesti toisiamme lähempänä kuin muita rotuja. Se kuuluu meille eikä millekään muulle rodulle. Me olemme sen suojelijoita ja perijöitä, mitä mikään muu rotu ei voi olla.

Jotku vinkuu että olemme kaikki samanlaisia,yhtä rotua niin muista, ettei perheesi ja rotusi jäsenet ole samankaltaisia kuin vaikkapa afrikkalaiset tai aasialaiset. He ovat erilaisia, he ovat taistelemisen arvoisia. Sitä on rasismi.

- niin anna niiden tapahtua. Itse voit valita kumppanisi - ja kaverisi - mutta toki sinun tulee antaa muiden tehdä sama.

Rotujuttusi on täyttä pölyä! Mainitse minulle yksi taatusti "rotupuhdas" ihminen. Heitä ei ole yhtään tässä maailmassa - saati joksikin valtioksi asti.

Sisäsiittoisuutta kyllä on - esim. Suomessa. Se tarkoittaa sitä, että kannassamme on päässyt liikaa "monistumaan" eli vahventumaan tietyt sairaudet. Olisi hyvä, jos geeniperintömme saisi "tuuletusta". Mutta senkään ei tietenkään tule tapahtua pakkokeinoin.

old_profile_34081 kirjoitti:

- niin anna niiden tapahtua. Itse voit valita kumppanisi - ja kaverisi - mutta toki sinun tulee antaa muiden tehdä sama.

Rotujuttusi on täyttä pölyä! Mainitse minulle yksi taatusti "rotupuhdas" ihminen. Heitä ei ole yhtään tässä maailmassa - saati joksikin valtioksi asti.

Sisäsiittoisuutta kyllä on - esim. Suomessa. Se tarkoittaa sitä, että kannassamme on päässyt liikaa "monistumaan" eli vahventumaan tietyt sairaudet. Olisi hyvä, jos geeniperintömme saisi "tuuletusta". Mutta senkään ei tietenkään tule tapahtua pakkokeinoin.

misäs vaiheessa niin väitinkään, että rotupuhtaita jostain löytyisi, tarkoitankin sitä että monikulttuurisuus on meille enemmän haitta kuin hyöty ja sitä vastustan ja mitä se sinulle kuuluu jos minä rakastan rotuani sellaisena kuin se nyt on se kumminkin on valkoinen , suvussani on muita skandinaavisia ja eurooppalaisia "kansoja", mutta silti se on valkoista rotua, ja kun suomessa asun ja haluan säilyttää suomen sellaisena kun se on niin miten voit väittää että "rotujuttuni on täyttä pölyä"