välissä, mutta täysin samalla tavalla toimivasta Putinista ei pahaa sanaa sanota. Miksi? Miksi idän diktaattorin toimet halutaan aina kääntää parhain päin?
YLE kritisoi Chavezia
riviensä
9207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
demokratian toimivuudesta Venäjällä. Jos Venäjällä olisi diktatuuri, ei mielenosoituksia olisi ollenkaan. Kiinassahan ei ole mielenosoituksia, koska ne eivät kuulu diktatuuriin. Putin kannatus Venäjällä on aitoa.
Viime viikolla moskovassa oli mielenosoitus putinia vastaan. Miliisi pamputti ja vei putkaan mielenosoittajat. Toimivaa demokratiaa?
ja sen tiedät sinäkin. Voisiko suomalainen äänestää presidentiksi kokoomuksen ehdokasta, jos vaihtoehtoina olisivat Tavja Halonen ja Erkki Tuomioja?
Mielenosoitukset sallitaan niin kauan, kun eivät käy liian isoksi riesaksi hallinnolle.
Venäjä on "kulissidemokratia", kuten mikä tahansa kolmannen maailman diktatuuri. Venäjän kansa on aivopesty ja lisäksi se on tottunut vahvaan johtajaan. Köyhyys ja epävakaus on oiva kasvualusta diktatuurille, ja sen me saamme jälleen kerran todistaa.
Smash Asem-mielenosoituksessa? Pamputtiko poliisi, hä?
Ensin valehtelet venäjän olevan demokratia ja kun kerron putiinin vastaisista mielenosoituksista ja miliisin pamputuksista siirryt sukkelasti smas semiin. Oot spede ja takuulla ääliö kommunisti :))
kehittymässä demokratiaksi, mutta ensin täytyy saatava talous ja oikeusjärjestelmä hyvään kuntoon. Ilman vakautta ei ole talouskasvua. Siksi Venäjällä on nyt menossa välivaihe, jossa yhteiskunnan perusrakenteet kehitetään tarpeeksi vahvaksi, jotta maa olisi tulevaisuudessa valmis aitoon demokratiaan.
Siellä mikään "välivaihe" ole. Putin kehittelee ympärilleen yksinvaltaa, mistään maan edun ajattelemisesta ei ole kysymys. Venäjä on muutaman vuoden päästä aivan sama valtio, joka se oli 30 vuotta sitten: Brezhnevin Neuvostoliitto.
Miksi muka Putin olisi oikea henkilö ohjaamaan kehitystä? Miksi hän kuvittelee olevansa niin mahtava? Miksi hän vaientaa oppostion, eikä anna oikeille demokraateille tilaa?
vallitsi demokraattinen anarkia. Ihmisiä ryösteltiiin kaduilla. Venäjälle oli pakko saada järjestys, kunnes keskiluokka vaurastuisi riittävästi. Vasta tällöin rauhallinen yhteiskunta on mahdollinen.
Venäjän "demokraatit" ovat USAn tiedustelupalvelun rahoittamia maanpetturiehdokkaita, jotka käyvät suurlähetystössä hakemassa lahjuksia ja ohjeita. USAn tarkoitus sekaantua Venäjän politiikkaan on hajottaa maa useaan osaan eikä suinkaan rakentaa sitä kohti demokratiaksi.
90-luvun anarkiaan, kun oli alistanut ja sortanut kansaa vuosikymmenet. Venäjä on itse tehnyt demokratian juurtumisen maaperälleen mahdottomaksi.