Pietu S + Asko H.

Pekan sivusta olen minä soiniWätys sepustellut.
Kirjoittelin sinne kaikkea sontaa, koska minä olen itsekin täysi PASKA.

Morrison2

Puolueen jäsenyyttä Asko H ei ole itse täällä kertomiensa seikkojen perusteella koskaan oikeasti hakenutkaan, joten aika vaikea on käsittää kommenttia ettei kelpaa.

Jos tilaa vuoden alusta lehden ja samantien alkaa kritisoida puolueen yleistä linjaa, ei voi yhtään ihmetellä, miksi tuosta jäsenvalinnasta voi hakemuksen tullen kehkeytyä pieniä keskusteluja.

Mies lupautui jopa "pienin" ehdoin puolueen puheenjohtajakilpaan, mutta ei käsitä yhdistys tai puoluemenettelyä pätkän vertaa. Mihin tällainen puheenjohtaja puolueen veisi. Miettiä sopii...

Jukkolan vaatimuksien esilletuominen koko puolueeseen kuulumattoman taholta, voitaneen pitää myös sangen kummallisena sekaantumisena mieheltä joka ei ole vaivautunut edes lehteä tilaamaan aiemmin.

Totuus on se, että Asko H ja muut todellisuudentajunsa jo hukanneet mesovat ja haluavat oman puolueen, sen he kuvittelevat saavuttavansa kaappaamalla IPU:n. Tuo nyt ei onnistu joten miesten pitää jatkossa keskittyä yhdistyslain opiskeluun ja perustaa oma puolue.

Tähän projektiin kuluukin sitten niin paljon aikaa, ettei kyseinen viritelmä tule koskaan saamaan päivänvaloa.

Pietu S Asko H kannattaisi nyt yhdistää älynsä ja mehtäkulmansa ja kilpailla sitten keskenään kuka mitäkin titteliä kantaa, perustavassa kokouksessa.

Ainoastaan yksi asia krakkaa tuossa eilisessä tiedossa.. Miten hallituksen kokouksessa on voinut olla mukana Ilkaa hakalehto ja hänen sanansa Asko H:n eijäsenyydestä on ollut riittävä.

Tietääkseni puolueella on järjestösihteeri, rahastonhoitaja ja oli vielä puoluesihteerikin erikseen. Eivätkö paperit ole ajan tasalla ja miten ne sitten voisivat olla Ilkalla tai millä tittelillä hän on ääntä kokouksessa käyttänyt, viittaa kyllä jonkinlaiseen peliin jota ei puolueessa pitäisi olla. Jäsenet tulee todeta listoilta ja lain mukaan yhdistyksen pitää pitää ajantasaista kirjaa jäsenistään, jos tarvitaan vuosien takainen puheenjohtajan suullinen kuuleminen jonkin henkilön kuulumisen tai kuulumattomuuden osalta ovat asiat lain tulkinnan mukaan pielessä.

Toinen asia sitten on saako yksittäinen hallituksen jäsen vuotaa tai onko hänelle annettu tehtäväksi tiedottaa puolueeseen kuulumatonta Itsenäisyyspuolueen hallituksen kokouksesta?
Henkilö Mikko Lahtiluoma nimettiin tuossa eilisessä tiedossa tällaisen tiedon Askolle antaneen.

Samalla voitaneen kysellä, mistä Asko H:lla oli aiemmin hallituksen sisäisiä tietoja EU vaalien kritisointinsa yhteydessä.

Tilanne kuvastaa sitä, että nykyisellä puolueen hallituksen jäsenilläkään ei ole tiedossa omat tehtävät, velvollisuudet, eikä lakien mukainen menettely yleensä. Nämä kaksi seikkaa kertovat puolueen tilasta sangen selkeitä asioita, eikä hyvälle näytä.

Toivoisin puolueen ja puolueen hallituksen korjaavan omalta osaltaan paperit ja yhdistyslakien tuntemuksen ajan tasalle ja keskittyvän sen jälkeen työssään siihen mitä varten IPu on heidät hallitukseen valtuuttanut ja jättävän henkilökohtaiset pelinsä, keskittyen siihen linjaan joka kokouksissa on päätetty.

Hallituksen kannanotto oli tällä kertaa todella hyvä ja samanlaisia pitäisi tulla sangen tiheään tahtiin jatkossakin.

Samalla toivon palstalla keskityttävän jatkossa puolueen eteenpäin viemiseen ja uusien ajatusten ja ideoiden sekä kannustuksen paikkana, nyt pääosa keskusteluista keskittyy kritisoimiseen ja kaiveluun päätöksistä, joihin ei omalla aktiivisuudella oli vaivauduttu vaikuttamaan silloin kun päätöksiä on tehty!

Wikipediassa on omat puutteellisuutensa mutta pidän kyseistä tiedostoa sata kertaa luotettavampana kuin "Pietun jorinoita"
Miten on edennyt Pietun uhkailema tutkintapyyntö Yhdysvaltoihin Wikipedian toiminnasta.
Rohkea mies IPUn puheenjohtajaehdokas.
Tyhjätaskun on helppo mahtailla olemattomista oikeudenkäynneistä.

Kaikki kun ei oo samaa mieltä puolueen majakan ja perävaunun kans, sillon niitä ei huolita mukaan ja sitä myöten kun muille jäsenille paljastuu totuus siitä, että ipussa on kaikki asiat kohdallaan, mutta johto päin pehvaasia, alkaa porukkaa vanhojen jäsenten joukosta huveta enempi kun ehtii tulla uusia mukaan, eikä nekään sinne pitkäks aikaa jää, kun huomaavat käytännön puolueessa olevan ihan eri kun puheitten. On vaan hankalaa saada todellisia muutoksia aikaan kun ei näytä olevan ainuttakaan rehellisesti kansan parasta haluavaa puoluetta. kaikki ne on a.sta ö.hön asti läpi mätiä. liikaa joukossa poistamattomia mätiä omenia, jotka ovat pilanneet koko sadon ja varaston.