Naisten hätää

pumpulipoikien ainainen ruikutus pitäisi ottaa tosissaan? Mikään ei kelpaa, kaikki on huonosti, naisille on annettu liikaa oikeuksia, nari nari nari...jne.

Nainen vain kirjoitti:

pumpulipoikien ainainen ruikutus pitäisi ottaa tosissaan? Mikään ei kelpaa, kaikki on huonosti, naisille on annettu liikaa oikeuksia, nari nari nari...jne.

Juuri siksi koska tasa-arvo ei koske miehiä, ja niiden esittämistä pidetään vain naurettavana turhan ruikutuksena, ei naistenkaan loputon valitus ja itsekäs etujen metsästys paljoa kiinnosta todesta otettavaksi.

Ei siten saavuteta mitään oikeata tasa-arvoa että vain toisen sukupuolen etuja ajetaan ja velvollisuudet kaadetaan toisen sukupuolen kärsittäväksi.

Jos jokin puolueeton tutkimusryhmä kartoittaisi molempien sukupuolten oikeudet ja velvollisuudet, ja rakentaisi niiden pohjalta jonkinlaisen ohjelman joka ajaisi molempien sukupuolten oikeuksia ja velvollisuuksia oikeasti tasa-arvoisesti, sellaisen voisi ottaakin vakavasti.
Mutta ei tällaista femakkojen miesvihamielistä riehumista.

Mies vain kirjoitti:

Juuri siksi koska tasa-arvo ei koske miehiä, ja niiden esittämistä pidetään vain naurettavana turhan ruikutuksena, ei naistenkaan loputon valitus ja itsekäs etujen metsästys paljoa kiinnosta todesta otettavaksi.

Ei siten saavuteta mitään oikeata tasa-arvoa että vain toisen sukupuolen etuja ajetaan ja velvollisuudet kaadetaan toisen sukupuolen kärsittäväksi.

Jos jokin puolueeton tutkimusryhmä kartoittaisi molempien sukupuolten oikeudet ja velvollisuudet, ja rakentaisi niiden pohjalta jonkinlaisen ohjelman joka ajaisi molempien sukupuolten oikeuksia ja velvollisuuksia oikeasti tasa-arvoisesti, sellaisen voisi ottaakin vakavasti.
Mutta ei tällaista femakkojen miesvihamielistä riehumista.

Tässä ensimmäinen kappale korjattuna:
Juuri siksi koska tasa-arvo ei koske miehiä, ja miesten epäkohtien esittämistä pidetään vain naurettavana turhan ruikutuksena, ei naistenkaan loputon valitus ja itsekäs etujen metsästys paljoa kiinnosta todesta otettavaksi.

Mies vain kirjoitti:

Tässä ensimmäinen kappale korjattuna:
Juuri siksi koska tasa-arvo ei koske miehiä, ja miesten epäkohtien esittämistä pidetään vain naurettavana turhan ruikutuksena, ei naistenkaan loputon valitus ja itsekäs etujen metsästys paljoa kiinnosta todesta otettavaksi.

puolueettomalle tutkijalle epäkohdat. Ratkaisen puolueettomasti.

Olen samaa mieltä.

Naisen elämä ei sentään ole jokapäiväistä raiskausta, "ainoastaan" joka kymmenes nainen raiskataan jossain vaiheessa elämäänsä.

Raiskausten vähentämiseksi voitaisiin toimia siten, että sitä puolustaville perustetaan oma palsta, jossa ilmoittautuneet voisivat paneskella toisiaan perseeseen.

Siiri kirjoitti:

Raiskausten vähentämiseksi voitaisiin toimia siten, että sitä puolustaville perustetaan oma palsta, jossa ilmoittautuneet voisivat paneskella toisiaan perseeseen.

Prostituutiollekin voisi perustaa oman palstan. Kun nämä kaksi teemaa poistuisivat, ei femmaripalsta olisi enää top tenin joukossa.

Raiskaajat kuuluvat aivan eri ryhmään kuin prostituoitujen asiakkaat, jotka maksavat ja poistuvat.
Tämä on aivan tutkittu juttu, niin että aivan turhaa on laittaa raiskaajat samaan kastiin kuin prostituoitujen palveluja käyttävät.

Ida kirjoitti:

Raiskaajat kuuluvat aivan eri ryhmään kuin prostituoitujen asiakkaat, jotka maksavat ja poistuvat.
Tämä on aivan tutkittu juttu, niin että aivan turhaa on laittaa raiskaajat samaan kastiin kuin prostituoitujen palveluja käyttävät.

..prostituutioteemalle voisi pyhittää ikioman palstan, juttua näyttää piisaavan. Kunhan heitin, olkoon täällä vaan. Palstaa lukiessa voisi päätyä siihen, että feminismin polttavimmat ongelmat ovat: prostituutio, raiskaus ja epäeleganssi. Kaukana jäljessä tulevat sitten naisten parrattomuus, ikääntyneisyys, läskit ja lesbous, oliko vielä muita? Ai niin, naiset eivät ole tehneet riittävästi keksintöjä ja pelastaneet maailmaa. Yksi tyrkyttää säännöllisin väliajoin peniskateutta.

Sohvi kirjoitti:

..prostituutioteemalle voisi pyhittää ikioman palstan, juttua näyttää piisaavan. Kunhan heitin, olkoon täällä vaan. Palstaa lukiessa voisi päätyä siihen, että feminismin polttavimmat ongelmat ovat: prostituutio, raiskaus ja epäeleganssi. Kaukana jäljessä tulevat sitten naisten parrattomuus, ikääntyneisyys, läskit ja lesbous, oliko vielä muita? Ai niin, naiset eivät ole tehneet riittävästi keksintöjä ja pelastaneet maailmaa. Yksi tyrkyttää säännöllisin väliajoin peniskateutta.

tärkeimpiä; Pahuus, Pumpuli & Skolioosi :D

Uusi P. Kolminaisuus on syntynyt, kumartakaamme Suurelle Gurulle, joka on syntynyt slummiyksiössä kaikkea kansaa pelastamaan.... joka häneen uskoo ei sohvan poimuihin huku... Ei, nyt taitaa mennä liian pitkälle, joku herkkätunteinen voi oikeasti loukkaantua.

Sohvi kirjoitti:

..prostituutioteemalle voisi pyhittää ikioman palstan, juttua näyttää piisaavan. Kunhan heitin, olkoon täällä vaan. Palstaa lukiessa voisi päätyä siihen, että feminismin polttavimmat ongelmat ovat: prostituutio, raiskaus ja epäeleganssi. Kaukana jäljessä tulevat sitten naisten parrattomuus, ikääntyneisyys, läskit ja lesbous, oliko vielä muita? Ai niin, naiset eivät ole tehneet riittävästi keksintöjä ja pelastaneet maailmaa. Yksi tyrkyttää säännöllisin väliajoin peniskateutta.

"Onko prostituutio väärin" -niminen palsta on jo olemassa. Seksi-kategorian alla, sinne vain, jos ei siveys liiaksi kärsi.

Cerdiwen kirjoitti:

"Onko prostituutio väärin" -niminen palsta on jo olemassa. Seksi-kategorian alla, sinne vain, jos ei siveys liiaksi kärsi.

Siis omaa palstaa, jotta heilläkin on paikka, missä oleskella huorissakulkemisen väliaikoina niin etteivät maleksi jatkuvasti täällä feminismipalstan riesana.