Varokaa noita verkostomarkkinointi "kusetuksia".
Varsinkin jos ne ovat lähtöisin jenkeistä. Myös näitä "vanhoja"
Varsinkin jos ne ovat lähtöisin jenkeistä. Myös näitä "vanhoja"
Varokaa kaikkia verkostoja!
Useesti pettynyt.
231306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Joka viikko rantautuu jenkeistä uusi kusetus verkosto. Miksikö tänne. Siksi että Suomi on TÄYNNÄ YKSINKERTAISIA KUSIPÄITÄ JOILLA EI OLE LAINKAAN OMAA TAHTOA EIKÄ ARVCOSTELUKYKYÄ. Kyllää nää viimeaikaiset kusetukset sen todistaa.
Sinisilmäisyys ja ahneus on vaarallinen yhdistelmä, joskin yleensä lähinnä vain yksilölle itselleen.
Jokaisen pitäisi ymmärtää ettei helppoa rahaa ole olemassa, eikä kukaan sitä hyvää hyvyyttään sinulle tee. Sijoitustoiminnalla voi periaatteessa rahaa tehdä kohtuullisesti, mutta senkin helppous on suhteellista. Ja vaatii sijoittajalta itseltään vähän muutakin kuin sen sijoituspääoman. Ja tarkoitan sijoitustoiminnalla tässä tapauksessa nyt jotain ihan muuta kuin erästä valuuttakauppakusetusta.
Kerrotko meille mikä uusi "jenkkiverkosto" rantautui suomeen viime viikolla? Annatko linkin? Päinvastoin kuin väität verkostoissa mukanaolo vaatii aina omaa tahtoa. Sinulla on mielestäsi oikeus arvostella (muita parempana) meitä kaikkia muita, niinkö?
"Sinulla on mielestäsi oikeus arvostella (muita parempana) meitä kaikkia muita, niinkö? "
Mistä olet saanut sen käsityksen, että toisten "valintoja" ei saisi arvostella? Mistä lähtien toisten tekemiset ovat jonkinlainen tabu, josta ei saa puhua?
tekeekö itse vaiko kyttää mitä naapuri tekee. Arvostan vain heitä jotka tekevät itse ja jättävät arvostelun vähemmälle.
"niin sillä on valtava ero tekeekö itse vaiko kyttää mitä naapuri tekee. Arvostan vain heitä jotka tekevät itse ja jättävät arvostelun vähemmälle."
En minä sinun arvostuksistasi kysynyt, vaan kysyin mistä olet saanut sen käsityksen ettei kenenkään valintoja saisi arvostella. Usein nimittäin kuulee sinun valittavan juuri tuota ja kantasi vaikuttaa melko oudolta.
Kantasi on outodestaan huolimatta sinänsä mielenkiintoinen. Arvostat, jopa niitä jotka tekevät tyhmyyksiä, kunhan tekevät ne itse. Sen sijaan et arvosta sitä henkilöä, joka tyhmyyksiin ryhtymisestä varoittaa, koska kyseinen henkilö tulee puuttuneeksi toisen tekemiin valintoihin. Aika raaka meininki sinulla. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, tulisi rumaa jälkeä tuolla periaatteella. "Omapa on valintasi, jos työnnät sukkapuikkoja pistorasiaan"...
joo varokaa verkostoja elekää ostako kaupasta ruokoo koska kaupat on verkostuneita tää on tosi asia katsokaa K-ryhmää kasokaa S-rymää katsokaa Sivaa K,S,Si kesko, elanto,S, johtajat sanoo mitä nämä pikkukaupat myyvät ,ja kauppiaat tottelevat joka kauppa joutuu tilaamaan määrätyn määrän pääliikkeeltä ELI SE SIITÄ VERKOSTOITUMISESTA EI PITÄISI PUHUA ASIASTA JA MOITTIA MOITTIA MARKKINOINTIA JOS ITE KÄYTTÄÄ SAMAA PALVELUA
Sen on pakko olla koska ostin sitä aloituspaketissani niin paljon kun parisängyn alle mahtuu. Nyt on saippuaa 100 vuodeksi.
Kokeilin sitä itsekkin. Kyllä sillä puhtaaksi tulee kun oikein hankaa. haju on vähän imelä. Nukunkin siksi nykyään olohuoneen sohvalla.
Pyörälenkit olen lopettanut koska tonnilla ostamastani sadan euron arvoisesta kiinalaisvalmisteisesta maastopyörästä katkesi runko katukivetyksen ylityksessä.
Muuten kyllä pidän tästä verkostohommasta kovasti. siinä on vähän niinkuin oma herransa ja unelmiensa arkkitehti.
Tosin en ole kovin hyvä ollut tekemään päätöksiä enkä osaa piirtää, mutta stockan pyörö-ovissa on kiva pyöriä ja odottaa mihin suuntaan joku aina tökkää menemään.
Viimeksi jouduon kadulle vaikka olinkin menossa sisään.
T: Verkostopiru
terve tuloa SEVENISTÄ SUOMALAISEEN MOVEEN suomalaiset on kasvatettu uskomaan kotimaiseen miksei joku voisi rahastaa tällaisellakin mutta jos katsoo millaisia verkostoja markkinoilla liikkuu ja valitsee niistä oikeat eikä hätäile liittymisellä niin näillä voi tehdä itselle ihan kohtuulliset tulot hätäisellä liittymisellä ei menetä kuin rahansa ja omat kasvonsa koska tuli kusetetuksi on nimittäin oma kahtaisia kokemuksia
ja se kahdessa osassa oleva kiinalainen maastofillari.
T: Verkostopiru
... puhuu verkostoista ja verkostoitumisesta, kun niitten pitäis puhua verkostomarkkinoinnista? Häpeävätkö he itsekin omaa hihhuli-hommaansa ja sanaa "verkostomarkkinointi" ja yrittävät antaa mielikuvan (etenkin värväystilaisuuteen eksyneille höynille), että "eihän tämä ole verkostomarkkinointia", vaan verkostoitumista.
Ymmärtäkää nyt hörhöt, että verkostoituminen/verkostot oikeessa liiketoiminnassa ei ole samaa, kuin verkostomarkkinointi. Älkää häpäiskö oikeaa talouselämässä tarkoitettua verkostoitumista.
Samaan hengenvetoon ne vetää jonkun suuremman kauppaketjun esimerkiksi ja yrittävät sopertaa, että nekin toimivat samoin kuin hekin. Joo, joo. Aivan varmaan esim. S-ketju ja K-ketju värvääkin samaan kortteliin 10 uutta K-kauppiasta ja saa niitten tuloksesta bonnareita.
Tehkää ero edes mielissänne verkostoitumisen ja verkostomarkkinoinnin kanssa. Olette jo muutenkin häpeäksi oikeille yrittäjille, kun yritätte verrata itseänne heihin.
Ja mitaan ette voi...
uskonlahkoon ,silloin kuin heti alkaa ymmärtämään asiaa paremmin.Taloudellista perustaa ,kun ei verkostomarkkinoinille ei ole.
Hyvien tuotteiden myymiseen kanava on huono,kyllähan tavallinen kauppa ,postimyynti,tv-kauppa.On ylivertaisia tuotteiden levittäjiä ,verrattuna näihin jonkun kotona tapahtuviin uuvuttaviin myyntitapahtumiin.Tosin soveltui erittäin hyvin tähän wincapita juttuun 5000 euroa kauppa ja rahat käteen.Lehdessä kun tätä wincapitaa ei voinut ilmoitella.Tv:stä puhumattakaan.
elä luovuta katso vähän tarkemmin mihin lähdet mukaan ei kaikki verkostot ole humpuukia sillä olen tehnyt yhdessä ihan kohtuulliset tulot sjoitukseennähden nyt vedän toista ja aijon saada tästä tulotason jonka jälkeen voin sanoa monille että ei kaikki verkostot ole vedätystä pitää vain valita ne oikeat joita tekee ? ONGELMALLISTA MUTTA MAHDOLLISTA VAROVAISUUS EI OLE PAHASTA SE ON PAKOLLISTA TERVEISIN VERKOSTOISSA ONNISTUNUT
Verkostohörhö hei! Jenkkikusetukset on ihan eri juttu kuin suoramyyntiyritykset ja tavalliset kauppaketjut.
kunnioittaa muiden ihmisten valintoja? Miksi "pakkomyyt" omaa ideaa muille? Luuletko että kaikki muut ihmiset ovat sinua huonompi tekemään itsenäisesti valintoja omien tarpeiden pohjalta? Pakkomyynti on tyhmintä mitä ikinä voi toisille ihmisille tehdä. Pitäiskö niiden, jotka nyt ovat jo olleet verkostoissa 10 vuotta ja joille on tullut menestystä, lopettaa siksi että sinä käsket?
"Etkö osaa arvostaa ja kunnioittaa muiden ihmisten valintoja?"
Sinä sekoitat suvaitsemisen ja kunnioittamisen keskenään. Kyllähän minä suvaitsen toisten valinnat, mutta miksi kunnioittaisin ja arvostaisin tyhmiä valintoja?
" Luuletko että kaikki muut ihmiset ovat sinua huonompi tekemään itsenäisesti valintoja omien tarpeiden pohjalta?"
Luuletko, että jantteroinnin arvostelusta seuraa se että luulisin kaikkien ihmisten olevan huonompia kuin minä tekemään valintoja? Vai miten kysymyksesi on ymmärrettävissä? Onko se olkiukko?
"Pitäiskö niiden, jotka nyt ovat jo olleet verkostoissa 10 vuotta ja joille on tullut menestystä, lopettaa siksi että sinä käsket? "
Näytäs kuka sellaista on väittänyt.
olet niissä pettynyt? Minusta ne ovat hyviä mahdollisuuksia.
Täyttä kusetsuta. menkää köyhät sossuun ettei tartte huijata ihmisii.
on hiottu vuosikymmeniä hyväksi ja nykyään tämä toimintamalli täyttää kaikki eettiset ja moraaliset kriteerit. Lakia ei myöskään rikota mitenkään. Sanottakoon vielä, että jokainen verkostoon liittyvä liittyy siihen siksi, että itse haluaa. Ketään ei vedetä väkisin perässä. On ihmisiä, jotka näkevät verkostojen mahdollisuuden ja on sellaisia niinkuin sinä, entä sitten? Et muuten kelpais mukaan, koska on varaa valita ihmiset.
"Verkostojen toimintamallia on hiottu vuosikymmeniä hyväksi"
Kenen kannalta hyväksi, kun vain 3/1000 pääsee edes omilleen? Ei ainakaan valtavalle enemmistölle hyväksi.
"ja nykyään tämä toimintamalli täyttää kaikki eettiset ja moraaliset kriteerit"
Riippuu kai siitä kuka niitä kriteerejä asettaa. Aika vähänlaisesti vaikuttaa ylälinjan pinssijanttereilla niitä kriteerejä olevan. Vai miten on tulkittavissa jatkuva kehottaminen maksamaan jonninjoutavista motivaatiotilaisuuksista, markkinoiden niitä menestykselle välttämättöminä? Miten pitäisi tulkita sellaista eettistä toimintaa, ettei uskalleta edes tällä palstalla kertoa mitä viritystä edustetaan? Tai sitä että tilinpäätöstietoja ei välitetä julkistaa. Hinnastotkaan eivät ole "vanhoilla ja vakiintuneilla" näkyvissä, jotta hintoja voisi edes vertailla.
"Et muuten kelpais mukaan, koska on varaa valita ihmiset. "
Ai te valitsette mukaan otettavat? Miksi valitsette sellaisia, joista 997/1000 ei pääse edes omilleen? Mitä järkeä sellaisissa valinnoissa on? Miksi ette valitse niitä menestysasenteellisia?
... ja moraaliset kriteerit? Totuus on kuitenkin se, että itse pääviritykset kieltävät käyttämästä ylisanoja tai rikollisia keinoja värväyksessä. Ne "kiellot" ovat vaan sananhelinää ja laitettu sinne sääntöihin vaan siksi, että pääviritys ei joutuisi vastuuseen.
Esim. Amwayssä on kaikki keinot värväyksessä sallittua. Vai mitä sanot siitä, että eräs amwayläinen varasti työnantajalle tarkoitettuja tietoja työkavereistaan ja alko soittelemaan niille ja tarjoamaan "ainutlaatuista rikastumisen mahdollisuutta". Osa niistä tiedoista oli mm. salaisia puh.numeroita, jotka oli annettu vain ja ainostaan TYÖNANTAJAN KÄYTTÖÖN, eikä kellekään jantterille värväystarkoitukseen.
Tämä on muuten tosi. Jos hän olisi soittanut minulle, niin sanottakoon näin, että "silloin kunniankukko ei olisi laulanut". Onneks työnantaja puuttui tuohon rankalla kädellä, kun työntekijät alkoivat kyselemään, jotta miten heidän tietonsa voi olla jollain hihhulilla.
Ja mitaan ette voi...
Selonottovelvollisuus on sinulla, mitä tarkoittaa myynti tai asiakaskontaktit tai miten numerot toimii ja miten luodaan asiakastapaaminen. Ne on vapaasti sinun opeteltavissa. Kirjastosta löytyy ihan ilmaiseksi monia alan huipputeoksia. Jos osaamisen taso rajoittuu tuohon lukuun 997/1000 ja tässä oli se kaikki tieto mitä tiedät (luulet), on varmasti parempi mennä sinne kirjastoon ensin. Meetkö tänään vai odotatko seuraavat 10 vuotta?
""Et muuten kelpais mukaan, koska on varaa valita ihmiset. "
Ai te valitsette mukaan otettavat? Miksi valitsette sellaisia, joista 997/1000 ei pääse edes omilleen? Mitä järkeä sellaisissa valinnoissa on? Miksi ette valitse niitä menestysasenteellisia? "
Eli tuo yllä oleva mielipiteenvaihtoko sinua ärsyttää? Mitä se sinua häiritsee, eikö tämän pitänyt olla aivan merkityksetön palsta?
Mitä sinä minulle valitat saman levyn vääntämisestä, kun kysymykseeni ei koskaan tule mitään järkevää vastausta. Eli miten selität ristiriidan väitteesi ja todellisuuden välillä? Sinulla on muka varaa valita kenet värväät, mutta silti 997/1000 jantterista ei pääse edes omilleen. Miten tuo on mahdollista? Värväätkö tahallasi huonoja ja laiskoja, oletko surkea rekrytoimaan vai onko järjestelmässä jotain vikaa? Vai keksitkö jonkin muun selityksen?
"Selonottovelvollisuus on sinulla, mitä tarkoittaa myynti tai asiakaskontaktit tai miten numerot toimii ja miten luodaan asiakastapaaminen."
Jaa, sittenhän ei ole mitään syytä maksaa sponsorille johtajuusbonusta? Eihän ole? Jos kaikki velvollisuudet kerran ovat minulla... Tuossakin olet kahden pihdin välissä. Miten selität johtajuus- ja koulutusbonukset siten että tyrmistyttävä epäonnistumisprosentti ei heijastu ikävällä tavalla johdon viaksi? Mutta jos johto pesee kätensä kaikesta vastuusta alalinjan suoritumisesta, niin mikä ihmeen perusta on johtajuusbonuksille... Suo siellä vetelä täällä, timantillamme selittelyissään. Sätkimistä on kuitenkin ollut mukava seurata.
"Kirjastosta löytyy ihan ilmaiseksi monia alan huipputeoksia. "
Näin olet useasti sanonut, mutta et osaa nimetä kuin Kiyozakin opuksen, josta hän on jäänyt kiinni runsaan mielikuvituksen käyttämisestä.
"Jos osaamisen taso rajoittuu tuohon lukuun 997/1000 ja tässä oli se kaikki tieto mitä tiedät (luulet),"
Eiköhän tuon luvun todellisuuspohja ole aika vahva, ei minun tarvitse luulla mitään, kun voin lukea brittiläisen tuomioistuimen pöytäkirjan. Niin voit sinäkin, mutta olet tainnut aktiivisesti välttää kaikkea negatiivista tietoa.
"Meetkö tänään vai odotatko seuraavat 10 vuotta? "
Huomenna olen menossa kirjastoon ihan muissa asioissa, voin katsoa onko sitä Kiyozakia. Oliko sinulla mitään muita kirjailijoita tarjolla?