Oman lauman tapatttaminen

Mihin perustuu viime sodissammekin nähty ilmiö, että johtajat vallan saatuaan pyrkivät tapattamaan omaa laumaansa eli sotilaitaan mahdollisimman paljon. Kuten meidän sodan johtajammekin, mahdollisimman korkeat tappioluvut olivat ihanne mihin piti pyrkiä. Ihmishenkiä ei saanut säästää vaan hyökätä hullun lailla tappioista välittämättä. Olihan tapettavia 430 000, joten ei niin iso joukko ihan heti lopu.

Perustuuko evoluutio-oppiin tuhota omaa laumaansa. Ei tietenkään. Perustuuko luomisen oppiin. Ei varmasti. Mihinkäs sitten?

Se perustuu syntikäsitteeseen, joka on selvästi luonnon ulkopuolinen käsite ja jonka olemassolo on selvästi kerrottu Raamatussa.
3159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Aikamoinen taktiikka tuo mahdollisimman isot tappiot. Onkohan tuo vieläkin käytössä monellakin armeijalla?

Mutta ihan huvittelun vuoksi kysyn, että jos tuo osa rakennelmaasi otetaan totena, niin miten se johtuu synnistä?

Äänestä
  • kuin synnistä. Kun johtaja saa ehdottoman vallan niin ihmiseswsä asuva synti saa silloin maksimaalisen muotonsa ja saa aikaan mitä kaameimpia tekoja. Kuten joukkomurhaa.
    Helpoitahan on tietenkin silloion tapattaa omia. Vihollinen kun pahus panee vastaan mutta omat eivät uskalla. Ne kun teloitettaisiin jos eivät juokse vastapuolen tapettaviksi.

    Äänestä

  • voisi johtua kirjoitti:

    kuin synnistä. Kun johtaja saa ehdottoman vallan niin ihmiseswsä asuva synti saa silloin maksimaalisen muotonsa ja saa aikaan mitä kaameimpia tekoja. Kuten joukkomurhaa.
    Helpoitahan on tietenkin silloion tapattaa omia. Vihollinen kun pahus panee vastaan mutta omat eivät uskalla. Ne kun teloitettaisiin jos eivät juokse vastapuolen tapettaviksi.

    Esimerkiksi pelko asemansa menettämisestä.

    Alfauros haluaa pysyä alfauroksena.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korppi kirjoitti:

Mihin perustuu viime sodissammekin nähty ilmiö, että johtajat vallan saatuaan pyrkivät tapattamaan omaa laumaansa eli sotilaitaan mahdollisimman paljon. Kuten meidän sodan johtajammekin, mahdollisimman korkeat tappioluvut olivat ihanne mihin piti pyrkiä. Ihmishenkiä ei saanut säästää vaan hyökätä hullun lailla tappioista välittämättä. Olihan tapettavia 430 000, joten ei niin iso joukko ihan heti lopu.

Perustuuko evoluutio-oppiin tuhota omaa laumaansa. Ei tietenkään. Perustuuko luomisen oppiin. Ei varmasti. Mihinkäs sitten?

Se perustuu syntikäsitteeseen, joka on selvästi luonnon ulkopuolinen käsite ja jonka olemassolo on selvästi kerrottu Raamatussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu