Helluntailaisuus tuotiin Suomeen norjalaisen Gerhard Olsen-Smidtin toimesta, mutta pitääkö tämä tieto muuten paikkaansa?
Lainaus:
http://lepakkolaakso.net/homohistoria.php?kuu=04&paiva=30
>>>>Vappuaatto
1925: Helsingin raastuvanoikeus tuomitsi helluntaipappi Gerhard Olsen-Smidtin puoleksi vuodeksi vankeuteen ja karkotettavaksi maasta. Syynä oli haureus saman sukupuolen kanssa. Kumppani sai puoli vuotta ehdollista. Olsen-Smidt oli alun perin norjalainen, ja hän kävi Amerikassa tutustumassa helluntailiikkeeseen. Hän perusti ensimmäisen seurakunnan Helsinkiin 1920.
Lainaus:
http://lepakkolaakso.net/homohistoria.php?kuu=04&paiva=30
>>>>Vappuaatto
1925: Helsingin raastuvanoikeus tuomitsi helluntaipappi Gerhard Olsen-Smidtin puoleksi vuodeksi vankeuteen ja karkotettavaksi maasta. Syynä oli haureus saman sukupuolen kanssa. Kumppani sai puoli vuotta ehdollista. Olsen-Smidt oli alun perin norjalainen, ja hän kävi Amerikassa tutustumassa helluntailiikkeeseen. Hän perusti ensimmäisen seurakunnan Helsinkiin 1920.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Helluntailaisuuden suomeen toi Barratt 1911. keväällä 1912 saapui Suomeen Gerhard Olsen-Smidt, joka toimi helluntailiikkeen johtajana vuosina 1912-14 ja 1919-25.
Harva helluntailainen todellisuudessa edes tietää tästä Olsen-Smidtin tuomiosta, asiaa ei ymmärrettävästi ole liiemmin mainostettu jälkipolville.
Erääälläkin helluntailaisuuden historiaa kuvaavalla sivulla sanotaan:
"Olsen-Smidt joutui sotatilan vuoksi ulkomaalaisena lähtemään maasta."
Että silleen...
Toimiko Pyhä Henki homon kautta? Olsen-Smidt kastoi ja saarnasi, perusti seurakuntia. Hänen kauttaan toimi Pyhä Henki, uskon sen vahvasti.
Pyhä Henki asuu sellaisessakin ihmisessä, joka ei peri Jumalan valtakuntaa?
Eli sinun mukaan se voi asua kenessä hyvänsä, olipa uskossa tai ei?
vaikkapa homo jos lankeaa, mutta elää parannuksessa. Eli lankeaa mutta tekee parannusta, parannusta vaikka jatkuvasti.
ei lääketiede tunne sellasta eikä siitä ole todistetta.
Jos joku käyttäytyy homoseksuaalin tavoin on silloin homoseksuaali.
Jos ei käyttäydy niin ei ole.
Eikö olekin yksinkertaista.
homoseksuaali sitten. Eli koittaa parhaan tahdonsa mukaan olla lankeematta homosteluun. Toisille se on helpompaa ja sitten päinvastoin.
Jos ei käyttäydy homoseksuaalin tavoin niin ei ole homoseksuaali.
Tarkoittanet että pitäisi elää selibaatissa ja sitä ei kukaan ulkopuolinen voi oikeasti tietää.
Eihän uskovaisella ole oikeutta mennä kurkkimaan kenenkään tekemisiä oli sitten homo tai hetero.
Heterot ja homot toimivat aina seksuaaliviettinsä mukaan ja se määrittelee onko hetero vai homo.
Yleensähän seksuaalivietit toteutetaan piilossa muilta.
Halunsa voi "kuolettaakin". Miten kuvittelisit on uskossa olleita naisia ja miehiäkin, miten ovat tulleet haluineen toimeen ilman puolisoa?
Sehän on omantunnon asia itte kullekin.
Minkä seurakunta hyväksyy se onkin sitten eri juttu.
Eikös helarit opeta että yksineläjät nukkuisi kädet peiton päällä.
Haureellisia uskossaan olevia onkin pilvinpimein seurakunnissa.
Koittaahan ne himojaan hillitä, tekevät parannusta välillä ja taas mennään....
armo toimii kuten luterilaisissakin..
Tähän aiheeseen liittyen kuuntelin Radiosta toimittaja Kirsi Virtasen pakinan, miten uskovien ihmisten syy on kun homous on jatkunut vuosituhansien ajan.
Niin, hänen leikkimielinen teoria oli tälläinen.
"Jos homot/lesbot saisivat avioitua keskenään eli ei olisi tarvetta peitellä tätä poikkeavuuttaan, niin tällä tavalla homous ei siirtyisi seuraavaan sukupolveen.
Kun homon täytyy peitellä tätä poikkeavuuttaan ja hämätäkseen hän avioituu ja siittää/saa lapsia, niin näin lapsiin siirtyy "homogeeni" ja homous senkin vain jatkuu ja jatkuu.
Lesbothan ja homot eivät keskenään voi lisääntyä ja näin siirtää geneettisiä tekijöitä lapsilleen.
No, koko pakina oli leikkimielisesti pohdittu.
hän toi helluntailaisuuden Suomeen ja oli sen johtohahmo Suomessa noin 1912-1925.
Thomas Ball Barrattia pidetään helluntailaisuuden maahantuojana joka ei pidä paikkaansa.
Barrat oli eri mieltä kasteesta ja kävikin upotuskasteellakin vasta 1913 ja oli noihin aikoihin metodisti (vuoteen 1916) eikä helluntailainen.
http://www.james.pp.fi/historia.html
Yleensä on ollut niin, että helluntailaisten omasta historiasta tietävät kaikkein eniten helluntailaiset itse. Muita asia ei ole niin paljoa kiinnostanut.
Helluntailaiset eivät tiedä homoseksualistien historiasta juurikaan mitään.
Helluntailaisten käsityksen mukaan syksyllä 1911 Suomeen tullut entinen Pelastusarmeijan kapteeni Gerhard Olsen-Smidtin (s. 1878 ja k. 1938) lähteminen Suomesta johtui erimielisyydestä Eino Mannisen kanssa. Tuohon aikaan oli syytetty useampaakin helluntailaista milloin mistäkin, yhtenä mainitaan Väinö Plafer.
Gerhardia syytettiin taloudellisia väärinkäytöksistä. Hänen kuolemansa jälkeen Eino Manninen puhdisti julkisesti hänen maineensa, osoittaen lehdessä kaikki syytökset aiheettomiksi.
sitten kirjastossa tuon ajan sanomalehtiä sekä vapaiden suuntien lehtiä. Tuollaisesta tapauksesta kyllä kirjoiteltiin (ei välttämättä Ristin Voitossa). Olsen-Smidtin nimi on sikäli tuttu. Häntä ei kuitenkaan saa sekoittaa W. Schmidtiin, joka noihin aikoihin ja myöhemminkin tutki helluntailaisuutta.