1500-luvulla tehty kuuluisa Piri Reisin kartta esittää Etelä-manteren rannikon sellaisena kuin se on ollut ennen jäätymistä. Siis jäätyminen on tapahtunut aivan äsken eikä hirmuisen kauan sitten. Aikaskaalat ovat siten aivan Raamatun mukaiset.
Entäs kun makimaisia puoliapinoita asuu sekä Madagaskarin saarella että Intiassa. Ovatko ne uineet tuhansia kilometrejä valtameren yli vai miten. Siis manner on revennyt ja liikkunut merta pitkin aivan äskettäin. Jos se olisi nimittäin tapahtunut kymmeniä milj. vuosia sitten niin evon mukaan ne olisivat kehittyneet jo aivan eri apinoiksi. Siis Raamatun aikaskaalat jälleen oikeassa.
Entäs sekin kun maapallolta tunnetaan n. 250 vedenpaisumuskertomusta. Mitenhän tieto olisi levinnyt suusta suuhun Mesopotamiasta koko maapallolle? Ei liene mahdollista vaan tulva on tapahtunut tosiasia, aivan läheisessä menneisyydessä.
Entäs kun makimaisia puoliapinoita asuu sekä Madagaskarin saarella että Intiassa. Ovatko ne uineet tuhansia kilometrejä valtameren yli vai miten. Siis manner on revennyt ja liikkunut merta pitkin aivan äskettäin. Jos se olisi nimittäin tapahtunut kymmeniä milj. vuosia sitten niin evon mukaan ne olisivat kehittyneet jo aivan eri apinoiksi. Siis Raamatun aikaskaalat jälleen oikeassa.
Entäs sekin kun maapallolta tunnetaan n. 250 vedenpaisumuskertomusta. Mitenhän tieto olisi levinnyt suusta suuhun Mesopotamiasta koko maapallolle? Ei liene mahdollista vaan tulva on tapahtunut tosiasia, aivan läheisessä menneisyydessä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mikä on aiheuttanut etelämantereen jäätymisen vasta nyt?
"maapallolta tunnetaan n. 250 vedenpaisumuskertomusta"
Voisiko johtua siitä, että vedenpaisumukset/tulvat eivät ole harvinaisia tapahtumia. Oletko koskaan nähnyt esim. Ylitse tulvivaa jokea? Tervetuloa parin kuukauden päästä katsomaan esim. Pyhäjoelle P-Pohjonmaalle! Monissa paikoin tulvat ovat vuosittainen ilmiö.
.....Mikä on aiheuttanut etelämantereen jäätymisen vasta nyt?....
Siinäpä teille evoille miettimistä. Kun näyttää siltä että niin on käynyt.
Tulvista puheen ollen niin ei Pyhäjoen tulva varmaankaan peitä koko maata. Ei niissä 250 tarussa ole kyse pienestä pinnan noususta vaan kaiken maan peittävästä tulvsta.
Tai sitten Piri Reisin kartta ei esitä Etelämannerta millään tavalla.
sillä tutkijat eivät enää kiistä etteikö esittäisi.
Niinpä tietysti. Mihinköhän Piri Reis onnistui hukkaamaan n. 600 mailia leveän merialueen Etelämantereen ja Etelä-Amerikan väliltä? Ja miksi ihmeessä Etelä-Amerikka on kutistunut melko huomattavasti?
"1500-luvulla tehty kuuluisa Piri Reisin kartta esittää Etelä-manteren rannikon sellaisena kuin se on ollut ennen jäätymistä. Siis jäätyminen on tapahtunut aivan äsken eikä hirmuisen kauan sitten. Aikaskaalat ovat siten aivan Raamatun mukaiset."
Nykyisin arvellaan, että Reisin kartta perustuu aikaisempiin kiinalaisiin löytöretkiin. Etelämanteren rannikoiden jäätyminen on geologisesti viime aikojen asia; napajäätikkö on kasvanut mantereen keskeltä alkaen.
"Entäs kun makimaisia puoliapinoita asuu sekä Madagaskarin saarella että Intiassa. Ovatko ne uineet tuhansia kilometrejä valtameren yli vai miten. Siis manner on revennyt ja liikkunut merta pitkin aivan äskettäin. Jos se olisi nimittäin tapahtunut kymmeniä milj. vuosia sitten niin evon mukaan ne olisivat kehittyneet jo aivan eri apinoiksi. Siis Raamatun aikaskaalat jälleen oikeassa."
Satojen kilometrien mannerliikkeet "aivan äskettäin" ovat geologisen näytön valossa mahdottomia joten makiapinoiden samankaltaisuudelle on jokin muu kuin tarjoamasi selitys.
"Entäs sekin kun maapallolta tunnetaan n. 250 vedenpaisumuskertomusta. Mitenhän tieto olisi levinnyt suusta suuhun Mesopotamiasta koko maapallolle? Ei liene mahdollista vaan tulva on tapahtunut tosiasia, aivan läheisessä menneisyydessä."
Suurin osa näistä myyteistä on kirjoitettu muistiin enintään muutama sata vuotta sitten, eikä suullisen muistitiedon säilyminen tuhansia vuosia ole edes luultavaa. Mahdolliset samankaltaisuudet voivat johtua joko paikallisten tulvien samankaltaisuudesta tai lähetyssaarnaajien viestin sekoittumisesta muistitietoon.
"Entäs kun makimaisia puoliapinoita asuu sekä Madagaskarin saarella että Intiassa."
Löysin vain yhden lajin, Promelur simus, jota elää intissa yksi pieni populaatio.
Tälle on kaksi mahdollista selitystä:
1. Ne ovat kulkeutuneet sinne ihmisen toimesta, kyseinen laji on uhanalainen, joten niistä maksetaan varsin suuria summia salametsästäjille. Ne ovat myös voineet kulkeutua salamatkustajina laivaliikenteen mukana, kuten monet lajit tekevät.
2. Laji on aikaisemmin ollut laajalle levinnyt, ja on kadonnut kahta saareketta lukuunottamatta, ja ne ovat madagaskar ja intia.
Ensimmäinen selitys on todennäköisempi, sillä tietääkseni ei ole löydetty yhtään merkkiä että kyseistä lajia olisi esiintynyt missään muualla.
"Entäs sekin kun maapallolta tunnetaan n. 250 vedenpaisumuskertomusta. Mitenhän tieto olisi levinnyt suusta suuhun Mesopotamiasta koko maapallolle?"
Tulviahan tapahtuu kaikkialla missä vesi virtaa, mutta on outoa ettei esim. Egyptiläisillä ole mitään mainintaa nooan tulvasta, vaikka ihan naapurissa elelivät...
Kiinalaisilta löytyy monia tulvatarinoita, mutta yksikään ei ole levinnyt koko maan kattavaksi, vaan ovat paikallisia taruja jotka vaihtelevat suuresti alueittain.
Eikä geologia tue maailmanlaajuista tulvaa, yksi tulva, yksi lietekerros.
Maailmanlaajuinen tulva olisi luonut yksittäisen koko maanpinnan kattavan lietekerroksen, eikä useita hajanaisia kerroksia joita löytyy.
Kerrosten välistä löytyvät laavakerrokset ovat myös maailmanlaajuista tulvaa vastaan.
Ja tietysti fossiilien jakautuminen evoluution vahvistavalla tavalla olisi täytynyt tapahtua "sattumalta" tulvassa, kuinkakohan todennäköitä se olisi...
...Mahdolliset samankaltaisuudet voivat johtua joko paikallisten tulvien samankaltaisuudesta .....
Samankaltaiset paikallisen tulvat olivat hukuttaneet koko maapallon niin, että vain muutama ihminen selvisi. JOhan on vitsi.
....1. Ne ovat kulkeutuneet sinne ihmisen toimesta, kyseinen laji on uhanalainen, joten niistä maksetaan varsin suuria summia salametsästäjille. Ne ovat myös voineet kulkeutua salamatkustajina laivaliikenteen mukana, kuten monet lajit tekevät.......
Kas vain kun ei olet tutkijat tuota keksineet. TArvittiin suomalainen evo kertomaan miten eläimet leviää Intiasta Afjrikaan tai päinvastoin.
......2. Laji on aikaisemmin ollut laajalle levinnyt, ja on kadonnut kahta saareketta lukuunottamatta, ja ne ovat madagaskar ja intia.......
Miten lienevät aikanaan meren yli levinneet. Aivan äskettäin kun ei ole evo niitä vielä erilaistanut.
..minä en tuollaista tarkoittanut enkä sanonut. Enkä usko.
"Samankaltaiset paikallisen tulvat olivat hukuttaneet koko maapallon niin, että vain muutama ihminen selvisi. JOhan on vitsi."
250:stä suurtulvasta.
Kyllä tulva kansantarinaan pääsee, vaikkei se peitä edes kukkulaa, vuoresta puhumattakaan. Eikä ole näyttöä siitä, että nuo 250 eri tulvaa ole ilmaantuneet tarustoihin yhtä aikaa.
Puolet tai enemmän niistä saattaa vielä olla tarinaan ymppäytynyttä lähetyssaarnaajan Noa- kertomusta.
"Kas vain kun ei olet tutkijat tuota keksineet. TArvittiin suomalainen evo kertomaan miten eläimet leviää Intiasta Afjrikaan tai päinvastoin."
Varmasti ovat ajatelleet asiaa.
""Miten lienevät aikanaan meren yli levinneet. Aivan äskettäin kun ei ole evo niitä vielä erilaistanut."
Ihan tiedoksi, on Afrikasta Intiaan maayhteyskin.
Sitä kautta voipi laji levitä paikasta toiseen.
Aivan kuten sanoin "Laji on aikaisemmin ollut laajalle levinnyt, ja on kadonnut kahta saareketta lukuunottamatta", järki käteen.