Olen miettinyt usein, että minkälaista on elämä keskuudessamme elävillä homoilla ja lesboilla. Eikö yleinen käsitys uskovaisilla ole se, että homouden toteuttamista pidetään syntinä? Eli homoseksuaali saat olla, mutta samalla olet tuomittu ikuiseen yksinäisyyteen ja rakkaudettomuuteen.
Onneksi en ole syntynyt homoksi, sen verran julmalta ajatus yksin olemisesta ja jatkuvasta puutteesta tuntuu.
Onneksi en ole syntynyt homoksi, sen verran julmalta ajatus yksin olemisesta ja jatkuvasta puutteesta tuntuu.
Vastaukset 29
Vanhimmat
se niin on etä Jumala loi naisen mihehen toisillensa ja sukupuolielimet ja muut sitä varten että he kälkeläisiä tekisivä.
Homoseksuaalit saavat virikeitä pornosivuilta ja muilta jonka vuoksi he toteuttavat sitä kun näkevät etä se on siellä luonnollista.
mitä tekee vl joka syntyy eläinseksuaaliksi?
kyllähän tuota näkee että joitain seksi eläimen kanssa kiinnostaa.mitä tekee sellainen ihminen?uskostaan riippumatta?
"Homoseksuaalit saavat virikeitä pornosivuilta ja muilta jonka vuoksi he toteuttavat sitä kun näkevät etä se on siellä luonnollista."
Toivon hartaasti että tämä oli vitsi. Mistä kuvittelet heteroiden (ei kaikkien)saavan virikkeensa? Varsinkin nuorison keskuudessa tapahtuu esim raiskauksia koska teinit ovat katsoneet "pokemonia" ja kuvittelevat että se sairas maailma on normaalia. Ja tytöt joutuvat suostumaan joukkopanoihin koska sitä pidetään "normaalina" koska niin elokuvassakin tehtiin. Voisin kertoa sinulle jopa lestadiolaisista jotka etsivät virikkeensä sieltä, usko tai älä.
Oli pakko puuttua tähän homoporno kohtaan kirjoituksessasi. Haluan laittaa tähän oman kokemukseni "heteropornon" vaikutuksesta parisuhteeseen. Kirjoitus alunperin syntipalstalta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000117&posting=22000000001694111
Mitä miehellä tekee, kun sillä ei muuta kuin silmät, ,muna ja järki seisoo ja puhua ei osaa kuin autonosista ja piereskelee ja leuhkii. Aina äkäisen näköinen.
ne ovat sellaisetkin heterot yksin joilla ei ole puolisoa, tai lesket.
Mutta heillä on sentään toivo, että joku löytyy vielä. Homoilla taas on ainoa vaihtoehto kieltää itseltään koko seksuaalisuus. En tässä puolustele ketään, mutta jotenkin vaan säälittää heidän puolestaan. Minkäpä sille voi, jos rakastuu ihmiseen, joka on samaa sukupuolta kuin itsekin.
onhan monia muitakin asiota joita emme uskovaisina tee .Meidän suvussa ei lest. sukulaiset puhuivat meille kun olimme nuoria että nuoruus menee teiltä hukkaan monessa mielessä.Nyt sanovat kuitenkin että teitte hyvän valinnan aikoinaan ja sitä paitsi meillä oli hauska ja ihana nuoruus.
En ymmärrä miten se muuten pitäisi keltää , paremminkin myöntää ja tehdä itselle sevälksi, että kun näin on, niin minä olen sitten yksin.
En kyllä asiaa paremmin tunne, niin että hyvä on sanoa.
Luulen, että lähes kaikki homoseksuaalit tulevat eroamaan yhteisöstä ennemmin tai myöhemmin. Monet lestadiolaiset pitävät homoseksuaalisuutta sairautena ja jos siellä menee kuuluttamaan että homo olen, niin vaikeuksissa on. Muistan elävästi kun eräs saarnamies seuroissa puhui homoseksuaalisuudesta sanoilla "kauhea sairaus".
Ja mitä sitten jos vielä toteuttaa seksuaaliuuttaan... varmasti heti tulis tuomio helvettiin välittömästi.
Itse erosin lestadiolaisista heti rippikoulun jälkeen. Olen homo, mutta todennäköisesti olisin eronnut muutenkin. Myös täällä "maailmassa" on vaikea olla homo vaikka suvaitsevaisuus on jonkin verran lisääntynyt ja ihmiset ovat pikkuhiljaa tajuamassa sen tosiasian, että homosta heteroksi - tai päinvastoin ei voi muuttua. Siihen eivät auta lääkkeet, terapiat eivätkä rukoukset. Vieläkin olen todella varovainen seksuaalisuuteni suhteen ja aika pitkälti kaapissa.
Mutta eihän sairaus ole mikään häpeä, va? Sairaus tulee kenelle tulee, ja varsinkin jos se on synnynnäinen, niin eihän se ihminen ole voinut sille vaikuttaa yhtään mitään.
vaikka onkin perimässä tai geeneissä tai missä lie.
Sairaus yleensä ainakin yritetään parantaa, mutta käsitätkö ettei homoseksuaalisuudesta niin vain "parannuta"?
Eikä tarvitsekaan.
On myös parantumattomia sairauksia. En tiedä onko homoseksuaalisuus sellainen, mutta jos se on parannettava, niin ainakin hyvin vaikeasti parannettava.
Tapahtuu kuitenkin myös ihmeitä, ja Jumala voi joskus parantaa myös parantumattomia sairauksia, jos hän katsoo sopivaksi näyttää voimaansa.
..monista homoista ja lesboistahan näkyy jo päällepäinkin taipumuksensa, siis olemus ja eleet ovat kovasti vastakkaista sukupuolta muistuttavia.
En millään jaksa uskoa, että ne olisi opittu huvin vuoksi, kyllä se tulee "sisältäpäin"...jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Hehee, se kuuluisa ranneliike vai? No, itse asiassa luulisin, että jos sanoisin tuon yllä kirjoittamasi homolle, voisit saada vaikka käsilaukusta. ;) Huijui, olinpas minä nyt tuhma kun tuollaisia puhun, mutta itse asiassa moni kyllä varmaan voisi loukkaantua, jos yleistäisit kaikki homot neideiksi. Kyllä sellaisiakin on, mutta toisaalta on sellaisiakin, joissa ei ole mitään naisellista (ja lesboista sitten päinvastoin). Ne neitihomot ja karjulesbot on vain ehkä helpompi tunnistaa. Vaikka toisaalta siinäkin voi erehtyä. Yhdellä aikaisemmalla asuinpaikkakunnallani oli esikoislestadiolaisnuorison kantakahvilassa tarjoilijana yksi naisellisimpia tähän asti koskaan näkemiäni miehiä ja kaikki olivat ihan varmoja, että se oli homo. Kunnes sitten kaikkien tyrmistykseksi selvisi, ettei ollutkaan. Ei ole koiraa karvoihin katsominen...
Mitä tulee olemuksen ja eleisiin, niin luulisin, että osa niistä voi tulla perimän mukana ja osa tarttuu ympäristöstä. Näistä ympäristön vaikutuksen olettaisin olevan suuremman.
Aivan sama tilanne heillä, kuin meillä vanhoilla- piioilla ja pojilla!
Ihan yhtä lailla se on "yksin ja puutteessa" olemista!
Miksi pitäisi ajatella, että elämä ei ole elämisen arvoista, kun ei ikinä voi olla toisen ihmisen kanssa intiimissä kanssakäymisessä.. näin hienosti kiertäen sanottuna..:)
Onneksi voin hyvällä omallatunnolla sanoa, että elämässä on niin paljon mahtavia ja ihania asioita, elämä on aivan yhtä arvokasta, vaikka sitten eläisikin koko elämänsä yksin!
Voisiko sen enää paremmin sanoa! :) Nykyajan seksuaalikeskeisenä aikana asiat saattavat helposti menettää mittasuhteensa. Elämässä on todellakin paljon myös muuta, enkä näe yksin elettyä elämää mitenkään hukkaan heitettynä tai arvottomana. Henkilökohtaisesti toivon kuitenkin, ettei tarvitse elää loppuelämäänsä yksin, mutta en näe sitä kuitenkaan minään kaiken murskaavana katastrofina, vaikka niin kävisikin. Ei sitä siihen tarvitse itseään itsesäälillä tappaa...
el sinkkukirahwi
...On kaikki mitä lestadiolaisilla on tähän asialliseen asiaan sanottavaa.
>>
olet tuomittu ikuiseen yksinäisyyteen ja rakkaudettomuuteen.
>>
Näin se menee. Jeesus itse korosti Rakkauden käskyistä suurimmaksi ja joillain toisilla ohjeilla sitten yritetään yhdeltä ihmisryhmältä juuri tämä rakkauden toteutus kieltää.
Nyt joku ajattelee että eihän seksi ole rakkautta. Seksi kuitenkin on yksi rakkauden toteutuksen muoto vert. -rakastelu-.
Joku vertasi homoja sinkkuihin, jotka myös joutuvat olemaan yksin. Tämä on kyllä aika käsittämättömän röyhkeää. Sinkku on yksin vapaasta valinnastaan, eikä normien pakosta. Jokainen heterosinkku on vapaa yrittämään löytää kumppania itselleen ja tätä yhteisö jopa kannustaa. Monikaan sinkku ei ole joutunut elämään yksin siksi koska hän ei olisi kenellekään kelvannut, vaan siksi koska tarjolla olleet eivät ole hänelle itselleen kelvanneet. Näin ollen täysin vertailukelvoton vertaus.
Vaikka asia ei kosketa itseäni, niin tunnen sympatiaa ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole osaansa voineet valita. Meidän kaikkien tulisi miettiä ja kysyä että onko tällainen ihmisen luonnollisten tarpeiden toteutuksen estäminen tai kieltäminen Jumalan tahto? Mielestäni se ei ole. Rakkaus pitäisi olla se suurin käskyistä, eikä mitkään homojen syrjinnät rakkautta toteuta.
Ande
...että sinulta löytyy aavistus pilkettä ja uskon kyllä, että löytyy.
Tämä voi kuulostaa aika hurjalta, mutta sanompa kuitenkin sen:
Uusi testamentti ei näistä puhu ja Rakkauden käsky on yksi suurimmista. sanoit myös, että käskyn voi ulottaa mielestäsi myös eläimiin. Entä jos joku käsittää sen ihan hmmm... kirjaimellisesti? ;)
3. Moos. 20
13 Jos joku miehenpuolen kanssa makaa, niinkuin jonkun vaimon kanssa, he ovat kauhistuksen tehneet, heidän pitää molemmat totisesti kuoleman: heidän verensä olkoon heidän päällänsä.
14 Jos joku nai vaimon ja sen äidin, hän on kauhistuksen tehnyt: se pitää tulella poltettaman, ja ne ynnä molemmat, ettei yhtään kauhistusta olisi teidän seassanne.
15 Jos joku eläimen kanssa makaa, sen pitää totisesti kuoleman, ja se eläin pitää tapettaman.
Pysytään nyt kuitenkin saman lajin sisällä näissä seksi-suhde asioissa, jookosta.
Olen seksi asioissa silleen avarakatseinen että mielestäni mitä kaksi aikuista IHMISTÄ molempien suostumuksella haluavatkaan harrastaa, niin se ei muille kuulu. Kannatan myös moraalista sitoutumista toiseen ennenkuin seksiä aletaan harrastamaan.
Eläin ei voi koskaan olla tasavertainen ihmisen kanssa, vaan on aina alisteisessa suhteessa. Näin ollen eläin ei voi vapaasti valita, kiinnostaako ihminen sitä vaiko ei. Siksi mielestäni eläimiä ei voi "silleeen -krijaimellisesti-" rakastaa.
Myöskin vastaukseni oli lähinnä pilke silmäkulmassa kirjoitettu;)
Ande
...veit ajatukset päästäni...=)))
Mites varpaat suusta?
...tätä kiihkossani kirjoittanut ja pulpahti mieleen vain tällainen.
No tässä meillä hieman menee ajatukset ristiin, koska itse en hyväksy homoutta tekojen asteella. Ominaisuutena homous on ihmisestä riippumaton ja siten siihen vaikuttaminen voi olla vaikeaa, mutta tekoihin pystyy vaikuttamaan ominaisuuksista riippumatta.
...Kristillisyydessä varsin yleinen.
Sitä on perusteltu Paavalin sanoilla ja luojan tarkoituksella,ym...
>>
tekoihin pystyy vaikuttamaan ominaisuuksista riippumatta.
>>
Näinkin on...
Sinun ja minun on tämä asia helppo hyväksyä ja illalla pyörähtää oman vaimokullan viereen...
Meidän ei tarvitse olla kuuntelemassa yksinäisen homon rukoilua Jumalan suhteen, jossa hän kyynel silmässä kysyy Luojaltaan, miksi minut tällaiseksi loit?
Meidän ei tarvitse pohtia mitä pahaa siinä on ja ketä minä tällä loukkaan...??
Kaikilla moraalisäännöillä synneillä pitäisi olla perustelut. En vain kuollaksenikaan keksi, mitä pahaa tai väärin kaksi homoa tekevät jos rekisteröivät suhteensa ja harrastavat seksiä keskenään? Ei pitäisi olla mitään meiltä heteroilta poissa. Eivät loukkaa ketään tai aiheuta siinä mitään pahaa kenellekään, ainoastaan hyvää toisilleen...
Jos näen jonkin asian synniksi julistamisen aiheuttavan kärsimystä ja kurjuutta, mutta itse asiassa en löydä mitään väärää tai pahaa, eli perusteluja sille miksi jokin syntiä olisi, niin en tuolloin voi asiaa minään syntinä pitää. En sitäpaitsi usko Jumalan olevan mikään nipo kaveri. Kyllä hän hyväksyy taivaaseen homot siinä missä meidät muutkin syntiset.
Ande
...se ristintie, jonka Jeesus sanoi uskovaisella olevan ikeenä ja kilvoituksena täällä ajassa. Risti on hengellinen, mutta myös ajallinen, jossa Usko koetellaan.
Itse voisin kuvata asiaa hieman eri näkökulmasta, jossa omakohtaisesti tahtoo iskeä totaalinen luottamuspula Jumalaan ja Hänen johdatukseen.
Kuten sanoit me köllähdämme vaimojemme viereen, kun taas joku köllähtää yksin ja miettii Jumalan tarkoitusta elämälleen. No me vaimon kanssa olemme saaneet 2 lasta, elävänä ja kolme on otettu meiltä pois. Lukuisat keskenmenot ja tuulimunat ovat sekoittaneet jo laskelmammekin. Tässä miettii monesti johdatusta ja luottamusta Jumalaan. Emme tilastojen valossa ja lääkärien mukaan voi mitä suurella todennäköisyydellä saada elävää lasta (lääketieteellinen "selvitys" selvisi vuosien työn jälkeen Japanissa) Niin me kellahdamme sänkyyn kyllä yhdessä, mutta me podemme erilaista elämänristiä ja toisinaan tuntuu, että voisi kellahtaa sänkyyn kenen muun housuissa tahansa. No vakavammin kysyen, kenen kanssa olisin valmis vahtamaan elämää? En kenenkään. Tässä elämämme ja kannamme tällaista elämänristiä, johon emme voi mitenkään vaikuttaa.
Jeesus kielti avioliitosta hyljätyn menemästä naimisiin.
Erota tämä
Jumala rakastaa syntistä, vihaa syntiä.
Otan osaa perheesi "lääketieteellisestä tilasta". Jos voisin kommenteillani sitä auttaa, niin varmasti auttaisin. Tämä on kuitenkin eri asia, kuin mistä varsinaisesti puhuimme.
Homojen tilannetta me voimme osaltamme kommenteillamme auttaa soveltamalla lähimmäisenrakkautta heihinkin ja jättämällä tuomitsemiset Jumalalle.
Mutta eipä tästä sen enempää, jätetään hautumaan puolin ja toisin.
Ande
Matt. 23:23
" Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää."
Jeesus korosti rakkautta ja määritteli rakkauden kaikkein suurimmaksi!
Jumalalla on jo kaikki. Jumala on kaikki! Ainut mitä hän haluaa on rakkaus ja laupeus. Ei hän meistä orjia halua, eikä rakkaudetonta dogmien taittajaa.
1. Joh. 4:8
"Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. "
Ande
...ja samaa mieltä, että ristinsä kullakin.
??????????, homous ei ole synti, mutta yleisin tapa toteuttaa seksuaaalisuuttaan on heterotyyppinen, 90% ihmisistä, joka voi tuottaa suvun jatkajia. Jostain syystä osa ihmisistä suuntautuu samaan sukupuoleen teoin, jos teko on itsestä riippumaton tarve, mm tai nn, niin en pidä sitä syntinä, kyse luonnon oikusta.
esikoislestoissa ei ole homoja, varkaita, lahjattomia, neroja vaan malliyksilöitä.
Anna mun nauraa. Ihan piruuttasko kirjottelet.