Olen taloudellisessa ahdingossa ja tulin siksi hakeneeksi internetissä lainaa jokin aika sitten. Summa on toistakymmentä tuhatta, joten ihan pienimmistä kulutusluotoista ei ole kyse. Hakemuksessa valehtelin henkilötietoja lukuunottamatta lähes kaiken. Laina myönnettiin, mutta en sitä saa ennen kuin toimitan asiaankuuluvat tositteet, mm. kopiot henkkareista ja palkkakuitista yms.
Jos kuvitellaan tilanne, että onnistuisin väärentämään pyydetyt kopiot, olisiko kyseessä velallisen epärehellisyys, ja mahdollisesti törkeä sellainen?
Entä vielä
A) Jos jään kiinni ennen kuin laina on tilillä - en ole saavuttanut mitään hyötyä, toisaalta olen kaiketi aiheuttanut lainayhtiölle turhaa työpanosta? Mikä mahdollinen rikosnimike ja rangaistus?
B) Saan lainan tililleni, mutta lainan takaisinmaksu takeltelee. Ei varmaankaan rikosoikeudellisia seuraamuksia, joudun vaan maksujärjestelyyn ja kerron vaikka saaneeni potkut?
C) Jos en jää kiinni ja saan maksettua lainan ajallaan ja muutenkin hoidan homman asiallisesti. Ei mitään ongelmia jatkossa?
Taustalla ns. kevytmielistä velkaantumista. Asiantuntevat näkemykset tervetulleita.
Jos kuvitellaan tilanne, että onnistuisin väärentämään pyydetyt kopiot, olisiko kyseessä velallisen epärehellisyys, ja mahdollisesti törkeä sellainen?
Entä vielä
A) Jos jään kiinni ennen kuin laina on tilillä - en ole saavuttanut mitään hyötyä, toisaalta olen kaiketi aiheuttanut lainayhtiölle turhaa työpanosta? Mikä mahdollinen rikosnimike ja rangaistus?
B) Saan lainan tililleni, mutta lainan takaisinmaksu takeltelee. Ei varmaankaan rikosoikeudellisia seuraamuksia, joudun vaan maksujärjestelyyn ja kerron vaikka saaneeni potkut?
C) Jos en jää kiinni ja saan maksettua lainan ajallaan ja muutenkin hoidan homman asiallisesti. Ei mitään ongelmia jatkossa?
Taustalla ns. kevytmielistä velkaantumista. Asiantuntevat näkemykset tervetulleita.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ole kumpi vaan haluat, mutta olet nyt itkenyt peräperää 3 provoketjua tähän osioon keksittyä tuubaa, joihin osaan on jo jotkut menneet retkuunkin ja vastaamaan.
Onko hienoa teinix-pelleillä vakavilla asioilla?
Kyllä huomaa, että pääkaupungissa alkoi peruskoululaisilla hiihtolomat, sun pitäisi olla
siis hiihtämässä eikä kaljoitella keksimässä kaverien kanssa kimppahauskoja tekoprovoja tänne.
Mulla on parempaakin tekemistä kuin provoilla suomi24:ssä. Sullakin lienee parempaa tekemistä kuin vahtia provoiluja suomi24:ssä? Tilanne on tosi ja henkilökohtainen juuri minulle.
Väärien tietojen antamisesta vielä...
en lainaa hakiessani ainoastaan jättänyt kertomatta muista veloista vaan vedin hatusta työpaikan ja tulot, joilla maksaisin tuota lainaa pois. Eli kaipa tämä petos olisi? Onko velallisen epärehellisyys eri nimike (ja kenties vähäisempi) kuin petos?
ainakin tuntuu siltä, että petos on pahempi kuin epärehellisyyys...
Fiksua, että lainanantaja sinulta noita tositteita vaatii. Sillähän ne just tarkistaa, ettei lainanottaja puhu p**kaa ja yritä tehdä petosta. Sinulle paras, että jätät nyt suosiolla typerän yrityksesi tähän ja kun et tositteita lähetä, lainansaantisi raukeaa. Tässä vaioheessa et ehdi kusta omaan nilkkaasi.
olet velkaantunut jo ennestään ja nyt aiot velkaantua vielä enemmän väärentämällä tietojasi (jopa yrittämällä tekaista väärennettyjä tositteita). Tiedät varmaan itsekin, että olet tuolla systeemillä syvällä. Tiedät myös sen, että tuskin saat tuotakaan lainaa maksetuksi ja olipa kyseessä törkeä tai "tavallinen" petos, niin käräjillä nähdään.
ja entisestään vaikeutat tilannettasi.
Nykyään ei sellainen seikka kuin moraali näytä ketään kiinnostavan. Moraalin kun pitää aina perustua johonkin ja nykyinen materialistinen aika ei sellaisia perusteita tarjoa.
Moraalisesti tuohon alkukysymykseen ja koko keskusteluun on todettava, että älä ota tuota velkaa. Varmasti teet väärin ja väärin tekemistä ei arvioida pelkästään Suomen lain ja sen tulkintojen mukaan.
Lainaa sinulle tarjoava taho ei ole syyllinen nykyisiin ongelmiisi eikä ole oikein, että siirrät ongelmat heille (vaikka he olisivat sitten millainen tahansa muka "riistokiskuripankki"). Ja varjelkoon, että suunnittelet jo etukäteen vielä uuden lainasi nollaamista velkajärjestelyllä. Ei ihme, että ne, jotka ovat joutuneet velkaorjuuteen ilman omaa syytään, ovat epäiltyinä ja väheksyttyinä ja vainottuinakin kun tuollaisia suunnitelmia putkahtelee esiin.
Lopeta ajoissa!
En ymmärrä,että joku edes kyselee noin typeriä täällä!!! johan sen nyt luulis jokaisen teininkin tietävän,että luottotiedot ja olemassaolevat työpaikat,tulot ja maksukyvyn nuo lainanantajat ensimmäisenä syynää,ja tarkasti!
Nyt laman aikana eivät takuulla "heittele" rahaa tosta vaan joillain keksityillä työtodistuksilla! Huhhuh!
itse oon kusessa nuorempana raha-asioitteni kans ollu,mutta eipä olis ihan mieleenkää tullu tollanen "pikku"vedätys !!!!!!
tarkistavat, eli soittavat k.o työpaikkaan ja silloin tulee ilmi jos hakija on väärentänyt tositteita.
Työpaikka ja (joku sinnepäin oleva) puhelinnumero on jo annettu hakemuksessa, ja silti hakemus hyväksyttiin. Eipä tuota hakemusprosessia voi muuten kuin arvailla.
Täytyy sanoa että ensimmäiset ajatukset yrityksestä oli ettei kyseessä olisi niin iso juttu. Kai tämän joutuu jättämään sikseen. Tuo väärentäminen olisi muutenkin ollut vielä edessä eikä mikään helppo juttu. Masentaa vaan tämä oma tilanne, parin viikon sisällä menee vino pino lainoja käräjille ja luottotiedot lähtee. Kokonaisvelkasumma ei ole jättimäinen, mutta kohtalaisen kokoinen silti. Ja ihan omaa syytä, on myönnettävä.
Löytäisi nyt alkuun edes jotain töitä. Vikatikki velkaantua juuri nyt kun on pahin taantuma sitten lamavuosien. :(
Toiseksi paras suodatin on kiinnijääminen tai sen pelko. Paras suodatin kuitenkin olisi terve moraali.
pohjalla. Ajattele, että kun jäät kiinni niin saat siitä syytteen ja tuomion. Siitä tulee merkintä rikosrekisteriin. Ne velat, mitkä menee ulosottoon eivät ole sen arvoisia että pilaisit elämäsi rikosrekisteritiedolla. Siitä tulee lopulle rangaistus lopulle elämää. Voit yrittää selvittää muuten mitä muita mahdollisuuksia on selvitä veloista. Yritä löytää työtä. Sitä on kun ei ole liian nirso. Kun sinulla on työpaikka, on mahdollista saada esim Takuusäätiön takaus ja sitä kannattaa yrittää.
Velallisen epärehellisyys on aivan eri rikos kuin petos. Siihen voi syyllistyä vain jos on jo velallinen. Tällöin jos esim. hävittää tai luovuttaa omaisuutta ja siten joutuu maksukyvyttömäksi tai oleellisesti pahentaa maksukyvyttömyyttään, syyllistyy velallisen epärehellisyyteen. Astetta rankempi teko on velallisen petos, jossa piilotetaan omaisuutta ulosotossa ym.
Tuollainen lainan otto voisi olla velallisen epärehellisyyttäkin jos se käytettäisiin muuhun kuin vanhojen velkojen maksuun. Velvoitteiden lisääminen on yksi tapa, jolla velallisen epärehellisyys voidaan tehdä.
Aikaisemmin velallisen epärehellisyydessä edellytettiin, että velallinen tietää olevansa tai joutuvansa maksuvaikeuksiin. Enää tätä ei vaadita.
" 1 § (31.1.2003/61)
Velallisen epärehellisyys
Velallinen, joka
1) hävittää omaisuuttaan,
2) ilman hyväksyttävää syytä lahjoittaa tai muuten luovuttaa omaisuuttaan,
3) siirtää omaisuuttaan ulkomaille saattaakseen sen velkojiensa ulottumattomiin taikka
4) lisää perusteettomasti velvoitteitaan
ja siten aiheuttaa maksukyvyttömäksi tulemisensa tai oleellisesti pahentaa maksukyvyttömyyttään, on tuomittava velallisen epärehellisyydestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
no ei vitussa voi mennä noin?? Eli ihan vapaasti saa kusettaa, oikein suunnitelmallisesti väärentämällä väärentää ja hyötyä siitä rahallisesti ja silti ei ole kyse petoksesta tai EDES vähän lievemmästä rikosnimikkeestä? mitä seuraa jos tosta jäis kiinni? kenties vakavat nuhtelut, uhhuh? Missä on justice....
Luotonantaja voi vaatia vankeusrangaistuksen..., Toki ehdonalaiseen kyllä menee mutta silti....