Mitä kyseinen mies on saanut Brysselissä aikaan? Taitaa olla ihan yhtä turha, kuin Korholakin!
Olisko Takkula sitten toiseksi huonoin?
Päivit
101773
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Korhola edustaa Euroopan unionissa suurinta ryhmää,joka käytännössä vie euroopan kehitystä eteenpäin.
Takkulalla sitten onkin turhauttava rooli Liberaalissa eu ryhmässä joka ajaa mm.lakkautettavaksi kaikista eu,n jäsenmaista nopeasti kaikki maatalous-vientituet kokonaan.Suomessa eivät uskalla eu ryhmänsä tavoitteista puhua mitään,koska tulis niiden toiminta äänestäjien tietoon.Siltihän Väyrynenkin lähti lätkiin eu Parlamentista,niiden tavoitteiden vuoksi.
kuin suurissa ryhmissä, on komissari, ja badosso on liperaali ryhmästä, samoin virrankoski jolla oli kyllä varmaan hyvin valtaa, se on ihmisestä kiinni.
Mitähän hyvää se toi suomelle erikseen?Tuet ainakin laskee ja siirtymäkaudet loppuu,eikä saa jatkossakaan kansallisia maksatuslupia.Siten vääristää kilpailua jäsenmaiden kasken,jota liberaalitkin hanakasti valvoo euroopassa.
Eikö tuo ole jo aika paksua.
Mitähän liberaalia tuossa takussa mahtaa olla?
Kannattaa tutustua ensi Europarlamentin Liberaaliryhmän visioihin,niin kaukana ollaan,mitä suomessa tavoitellaan.Tuossa ryhmässä ei tule olemaan hyvää suomelle missään kohdin kuten mm,poistaa nopeasti kaikista EU,n jäsenmaista kokonaan kaikki maatalous-vientituet.Mitä arvelette,jos nämä häslärit saiskin tavoitteensa joskus toteutumaan,mistä ruokaa sitten?
vaikka vientituet loppuiskin. Se olis parasta politiikkaa myös kehitysmaita kohtaan.
Eihän suomessakaan tueta kenkätehtailua,vaateteollisuutta eikä montaa muutakaan verrattavaa alaa. Miksi tuota yhtä pitää sitten tukea? Aletaan tukea noitakin, niin kyllä työpaikkoja tulee myös niihin.
Ja miksi meidän pitää maksaa tuon vuoksi suomessa ruuasta paljon muita enemmän?
on kyllä sellainen lähetys-saarnaaja pari, että ei paljoa huonommaksi voi tämän kansan erustajat euroopassa mennä.
Kauppi kun lähti jo siihen varsinaiseen ja todelliseen hommaansa, eli teollisuuden ja ison rahan palkkalaaseksi.Mitä se kyllä oli jo koko politiikan uransa ajan.
Niin, tietenkin ensinmäisenä Kaupin tärkeyslistalla oli toki oman edun tavoittelu.
Väyrynenkin väkisin kiilasi hallitukseen ministeriksi,oman edun tavoittelun vuoksi.
Takkulahan toimii asiallisesti ottaen Israelin edusmiehenä europarlamentissa ja vaalikampanjan rahoituskaan tuskin on ihan lappilaisten keräämää. Takkulalle Suomen, suomalaisten, maalaisten, Kepun tai liberaalien agenda on sivuseikka verrattuna uskonnolliseen motiiviin.
Kaikenmaailman Takkuloita sinne pyrkiikin,ei kannatustani parhaalla tahollakaan minulta heru.Lapissakin olisi riittävästi työsarkaa,ettei tarvis huijata turhia ääniä,mitkä joisi käyttää tehokkaammastikin suomen hyväksi.