Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Korhosen höpisee

    Kepun Korhonen meinaa että lex nokiasta hälistään turhaan. Tämä mies meinaa että koska "ollaan hyvällä asialla, rikoksentorjumisessa" niin ei siitä pitäisi mutista.

    Niinpä niin, jos ajetaan laki että Korhonen ei saa puhua mitään ja nimitetään sitä rikoksen torjumiseksi, niin sekin pitäisi hyväksyä mutisematta... Mutta Jorma K, juuri nämät samat mutisijat olisivat silloin puolellasi.

    Kuka yritysvakooja nyt oikeasti käyttäisi firman sähköpostia salaisen tiedon lähtettämiseen? Voi että sentään tätä viisauttaa...!

    Mitä yrityssalaisuuksia taloyhtiöistä lähetetään? Seinien värejä vai mitä...? Kertoisiko nyt joku kontrollifriikki...

    Tämä lex nokiaksi ristitty lakiehdotus pitää sisällään vaan erilaista kyttäysmentaliteetin omaavia tahoja miellyttäviä keinoja, mitään yrityssalaisuusvuotoja sillä ei kyllä tukita millään muotoa. Sen tajuaa jokainen joka edes pikkasen aikaa viittii asiaa miettiä

    Ai niin mutta pitäisi hyväksyä kun ollaan HYVÄLLÄ ASIALLA ?
    2108
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Liikenne- ja viestintäministeri Susanna Huovinen (sd) ehdottaa sähköisen viestinnän tietosuojalakia muutettavaksi siten, että yhteisötilaajilla - kuten yrityksillä - olisi oikeus seurata ihmisten - kuten työntekijöidensä - viestiliikennettä muun muassa "luvattoman käytön" ja "yritysvakoilun" havaitsemiseksi. Tarkalleen ottaen urkintaoikeus koskisi tunnistamistietoja, eli muun muassa sitä, kuka on soittanut tai lähettänyt sähköpostia, kenelle ja koska.

    Äänestä

    • Useita lakeja esitellään, mutta ne on vain esittelyjä. Kuka sen lain sitten hyväksyy on sen lain tekijä.

      Tämä kirjoitus varmaan tuli "vain eteenpäin katsovan" puolueen kannattajistosta?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Nimittäin se kepun kirjoitti:

    Kepun Korhonen meinaa että lex nokiasta hälistään turhaan. Tämä mies meinaa että koska "ollaan hyvällä asialla, rikoksentorjumisessa" niin ei siitä pitäisi mutista.

    Niinpä niin, jos ajetaan laki että Korhonen ei saa puhua mitään ja nimitetään sitä rikoksen torjumiseksi, niin sekin pitäisi hyväksyä mutisematta... Mutta Jorma K, juuri nämät samat mutisijat olisivat silloin puolellasi.

    Kuka yritysvakooja nyt oikeasti käyttäisi firman sähköpostia salaisen tiedon lähtettämiseen? Voi että sentään tätä viisauttaa...!

    Mitä yrityssalaisuuksia taloyhtiöistä lähetetään? Seinien värejä vai mitä...? Kertoisiko nyt joku kontrollifriikki...

    Tämä lex nokiaksi ristitty lakiehdotus pitää sisällään vaan erilaista kyttäysmentaliteetin omaavia tahoja miellyttäviä keinoja, mitään yrityssalaisuusvuotoja sillä ei kyllä tukita millään muotoa. Sen tajuaa jokainen joka edes pikkasen aikaa viittii asiaa miettiä

    Ai niin mutta pitäisi hyväksyä kun ollaan HYVÄLLÄ ASIALLA ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu