Mikäli olet osallistunut WinCapitan toimintaan sijoittamalla sinne rahojasi, sinulla on yksi mahdollisuus, ainakin teoriassa, saada rahaasi takaisin. Siis rahaasi, mahd. jopa rahasi.
Se mahdollisuus on tekemällä asiasta rikosilmoitus.
Mikäli esität ilmoitusta tehdessäsi rangaistus- sekä korvausvaatimuksen, sinulla on periaatteellinen mahdollisuus saada korvausta rikoksella aiheutetusta vahingosta. Eli siis sinulta huijatuista rahoista.
Mikäli et tee rikosilmoitusta, sinulla ei ole mahdollisuutta saada korvausta sinulle aiheutetusta vahingosta, ainakaan rikosasian oikeuskäsittelyn yhteydessä.
Toki voit itse nostaa vahingonkorvauskanteen asiassa, mutta helpompi on tietysti mennä nyt tekemään ilmoitus, näyttää tiliotteet tekemistäsi sijoituksista, ja ilmoittaa vaativasi rikokseen syyllistyneelle hlölle/hlöille rangaistusta, sekä ilmoittaa vaativasi korvauksena sijoittamasi summan.
Mikäli itse nostat vahingonkorvauskanteen käräjäoikeudessa, joudut itse hoitamaan vaatimustesi esittämisen. Jos teet rikosilmoituksen ja vaadit siinä yhteydessä korvausta, voit pyytää kuulustelussa, että syyttäjä ajaa rangaistus- ja korvausvaatimustasi asian oikeuskäsitetlyssä.
Eli harkitse, haluatko edes mahdollisuuden saada takaisin rahojasi, joita olet sijoittanut.
Mielenkiintoinen asia tulee olemaan se, kenelle ilmoituksen tehneelle, ja näin ollen korvausvaatimuksen jättäneelle, maksetaan takaisin niitä vielä tallessa olevia ihmisten klubiin sijoittamia rahoja. Millä perustein poliisin jäädyttämät rahavarat jaetaan eri korvausvaatimusten jättäjien kesken? Tuleeko mahdolliset myöhemmät ihmisiltä takavarikoidut omaisuudet rahaksi muuttamisen jälkeen, jaettavaksi korvauksina em. ihmisille, jotka ovat ilmoittaneet korvausvaatimuksensa, vai meneekö ne valtion pohjattomaan kassaan...?
Mutta yksi asia on selvää: Jos haluat takaisin sijoittamiasi rahoja, sinun tulee tehdä asiasta ilmoitus, ja esittää korvausvaatimus.
Jos et sitä tee, et ole oikeutettu saamaan korvauksia.
Se mahdollisuus on tekemällä asiasta rikosilmoitus.
Mikäli esität ilmoitusta tehdessäsi rangaistus- sekä korvausvaatimuksen, sinulla on periaatteellinen mahdollisuus saada korvausta rikoksella aiheutetusta vahingosta. Eli siis sinulta huijatuista rahoista.
Mikäli et tee rikosilmoitusta, sinulla ei ole mahdollisuutta saada korvausta sinulle aiheutetusta vahingosta, ainakaan rikosasian oikeuskäsittelyn yhteydessä.
Toki voit itse nostaa vahingonkorvauskanteen asiassa, mutta helpompi on tietysti mennä nyt tekemään ilmoitus, näyttää tiliotteet tekemistäsi sijoituksista, ja ilmoittaa vaativasi rikokseen syyllistyneelle hlölle/hlöille rangaistusta, sekä ilmoittaa vaativasi korvauksena sijoittamasi summan.
Mikäli itse nostat vahingonkorvauskanteen käräjäoikeudessa, joudut itse hoitamaan vaatimustesi esittämisen. Jos teet rikosilmoituksen ja vaadit siinä yhteydessä korvausta, voit pyytää kuulustelussa, että syyttäjä ajaa rangaistus- ja korvausvaatimustasi asian oikeuskäsitetlyssä.
Eli harkitse, haluatko edes mahdollisuuden saada takaisin rahojasi, joita olet sijoittanut.
Mielenkiintoinen asia tulee olemaan se, kenelle ilmoituksen tehneelle, ja näin ollen korvausvaatimuksen jättäneelle, maksetaan takaisin niitä vielä tallessa olevia ihmisten klubiin sijoittamia rahoja. Millä perustein poliisin jäädyttämät rahavarat jaetaan eri korvausvaatimusten jättäjien kesken? Tuleeko mahdolliset myöhemmät ihmisiltä takavarikoidut omaisuudet rahaksi muuttamisen jälkeen, jaettavaksi korvauksina em. ihmisille, jotka ovat ilmoittaneet korvausvaatimuksensa, vai meneekö ne valtion pohjattomaan kassaan...?
Mutta yksi asia on selvää: Jos haluat takaisin sijoittamiasi rahoja, sinun tulee tehdä asiasta ilmoitus, ja esittää korvausvaatimus.
Jos et sitä tee, et ole oikeutettu saamaan korvauksia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Toinen erittäin tärkeä syy rikosilmoituksen tekemisen puolesta ja huijattujen etujen ajamiseksi on se, että korvausvaatimuksen lisäksi monelle sponsorille voi tulla vankeustuomio, joka voi olla ehdonalaista tai sitten ei. Varmaan lämmittää mieltä, vaikka rahat saa takaisin vasta vuosien päästä viimeistään ulosoton ja valtion rikoskorvausrahaston kautta, että se kusettava paskanpuhuja ja huijari joutuu istumaan posessa sellitovereinaan prätkäjengiläinen murhamies tai lapsiinsekaantuja. Voit nautiskella mielessäni tiedolla, että tuollaiselle valkokaulurikolliselle tulee kuumat olavat näiden ammattirikollisten ja perverssien keskuudessa!
Joten: NYT TEKEMÄÄN SE RIKOSILMOITUS JOTTA OIKEUS TOTEUTUU!
En tunne lakia, olen muuten vaan hengessä mukana.
ja sen huomaa. Kova trollaus päällä.
Taitaa korpeilla olla melkonen hätä. Jotain pitäis saada hutkinnan alle
Kyllä rikosilmoituksia on jo ihan riittävästi ;) Haluan vain, että jokainen huijattu tekee ilmoituksen eikä jää kotiin surehtimaan menetettyjä rahoja. Jos vaikka kostonhimo ajaisi senkin tekemään rikosilmoitukset, joka häpeää tyhmyyttään, niin rahoja kotiuttanut voisi saada tuntuvat tuomiot. Siitä tulee kivat rapsut, kun aletaan ynnäämään sponssille tuomiota:
1. Huijaus/kavallus A henkilöltä 6kk vankeutta
2. Huijaus/kavallus B henkilöltä 4kk vankeutta
3. Huijaus/kavallus C henkilöltä 6kk vankeutta
4. Huijaus/kavallus D henkilöltä 3kk vankeutta
5. Huijaus/kavallus E Henkilöltä 5kk vankeutta
yht. 2 vuotta linnaa ehdottomana. Jokainen kuukausi on pitkä aika maata perverssin pedofiilin kanssa samassa sellissä ja pelätä perseen repeämistä...
Lainoppinut mies ... ja pelätä perseen repeämistä...
Et sinä ole lainoppinut kielenkäytöstä päätellen, sinä olet se tummelimies.
Eihän niitä toki tuollatavalla ynnäillä. Eikä tuossa muutenkaan ollut mitään..
Oikea lainoppinut mies
tarkkana siviilikanteena ensimmäisen oikeudenkäynnin jälkeen. Ei tässä mitään rikosilmoituksia tarvita. Kun ennakkopäätös jatkossa on olemassa, oikeudenkäyntikulut menevät automaattisesti vastaajalle, jos ennakkopäätös todellakin on olemassa.
Käräjäoikeus ja hovioikeus = ennakkopäätös, Just. Kyllähän se on kuitenkin korkeinoikeus, joka antaa nuo ennakkopäätökset. Ennen sitä voi tapahtua mitä vain. Mistä sinä tiedät kenelle oikeuskulut menevät. Tuollaisilla ohjeilla sinut voidaan luultavasti määrätä ostamaan ainakin tötteröt osalisille. Mulle vanilja-laku!
Kaikki on niin varmaa ,kunnes mikään
ei olekaan enää varmaa..............
Kun on merellä haaveri , viisaat on
yleensä maalla, niin nytkin.......
Kaiken mailman tumputtajat, tietää
koko mailman asiat, vain täällä.
Pyytää ilmoituksenne sitten KIRJALLISENA MYÖS ITSELLENNE!!!!!!!!!!!!!!!
JA KYSYKÄÄ SAMALLA ONKO KAILAJÄRVI HENKILÖKOHTAISESTI TUNNUSTANUT JONKIN PETOKSEN!!!!!!!
Poliisilla ei ole mitään velvollisuutta antaa ilmoitusta tehneelle henkilölle ilmoitusjäljennöstä, ennen tutkinnan valmistumista. Toki se on mahdollista, mutta poliisin harkinnassa.
Ja kenenkään tekemiä tunnustuksia poliisi ei tule erikseen kertomaan, kysyipä niitä yksi tai useampi henkilö, yksin tai yhdessä.
Asiastahan on tiedotettu siltä osin, kuin tutkinnan johto on katsonut sen tarpeelliseksi.
Poliisihan ei yleensä anna kovin yksityiskohtaista tietoa asiasta, joka laajuutensa vuoksi tulee olemaan tutkinnassa vielä pitkään, ja johon kuuluu paljon ihmisiä, joita ei vielä ole asista edes kuultu.
Tällainen keskeneräinen juttu on asianosaisjulkinen, eli kukaan asiaan liittyvä ei saa kertoa asiaan liittyen ulkopuolisille tahoille mitään, kunnes asiassa on syytä nostettu.
Kyllä ainakin varatuomarin mukaan ihmisellä on oikeus saada kopio ilmoituksesta JA ALLEKIRJOITUKSINEEN!!!! 100% FAKTA ON TÄMÄ.
jA MYÖS ON SUORAAN ILMOITETTAVA ONKO TUNNUSTANUT JOTAIN,EIKÄ RIITÄ ETTÄ LUE LEHDESTÄ!!!!
Se on poliisin asianosaiselle itselleen kerrottava.
Itse en tehnyt ilmoitusta,koska minulle sanottiin ettei ole tunnustettu mitään suoranaisesti.
1. Varatuomarisi on hieman ajastaan jäljessä jos niin väittää.
Poliisi päättää jokaisesta tapauksen esitutkintapöytäkirjaan liittyvästä paperista, kenelle se annetaan, ja milloin, siihen asti, kun asiassa on syyte luettu. Mikäli tapausta ei käräjäoikeus jostain syystä salaa, syytteen nostamisen jälkeen paperit ovat julkisia. Tuolloin myös tapaukseen liittymättömät tahot voivat tilata pöytäkirjasta kopion itselleen. Se on maksullinen.
Asianomistajalla on oikeus saada esitutkintapöytäkirja maksutta, siinä vaiheessa, kun tutkinta on päätetty. Tuolloin hän voi antaa asiassa loppulausuntonsa. Loppulausuntojen jälkeen poliisi toimittaa esitutkintapöytäkirjan syyttäjälle syyteharkintaan.
2. Poliisille tehdyssä sekalais- ja rikosilmoituksessa ei ole kenenkään allekirjoitusta, missään vaiheessa. Ei edes sen jälkeen, kun asia on saanut oikeudessa lainvoiman.
3. Tuossa tapauksessa, kun et ole tehnyt ilmoitusta, et ole oikeutettu vaatimaan korvauksia tulevassa oikeuskäsittelyssä. Mikäli teet ilmoituksen, ja ilmoitat vaativasi myös korvausta rikokseen syyllistyneeltä henkilöltä/henkilöiltä, olet yksi niistä, jotka tulevat jakamaan sitä rahamäärää, mistä korvauksia asianomistajille tullaan maksamaan.
Valtiolla ei ole mitään, tälläkin foorumilla esitettyä "rikoskorvausrahastoa".
Valtiokonttori maksaa rikoksilla aiheutetuista vahingoista asianomistajille eräissä tapauksissa. Niistä tarkemmin löydät tietoa Valtiokonttorin www-sivuilta.
Tulee selväksi mistä on kysymys ?
Sen jälkeen on jokaisen oma asia
miten toimii.Ja ilmoitukset ehtii
tehdä niiden tietojen valossa.Ei voi
olla mitään aikarajaa etukäteen ja
kpl määrää kuka saa, esim 1000 ensin
ehtinyttä , tai heti ilmaantunutta
saa päältä, muut joutuu odottaan.Mikä
logiikka, olen tyhmä, en ymmarra.
Toki voit jäädä odottamaan tulevaa lainvoimaista päätöstä, siihen mennee useita vuosia.
Lainvoimaisen tuomion jälkeen alkaa rikosvahinkojen korvaus siitä rahamäärästä, mistä kaikki korvaukset maksetaan, ja mikäli et ole siihen mennessä vaatinut rangaistusta ja korvausta, jäät korvauspiirin ulkopuolelle.
Se onkin sitten toinen, ja mielenkiintoinen asia, millä perusteilla korvaukset tullaan jakamaan korvausvaatimusten esittäjien kesken. Sitä ei kukaan pysty varmuudella tässä vaiheessa vielä sanomaan. Vielä ei ole edes se tiedossa, millainen määrä sitä omaisuutta tulee olemaan, mistä korvaukset maksetaan.