HS rusensi kreationismin

Viime tiistaina tiedesivun koluminissaan Pertti Töttö haukkui Puolimatkan tyhmyydestä pystyyn.
(HS TIEDE&LUONTO-osio, s. D1, ti 10.2.2009)

Sunnuntain 15.2.09 pääkirjoituksessa luomisteoriaa verrattiin litteään maahan, kummallakaan ei asiaa luonnontieteeseen.

Sen pituinen se. ;)
15912
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

sitä mieltä että kirjoittajan haukkuminen on plussaa evoluutio uskomuksille :D

Äänestä
  • olikohan kyseessä todellakin haukkuminen? Ettei vain kyseessä ollut kylmä totuus kreationismista. Eli se ei kuulu tieteeseen, kuten eiu litteä maa-aatekkan. Totuus sattuu...

    Äänestä

  • kilpailevaa oppia ihan miten vaan ja verrata sitä ihan mihnin vaan. Mutta mitaä se todistaa?

    Todistaa ainoastaan kirjoittjan itsensä typeryydestä, sivistymättömyydestä ja tietämättömyydestä. On se kummaa kun Suomen suurin lehti pitää katupoikia toimittajinaan.

    Äänestä

  • haukkua kirjoitti:

    kilpailevaa oppia ihan miten vaan ja verrata sitä ihan mihnin vaan. Mutta mitaä se todistaa?

    Todistaa ainoastaan kirjoittjan itsensä typeryydestä, sivistymättömyydestä ja tietämättömyydestä. On se kummaa kun Suomen suurin lehti pitää katupoikia toimittajinaan.

    Piti vastata avaukseen eikä tähän mihin vastasin. Sori vaan.

    Äänestä

Hahhah! Töttö haukkui Puolimatkan tyhmyydestä pystyyn. Sen pituinen se. Heh, hullunkurista. Luulenpa, ettei ainakaan herra Puolimatka menetä yöuniaan tästä objektiivisesta tyhmyyden ylistyksestä. Jonka siis meille soi itse Pertti Töttö. Hesarissa. Kolumnissaan.

Okei, Töttökin on arvostettu ja oppinut kaveri. Mutta niin on Puolimatkakin. Yhden miehen mielipide toisesta ei tee mistään sen pituista sitä.

Äänestä
  • tavasta , jolla elämä heitetään hukkaan.

    Onkohan kaveri uskovaisesta perheestä, jota on aivopesty ihan pienestä pitäen?

    Ketkä "arvostaa" puolimatkaa? Samanlaaset hörhöt - ei ketkään joilla on kaikki kotona.

    Surullista tuo on - yks elämä ja aivan hukkaan!

    Siis kuinka joku voi ihan tosissaan olla niin pihalla kaikesta, että uskoo johonkin tollaseen???

    Äänestä

  • Once in lifetime kirjoitti:

    tavasta , jolla elämä heitetään hukkaan.

    Onkohan kaveri uskovaisesta perheestä, jota on aivopesty ihan pienestä pitäen?

    Ketkä "arvostaa" puolimatkaa? Samanlaaset hörhöt - ei ketkään joilla on kaikki kotona.

    Surullista tuo on - yks elämä ja aivan hukkaan!

    Siis kuinka joku voi ihan tosissaan olla niin pihalla kaikesta, että uskoo johonkin tollaseen???

    Onneksi suomi24:n Wikipedia-tiedemiesperäkammarinpojat tietävät mikä on elämän tarkoitus ja miten se kuuluu käyttää.

    Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Toivottavasti sinäkin tunnustat sen tien joskus. Viimeistään sitten kun Herra tulee takaisin, tai kun sinusta aika jättää. Olkoon Herra sinullekin silloin armollinen!

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Onneksi suomi24:n Wikipedia-tiedemiesperäkammarinpojat tietävät mikä on elämän tarkoitus ja miten se kuuluu käyttää.

    Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Toivottavasti sinäkin tunnustat sen tien joskus. Viimeistään sitten kun Herra tulee takaisin, tai kun sinusta aika jättää. Olkoon Herra sinullekin silloin armollinen!

    Olisiko Hitler päässyt taivaaseen, jos olisi elämänsä viime hetkillä tullut uskoon? Kun puolestaan tuhotut ei-uskovat käryäisivät helvetin lieskoissa.

    Äänestä

  • Sillä hän on vain sosiaalitutkimusten menetelmien professori :)

    "Evoluutioteoria on pitkään ollut tieteen kansantajuistajien ykkösaihe. Minunkin käsitykseni tieteestä alkoi muotoutua sapelihammastiikereiden ja lentoliskojen parissa."

    Lainaus pertti tötöltä osoittaa tämän olevan pelkkä pelle, ei siis vakavasti otettava tieteentekijä :)

    Äänestä

  • Töttö ei ole tieteensaralla... kirjoitti:

    Sillä hän on vain sosiaalitutkimusten menetelmien professori :)

    "Evoluutioteoria on pitkään ollut tieteen kansantajuistajien ykkösaihe. Minunkin käsitykseni tieteestä alkoi muotoutua sapelihammastiikereiden ja lentoliskojen parissa."

    Lainaus pertti tötöltä osoittaa tämän olevan pelkkä pelle, ei siis vakavasti otettava tieteentekijä :)

    Kaikki muut näkee otsikon, sinä et ole vieläkään huomannu ;)

    Äänestä

  • Töttö ei ole tieteensaralla... kirjoitti:

    Sillä hän on vain sosiaalitutkimusten menetelmien professori :)

    "Evoluutioteoria on pitkään ollut tieteen kansantajuistajien ykkösaihe. Minunkin käsitykseni tieteestä alkoi muotoutua sapelihammastiikereiden ja lentoliskojen parissa."

    Lainaus pertti tötöltä osoittaa tämän olevan pelkkä pelle, ei siis vakavasti otettava tieteentekijä :)

    pertti törttö kuulostaisi vielä uskottavammalle ;)

    Äänestä

Pääkirjoituksessa kirjoitettiin myös, että

"Viime vuosina on tutkittu esimerkiksi sitä, onko muutoksella sittenkin jokin kemian ja fysiikan ohjaama suunta."

Se, että muutoksella olisi suunta ei oikein sovi nykyiseen evoluutioteoriaan.

Äänestä
  • Tuli vaan mieleeni..
    ;)

    vrt. a€[-A, A]
    a^2€[0,A^2]
    vaikka mean(a) ~ 0

    Äänestä

  • mrkat kirjoitti:

    Tuli vaan mieleeni..
    ;)

    vrt. a€[-A, A]
    a^2€[0,A^2]
    vaikka mean(a) ~ 0

    Löysää hieman huivinnyörejä, jospa se vaikka hieman helpottais olotilaasi.

    Äänestä

  • Huolestunut kansalainen kirjoitti:

    Löysää hieman huivinnyörejä, jospa se vaikka hieman helpottais olotilaasi.

    Jos hihnaa löysää metrin niin se nousee 0.16 m kupolista. Vaikka se kupoli olisi maapallon ekvaattori.

    Muista päässälaskutehtäviä ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr.K.A.T. kirjoitti:

Viime tiistaina tiedesivun koluminissaan Pertti Töttö haukkui Puolimatkan tyhmyydestä pystyyn.
(HS TIEDE&LUONTO-osio, s. D1, ti 10.2.2009)

Sunnuntain 15.2.09 pääkirjoituksessa luomisteoriaa verrattiin litteään maahan, kummallakaan ei asiaa luonnontieteeseen.

Sen pituinen se. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu