tai demareita? Haluaisin kuulla ihan päällimmäiset/tärkeimmät asiat, ei mitään pitkiä selityksiä.Mitä sinulle kyseinen arvomaailma edustaa?Vain asiallisia vastauksia!!!
Miksi kannatat
kokoomusta
17486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Roisto on roisto ja rehellinen työläinen on työläinen.
tahdoin demarit pois vallasta. Demarien pönäkkyys ja se, ettei oikein edes yritetty mitään...alkoi ärsyttää. Halosen puheet "pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta" näin Ruotsin rajalla niinikään ärsyttivät melkoisesti. Viimeinen niitti oli se, kun Heinäluoma asteli onnellisen näköisenä alas eduskunnan rappusia (tv:ssä) ja loihe lausumaan: NYT on kaikkien aikojen suurin köyhyyspaketti...
Vaikka en ole köyhä enkä rikas, mutta ehkä se punaisempi osa minua ajoi kannattamaan Kokoomusta. Voi olla vaikea logiikka, mutta ei maha mittään.
Toki joistain asioista pidänkin Kokoomuksessa. Näistä maanpuolustukseen satsaaminen on ainakin sellainen. On muitakin plus-juttuja ja osa on neutraali-juttuja.
Joskus muinoin, kun olin kunnissa töissä, sain aina myönteisen kuvan kokoomuslaisista. he ovat kenttätasolla aika rehellisiä. Ehkä seurakunta sopii hieman ehdottomalle luonteelle.
Ehkä ajatusmaailmani olisi lähinpänä keskustaa, mutta kokoomuslaiset ovat "hullumpia", siksi pääsi käymään näin.
Mutta kyllä mie tarkkailen tilannetta.
...lähinnä siksi, että minusta valehtelu oli loukkaavaa.
Se ei niin paha olekaan vielä, että kaurapuurokuuria...mutta jos siihen tullaan naljailemaan ja valehtelemaan, minusta sellainen loukkaa heikointa kansanosaa.
Minä itse olen demari, mut tunnen niin paljon keskustalaisia ja meillä on kovin kovin yhteneväiset ajatukset, väri vaan on eri. Kun muistaa Suomen poliittista historiaa, niin keskusta demari hallitukset ovat olleet kaikista toimivimpia. Eikös?
Paasikivi oli kumminkin kokoomuslainen.
Vaikea tehdä analyysejä yhden Holkerin ja Koiviston perusteella.
Katainen edustaa alkuperäisempää kokoomuslaisuutta.
Eihan me nyt pääministereistä, vaan hallitus yhteistyöstä. Yhteinen politiikka sdpn ja keskustan kanssa on minun mielestäni toiminut,,,,, melki sama puolue tämän päivän politiikassa,,, siis ei kymmenien vuosien takaa.
Lappi ja Kainuu ainakin saatiin kylmilleen demareiden ja kepun yhteistyön ansiosta. Jospa Katainen noin älykkäänä savolaisena olisi ennakkoluulottoman luova, eikä sanoisi ettei kannata. Katainen ei ole niitä Ei Kannata -miehiä.
Lankut oviin ja porukka Ruotsiin. Sähkövoima halvalla pois pohjoisen junteilta ja valot helsinkiin.
http://www.youtube.com/watch?v=u-eI6eEU2jM
Muistan kyllä ajan, me kun taidetaan olla samaa vuosi kertaa. Sanoin nyky politiikassa, Kainuu, Kuusamo on minulle tuttua aluetta ja Kuusamossa tais keskusta ottaa Suomessa kunnallis vaaleissa pikku voiton, jopa kaikista suurimman. Itse olen kyllä perus eteläläinen NÄÄS NIINKU. Nyt tää hallitus ei tiedä mitä toinen käsi tekee ja sehän tässä onkin pelottavinta. Taitaa pääministeri olla Kataisen kuljetus narussa, ikävä kyllä, kokoomus lipsuu melki joka asiassa.
perustelut: mies on ääliö
mies jolla ei ole käytöstapoja
kunnoon kokoomuslainen ei käyttäydy noin kuten hän
kunnon koomuslainen ei ole pöytäkirja väärentäjä
kunnon koomuslainen ei ole venäjä vihaaja
sama pätee muihin kokoomuslaisiin
Zysse holkeri ja suominen olivat oikeita kokoomuslaisia mutta kokoomuksen nyky kaarti pelkkiä idiootti rääväsuita joita ei voi kutsua edes napero sarjan poliitikoiksi.
Suku häpee heitä
huh huh tyypi nainen päättämätömyys
no kyl sä tajuihisi tulet kun kypsyt enemmän
ja saatat hävetä itseäsi mutta eri asia on se että kestätkö omat mokasi kokoomus mokien lisäksi
ja yhteiskunta maksaa
tulee sinullekin hyvä mieli, vähän niinkuin Saarioisten mainoksess
En tahdo sitä sinulta pois ottaa.
Eikö ookki super-tyhmiä naisia Suomen maassa?
sloganiin
kokoomuksesta tai mikä tahansa puolue ei saa minua hyvälle mielelle niin kauan kuin yksikin poliitikko taio sen edusryhmä käyttää hyväkseen pientä kansalaista
Niin kauan kuin yhdessäkin puolueessa on ihmisiä jotka eivät osaa käyttäytyä ja keskustella asiallisesti ja sivistynesti niin kauan ei ääntäni saa
Kokoomus ja Saarioista ei voi edes samana vuotena verrata tuo oli todella surkea veto
ei ehkä supertyhmiä mutta tuohon ikään mennessä
oletab että alat jo pikkuhiljaa ajattelemman avoimesti etkä anna kaikkien höynäyttää sinua
sama koskee muitakin kun nää isot puolueet ei tee tai siis pidä lupauksiaan ede promillen erestä
Vastasin kysymykseen, miksi kannatan kokoomusta. Jos se jotenlkin sinua häiritsee, se ei ollut tarkoitus loukata. vastasin vain niinkuin ajattelen.
Olihan siinä kysymys siitäkin, että miksi kannatat demareita. Siihen ei kukaan ollut keksinyt yhtään mitään.
Mutta kiitos kuvaelmistanne ko. hlöstä.
Asia vilipitön.
Kokoomus on vähiten huono.
jaskan osastolta.
Haluan työnantajille oikeuden riisua työntekijät kesken työpäivän alasti. Siinä yhteydessä voidaan työt jakaa uudelleen ja antaa muutamille potkut "taloudellisista ja synnynnäisistä" syistä. Lisäksi haluan haukkua oppositiossa olevia katkeriksi maanpettureiksi. Siinä on sellaista reipasta vastakkainasettelua. Ja haluan myös iloita siitä, kun demari kuolee auto-onnettomuudessa. Semmoinenhan on ollut väärässä,eikä enää äänestä kokoomuskannasta poiketen.
täydellisesti mikään näistä paskoista omaneduntavoittelijoista sovi minun elämän tilanteeseen ja eikä tarjoa yhtään vaihtoehtoa ihmiselle joka ei halua maajussien ja yrittäjien saada alistaa ja hyväksikäyttää pientä ihmistä
Jos kertoisin kaikki perustelut tästä tulisi silloin niin pitkä Parasta olisi perustaa oma puolue ja voin taata että se nousisi huigeaan suosioon jo senkin takia että se pitää puheensa ja lupaa asioita joita se voi täyttää ja puolueen edustajat eivä ole moukkia käytökseltään
En hyväksy puolueen jäseni jotka huijaavat täi muutoin epärehellisellä tavalla elää tai tuotaa mielipahaa muille kuten kokoomus tai muut puolueet. Suomi kaipaa liikettä joka tekee niin