En ole talouden asiantuntija, siksi varmaan mieleeni tulee kysymyksiä, joita en ole nähnyt kysyttävän saati vastattavan.
Tämä nykyinen lama on globaali, ilmeisesti lähes kaikki valtiot siitä kärsivät. Lähes kaikki valtiot ovat myös räätälöineet tukipaketteja oman valtionsa talouden pelastamiseksi. Siihen tarvitaan rahaa. Vast'ikään kuulin radiosta, että Suomen valtio joutuu lainaamaan 30 miljardia euroa elvytykseen lähivuosina. Useimmissa maissa on samantapaisia ohjelmia.
Rahaa tarvitaan pankkien tukemiseen ja kotimaisen kysynnän lisäämiseen. Vientialoja ei juurikaan tueta, koska vienti ei vedä maailmanlaajuisessa lamassa.
Nyt otetaan käyttöön maalaisjärki ja kysytään muutama oleellinen kysymys:
1. Kuka lainaa valtioille niiden tarvitsemat elvytysrahat, kun pankitkin tarvitsevat valtion tukea? Mistä sitä rahaa oikein riittää, kun kaikki valtiot sitä elvytykseensä lisää tarvitsevat? Elvytysrahaa tarvittaneen luokkaa tuhat miljardia maailmanlaajuisesti.
2. Käykö niin, että laman jälkeen (lähes) kaikki valtiot ovat velkaantuneempia kuin koskaan? Ja kuka käyttää velkojan valtaa?
Jos kaikki valtiot velkaantuvat samalle taholle, niin maailmanvalta mitä ilmeisimmin kuuluu niille, jotka rahaa ovat lainanneet. Voin kuvitella, ettei sosiaaliturva ainakaan parane velkaisissa valtioissa sitten, kun takaisinmaksun aika koittaa.
Tämä nykyinen lama on globaali, ilmeisesti lähes kaikki valtiot siitä kärsivät. Lähes kaikki valtiot ovat myös räätälöineet tukipaketteja oman valtionsa talouden pelastamiseksi. Siihen tarvitaan rahaa. Vast'ikään kuulin radiosta, että Suomen valtio joutuu lainaamaan 30 miljardia euroa elvytykseen lähivuosina. Useimmissa maissa on samantapaisia ohjelmia.
Rahaa tarvitaan pankkien tukemiseen ja kotimaisen kysynnän lisäämiseen. Vientialoja ei juurikaan tueta, koska vienti ei vedä maailmanlaajuisessa lamassa.
Nyt otetaan käyttöön maalaisjärki ja kysytään muutama oleellinen kysymys:
1. Kuka lainaa valtioille niiden tarvitsemat elvytysrahat, kun pankitkin tarvitsevat valtion tukea? Mistä sitä rahaa oikein riittää, kun kaikki valtiot sitä elvytykseensä lisää tarvitsevat? Elvytysrahaa tarvittaneen luokkaa tuhat miljardia maailmanlaajuisesti.
2. Käykö niin, että laman jälkeen (lähes) kaikki valtiot ovat velkaantuneempia kuin koskaan? Ja kuka käyttää velkojan valtaa?
Jos kaikki valtiot velkaantuvat samalle taholle, niin maailmanvalta mitä ilmeisimmin kuuluu niille, jotka rahaa ovat lainanneet. Voin kuvitella, ettei sosiaaliturva ainakaan parane velkaisissa valtioissa sitten, kun takaisinmaksun aika koittaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
todella on rahaa. Saa halvalla ostaa mitä vaan.
Tuo logiikka on varmasti oikea. Se toimii varmasti tässäkin lamassa.
Mutta se minua kiinnostaa kuka tai ketkä lainaavat valtioille niiden tarvitsemat hillittömän suuret rahamäärät, varsinkin nyt, kun niin monet valtiot miljardikaupalla rahaa tarvitsevat elvytystoimiinsa. Mistä sitä rahaa oikein riittää yht'äkkiä näin laman oloissa kaikille?
USA:lla setelirahoitukseen lienee parhaat edellytykset,mutta ajatus näkyy olleen esillä myös meillä.
http://www.soininvaara.fi/2008/12/21/setelirahoitusta/
Linkkisi Soininvaaran aloittamaan keskusteluun on todella mainio! Maailmanlaajuinen inflaatio, joka seuraa, jos setelirahoitusta käytetään joka puolella on hölmäläisten ompeluhommiin verrattavaa, mutta kuitenkin järkevämpää kuin ulkomailta valuutan osto. Jos siis ymmärsin oikein. Jos siis talousasioita voi edes nykyään ymmärtää.
Talousennustajan määritelmä: henkilö, joka osaa jälkikäteen kertoa, mikä meni pieleen.
kukaan ei vaan vastaa!
Peruskysymys, ilman selityksiä:
MIHIN NE RAHAT TODELLAKIN KATOSIVAT, EIVÄT
MINNEKKÄÄN, KOSKA NIITÄ EI OLE OLLUTKAAN!
NS. KASVU ON HARHAUTUS, SOTAA TÄSSÄ TAAS TARVITAAN,
ETTÄ SAADAAN 4 MILJARDIA IHMISTÄ POIS "KASVUA"
HAITTAAMASTA JA VALITTAMASTA.
Tosiaan on pelattu rahoilla joita ei ole olemassakaan: siinä kai suurin syy lamalle. Mutta meitsin kysymys kuului: mistä ne rahat tulevat, jotka käytetään lamantorjuntaan?
Todennäköisesti asiat liittyvät toisiinsa. Käynnissä on maailmanhistorian suurin huijaus, jonka maksajaksi joutuvat lähes kaikki nykyisin elossa olevat ihmiset. Ihmetyttää, mitä ne harvat voittajat lopulta voitoillan lopulta tekevät.
Rahoja ei tosiaankaan ole. Siksi setelirahoitus kuulostaa loogiselta ratkaisulta ongelmaan. Korvataan puutos rahalla, joka myönnetään erilaisin kriteerein kuin mitä ennen huijausta. Ongelmana tosin on jättiläismäisen inflaation uhka, mutta kumminkin.
Kapitalistisen logiikan mukaan huijatut rahat sijoitetaan johonkin. Kapitalisti ei koskaan kätke rahoja sukanvarteen, kaiva niitä kuusen alle, kuten orava, vaan kapitalistin täytyy sijoittaa rahat.
Kapitalisti sijoittaa rahat sinne, mistä se, siis kapitalisti, saa suurimman tuoton. Siksi huijari seuraa aktiivisesti laskevia pörssikursseja ja katsoo millä firmalla on parhaat toipumisen mahdollisuudet ja ostaa sen osakkeet ja laman mentyä rikastuu entisestään.
vittumaista? Kyllä se ottaa punikkia koville.
Niin mikä ottaa koville? Olette kovin niukkasanainen.
Lamasta hyötyvät vain poliitikot. Heillä ei ole mitään pelkoa irtisanomisista, lomautuksista, palkan alenemisesta, tuotannon vähenemisestä tai mistään muustakaan. Palkka tulee ajallaan, aiheettomat kulukorvaukset tulevat ajallaan, kokouspalkkiot tulevat ajallaan ja kaikki muukin tulee ajallaan. Ei ole mitään pelkoa mistään, kunhan vain persreikänsä muistavat pyyhkiä. Vai onkohan siihenkin jo palkattu apuri...?