Kansanedustajalla sydän pysähtyi ja hän kävi lähellä kuolemaa. Kertoi kokemustaan, ettei seireenit laulaneet eikä ollut tunnelia. Noin se vihollinen tekee työtään, velehdellen että kuolema on vain kaiken loppu.
Niin se onkin elämän loppu. Kuitenkin siitä alkaa iänkaikkisuus, joka ei lopu koskaan. Joko taivaassa tai kadotuksessa, välimuotoa ei ole.
Pelkäätkö sinä kuolemaa, tai mitä sen jälkeen on?
Niin se onkin elämän loppu. Kuitenkin siitä alkaa iänkaikkisuus, joka ei lopu koskaan. Joko taivaassa tai kadotuksessa, välimuotoa ei ole.
Pelkäätkö sinä kuolemaa, tai mitä sen jälkeen on?
Vastaukset 75
Vanhimmat
Kuulepas nyt, Eroe: KUKAAN ei ole kuolleista palannut kertomaan, mitä on kuolon jälkeen, jos on mitään. TIETOA siitä aiheesta ei ole, on vain uskomuksia. Sikäli lausut nyt väärän syytöksen, kun valehtelijaksi mainitset kansanedustajaa tuolla perusteella.
Olisihan se mielenkiintoista tietää, mitä kuoleman jälkeen on. Jos mon helvetti ja taivas, halun ainakin minä niistä siihen paikkaan, jossa ei ole mohikaaneja ja frihetejä, todeja ja mamabeardeja sun muita omaa itseään täynnä olevia höpisijöitä.
En tietenkään syytä kansanedustajaa valehtelijaksi. Uskon hänen kokemukseensa, mutta sen väritti sielunvihollinen, että ihmiset olisivat väärässä rauhassa.
Ainakin minä haluaisin tavata sinut taivaassa. Siellä kaikki entinen on mennyt. Raamattu ilmoittaa selvästi, että jos ei ole uskosta Jeesukseen saanut syntejään anteeksi, ei pääse taivaaseen. Silloin on se huonompi osa.
Jos hän olisi ´"taivaita" nähnyt niin ei olisi tollasia kertonut.
Tässä asiassa sinä olet se syyllinen eikä se joka totuuden kertoo.
Kertoihan taannoin Frihet käyneensä kuoleman rajoilla ja sanoi nähneensä pelkkää tuskaa.
Mitä mieltä tuosta olet?
Uskovainen mummoni oli vanhoilla päivillään joutunut terveyskeskukseen. Sieltä hänet vietiin sairaalan leikkaukseen, jonka jälkeen hän pääsi terveyskeskukseen takaisin "toipumaan". Hän ei toipunut, hänelle tuli keuhkokuume. Hän oli pitkään tuskissaan, ja hän hoki vain: -Kuolis pois, kuolis pois.
Yks päivä hän ei enää hokenut, äiti ja isä kävi häntä katsomassa. He sanoivat että hänen kasvonsa loistivat, hänellä ei ollut tuskia, hän oli tyyni. Mummo kertoi nähneensä sen paikan, jonne hän oli siirtyvä. Hän oli onnellinen, mutta surullinen, että se näky ei ollut vielä totta. Mummo tunsi jokaikisen nimeltä, jotka häntä kävivät katsomassa (muulloin hän ei enää ollut tuntenut, koska hän sairasti pahaa dementiaa).
Seuraavana päivänä hän oli tosi huonossa kunnossa, eikä enää ollut hengessään läsnä, hän oli poissaoleva, ei tuntenut eikä nähnyt ketään, hädin tuskin oli elossa. Sitä jatkui muutaman päivän verran, sitten hän nukkui pois.
Mummosi usko muuttui näkemiseksi. Aamen!
yhtä luonnollinen asia kuin syntyminenkin. Ei siinä ole mitään pelkäämistä.
Kun sairaalassa potilas, joka on omainen tekee kuolemaa, on hyvä olla siinä vieressä. Se antaa kuolevalle turvallisuutta. Mikä siinä kun on uskossa Jeesukseen kuollessa? Jäähän jäljelle jääville ikävä, mutta jälleennäkeminen on sitten riemullista.
Kuollutta ei kannata enään käydä katsomassa, sillä elävä muisto on parempi kuin kuollut muisto. Moni ei unohda koskaan sitä näkyä, kun ovat käyneet katsomassa vainajaa.
Kysymys olikin;
mitä kuoleman jälkeen?
Ps. Suurin osa pelkää kuolemaa, jos sinä ja minä ei pelätä.
erään kuolevan ateistin sängyn vierellä ennen hänen loppuaan. Hänellä oli varma ja rauhallinen ote poislähtöönsä. Kukaan ei tiedä, mitä rajan takana todella on, ja siksipä mies oli itselleen rehellinen loppuun saakka.
Kuoleman jälkeen.
Ruumis maatuu.
Mutta teidän mukaannehan se on se sielu
joka taivaaseen menee.
Missä tai mikä on sitten sielu.?
Missä se on?
MISSÄ ihmisellä on sielu?
Joskus joku on sanonut
että onpa sieluton ihminen.
Onko sielu joku "tunne".
Vai vain se usko ihmisen mielessä?
Ihmisen sydämessä.
Kun sinä tulet uskoon, ja täytyt Pyhällä Hengellä, koet todellisen rauhan rinnassa. Olisin voinut vaikka piirtää viivan missä rauha oli sisällä.
Kun se sydänkin
on vain yksi osa ihmistä.
Elin joka kuolee ihmisen mukana.
Sieluton on siis sama kuin
sydämetön ihminen?
Entäs tällainen,
kun tehdään sydänsiirtoja.
Joku saa varaosia toiselta.
Siirtyykö se varaosa-sielu sitten toiselle?
Ei ole taivasta..
Emme KUKAAN tiedä
mitä siellä on.
On vain joku "kertomus"satu,
ihmisen kehittämä ajatus tuonpuoleisesta.
Siihenkö pitäisi uskoa?
Toivoahan se toisille antaa.
Ja toivo luo turvallisuutta,..
kukaan ei ole palannut kertomaan millaista siellä on.
Mites oli rikas mies ja Lasarus?
kertomuksessa ei sanota että sieltä tuonelasta ei pääse pois mitään kautta, vaan ainoastaan "kuilun YLIPÄÄSEMINEN" on mahdotonta.
Rikkaalle miehelle saattoikin olla helvettiä juuri se, että hänen pitää mennä samalle puolelle kuin Lasarus samanlaisen kärsimyksen kuilunpohjan kautta kuin Lasarus:
Hepr. 2:10
"Sillä hänen, jonka tähden kaikki on ja jonka kautta kaikki on, sopi, saattaessaan paljon lapsia kirkkauteen, KÄRSIMYSTEN KAUTTA tehdä heidän pelastuksensa päämies täydelliseksi."
Jossakin "hengellisessä" laulussa sanotaan: "Ei oo toista tietä luotu, meillekään kuin hänelle".
Valitettavan useilla uskovaisilla nykyisinkin näyttää olevan sellainen käsitys, että tämän maailman ilosta ja loistosta voi suoraan loikata taivaan iloon!
On juuri se "kertomuskirja".
Uskoo ken tahtoo,
jos se hälle toivoa antaa.
Kuolema on ollut aina se tabu.
Me emme voi tietää mitä sen jälkeen on.
Mutta toivossahan on hyvä elää.
siitä, ettei kukaan kuollut ole tullut kertomaan eläville, millaista on kuoleman jälkeen. Vai onko sinulle joku kuollut tullut kertomaan asioita tuonpuoleisesta?
Mutta uskon Raamattua,
etkö sinä usko että on vain taivas ja kadotus?
vain siitä, mistä oli puhe. Eli kukaan ei tiedä mitä on kuoleman jälkeen, millaista, missä, ketä, vai onko mitään?
Se on pelkästään uskon asia. Mikäli uskoo, niin silloinhan voi luoda vaikka millaisia olotiloja kuoleman jälkeen, mutta se ei ole "kirkossa kuulutettu", että se niin olisi.
Eli kukaan ei tiedä varmasti mitä on kuoleman jälkeen. Sitä ei ole kukaan kuollut tullut esittämään faktaa.
siihen mikä ei näy ja ojentautuminen sen mukaan, Jumalan sanan mukaan.
juuri kerroin sinulle, että kaikki on ihmisen uskon varassa. Se, mitä Jumalan sana sanoo, se on sanaa. Joka siihen uskoo, elää uskonsa varassa ajatellen myös kuolemaa ja sen jälkeistä aikaa.
Mutta totuus on se, ettei kukaan ole tullut kuolemansa jälkeen ilmoittamaan, millaista on tuonpuoleisessa. Siksi kaikki on uskon varassa, ei konkreettisella faktalla todistettua.
Sinä siis et usko taivaaseen ja kadotukseen kuten Raamattu sanoo?
tehdä minusta minkäänlaisia omia arvioitasi, koska sellainen ei kuulu sinulle. Ymmärrätkö?
Eihän se ole sinun persoonaa koskeva arvio, vaan liittyy olennaisesti tähän keskusteluun, uskooko Raamatun ilmoituksen vai ei.
kerta mitä kirjoitit?
>>>>
Sinä siis et usko taivaaseen ja kadotukseen kuten Raamattu sanoo?
Vastaus on aina vastaajan vallassa. Ei pidä kuitenkaan suuttua kun kysyy uskosta. Liian herkkähipiäistä on, jos ei kestä kysyä uskon perusteita
tyhjänpäiväisyyksistä. Minun uskon perusteet ovat Jeesuksessa, joten kai sellainen selitys uskostani riittää kaikille IHMISILLE.
Hirvas: "Eli kukaan ei tiedä varmasti mitä on kuoleman jälkeen. Sitä ei ole kukaan kuollut tullut esittämään faktaa".
--
Paitsi Jeesus; 1.Piet.3:18-20
vaan valmiiksi Hirvaksen puolesta annettu vastaus, jonka olet itse mieleiseksesi muokannut!
Tuo tuommoinen on loukkaavaa ja sivistymätöntä alatyyliä!
Esitin toteamuksen, ja siihen ei hirvas halunnut vastata. Miksi sinä Eki haluat vain riidellä? Oletko provo koko mies?
huomaat olevasi väärässä, alat kiemurella ja muuttaa asiat aivan muuksi. Näin se vaan on.
tapaa nähdä asioita, ei voi vain "uskoa" Raamattua: Saarn.3:19: Sillä ihmislasten käy niin kuin eläintenkin; sama on kumpienkin kohtalo. Niinkuin toiset kuolevat, niin toisetkin kuolevat; yhtäläinen henki on kaikilla. Ihmisillä ei ole mitään etua eläinten edellä, sillä kaikki on turhuutta."
Elämään kuoleman jälkeen Jeesuksen aikaan uskoi vain yksi juutalaisuuden suuntaus ja sekin oli oppinsa saanut zarathustralaisuudesta.
"sielullinen sielu", mutta kun "Jumala puhalsi" ihmiseen hengen, hänestä tuli "hengellinen sielu", eli "elävä sielu".
Mutta jotka tukahduttavat Jumalan hengen virvoittavan vaikutuksen itsessänsä, nämä ovat eläimiin verrattavia, sielullisia olentoja, [Psalmit 49:13,21]
Juuda 1:19
"Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole."
Heidän loppunsa tulee myös olemaan samanlainen kuin järjettömien eläinten;
2. Piet. 2:12
"Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa",
kuolleet voikaan nähdä eikä kuulla mitään, koska vain Hengestä syntyneet näkevät ja kuulevat:
Ps. 2:7
"Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: »Sinä olet minun poikani, TÄNÄ PÄIVÄNÄ minä sinut synnytin.»"
5. Moos. 29:4
"Mutta TÄHÄN PÄIVÄÄN asti Herra ei vielä ole antanut teille sydäntä ymmärtääksenne ja silmiä nähdäksenne ja korvia kuullaksenne."
Efesolaiskirje 1
17 "anoen, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan
18 ja valaisisi teidän SYDÄMENNE SILMÄT, että tietäisitte, mikä on se toivo, johon hän on teidät kutsunut, kuinka suuri hänen perintönsä kirkkaus hänen pyhissään"
Hengellisiä asioita katsellaan puhtaan sydämen ymmärryksellä eikä lihallisilla silmillä!
ekivaari: "Ei "tätä päivää" ennen kuolleet voikaan nähdä eikä kuulla mitään, koska vain Hengestä syntyneet näkevät ja kuulevat:..."
--
Mitä Pietari tarkoitti, kun hän kirjoitti:
1.Piet.3:8-20
--
3:18 Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
3:19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
3:20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta..
-----
Keille Jeesus saarnasi ja missä?
Olivatko he "Hengestä syntyneitä"?
kuoleman jälkeisestä elämästä on, että vanhassa liitossa kaikki kuolleet joutuivat ensin tuonelaan. Mutta siellä oli eri osatot synnintekijöille ja uskoville.
Vanhurskaat ovat Aabrahamin helmassa, mutta synnintekijät vaivan puolella, Matt 16:19-30.
Lasarus pääsi Aabrahamin helmaan, mutta rikas mies vaivan paikkaan. Heidän välillään oli juopa.
Lapset, jotka eivät ole tehneet syntiä, pääsevät luonnollisesti Aabrahamin helmaan, kuten Daavidkin, joka näki siellä poikansa.
Jaakobkin joutui ensin tuonelaan, 1. Moos 42:38
Tuonela on väliaikainen olotila:
Ps 16:10
Vanhurskas rukoilee:
"Sillä sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan."
Vanhurskas pääsee kerran pois tuonelasta, jossa hän on Aabrahamin helmassa, taivaan paratiisiin.
Jeesus meni tuonelaan ja otti "vankeja saaliikseen," Ef 4:8-9, eli uskossa kuolleet pääsivät taivaaseen Jeesuksen sovintotyön ansi-
osta.
Ryöväri OLI ENSIMMÄINEN Uuden-liiton uskova, joka pääsi suoraan taivaaseen eli paratiisiin.
Sinne pääsee VAIN USKOMALLA Jeesuksen sovintotyöhön, eikä minkään seremonian avulla.
Jeesus sanoi: "Tänä päivänä sinä olet oleva minun kanssani paratiisissa."
Helvetti eli tulijärvi on vasta viimeisen tuomion jälkeen synnintekijöille.
Ilm 21:8
"Mutta pelkurien, epäuskoisten, saastaistaisten...
osa on siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa. Tämä on toinen kuolema."
toimettomana kuolemansa jälkeen.
Itse ajattelen näin, että kun Jeesus kuoli ristillä
ja sovitti maailman synnin, Hän astui alas tuo-
nelaan ja saarnasi siellä oleville hengille,
1. Piet 3:19, Hän julisti, että kuoleman valta on voitettu! TÄHÄN EI TARVITTU KOLMEA PÄIVÄÄ, vaan Hän otti tuonelassa olevat uskovat mukaansa taivaan paratiisiin ja ryöväri pääsi tähän joukkoon samana päivänä.
Jeesus haki omansa pois tuonelasta!
Sitten he kaikki yhdessä menivät taivaaseen, Isän kotiin, jossa Jeesus valmisti heille sijaa:
Joh 14:2 "Minä menen valmistamaan teille sijaa,
Ja vaikka menen valmistamaan teille sijaa, TULEN
MINÄ TAKAISIN ja otan teidät tyköni, että tekin
olisitte siellä, missä minä olen."
Jeesus palasi uudessa, taivaallisessa ruumiissaan
takaisin maan päälle vasta kolmantena päivänä ja
tällöin vasta toteutui tuo: "Nousi kolmantena päivänä kuolleista"
Tuonela on nytkin kaksi osainen. On tulinen paikka, jossa Raamatun mukaan rikas mies on, sekä jumalattomana kuolleet. Sitten on paratiisi, jossa ovat uskossa koulleet. Sekin on väliaikainen olotila.
Lopullinen olotila on sitten viimeisen tuomion jälkeen taivas ja uusi Jerusalem, tai helvetti.
Hyvin sinulle on asia auennut.
Uudessa liitossa ei kukaan enää joudu tuonelaan.
Jeesuksen kertomus rikkaasta miehestä oli ENNEN
Jeesuksen uhrikuolemaa, jolloin vielä kaikki menivät
tuonelaan.
Kun Jeesus sanoi ryövärille:
"Tänä päivänä sinä olet oleva kanssani paratiisissa," niin ei kai Jeesus ole paratiisissa!
HÄN ON TAIVAASSA, Isän oikealla puolella!
Raamatussa ei ole sanottu, että tuonelassa olisi
paratiisi!
Uskon, että paratiisi on sama kuin taivas, johon
Jeesukseen uskovat kuollessaan pääsevät.
No tässä meillä on näkemysero, mutta siitä ollaan samaa mieltä, että tärkein on sielun pelastus.
Missä sinä olet ollut kun sinulla on noin terävä miekka? Tarkoitan tällä hyvää Raamatun tuntemusta? Sellaisista on ollut uupeloa. Tapiota kävin pyytämässä mukaan keskuteluun. Mohikaani ei kai nyt kerkeä.
että Eroe tarkoitti ehkä tätä kysymystäsi, jota en ollut ennen lukenut!
Niin tietäminen ja tunteminen on elämän merkki esim. iankaikkinen elämä on samaa kuin Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen tuntemista.
Ilman Jumalan iankaikkisuushenkeä kaikki luomakunta on kuollut, siis tietämätön.
Saarnaaja 3
11 "Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua."
Minä ymmärrän että apostoli kutsui Saarnaajan iankaikkisuudeksi nimeämää iankaikkisuushenkeä "Jumalan siemeneksi", [Joh.3:9], joka kyllä kuuli Nooan aikana Jumalan sanan, [Vrt. 5.Moos. 32:2] mutta ei ollut voimaa uskoa sitä silloin.
Nooaa Raamattu sanoo "vanhurskauden saarnaajaksi", joten kyllä ne olivat Nooan aikana eläneitä ja Jumalan sanasta uudestisyntyneitä, keskoskaappiin joutuneita sieluja:
1. Piet. 3:20
"jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta."
ja huomasin, että olin kirjoittanut epähuomiossa:
"Ei kai Jeesus ole paratiisissa", kun tarkoitus oli
kirjoittaa:
"Ei kai Jeesus ole tuonelassa"!!!!
Kiireellä ei näköjään ole siunausta!
sieluja on varmaan tuonelassa joka aika, niin kauan kunnes ihmiset oppivat antamaan anteeksi toinen toisilleen.
Anteeksiantamattomuuden tähden joutuvat nähtävästi jopa monet marttyyrien sielut tuhkasateeseen, vankeuteen "alttarin alle", ja huutavat siellä kostoa tappajilleen;
Johanneksen ilmestys 6
9 "Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
10 Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"
Stefanuksen sielu ei ole alttarin alla vankeudessa, sillä vaikka hän sanoi synnin synniksi, hän otti ne pois omassa kuolemassaan;
Ap. t. 7:60
"Ja hän laskeutui polvilleen ja huusi suurella äänellä: »Herra, älä lue heille syyksi tätä syntiä!" Ja sen sanottuaan hän nukkui pois.»"
Tämä Elämän Hengen laki näyttää pitävän paikkansa myös marttyyreinä kuolleiden sieluihin:
Matt. 6:15
"mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne."
Haraka haraka haina baraka = swahilin-kieltä. Tarkoittaa = kiireellä ei ole siunausta. Mutta sinä kirjoittaja, pistäydypä toistenkin, sillä kuten sanoin, miekkasi on terävä.
siitä, että ko. kansanedustajan on puoluekannaltaan vasemmistolainen?
Mutta sattuiko sana J.Edgar?
Mutta luopiot ja syntiset saavat kaikki turmion,
ja ne, jotka hylkäävät Herran hukkuvat.
Jes.1:28
parasta, että myönnät olevasi väärässä. Tietysti jos et usko Jeesukseen etkä Hänen sanaansa, niin silloin ymmärrän tuon kantasi.
Jeesus nimittäin sanoi näin:
Joh. 5:24
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
Tuo koskee KAIKKIA!
Usko ei ole joka miehen, sanoo Raamattu. Tälläkin palstalla on monia ateistejä. Kyllä sinä hirvas olet nyt hakoteillä. Jesajaakin sanoit miten sanoit.
tekee luopiostakin täydellisesti uuden luomuksen:
2. Tim. 2:25
"niin että hän lempeästi ojentaa vastustelevia. Ehkäpä Jumala antaa heidän MIELENSÄ MUUTTUA, niin että he tulevat tuntemaan totuuden" [Gal. 6:1; 2. Tim. 4:2]
2. Kor. 5:17
"Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut."
Gal. 6:15
"Sillä ei ympärileikkaus ole mitään eikä ympärileikkaamattomuus, vaan uusi luomus."
Minä puhuinkin vain niistä jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen, en epäuskoisista.
Eli vaikka ihminen luopuisi uskostaan ja Jumalasta, mutta palaisi takaisin luopion poluiltaan, Jeesus ei HEITÄ häntä pois. Ja vaikka hän luopuisi useammankin kerran ja palaisin takaisin, ei Jeesus häntä heitä pois.
Armo on jokaiselle, joka ottaa vastaan sanan, tekee parannuksen ja uskoo Jeesukseen. Se on noin!
Sinä sotket asioita ihan oikeasti Eroe. Teetkö sen tahallasi vai et, mutta niin sinä teet.
Luopio ja langennut ovat kaksi eri asiaa. Tuhlaajapoika ei ollut luopio.
kyllä minä sellaisen yksinkertaisen jutun tiedän.
Mutta jollet lue tai sitten et ymmärrä mitä olet lukenut, niin se on valitettava juttu. Minä kirjoitin juuri tällä tavalla, eikä siinä ole edes erehtymisen mahdollisuutta.
>>>>Eli vaikka ihminen LUOPUISI USKOSTAAN ja JUMALASTA, mutta palaisi takaisin LUOPION poluiltaan, Jeesus ei HEITÄ häntä pois. Ja vaikka hän LUOPUISI useammankin kerran ja palaisin takaisin, ei Jeesus häntä heitä pois.
Armo on jokaiselle, joka ottaa vastaan sanan, tekee parannuksen ja uskoo Jeesukseen. Se on noin!
on kerrottu että luopio-sana puuttuu tuosta eikä olisi ollut Jesajalle ynmmärrettävä siten kuin sinä siitä puhut.
luopio ei anna ainuttakaan vastausta koko KR 33/38.
Luopumisista kyllä puhutaan....
Luuk. 18:28
Silloin Pietari sanoi: "Katso, me olemme luopuneet siitä, mitä meillä oli, ja seuranneet sinua".
Hepr. 3:12
Katsokaa, veljet, ettei vain kenelläkään teistä ole paha, epäuskoinen sydän, niin että hän luopuu elävästä Jumalasta,
Jer. 17:5
Näin sanoo Herra: Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin ja tekee lihan käsivarreksensa ja jonka sydän luopuu Herrasta.
1. Piet.4:5
"Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomitsemaan eläviä ja kuolleita".
--
Kerran joudumme tekemään tiliä siitä, miten olemme tässä elämässämme eläneet.
Aika, joka on eletteväksemme tarkoitettu, on lyhyt iankaikkisuus näkökulmasta ajatellen.
Tätä aikaa ei kannata tuhlata turhuuteen.
Ei unohdeta keskusteluissamme tätäkään Jeesuksen varoitusta: "...jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä". (Matt. 12:36).
--
1. Jo joudu, mun sieluni, heräämähän
ja Jumalan karitsaa kiittämähän.
Hän avasi tien pyhän Jumalan luo
ja pelastusarmonsa sinulle suo.
(Virsi 311:1)
Odottelen tässä mielenkiinnolla mitä hän vastaa, vai osaako vastata. Yksi suuttui kun kysyin, uskooko että kuoleman jälkeen on vain taivas tai kadotus.
Yksi mies eristettiin pakkolaitokseen eli pyttyyn. Hän toimi vankilassa ollessaan vankilan kanttorina Turussa. Hänen silloinen vankinumero oli 557, eli Jo joutui armas aika ... Jossain vanhemmassa virsikirjassa.
Itse olen istunut vankilan kirkossa sanan kuulossa monet kerrat nuorempana. Lestatioilaiset papit puhuivat minusta hyvin, mutta puhe käsitti vain parannuksen, ei pidemmälle.
että tarkoittamasi Tapion kirjoitus on tehty Sinulle, sillä vastaus on sinun avaukseesi, Ereo, ja kaikille lukijoille, eikä ainoastaan ekivaarille! Miksi väännät kieroon?
Ennen tätä päivää kommenttiin tuo kysymys.
ja vastasin otsikolla "Hoksasin vasta nyt". Vastaus on kohdassa klo 12:57
sinua Tapio 522. Jokaisesta turhasta sanastasi teet tilin kuten kaikki muutkin.
Hirvas: "Jokaisesta turhasta sanastasi teet tilin kuten kaikki muutkin".
---
Hyvä, kun vielä muistutit.
Viestini kyllä tarkoitti meitä kaikkia, myös minua.
Kirjoitinhan;
"Ei unohdeta keskusteluissamme tätäkään Jeesuksen varoitusta: "...jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä". (Matt. 12:36).
--
ekivaarin vastaus luettua ja ymmärrettyä oikein, Tapio522 ja Eroe?
pidetään se mielessä kun hommaillaan arkisia töitämme ja myös vapaa-ajalla.
ekivaari: "Nooaa Raamattu sanoo "vanhurskauden saarnaajaksi", joten kyllä ne olivat Nooan aikana eläneitä ja Jumalan sanasta uudestisyntyneitä, keskoskaappiin joutuneita sieluja:
1. Piet. 3:20
"jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta."
--
Pietari sanoo Jeesuksen saarnanneen "vankeudessa oleville hengille (19), jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun..." (20).
Sanot näistä sieluista, että he olivat "Nooan aikana eläneitä ja Jumalan sanasta uudestisyntyneitä, keskoskaappiin joutuneita sieluja".
En ymmärrä, miten he olisivat "Nooan aikana ja Jumalan sanasta uudestisyntyneitä", vaikka "eivät olleet kuuliaiset".
---
Voi olla, että meidän on vaikea ymmärryksellämme tajuta, mistä on kyse.
Uskontunnustuksessamme sanomme Jeesuksesta:
"..astui alas tuonelaan,...".
Mikä sinun mielestäsi on tuonela?
Ps. 139 :8
"Jos minä taivaaseen nousisin, niin sinä olet siellä; jos minä TUONELAAN vuoteeni tekisin, niin katso, sinä olet siellä".
sillä tavalla, että koska sielun uudestisyntyminen vaatii "Jumalan siemenen", joka on se "iankaikkisuus", jonka Jumala on sydämiimme pannut. Lisäksi se siemen vaatii sopivan maaperän, kasvualustan, sekä sopivan kosteuden ja ympäristön lämpötilan, jossa se pääsee ITÄMÄÄN.
Verrataan nyt näin, että ne sielut saivat Nooan joko touhuista tai puheista sieluihinsa sellaisen 'pysyvän tartunnan', unohtumattoman elämyksen, mutta puuttui sopivat olosuhteet kasvamiselle ja kehittymiselle, minkä vuoksi Jumala ikään kuin passivoi heidät myöhäisempää aktivointia varten suotuisemmissa olosuhteissa.
Kovin vaikea näitä hengellisiä asioita on verrata maallisilla suureilla ja pukea niitä hengelliseen muotoon. Nämäkin vertaukset ovat kömpelöitä esityksiä siihen verraten mitä näistä asioista sydämelläni näen ja tunnen.
sukulais- ja naapurikansat uskoivat että vainajat asuivat maan alla,sheolissa, "tuonelassa" , jotkut israelilaiset uskoivat samoin, vainajia voitiin manata sieltä esiin ja muilla kaananilaiskansoilla oli erityisiä juhlamenoja joissa toimittiin näin. Profeetat varoittivat israelilaisia tekemästä näin, mutta niitä harjoitettiin kuitenkin yleisesti,ehkä ne olivat kansalle tärkeitä koska Israelin uskonnosta puuttui ajatus kuolemanjälkeisestä elämästä eikä sellaista myöhemminkään kehitetty, lainattiin kyllä ajatuksia muualta.
Raamatussa Samuel tarinan mukaan häirittiin juuri kaanilaiseen tapaan esiin sheolista ja jopa tunnistettiin viitastaan, ei ollut näköjään hankkinut uutta. Saulilla oli Samuelilta jotain kysyttävää siksi tämä vainajan häirintä.
Heprealaiskirjeen kirjoittaja viittaa niin kuin nämä 'vainajat' olisivatkin todistuspilvenä joka hetki ympärillämme, eivätkä maan alla makaamassa;
Hepr. 12:1
"Kun siis ympärillämme on todistajia kokonainen pilvi, pankaamme pois kaikki mikä painaa ja synti, joka niin helposti kietoutuu meihin. Juoskaamme sinnikkäästi loppuun se kilpailu, joka on edessämme", [1.Kor. 9:24; Fil. 3:1
45 kommenttia ja vain 1 rekisteröimätön. Sekin palstan vakiokirjoittajia. Ei hassummin, kun vain aina menisi näin.
Nyt on 65 rekisteröitynyttä 71: stä.
Se taitaa olla ainakin ennätys.
puolet on sinun omia kirjoituksiasi ja osassa vastailet itsellesi.
Tuota tahtia kun jatkat niin voitat Penttekostaalinkin.
Kuoleman kohtaaminen lähipiirissä on raskas kokemus. Kyllä matkalippu on varmistettava Taivaaseen jo täällä alhaalla. Se on ennen kaikkea omaisille helpottava tietoisuus, kun tiedetään vainajan osoite. Kilvoittelumieltä kaikille.
On todellakin parempi, että läheiset tietävät minne vainaja menee. Liian moni tuudittautuu uskoon;
se pelastui. Siihen sitten vielä minusta tuntuu-
profetia päälle, niin harashoo!
http://www.spiritlessons.com/Documents/7_Jovenes/Finnish_7_Youths_Hell.htm