Sanotaan mitä sanotaan

puhutaan mitä puhutaan KAIKKI tyynni tuuleen,
tyhjään, turhuuteen, eksyttäen, eksyen SILLOIN
kun JUMALAN TOTUUS Jeesuksen pelastus sanoma
ylen katsotaan sen ohi käydään.

SILLÄ EI OLE PELASTUSTA YHDESSÄKÄÄN MUUSSA KUIN
JEESUKSESSA Jumalan sanan Totuuden mukaan, EIKÄ siis
kenenkään ihmisopin mukaan jossa hurskaasti
huulilla voidaan myös sanoa ettei "pelastusta ole
muussa kuin Jeesuksessa"mutta Paavalit ja Pietarit
ovat kuitenkin heille kaiken pelastuksen lähde
sanoissa ja töissä ja elämässä.
Paavalin ja Pietarin sanoilla ruokitaan epäuskoa
ihmisen omaa lihallista minää JA NÄIN TOTISESTI
pysytään VAJAUDESSA, SYNTISYYDESSÄ, HEIKKOINA,
TOTUUTTA TUNTEMATTOMINA ps. vaikka ollaan niin tuomassa "totuutta".

Kun siis SELVÄ JUMALAN SANAN TOTUUS,POJASSA ON
PELASTUS ohitetaan, ei oteta todesta niin matkalla ollaan aivan muualle kuin Jumalan luo.
37522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

"Sanotaan mitä sanotaan
Kirjoittanut: ArmiK 17.2.2009 klo 10.57

   puhutaan mitä puhutaan KAIKKI tyynni tuuleen,
tyhjään, turhuuteen, eksyttäen,"

EKSYTTÄMISTÄ?

Äänestä
  • Aloittaja

    tämän maailman herra omiensa kautta anoo;ole
    hiljaa. JA miksi, siksi ettei sen omat vaan heräisi
    siihen mikä onkaan TOTUUS pelastuksen tiestä.

    Ikävää on että tahdot Jumalan vastustajan ihmisten
    vihollisen puolella olla.

    Jeesuksessa Hänen sanassaan on pelastus ja jos et sitä tahdo uskoa niin sille ei mitään voi.

    Äänestä

>>SILLÄ EI OLE PELASTUSTA YHDESSÄKÄÄN MUUSSA KUIN JEESUKSESSA

Äänestä
  • turha lisäillä poikia. Se tarina on pakanauskonnoista lainattu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ihmis rukka uskallat käydä itse Jumalaa vastaan
    joka on pelastuksen YKSIN POJASSAAN valmistanut?

    Joten HERÄÄ jo jos tahdot sielusi PELASTUVAN.
    Jos tahdot jäädä nukkumaan valheeliseen uneesi niin
    KOSKAAN ET JUMALAN LUO PÄÄSE.

    Eikä tämä ole ihmisen sanomaa vaan JUMALA ITSE SANASSAAN ON SEN SELKEÄSTI SANONUT.

    Äänestä

  • "Herra sanoi minun Herralleni:Istu minun oikealle puolelleni,KUNNES MINÄ PANEN SINUN VIHOLLISESI SINUN JALKOJESI ASTINLAUDAKSI."Luuk.20:42
    Tätä Raamatunjaetta voisi käsitellä enemmänkin,mutta jokainen miettiköön mitä sanat tarkoittavat itse mielessään.
    Lukemattomat Raamatunkohdat todistavat Jeesuksen Jumaluuden.On vain miten ihminen pystyy sen käsittämään.Jokainen Jeesukseen uskova,joka näkee Jeesuksen,näkee silloin Jumalan.Jeesus/tie,totuus,elämä:pääsy Isän,Jumalan luo.

    Äänestä

Ei apinoimalla pelastu AK.
Vaan;
Luuk. 3:6
   
Kaikki saavat nähdä Jumalan pelastustyön."

Luuk. 22:20
   
Aterian jälkeen hän samalla tavoin otti maljan ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka vuodatetaan

Room. 11:27
   
Ja tämä on minun liittoni heidän kanssaan: minä otan pois heidän syntinsä.

Hepr. 7:22
   
Tästä näemme, kuinka paljon vahvempi on se liitto, jonka takaajana Jeesus on.

Room. 13:11
   
Tehän tiedätte, mikä hetki on käsillä. Teidän on aika herätä unesta, sillä pelastus on nyt meitä lähempänä kuin silloin, kun meistä tuli uskovia. [1. Kor. 15:34; Ef. 5:14; 1. Tess. 5:6-8]

Ef. 2:8
   
Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja.

Äänestä
  • sinua vastaan.
    Jumala on Kaikkivaltias, hän armahtaa kenet tahtoo, mutta ei ihmisen veren kautta, se on jopa kauhistittava asia Jumalalle.

    Kun luet uudesta liitosta Jeremias 31:stä, siellä ei sanota, että uusiliitto on Jeesus ihmisen veressä solmittava.
    Uuden liiton aika on vasta tulevaisuudessa, sen edellytys oli, että Israel on olemassa uudelleen.
    Vasta silloin on Ikuisen, mutta uudistetun liiton aika. Laki ei muutu minnekään, se ainostaan kirjoitetaan ihmisten sydämiin, mikä tarkoittaa, että ihmiset sydämestään sitä noudattavat.

    Ei toinen uskonto (kristityt) voi perustaa samoilla sanoilla omia liittojaan, lisäten sinne ihmisen verta, koska se ei kuulu tuohon liittoon, eikä liiton aikakaan ollut vielä ajankohtainen.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    sinua vastaan.
    Jumala on Kaikkivaltias, hän armahtaa kenet tahtoo, mutta ei ihmisen veren kautta, se on jopa kauhistittava asia Jumalalle.

    Kun luet uudesta liitosta Jeremias 31:stä, siellä ei sanota, että uusiliitto on Jeesus ihmisen veressä solmittava.
    Uuden liiton aika on vasta tulevaisuudessa, sen edellytys oli, että Israel on olemassa uudelleen.
    Vasta silloin on Ikuisen, mutta uudistetun liiton aika. Laki ei muutu minnekään, se ainostaan kirjoitetaan ihmisten sydämiin, mikä tarkoittaa, että ihmiset sydämestään sitä noudattavat.

    Ei toinen uskonto (kristityt) voi perustaa samoilla sanoilla omia liittojaan, lisäten sinne ihmisen verta, koska se ei kuulu tuohon liittoon, eikä liiton aikakaan ollut vielä ajankohtainen.

    4. Moos. 35:33
       
    Älkää saastuttako maata, jossa asutte; veri saastuttaa maan, ja maan, johon verta on vuodatettu, voi puhdistaa verivelasta vain sen verellä, joka veren on vuodattanut.

    Sak. 9:11
       
    -- Kuule, Jerusalem! Verellä vahvistetun liiton tähden minä vapautan vankeuteen viedyt asukkaasi syvästä ja pimeästä kuopasta

    Hepr. 9:22
       
    Lain mukaan melkein kaikki puhdistetaan verellä, eikä anteeksianto ole mahdollinen, ellei vuodateta uhriverta. [3. Moos. 17:11]

    1. Piet. 1:19
       
    vaan Kristuksen, tuon virheettömän ja tahrattoman karitsan, kalliilla verellä.

    3. Mooseksen kirja 17
       
    11 Veressä on elävän olennon elämänvoima. Minä itse olen määrännyt, että veri on tuotava alttarille teidän puolestanne tapahtuvaa sovitusta varten, sillä veressä oleva elämänvoima tuottaa sovituksen.

    Äänestä

  • Irmeli. kirjoitti:

    4. Moos. 35:33
       
    Älkää saastuttako maata, jossa asutte; veri saastuttaa maan, ja maan, johon verta on vuodatettu, voi puhdistaa verivelasta vain sen verellä, joka veren on vuodattanut.

    Sak. 9:11
       
    -- Kuule, Jerusalem! Verellä vahvistetun liiton tähden minä vapautan vankeuteen viedyt asukkaasi syvästä ja pimeästä kuopasta

    Hepr. 9:22
       
    Lain mukaan melkein kaikki puhdistetaan verellä, eikä anteeksianto ole mahdollinen, ellei vuodateta uhriverta. [3. Moos. 17:11]

    1. Piet. 1:19
       
    vaan Kristuksen, tuon virheettömän ja tahrattoman karitsan, kalliilla verellä.

    3. Mooseksen kirja 17
       
    11 Veressä on elävän olennon elämänvoima. Minä itse olen määrännyt, että veri on tuotava alttarille teidän puolestanne tapahtuvaa sovitusta varten, sillä veressä oleva elämänvoima tuottaa sovituksen.

    ...uskottiin elämänvoiman tai sielun asuvan veressä. Tämä uskomus oli varsin yleistä monien alkuperäiskansojen ( myös ns. pakanakansojen) keskuudessa. Aika luonnollista, koska tiedettiinhän, että iso verenvuoto johti kuolemaan. Näistä vanhoista uskomuksista tämä ja paljon muuta on siirtynyt niin Raamattuun kuin muihinkin nuorempiin mytologioihin, joissa asiat on kerrottu "jumalallisina ilmoituksina." Veriuhrit ovat myös ikivanhaa perua ja niitä on harrastettu lähes poikkeuksetta eri uskonnoissa paljon ennen Kristinuskoa. Sama koskee muuten myös ehtoollisperinnettä. Sekin on kopio pakanauskonnoista.

    Äänestä

  • lakkiluke ( ei kirj.) kirjoitti:

    ...uskottiin elämänvoiman tai sielun asuvan veressä. Tämä uskomus oli varsin yleistä monien alkuperäiskansojen ( myös ns. pakanakansojen) keskuudessa. Aika luonnollista, koska tiedettiinhän, että iso verenvuoto johti kuolemaan. Näistä vanhoista uskomuksista tämä ja paljon muuta on siirtynyt niin Raamattuun kuin muihinkin nuorempiin mytologioihin, joissa asiat on kerrottu "jumalallisina ilmoituksina." Veriuhrit ovat myös ikivanhaa perua ja niitä on harrastettu lähes poikkeuksetta eri uskonnoissa paljon ennen Kristinuskoa. Sama koskee muuten myös ehtoollisperinnettä. Sekin on kopio pakanauskonnoista.

    "Tämä on minun vereni,liiton veri,joka vuodatetaan monen edestä."(Mark.14:24)
    Liiton veri,Jeesuksessa.Jeesus mahdollisti näin kuolemalla ristillä sen,että ihminen pääsee osalliseksi taivaan valtakunnasta Jeesuksen kautta.
    Ei voi tuijottaa vain veriuhriin,vereen sanana ja siinä,kuinka veri on vuodatettu,Jeesus uhrattu.
    Kysymys on Vanhan Testamentin ja Uuden Testamentin liiton sulautumisesta yhteen.
    Ennen oli laki.Sitten tuli Jeesus,joka kumosi,yllätys yllätys,ei lakia,vaan teki mahdolliseksi ihmiselle armonsa kautta myös vanhurskautua uskosta,ei kuolleista lain teoista.
    Jeesus yhdisti nämä kaksi,pois sulkien kirjaimen,teoilla vanhurskautumisen.Jeesus ei tullut kumoamaan lakia,vaan täytti sen vuodattamalla verensä.

    Ehtoollinen ei siksi olekaan mikään seremonia,jota pitäisi noudattaa.Jeesus tahtoi sanoa tällä aivan muuta.

    Myös sanat:"Totisesti,minä sanon teille:minä en juo enää viinipuun antia,ennenkuin sinä päivänä,jona juon sitä uutena Isäni valtakunnassa",(Mark.14:2)pitää sisällään paljon enemmän,kuin että Jeesus joisi viiniä kerran taivaassa,niinkuin monet tuntuvat käsittävän.

    Äänestä

  • Aloittaja

    apinointi jos ei se sitä ollut mitä sinä pirun lailla toit?

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    apinointi jos ei se sitä ollut mitä sinä pirun lailla toit?

    Vaikutta siltä, että sinulta AK puuttuu asiallinen keskustelu taito.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Irmeli. kirjoitti:

    Vaikutta siltä, että sinulta AK puuttuu asiallinen keskustelu taito.

    SE ihmisopin lihallinen suvaitsevaisuus joka kaikki johdattaa YHÄ KAUEMMAS JUMALASTA.

    Mikä tuossa aloituksessa oli MITÄ VASTAAN lähdit kapinoimaan?

    Sanassa ON AIVAN SELVÄSTI SANOTTU tuo mitä aloituksessa oli.

    Saatana se on joka iloitsee teistä jotka Jumalan sanan Totuuden väännätte lihallisen mielenne mukaan.

    Todella näin on aivan toinen herra sinusta iloitsee ja JUMALA itkee.

    Äänestä

  • Pikakirjoittaja kirjoitti:

    "Tämä on minun vereni,liiton veri,joka vuodatetaan monen edestä."(Mark.14:24)
    Liiton veri,Jeesuksessa.Jeesus mahdollisti näin kuolemalla ristillä sen,että ihminen pääsee osalliseksi taivaan valtakunnasta Jeesuksen kautta.
    Ei voi tuijottaa vain veriuhriin,vereen sanana ja siinä,kuinka veri on vuodatettu,Jeesus uhrattu.
    Kysymys on Vanhan Testamentin ja Uuden Testamentin liiton sulautumisesta yhteen.
    Ennen oli laki.Sitten tuli Jeesus,joka kumosi,yllätys yllätys,ei lakia,vaan teki mahdolliseksi ihmiselle armonsa kautta myös vanhurskautua uskosta,ei kuolleista lain teoista.
    Jeesus yhdisti nämä kaksi,pois sulkien kirjaimen,teoilla vanhurskautumisen.Jeesus ei tullut kumoamaan lakia,vaan täytti sen vuodattamalla verensä.

    Ehtoollinen ei siksi olekaan mikään seremonia,jota pitäisi noudattaa.Jeesus tahtoi sanoa tällä aivan muuta.

    Myös sanat:"Totisesti,minä sanon teille:minä en juo enää viinipuun antia,ennenkuin sinä päivänä,jona juon sitä uutena Isäni valtakunnassa",(Mark.14:2)pitää sisällään paljon enemmän,kuin että Jeesus joisi viiniä kerran taivaassa,niinkuin monet tuntuvat käsittävän.

    ...ihmiskunnan edestä uhrattuja "vapahtajia" on menneisyydessä jo ennen UT:n aikoja lähes parikymmentä. Löytyvät etsimällä mytologioiden kirjoituksista. Kristinuskoa tunnustava ihmiskunnan osa, vähemmistö, eli n. 33% ihmiskunnasta vaikenee asiasta hyvin ymmärrettävistä syistä.

    Äänestä

  • Pelastus on todellakin armosta. Sitä ei voi itse ottaa. Pelastus ei ole siinä, että lukee/kuulee sanat, armosta olette pelastettuja, että tällöin, sillä hetkellä, pelastus astuu voimaan, vaan Jumala tämän pelastustyön tekee, jokaisen kohdalla henkilökohtaisesti, näin ei todellakaan pääse kerskaamaan, jos saa kohdata Jumalan suorittaman armahduksen, eikä myöskään jää epävarmuuteen, joutavia hokemaan, oman epäuskon pönkittämiseksi.

    Esim. Joh. 6:45 ja 65 ja Room. 9:11-18

    Näin minä sen ymmärrän.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Pelastus on todellakin armosta. Sitä ei voi itse ottaa. Pelastus ei ole siinä, että lukee/kuulee sanat, armosta olette pelastettuja, että tällöin, sillä hetkellä, pelastus astuu voimaan, vaan Jumala tämän pelastustyön tekee, jokaisen kohdalla henkilökohtaisesti, näin ei todellakaan pääse kerskaamaan, jos saa kohdata Jumalan suorittaman armahduksen, eikä myöskään jää epävarmuuteen, joutavia hokemaan, oman epäuskon pönkittämiseksi.

    Esim. Joh. 6:45 ja 65 ja Room. 9:11-18

    Näin minä sen ymmärrän.

    Kyllä sää Armi apinoit.
    Kirjoittanut: Irmeli. 17.2.2009 klo 16.08

       
       Kyllä sää Armi apinoit.
    Sillä minutkin Jumala loi aivan tälläiseksi kuin minä olen, ja olen tähän tyytyväinen vaikkakin vähän vajaa olen ja;
    Veren voimasta pelastun jos luoja suo.
    En kersku pelastumisestani koska pelastumiseni on Herran käres kuin sanotaan.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Pelastus on todellakin armosta. Sitä ei voi itse ottaa. Pelastus ei ole siinä, että lukee/kuulee sanat, armosta olette pelastettuja, että tällöin, sillä hetkellä, pelastus astuu voimaan, vaan Jumala tämän pelastustyön tekee, jokaisen kohdalla henkilökohtaisesti, näin ei todellakaan pääse kerskaamaan, jos saa kohdata Jumalan suorittaman armahduksen, eikä myöskään jää epävarmuuteen, joutavia hokemaan, oman epäuskon pönkittämiseksi.

    Esim. Joh. 6:45 ja 65 ja Room. 9:11-18

    Näin minä sen ymmärrän.

    1. Kor. 10:12
       
    Joka luulee seisovansa, katsokoon, ettei kaadu.

    Joka on varma pelastuksestaan,
    ArmiK,n kirjoituksesta heijastuu ylpeys,
    ja se on syntiä Jumalan edessä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Irmeli. kirjoitti:

    1. Kor. 10:12
       
    Joka luulee seisovansa, katsokoon, ettei kaadu.

    Joka on varma pelastuksestaan,
    ArmiK,n kirjoituksesta heijastuu ylpeys,
    ja se on syntiä Jumalan edessä.

    Jospa voisit tulla näkemään miten itse olet ylpeä
    omassa nöyryydessäsi.
    Et ole tahtonut KOSKAAN nöyrtyä Jumalan väkevän käden alle vaan olet mennyt piiloon, suojaan
    oman hurskautesi turviin.

    Nyt kun kohtaat ihmisen jonka Jumala on omakseen saanut armon kurin kautta ET voi sitä sietää ja näin yrität pönkittää omaa oloasi, omaa tilaasi
    ylpeänä kun "minä olenkin niin nöyrä, niin nöyrä ja
    kurja jne..."

    JA LUULET seisovasi vaikka koskaan et ole Jumalan
    nostamaksi tullut, kun et Hänen tykönsä ole koskaan tahtonut käydäkään.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    Jospa voisit tulla näkemään miten itse olet ylpeä
    omassa nöyryydessäsi.
    Et ole tahtonut KOSKAAN nöyrtyä Jumalan väkevän käden alle vaan olet mennyt piiloon, suojaan
    oman hurskautesi turviin.

    Nyt kun kohtaat ihmisen jonka Jumala on omakseen saanut armon kurin kautta ET voi sitä sietää ja näin yrität pönkittää omaa oloasi, omaa tilaasi
    ylpeänä kun "minä olenkin niin nöyrä, niin nöyrä ja
    kurja jne..."

    JA LUULET seisovasi vaikka koskaan et ole Jumalan
    nostamaksi tullut, kun et Hänen tykönsä ole koskaan tahtonut käydäkään.

    Olet leuhkinut ja nyt ylpeilet AK.

    Kysynkin,

    Missä olen ylpeillyt että MINÄ OLEN JUMALAN OMA MINÄ VAIN PELASTUN, MINULLA ON TOTUUDEN HENKI, jne...ym, ym...

    1. Kor. 10:12

    Joka luulee seisovansa, katsokoon, ettei kaadu.

    Joka on varma pelastuksestaan,
    ArmiK,n kirjoituksesta heijastuu ylpeys,
    ja se on syntiä Jumalan edessä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Irmeli. kirjoitti:

    Olet leuhkinut ja nyt ylpeilet AK.

    Kysynkin,

    Missä olen ylpeillyt että MINÄ OLEN JUMALAN OMA MINÄ VAIN PELASTUN, MINULLA ON TOTUUDEN HENKI, jne...ym, ym...

    1. Kor. 10:12

    Joka luulee seisovansa, katsokoon, ettei kaadu.

    Joka on varma pelastuksestaan,
    ArmiK,n kirjoituksesta heijastuu ylpeys,
    ja se on syntiä Jumalan edessä.

    itse ja siksi tuot aivan järjettömiä väitteitä sellaisesta jonka Jumala on armon kurin kautta
    huomaansa saanut.

    Nyt en enää jatka kanssasi ennen kuin jos Jumala sinut vielä saa ravistaa hereille. Nyt nukut syvää
    valhe unta.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    itse ja siksi tuot aivan järjettömiä väitteitä sellaisesta jonka Jumala on armon kurin kautta
    huomaansa saanut.

    Nyt en enää jatka kanssasi ennen kuin jos Jumala sinut vielä saa ravistaa hereille. Nyt nukut syvää
    valhe unta.

    Etpä sinäkään AK kovin synnittömältä näytä.

    Äänestä

"Paavalin ja Pietarin sanoilla ruokitaan epäuskoa
ihmisen omaa lihallista minää"

Etkö huomaa, että itse yrität ruokkia epäuskoa.

-puhutaan KAIKKI tyynni tuuleen
-turhuuteen
-eksyttäen
-eksyen
-ihmisopin mukaan
-Paavalit ja Pietarit ovat kuitenkin heille kaiken pelastuksen lähde
-Paavalin ja Pietarin sanoilla ruokitaan epäuskoa
-pysytään VAJAUDESSA, SYNTISYYDESSÄ, HEIKKOINA,
TOTUUTTA TUNTEMATTOMINA
-PELASTUS ohitetaan, ei oteta todesta niin matkalla ollaan aivan muualle kuin Jumalan luo

Siis kaikki mitä kirjoitat ei ole mitään muuta kuin, että yrität ruokkia vain epäuskoa lähimmäisiisi. Epäluuloinen olet lähimmäistesi uskoa ja heidän vaellustaan kohtaan. Olen aika varma, että olet jäänyt aika yksin uskosi kanssa, jos tuolla tavoin suhtaudut toisten Jumala suhteeseen. Miten pienenä sinä oikein pidät Jumalaa ja Kristusta?

Äänestä
  • Aloittaja

    lähtenyt sille tielle jonka Jeesus sanassa osoittaa
    yrität sokeana taluttaa näkevää.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    lähtenyt sille tielle jonka Jeesus sanassa osoittaa
    yrität sokeana taluttaa näkevää.

    Sinulle nuhteeksi ja neuvoksi.

    Älä korota itseäsi, äläkä aseta ylpeyttä sieluusi. Älköön sielusi liittykö yhteen ylpeiden kanssa, vaan kulje vanhurskaiden ja nöyrien kanssa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Lähimmäisesi sinunkin kirjoitti:

    Sinulle nuhteeksi ja neuvoksi.

    Älä korota itseäsi, äläkä aseta ylpeyttä sieluusi. Älköön sielusi liittykö yhteen ylpeiden kanssa, vaan kulje vanhurskaiden ja nöyrien kanssa.

    on kuin onkin itsessäsi kun et ole nöyrtynyt
    VASTAAN OTTAMAAN sanomaa jonka Jeesus ihmisten
    pelastukseksi on tuonut.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    on kuin onkin itsessäsi kun et ole nöyrtynyt
    VASTAAN OTTAMAAN sanomaa jonka Jeesus ihmisten
    pelastukseksi on tuonut.

    Voisitko siis ystävällisesti kertoa minulle nöyrän ihmisen tuntomerkit?

    Millainen nöyrä ihminen on?

    Äänestä

  • Lähimmäisesi sinunkin kirjoitti:

    Voisitko siis ystävällisesti kertoa minulle nöyrän ihmisen tuntomerkit?

    Millainen nöyrä ihminen on?

    voi loukata. ArmiK ei ole nöyrä, koska loukkaantuu helposti ja alkaa riidellä.

    Äänestä

..."sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä,ja ne juuri todistavat minusta;ja te ette tahdo tulla minun tyköni,että saisitte elämän.

En minä ota vastaan kunniaa ihmisiltä;mutta minä tunnen teidät,ettei teillä ole Jumalan rakkautta itsessänne.

Minä olen tullut Isäni nimessä,ja te ette ota minua vastaan;

jos toinen tulee omassa nimessään,niin hänet te otatte vastaan.

KUINKA TE VOISITTE USKOA,TE,JOTKA OTATTE VASTAAN KUNNIAA TOINEN TOISELTANNE,ETTEKÄ ETSI SITÄ KUNNIAA,MIKÄ TULEE HÄNELTÄ,JOKA YKSIN ON JUMALA?
Älkää luulko,että minä olen syyttävä teitä Isän tykönä;teillä on syyttäjänne,Mooses,johon te panette toivonne.

Sillä jos te Moosesta uskoisitte,niin te uskoisitte minua;sillä minusta hän on kirjoittanut.

Mutta jos te ette usko hänen kirjoituksiaan,kuinka te uskoisitte minun sanojani?" Joh.5:39-47

-Ne kuolleet teot,minkä turvin ihminen yrittää taivaaseen mennä,on oleva kerran hänen syyttäjänsä.Sillä ihminen,parhainkaan,ei täytä lain teoilla vanhurskautta,jonka hän saisi Jeesukselta,ellei tätä pitäisi niin halpana ettei armon evankeliumin ilosanoma kelpaa.


"Te lähetitte lähettiläät Johanneksen luo,ja hän todisti sen,mikä totta on.
Mutta minä en ota todistusta ihmiseltä,vaan puhun tämän,että te pelastuisitte.
Hän oli palava ja loistava lamppu,mutta te tahdoitte ainoastaan hetken iloitella hänen valossansa.

Mutta minulla on todistus,joka on suurempi kuin Johanneksen;sillä ne teot,jotka Isä on antanut minun täytettävikseni,ne teot,jotka minä teen,todistavat minusta,että Isä on minut lähettänyt.

Ja Isä,joka on minut lähettänyt,Hän on todistanut minusta.Te ette ole koskaan kuulleet hänen ääntänsä,ettekä nähneet hänen muotoansa,
eikä teillä ole hänen SANAANSA TEISSÄ PYSYVÄISENÄ,SILLÄ TE ETTE USKO SITÄ,JONKA HÄN ON LÄHETTÄNYT."Joh.5:33-38

-Vasta usko Jeesukseen aloittaa kasvun,muu on turhaa.Kasvu tyrehtyy ilman aitoa uskoa Jeesukseen,ihminen ei usko Jeesusta,vaan hetkisen viivähtää ehkä Sanan äärellä.Sana ei pysy ihmisessä,ei kasva,ei saa muotoa pysyväisenä.Jeesus ei ole ihmisessä muutoin kuin vain kuolettavina sanoina.




"Älkää hankkiko sitä ruokaa,joka katoaa,vaan sitä ruokaa,joka pysyy hamaan iankaikkiseen elämään ja jonka Ihmisen Poika on teille antava;sillä häneen on Isä,Jumala itse,sinettinsä painanut.
Niin he sanoivat hänelle:Mitä meidän pitää tekemän,että me Jumalan tekoja tekisimme?
Jeesus vastasi ja sanoi heille:SE ON JUMALAN TEKO,ETTÄ USKOTTE HÄNEEN,JONKA JUMALA ON LÄHETTÄNYT."Joh.6:27-29


-Se ruoka,joka ei katoa,tulee Jeesukselta,uskon alkajalta ja antajalta,ei mistään ihmisten sarnoista eikä puheista;mikäli Jeesus ei saa ihmiselle antaa omaa elämäänsä ihmisen koko hengellisen ravinnontarpeen täyttämiseksi,ruoka katoaa.Jeesus ei saa jalansijaa ihmisen elämässä.

"He sanoivat hänelle:Minkä tunnusteon Sinä sitten teet,että me näkisimme ja uskoisimme sinua?Minkä teon Sinä teet?

Meidän isämme söivät mannaa erämaassa,niinkuin kirjoitettu on:Hän antoi leipää taivaasta heille syötäväksi.

Niin Jeesus sanoi heille:TOTISESTI,TOTISESTI MINÄ SANON TEILLE:EI MOOSES ANTANUT TEILLE SITÄ LEIPÄÄ TAIVAASTA,VAN MINUN ISÄNI ANTAA TEILLE TOTISEN LEIVÄN.

SILLÄ JUMALAN LEIPÄ ON SE,JOKA TULEE ALAS TAIVAASTA,JA ANTAA ANTAA MAAILMALLE ELÄMÄN."Joh.6:30-33




-Vain Jeesus antaa ihmiselle uuden elämän.Totinen leipä,Isän Jumalan lähettämä hukkuvalle maailmalle pelastukseksi.Jumala meidän keskellämme,meidän kanssamme,Jumala ihmisessä.



"Niin he sanoivat hänelle:Herra,anna meille sitä leipää.

Jeesus sanoi heille:
MINÄ OLEN ELÄMÄN LEIPÄ;JOKA TULEE MINUN TYKÖNI,SE EI KOSKAAN ISOA,JA JOKA USKOO MINUUN,SE EI KOSKAAN JANOA.

Mutta minä olen sanonut teille,että te olette nähneet minut,ettekä kuitenkaan usko.
KAIKKI,MINKÄ ISÄ ANTAA MINULLE,TULEE MINUN TYKÖNI,JA SITÄ,JOKA MINUN TYKÖNI TULEE,MINÄ EN HEITÄ ULOS."Joh.6:34-37

_________________________________________________

-Ketään ihmistä,joka ottaa Jeesuksen vastaan elämäänsä,Jeesus ei heitä ulos.Ihmisellä on lupa luottaa,että Jeesus pitää huolen,kun hän vilpittömin mielin antautuu hänen,Jeesuksen johdatettavaksi.


"Sillä minä olen tullut taivaasta,en tekemään omaa tahtoani,vaan hänen,joka on minut lähettänyt.Ja MINUN LÄHETTÄJÄNI TAHTO ON SE,ETTÄ MINÄ KAIKISTA NIISTÄ,JOTKA HÄN ON MINULLE ANTANUT,EN KADOTA YHTÄKÄÄN,VAAN HERÄTÄN HEIDÄT VIIMEISENÄ PÄIVÄNÄ."Joh.6:38,39

-Jeesus etsi kaikessa Isänsä,Jumalan,tahtoa.Niin käyden saa ihminenkin vaeltaa.Se on hyvä tie,kysellä Jumalan tahtoa elämässään,pyrkimyksenä etsiä Hänen tahtoaan kaikessa.Silloin kun etsii Jumalaa ja Hänen vanhurskauttansa,kaikki muukin löytyy,se ihmiselle annetaan.Kaikkien eksyttäväisten sanojenkin keskeltä Jeesus ilmoittaa:Tässä on tie,sitä käykää.

-Jeesus on uskovalle ohjaus ja opastus,eikä Hän sanaansa kumoa:HÄN EI KADOTA YHTÄKÄÄN.EI SINUAKAAN.USKOTHAN SEN?

Äänestä
  • pitkä eksytys.

    Äänestä

  • kokolailla kirjoitti:

    pitkä eksytys.

    Raamattu-tutkijoiden mukaan nämä kaikki ovat Johanneksen evankeliumin kirjoittajan Jeesuksen suuhun panemia valheellisen sanoja, kuten pääasiassa koko Johanneksen fiktiivinen evankeliumikin.

    Tutkijat toteavat, että Johanneksen evankeliumi ja Johanneksen ilmestys ovat teologiskirjallisesti Raamatun Uuden testamentin kirkkaimpia helmiä, mutta valitettavasti silkkaa satua. Näistä tarinoista, kuten myös monista Paavalin nimissä kirjoitetuista kirjeistä suorastaan roihuaa lukijan silmille esikristillisen ajan gnostilainen uskontofilosofia, johon on vain lisätty Jeesuksen nimi. Epäilevä lukija voi aivan helposti tarkistaa asian dosenttien Ismo Dunderbergin ja Antti Marjasen vuonna 1999 julkaisemasta kirjasta Nag Hammadin kätketty viisaus; luvusta Johanneksen salainen kirja (NHK II, I). Mainitussa teoksessa esitetty Johanneksen salainen kirja on kristillisgnostilainen versio aiemmasta, esikristillisen ajan gnostilaisesta Johanneksen salaisesta kirjasta, jossa tietenkään ei mainita Jeesusta. Teos oli kirjoitettu jo paljon ennen Jeesuksen syntymää.

    Äänestä

  • varsinkin, kirjoitti:

    Raamattu-tutkijoiden mukaan nämä kaikki ovat Johanneksen evankeliumin kirjoittajan Jeesuksen suuhun panemia valheellisen sanoja, kuten pääasiassa koko Johanneksen fiktiivinen evankeliumikin.

    Tutkijat toteavat, että Johanneksen evankeliumi ja Johanneksen ilmestys ovat teologiskirjallisesti Raamatun Uuden testamentin kirkkaimpia helmiä, mutta valitettavasti silkkaa satua. Näistä tarinoista, kuten myös monista Paavalin nimissä kirjoitetuista kirjeistä suorastaan roihuaa lukijan silmille esikristillisen ajan gnostilainen uskontofilosofia, johon on vain lisätty Jeesuksen nimi. Epäilevä lukija voi aivan helposti tarkistaa asian dosenttien Ismo Dunderbergin ja Antti Marjasen vuonna 1999 julkaisemasta kirjasta Nag Hammadin kätketty viisaus; luvusta Johanneksen salainen kirja (NHK II, I). Mainitussa teoksessa esitetty Johanneksen salainen kirja on kristillisgnostilainen versio aiemmasta, esikristillisen ajan gnostilaisesta Johanneksen salaisesta kirjasta, jossa tietenkään ei mainita Jeesusta. Teos oli kirjoitettu jo paljon ennen Jeesuksen syntymää.

    Gnostilaiset teokset ovat syntyneet ensimmäisellä ja toisella vuosisadalla. Kristuksen syntymästä puolestaan alkaa tämä uusi ajanlasku johon myös kuuluu tuo ensimmäinen ja toinen vuosisata. Josta tullaan siihen, että nyt on aivan ilmeistä, sinä et osaa vielä edes laskea oikein.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jeesuksessa. Hän Jeesus ELÄÄ minussa EIKÄ tule
    koskaan minua hylkäämään SE ON VARMA SE.

    Ihmisestä itsestään riippuu lähteekö pois Jeesuksesta, hylkääkö Jeesuksen, JEESUS EI SITÄ TEE.

    MUTTA, entä kun EI KOSKAAN olla EDES LÄHDETTY sille
    TIELLE joka Jeesuksen luo Jumalan yhteyteen johdattaa, VAAN on lähdetty sivuraiteille teille
    joille ihmisopit opastavat.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    Jeesuksessa. Hän Jeesus ELÄÄ minussa EIKÄ tule
    koskaan minua hylkäämään SE ON VARMA SE.

    Ihmisestä itsestään riippuu lähteekö pois Jeesuksesta, hylkääkö Jeesuksen, JEESUS EI SITÄ TEE.

    MUTTA, entä kun EI KOSKAAN olla EDES LÄHDETTY sille
    TIELLE joka Jeesuksen luo Jumalan yhteyteen johdattaa, VAAN on lähdetty sivuraiteille teille
    joille ihmisopit opastavat.

    tuijottamaan ihmisten sijasta Jeesukseen?

    "mutta entä kun ei ole koskaan edes lähdetty sille tielle joka Jeesuksen luo ja Jumalan yhteyteen johdattaa,vaan on lähdetty sivuraiteille tielle joita ihmisopit opastavat."Kirjoitti Armi K vastauksessaan.
    Tässä malliesimerkki vastauksesta,jolla mitätöit toisen henkilökohtaista uskoa,etkä ota vastaan hänen kirjoituksestaan sitä hyvää,minkä Jeesus antaa.Kerskailetko kenties vaelluksellasi siten,itseäsi korottaen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pikakirjoittaja kirjoitti:

    tuijottamaan ihmisten sijasta Jeesukseen?

    "mutta entä kun ei ole koskaan edes lähdetty sille tielle joka Jeesuksen luo ja Jumalan yhteyteen johdattaa,vaan on lähdetty sivuraiteille tielle joita ihmisopit opastavat."Kirjoitti Armi K vastauksessaan.
    Tässä malliesimerkki vastauksesta,jolla mitätöit toisen henkilökohtaista uskoa,etkä ota vastaan hänen kirjoituksestaan sitä hyvää,minkä Jeesus antaa.Kerskailetko kenties vaelluksellasi siten,itseäsi korottaen?

    Ei minun tarvitse tuijottaa Jeesukseen???
    Jeesus elää minussa. Mutta tämä on ihmisopin uskoon
    hurahtaneille aivan käsittämätön asia tietää MITÄ ON
    KUN EI ENÄÄ ELÄ IHMINEN ITSE VAAN JEESUS IHMISESSÄ.

    Mitä tulee ihmisten uskon mitätöintiin???????????
    Jumalako hyväksyy uskon kuin uskon????
    Mitä uskoa se on jossa EI USKOTA POIKAAN, Hänen tuomaansa sanomaan??????

    Siis täytyy taas sanoa EI koskaan olisi voinut
    kuvitellakkaan miten Jeesuksen sanoma Jumalan Totuus EI SAA MINKÄÄNLAISTA jalansijaa "kristityissä" ETTEI Jeesuksen sanomalla OLE OLLUT
    TIPAN TIPPAA jalansijaa "uskovien" keskuudessa.
    Että Jeesuksen sanoma ON SE JOTA VASTAAN TAISTELLAAN.

    EIKÄ tiedetä KUKA SIITÄ ILOITSEE.KENEN TAHTO SE ON?

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    Ei minun tarvitse tuijottaa Jeesukseen???
    Jeesus elää minussa. Mutta tämä on ihmisopin uskoon
    hurahtaneille aivan käsittämätön asia tietää MITÄ ON
    KUN EI ENÄÄ ELÄ IHMINEN ITSE VAAN JEESUS IHMISESSÄ.

    Mitä tulee ihmisten uskon mitätöintiin???????????
    Jumalako hyväksyy uskon kuin uskon????
    Mitä uskoa se on jossa EI USKOTA POIKAAN, Hänen tuomaansa sanomaan??????

    Siis täytyy taas sanoa EI koskaan olisi voinut
    kuvitellakkaan miten Jeesuksen sanoma Jumalan Totuus EI SAA MINKÄÄNLAISTA jalansijaa "kristityissä" ETTEI Jeesuksen sanomalla OLE OLLUT
    TIPAN TIPPAA jalansijaa "uskovien" keskuudessa.
    Että Jeesuksen sanoma ON SE JOTA VASTAAN TAISTELLAAN.

    EIKÄ tiedetä KUKA SIITÄ ILOITSEE.KENEN TAHTO SE ON?

    Kyllä sää Armi apinoit.
    Sillä minutkin Jumala loi aivan tälläiseksi kuin minä olen, ja olen tähän tyytyväinen vaikkakin vähän vajaa olen ja;
    Veren voimasta pelastun jos luoja suo.
    En kersku pelastumisestani koska olen Herran käres kuin sanotaan.

    voi puhdistaa verivelasta
    Kirjoittanut: Irmeli. 17.2.2009 klo 13.13

       
       4. Moos. 35:33

    Älkää saastuttako maata, jossa asutte; veri saastuttaa maan, ja maan, johon verta on vuodatettu, voi puhdistaa verivelasta vain sen verellä, joka veren on vuodattanut.

    Sak. 9:11

    -- Kuule, Jerusalem! Verellä vahvistetun liiton tähden minä vapautan vankeuteen viedyt asukkaasi syvästä ja pimeästä kuopasta

    Hepr. 9:22

    Lain mukaan melkein kaikki puhdistetaan verellä, eikä anteeksianto ole mahdollinen, ellei vuodateta uhriverta. [3. Moos. 17:11]

    1. Piet. 1:19

    vaan Kristuksen, tuon virheettömän ja tahrattoman karitsan, kalliilla verellä.

    3. Mooseksen kirja 17

    11 Veressä on elävän olennon elämänvoima. Minä itse olen määrännyt, että veri on tuotava alttarille teidän puolestanne tapahtuvaa sovitusta varten, sillä veressä oleva elämänvoima tuottaa sovituksen.

    Äänestä

  • syntymäänsä ;) kirjoitti:

    Gnostilaiset teokset ovat syntyneet ensimmäisellä ja toisella vuosisadalla. Kristuksen syntymästä puolestaan alkaa tämä uusi ajanlasku johon myös kuuluu tuo ensimmäinen ja toinen vuosisata. Josta tullaan siihen, että nyt on aivan ilmeistä, sinä et osaa vielä edes laskea oikein.

    sillä Uuden testamentin kokoaminen alkoi 100-luvulla jaa. Vuonna 367 kirkkoisä Athanasios mainitsee kirjeessään Uuden testamentin 27 kirjan kaanonin nykyisin tunnetussa muodossaan. Lopullisesti Uuden testamentin kaanon vakiinnutettiin 390-luvulla kirkolliskokouksissa.
    Mitä laskutaitoihin tulee niin Uusi testamentillinen
    aika alkaa siitä, kun Ut on kanonisoitu, ei päivääkään aikaisemmin, vai uskotko, että Jeesus luki opetuksiaan julkaisettomasta Ut:sta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_34088 kirjoitti:

puhutaan mitä puhutaan KAIKKI tyynni tuuleen,
tyhjään, turhuuteen, eksyttäen, eksyen SILLOIN
kun JUMALAN TOTUUS Jeesuksen pelastus sanoma
ylen katsotaan sen ohi käydään.

SILLÄ EI OLE PELASTUSTA YHDESSÄKÄÄN MUUSSA KUIN
JEESUKSESSA Jumalan sanan Totuuden mukaan, EIKÄ siis
kenenkään ihmisopin mukaan jossa hurskaasti
huulilla voidaan myös sanoa ettei "pelastusta ole
muussa kuin Jeesuksessa"mutta Paavalit ja Pietarit
ovat kuitenkin heille kaiken pelastuksen lähde
sanoissa ja töissä ja elämässä.
Paavalin ja Pietarin sanoilla ruokitaan epäuskoa
ihmisen omaa lihallista minää JA NÄIN TOTISESTI
pysytään VAJAUDESSA, SYNTISYYDESSÄ, HEIKKOINA,
TOTUUTTA TUNTEMATTOMINA ps. vaikka ollaan niin tuomassa "totuutta".

Kun siis SELVÄ JUMALAN SANAN TOTUUS,POJASSA ON
PELASTUS ohitetaan, ei oteta todesta niin matkalla ollaan aivan muualle kuin Jumalan luo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu