Eilen MOT-ohjelma toi erittäin selkeästi esille asian, jossa työttömiä käytetään pelimerkkeinä, kun pelataan veronmaksajiemme piikkiin tätä palkkatukityöllistämispelipolitiikkaa. Tässäkin tempputyöllistämispelissä siirtyy veronmaksajiemme rahoja casino-pelin malliin pelaajien taskuun ja työntekijöitä käytetään pelimerkkeinä erittäin raa´asti hyväksi ilman minkäänlaisia työsopimuksia- tai ehtoja. Ehtoja toki on, mutta ne ovat työnantajien sanelemat.
TE-keskuksilta, ainakin Mauri Pekkarisen kotikunnassa, hyvin liukkaasti raha liikkuu näille palkkatukityöllistämispeliä pelaaville, koska nämä saavat valtion tukirahoilla täysin ilmaista työvoimaa ja käskytettävää.
Niin kuin eilisestä MOT-ohjelmasta selvisi, niin yhden tätä tempputyöllistämispeliä pelaavann yrityksen liikevaihto oli 0,5 miljoonaa ja euroissa. Suomen valtion järjestämällä ilmaisella työvoimallahan tällainen on mahdollista, koska työvoimakuluja yksinkertaisesti ei ole.
TE-keskuksilta, ainakin Mauri Pekkarisen kotikunnassa, hyvin liukkaasti raha liikkuu näille palkkatukityöllistämispeliä pelaaville, koska nämä saavat valtion tukirahoilla täysin ilmaista työvoimaa ja käskytettävää.
Niin kuin eilisestä MOT-ohjelmasta selvisi, niin yhden tätä tempputyöllistämispeliä pelaavann yrityksen liikevaihto oli 0,5 miljoonaa ja euroissa. Suomen valtion järjestämällä ilmaisella työvoimallahan tällainen on mahdollista, koska työvoimakuluja yksinkertaisesti ei ole.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rehellisempää olisi maksaa raha ilman pakkotyöllistämisvelvoitetta työttömälle. Esimerkiksi kansalaispalkkana.
Tempputyöllistäminen tietysti vääristää kilpailua, jos asiaa tarkastellaan kapitalistisen ekonomian näkökulmasta. Inhimillisestikään orjatyö ei mairittele.
Tosin joillekin saattaa tempputyöllistämisestäkin syntyä elämänsisältöä.
Näyttää kaiken lisäksi siltä, että tempputyöllistämisessäkin sovelletaan suosikkijärjestelmää.
aihellinen koska ilmiselvästi tässä tapahtuu tulonsiirtoa sellaiselle jolla ei ole muuten varallisuutta toimia yrityselämässä.
Samalla tulonsiirtoa tapahtuu sellaisille joilla olisi muutenkin edellytykset maksaa palvelusta sellainen hinta joka loisi lisää tuottavaa työtä.
Järjestelmä luotiin 90-luvun alussa työllisyystöimenpiteenä ja se jäi elämään omaa elämäänsä yksityissektorille ilman valvontaa verovarojen kohdentamisesta.
http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u3219/toimenpiteet_sektoreittain_0.pdf
tuollainen systeemi.
Luotiin niitä poliittisia hankevetäjien paikkoja jokaiselle politrukille yhteiskunnan rahoilla.
Jälki on surkeaa.
kyllä tuohon korjaus tulee.
Sossut ei välittäneet kuinka paljon joku varasti yhteiskunnalta, pääasia oli että sossu on mukana touhuissa.
Mitäs varastamista se on jos yhteiskunta ottaa yhteiskunnalta ja antaa yhteiskunnalle. Kysymys on kai siitä, mikä on paras tapa tehdä tätä ottamista ja antamista?
Täähän on sitä törkeämpää sorttia olevaa varastamista!
Yksityinen työnantaja saa ilmaista orjavoimaa ja pystyy tällä tavoin kilpailemaan toiset ulos kustannuksilla, veronmaksajat maksaa tämän.
Ja työntekijä (lue: orja) saa aavistuksen enemmän kuin työttömyyskorvaus asumistuki! Ja samalla menettää kaikki toimeentulotuet, ei saa työehtosopimusta, vakuutusta, eläkettä...
JA PEKKARISEN IKKUNAT KIILTÄÄ!!
ps. Pekkarisen talossa on 47 ikkunaa. Kun Pekkarinen pesetti ikkunoitaan varppaajan-orjalla, yritti hän saada tämän pesemään ne tunnissa, jottei olisi tarvinnut maksaa enempää kuin sen 15 euroa...
Ei näillä tempputyöllistetyillä ole jatkuvuutta,kun työllisyysrahat loppuu ja taas ollaan tyhjän päällä.
Kaikenmaailman työllisyys projekteja sitä keinotekoisesti keksitäänkin.Kunnulassakin vois yritykset oikeastikin työllistää,eikä vääristää kilpailua.On se kumma,kun kilpailuvirastokaan ei näihin puutu?