Kirjastomme yksi voimahahmo - nainen, joka taisteli Canthin tavoin naisten oikeuksien lisäämisestä. Unohdettu Lehtirouva Morakka, koska eihän tahtonaisista saa kirjoittaa mediassa.
Tässäpä linkki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helle_Kannila
Tässäpä linkki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helle_Kannila
Vastaukset 6
Vanhimmat
tahtonaisista kirjoittaminen? Mm. Hesarissa olit änään iso artikkeli naisjohtajasta.Höpinää vain piisaa...
Kun lapsi kysyy, hänelle pitää vastata. Yleensä kysymys on ihmettelevä - missä on kielletty pissaamasta pöksyihin? Tai mitä sitten? Vastaus on aina oltava asiallinen, sillä pikkuiset eivät kysy ilkeyttään, vaan oppiakseen.
Missä on kielletty tarinoimasta tahtonaisista? Miesten kulttuurinen yksinvaltius on omiaan peittämään todellisuuden, minkä vuoksi moiseen kysymykseen on vaikea vastata. Epäilen, että jossain on maskuliininen järjestö, joka ei siedä naisia johtajina. Tietty osa papeista ei siedä hameväkeä ammattin harjoittajiksi, vaan yrittävät koko ajan halveerata kollegojaan.
Kuka onkaan hän, joka kieltää? Meillähän ei ole Stalinia, vaan Vanhanen, eikä hän kykene pitämään edes omia naisiaan ruodussa, koskapa osa heiloista kirjoittaa kirjoja yhteisajasta jälkikäteen. Lipponen tai Niinistö paijaavat itseään paljon nuorempia naisia, joten heitä ei voi syyttää. Raamattu kieltää naista korottamasta ääntään seurakunnassa, mutta eihän moosestelijoita voi enää tuomita.
He, jotka kieltävät ovat kuin lauma elefantteja, jotka imevät veden paperin sisään. Varmaan siis median herrakaarti on päätöksen taustalla - ja he johtavat väkeään pyytäen henkilökohtaista palvelua intiimien toiveittensa täyttämiseen. Näin kaikki alistetaan pysymään hiljaa ja ruodussa, eikä kukaan sanaile tahtonaisista.
Ihmettelen aika lailla. Omasta puolestani jo aikaisemminkin olen ajatellut kiinnittää huomiota siihen, että mitä moninaisimpien lehtien päätoimittajiksi on alkanaut "seuloutua" naishenkilöitä. Mielessäni on ollut Miesten Tasa-arvoisuuden Turvaamisliike MTT. Mahtaisivatkohan nuo feminiiniset naispäätoimittajat tuntea olonsa uhatuksi tahtonaisten taholta eivätkä siis he (naispäätoimittajat) salli tahtonaisista raportoivan journalismin julkisuuteen pääsyä?
Lipposen luottomies, joka nousi pallilleen ihmeellisten nimityskoukeroiden jälkeen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Jungner
kieltää kirjoittamasta naisista?Annapa muutama esimerkki.
Mitä toimitusten naiskaarti ja naispäätoimittajat mahtavat moisesta tuumia? Hyväksyvätkö vaitene? Kerro muutama esimerkki.
Kirjoitat puuta heinää asiasta mitään tietämättä.
Ikäihmiset lukevat ehkä joitakin tuollaisia läpysköjä, joissa naispäätoimittajat pitävät valtaa. Lapissakin ensin valittiin päätoimittajaksi nainen, muttei päästetty hoitamaan työtään lainkaan, joten miesten tahtoliikkeelle ei ole tarvetta.
Yksikin mummo joutui perumaan sen eläkeläisille tarkoitetun läpyskän, kun ei osannut valita kolmesta maksuvaihtoehdosta. Itse ei osannut perua, joten tyttärensä hoiti homman. Moni varmaan maksaa kiltisti laskut, koska ei kykene keskeyttämään tilausta.
Mitä tulee naispäätoimittajiin, he eivät ole yhtä röyhkeitä kuin miehiset kollegansa. Varmaan joku mies on heidänkin johtajanaan, joten ovat samalla tavoin alisteisia kuin naiset ovat aina olleet. Muutosta on vaikea saada aikaan, koska tasa-arvoa kannattavia uroksia syrjitään vielä pahemmin kuin naisia. Valta ja raha yhtyvät miehisessä maailmassa, eikä muutosta ole suinkaan näkyvissä. Montako naispiispaa on Suomessa?