Miksi Ellen Whitestä ei ole tullut kristittyjen profeettaa?
Miksi Ellen Whitestä.......
pastorille kysymys
10196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hei
En ole pastori,enkä minkäännäköisissä kiirkon viroissa tai vastuussa, mutta voin vastata;
- Tuliko näista kristittyjen profeettoja:
Apt 21:9.
tai näistä; Apt 2:17-21.
Profetian Hengen lahja on tarkoitettu seurakunnan hyväksi.
Alkuseurakunnassa sitä tarvittiin koska Raamattua ei oltu kasattu kuten meillä on luettavana, ja Jeesus oli juuri ollut ja taistelu vanhan liiton vanhentuneita asioita vastaan oli päällä.
Tähän perustuu myös kaikki näennäiset lain kieltämiset Raamatussa, kyse oli aina noista vanhan liiton pyhäkköpalveluslaeista, jotka lakkasivat ristillä kun oikea uhri annettiin, ja vertauskuvat lakkasivat.
Profetian lahjaa on tarvittu myös kun lopun ajan merkit alkoivat täyttyä joskus 1800 luvun puolessa välissä. Tässä Apt 2:17-21.
Ellen G White antoi seurakunnalle tietoa jotka piisaavat Jeesuksen tuloon saakka.
Näin Raamattu neuvoo asiaan suhtautuvan: 1 Tess 5:20-23.
Siistiä.
Siunausta
jari laurila
Eivät kaikki ole Raamatun suuria profeettoja, niitä oli vain joku hassu niiden joukosta joilla tuo lahja oli.
Ellen White ei ole helluntalaisten, vapaa kirkollisten, metodistien, luterilaisten, anglikaanien, baptistien, karismaatikkojen jne... profeetta ja totuuden valo.
###Vetoaako adventismi ihmisviisauteen, järkeilyyn ja 1700 vuotta vanhoihin paavin lausumiin?
1. Kor. 2:4
ja minun PUHEENI ja saarnani EI OLLUT KIEHTOVAVIA VIISAUDEN SANOJA, vaan Hengen ja voiman osoittamista.
Adventismin henki on korvattu profeetan hengellä?
Voima on korvattu lihallla?
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
2300 väärää ennustusta ovat oikeassa
Kirjoittanut: adventismin mukaan 17.2.2009 klo 11.05
Kannattaako uskosi laittaa Ellen Whiten ennustusten varaan ja 300-luvun Raamatun ulkopuolisiin kirjoituksiin, niinkuin sinä teet?
Uskallatko sanoa että montako Ellen Whiten 2300 ennustuksesta on toteutunut?
Olethan vilpitön adventismin uhri ja sinun ikioman uskosi puhdistajana toimii profeetta Ellen White.###
Raamattu on jo kirjoitettu valmiiksi, eikä siihen saa enää lisätä mitään uutta:
"Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat, minä vakuutan: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen kärsittävikseen ne vitsaukset, joista tässä kirjassa on kerrottu"
-Ilm. 22:18
Siksi, että hän profetoi väärin.
hyvä kysymys tällä palstalla esitettynä, mutta vastaukset ovat sitten mitä sattuu. Olen pannut merkille, että kun aloituksen kaltaisia kysymyksiä adventisteille esitetään, niin eipä löydy vastaajia laisinkaan, vaikka aihe on mitä mielenkiintoisin adventisteillekin. Onhan Ellenin kootut teokset varmasti kaikille adventisteille jo tutuksi tulleet..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000020321954#22000000020321954
voi varmastikin olla profeetta, koska et itse Pyhää Henkeä henkilökohtaisesti tunne. Meille Jeesusta seuraaville Pyhä Henki on henkilökohtaisesti tuttu. Onhan hän toinen Puolustaja, jonka Jeesus lähetti olemaan meidän kanssamme maailman loppuun saakka.
Tiesitkö, että Ellen G White oli ristiriidassa Raamatun kanssa yli 50 kertaa?
1. TEHTIINKÖ PELASTUSSUUNNITELMA SYNTIINLANKEEMUKSEN JÄLKEEN? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: KYLLÄ ”Armon valtakunta perustettiin heti ihmisen lankeemuksen jälkeen, jolloin suunnitelma laadittiin syyllisen suvun lunastamiseksi” (Great Controversy, p. 347)
RAAMATTU: EI. ”Tiedättehän, ettei teitä ole lunastettu isiltä perimästänne tyhjänpäiväisestä elämästä millään katoavalla tavaralla, hopealla tai kullalla, vaan Kristuksen, tuon virheettömän ja tahrattoman karitsan, kalliilla verellä. Hänet oli valittu jo ennen maailman perustamista, ja nyt aikojen lopulla hänet on tuotu julki teitä varten. 1.Piet.1:18-20.
RAAMATTU: EI ”Jo ennen maailman luomista hän on valinnut meidät Kristuksessa olemaan edessään pyhiä ja nuhteettomia Kristuksesta osallisina. Ef.1:4.
2. OLIKO AADAM EEVAN MUKANA KUN EEVAA KIUSATTIIN PARATIISISSA? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: EI ”Enkelit olivat varoittaneet Eevaa loittonemasta miehestään suorittaessaan päivittäisiä askareitaan paratiisissa. Hänen kanssaan hän oli vähemmässä vaarassa joutua kiusaukseen kuin yksin ollessaan. Mutta mieluisaan työhönsä kiintyneenä hän erkaantui miehensä luota. Huomatessaan jääneensä yksikseen hän tajusi vaaran läheisyyden … hän kulkeutui pian kielletyn puun lähelle ja jäi uteliaana ihailemaan sitä. (Patriarkat ja Profeetat , s. 33. Katso myös Lunastuksen historia, sivulta 21,23 )
RAAMATTU: KYLLÄ "Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi" (1.Moos. 3:6).
3. PETTIKÖ SAATANA AADAMIN? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: KYLLÄ "Saatana, joka on valheiden isä, petti Aadamin samankaltaisella tavalla, kertomalla hänelle ettei hänen tarvitse totella Jumalaa, eikä hän kuolisi, jos hän rikkoisi lakia" (Evangelism, s. 598. Katso myös; Lunastuksen historia, sivu 26).
RAAMATTU: EI "eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn." (1 Tim. 2:14)
4. KUKA PUHUI KAINILLE? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: ENKELI "Enkeli(sanansaattaja) välitti jumalallisen varoituksen: ”Jos teet hyvin, voit [hyväksyttynä] kohottaa katseesi; …" (Patriarkat ja Profeetat, s. 55. ’Sanansaattaja’-sana poistettu suomalaisesta käännöksestä. Katso myös; Lunastuksen historia, s, 40)
RAAMATTU: HERRA "Herra kysyi Kainilta: "Miksi sinä suutuit ja katselet synkkänä maahan? Jos teet oikein, voit kohottaa katseesi' ... Niin Kain lähti pois Herran kasvojen edestä" (1. Moos. 4:6, 7, 10, 13, 15, 16).
5. PARITTELIVATKO ENNEN VEDENPAISUMUSTA ELÄNEET IHMISET ELÄIMIEN KANSSA JA SYNNYTTIVÄT UUDEN PUOLI-INHIMILLISEN LAJIN JA RODUT? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: KYLLÄ " Mutta jos oli olemassa yksi synti muiden syntien yläpuolella vaatimassa ihmissuvun hävittämistä vedenpaisumuksella, oli se tämä alhainen ihmisen ja eläimen sekaantumisen synti, joka turmeli Jumalan kuvan, ja sai aikaan joka puolella hämmennystä" (Spiritual Gifts, vol. 3, p. 64).
EGW: KYLLÄ "Jokainen Jumalan luoma eläinlaji säilytettiin arkissa. Ne sekavat lajit, joita Jumala ei luonut, ja jotka olivat sek
aantumisen tulos, hävitettiin vedenpaisumuksessa. Vedenpaisumuksesta lähtien on ollut olemassa ihmisen ja eläimen sekaantumista, jonka tulos on nähtävissä lähes lukemattomissa eläinlajeissa ja tietyissä ihmisroduissa" (Spiritual Gifts, vol. 3, p. 75).
RAAMATTU: EI "Ja Jumala sanoi: ’Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan’. Ja tapahtui niin: Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.” (1 Moos. 1:24, 25 VKR).
HUOMAA: Viisi kertaa näissä kahdessa jakeessa Jumala sanoo, että eläimet voivat lisääntyä ainoastaan "kunkin lajinsa mukaan." Hevoset eivät voi paritella lintujen kanssa ja lisääntyä – myöskään eivät ihmiset voi sekaantua apinoihin ja saada jälkeläisiä. Jopa SPA:n tiedemiehet ja Ellen White Estate myöntävät, että EGW oli yksinkertaisesti väärässä.
6. SULKIKO JUMALA VAI ENKELI NOOAN ARKIN OVEN? Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: ENKELI "Pilkkaava väkijoukko näkee enkelin, salamankaltaisella kirkkaudella puetun, laskeutuvan alas taivaasta. Hän sulkee tuon valtavan ulommaisen oven, ja ottaa suunnan taas ylös taivaaseen"
(Spiritual Gifts, vol. 3, p. 68, kirjoitettu vuonna 1864 .Katso myös; Lunastuksen historia, sivu 50, kirjoitettu vuonna 1951).
EGW: JUMALA "Jumala oli sulkenut sen, ja vain hän saattoi sen avata."
[Patriarchs ja Prophets, p. 98, kirjoitettu vuonna 1890. (Tämä korjattu lause on otettu myös vuonna 1976 Aarne Unholan suomentamaan kirjaan, Patriarkat ja Profeetat, sivulla 78).]
RAAMATTU: JUMALA "Ja Jumala sulki oven Nooan jälkeen" (1 Moos. 7:16)
HUOMAA: Raamattu kertoo, että Herra sulki oven Nooan jälkeen. EGW on 1864 eri mieltä sanomalla että se oli enkeli, joka sulki oven. Sitten kaksikymmentäkuusi vuotta myöhemmin, vuonna 1890, hän muutti mielensä ja kirjoitti, että se oli todellisesti Jumala, joka sulki oven. Ensin hän oli ristiriidassa Raamatun kanssa, ja myöhemmin itsensä kanssa
7. RAKENNETTIINKO BAABELIN TORNI ENNEN VEDENPAISUMUSTA? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: KYLLÄ "Tämä järjestelmä oli turmeltunut ennen vedenpaisumusta niiden syystä, jotka erottautuivat Jumalan uskollisista seuraajista ja ryhtyivät rakentamaan Baabelin tornia . (Spiritual Gifts, vol. 3, p. 301).
RAAMATTU: EI "...vedenpaisumuksen jälkeen... He sanoivat: ´Rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, joka ulottuu taivaaseen asti. Sillä tavoin saamme mainetta emmekä myöskään hajaannu yli koko maan." (1 Moos. 9:28 ja 11:4).
8. RAKENNETTIINKO BAABELIN TORNI PELASTUSPAIKAKSI TOISTA VEDENPAISUMUSTA VARTEN? (Kääntänyt Kalervo)
EGW: KYLLÄ ”Sinearin lakeuden asukkaat eivät uskoneet, että Jumala oli tehnyt liiton ja luvannut olla toistamiseen hävittämättä maata vedenpaisumuksella. Monet heistä kielsivät Jumalan olemassaolonkin ja selittivät tapahtuneen vedenpaisumuksen tavalliseksi luonnonmullistukseksi. … Rakentamalla tornin he halusivat myös turvautua mahdollisen uuden vedenpaisumuksen varalta. He arvelivat ettei mikään vaara pääsisi uhkaamaan heitä, jos he tekisivät torninsa paljon korkeammaksi kuin mihin vedenpaisumuksen vedet ulottuivat. Ja kun he pystyisivät nousemaan pilviin asti – kuten he uskoivat – he saisivat selville vedenpaisumuksen syynkin” (Patriarch and Prophets, p. 119. PATRIARKAT JA PROFEETAT, sivu 100. ALFA JA OMEGA, osa 1, sivu 101. Lunastuksen historia, sivu 55.)
RAAMATTU: EI ”He sanoivat: "Rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, joka ulottuu taivaaseen asti. Sillä tavoin saamme mainetta emmekä myöskään hajaannu yli koko maan." (1.Moos.11:4)
9. KUKA POIMI HEDELMÄN? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: KÄÄRME " Käärme poimi hedelmän kielletystä puusta ja antoi sen puolittain vastahakoisen Eevan käsiin." (Patriarchs and Prophets, p. 55, Patriarkat ja Profeetat s. 35, Lunastuksen historia s. 25).
RAAMATTU: EEVA " Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi" (1 Moos. 3:6).
10. KUOLIKO ISRAELILAISIA YLENSYÖNNIN JOHDOSTA? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: KYLLÄ "Jumala myöntyi heidän haluunsa, antaen heille lihaa, ja antamalla heidän syödä siihen asti, kunnes heidän ylensyöntinsä aiheutti vitsauksen" (Counsels on Diet and Foods, p. 148).
RAAMATTU: EI "Mutta lihan vielä ollessa heidän hampaissaan, ennen kuin se oli syöty loppuun, syttyi Herran viha kansaa kohtaan, ja Herra tuotti kansalle hyvin suuren surman." (4 Moos. 11:33, VKR).
11. LÄHETTIKÖ JUMALA KORPPEJA RUOKKIMAAN ELIAA? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: EI "Siellä Hän kunnioitti Eliaa, lähettämällä hänelle ruokaa aamuin ja illoin taivaan enkelin avulla" (Testimonies, vol. 3, p. 288, kirjoitettu v. 1873).
RAAMATTU: KYLLÄ " ... ja minä olen käskenyt korppien tuoda sinulle ruokaa. ... Korpit toivat hänelle aamuin illoin leipää ja lihaa..." (1 Kun. 17:4, 6)
HUOMAA: Vuonna 1873 EGW oli ristiriidassa Raamatun kanssa, kun hän sanoi, että enkeli ruokki Eliaa. Kolme vuotta myöhemmin, vuonna 1876, hän muutti mielensä ja oli samaa mieltä Raamatun kanssa siitä, että se olikin itse asiassa korppi. Sitten, vuosi hänen kuolemansa jälkeen, hänen toimittajansa yrittivät silotella asioita jättämällä pois viittauksen sekä enkeliin että korppiin – he muuttivat EGW:n sanoja kertomaan, että Elia "ruokittiin ihmeellisellä tavalla" (Prophets and Kings, p. 129 julkaistu 1916, Profeetat ja kuninkaat, s. 89 ).
12. OLIKO SIMSON TOTTELEMATON JUMALALLE KUN HÄN NAI FILISTEALAISEN? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: KYLLÄ "Filistealaisessa Timnan kaupungissa asui nuori nainen, johon Simson ihastui, niin että päätti ottaa hänet vaimokseen. ... Lopulta vanhemmat antoivat periksi ja häät pidettiin. Juuri mieheksi tulonsa hetkellä, jolloin hänen olisi pitänyt ryhtyä täyttämään jumalallista tehtäväänsä ja jolloin jos milloinkaan olla uskollinen Jumalalle, Simson yhtyi Israelin vihollisiin. ... estikö tämä häntä täyttämästä elämäntehtäväänsä. ... Vaimo, jonka saadakseen Simson oli rikkonut Jumalan käskyä, petti miehensä jo ennen hääjuhlien päättymistä. (Patriarkat ja profeetat, s. 547,548) (Englannin kielisessä lainauksessa on lause: He was placing himself in a position where he could not fulfill the purpose to be accomplished by his life, eli käännettynä: "Hän asetti itsensä asemaan, jossa hän ei voinut täyttää elämällensä asetettua tarkoitusta.")
RAAMATTU: EI Tuom. 14:3 ,4 ... "Mutta Simson sanoi isälleen: "Hanki hänet minulle vaimoksi, minä olen ihastunut häneen. Hänen vanhempansa eivät tienneet, että tämä oli Herran johdatusta ja että Herra tahtoi antaa aiheen taisteluun filistealaisia vastaan. Siihen aikaan filistealaiset näet pitivät Israelia valtansa alla."
13. KANTOIKO YLIPAPPI UHRATTUJEN ELÄINTEN VEREN PYHÄÄN KUNAKIN PÄIVÄNÄ? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: KYLLÄ " Tärkeimpänä osana päivittäisistä toimituksista oli eri henkilöiden (individuals, Patriarchs and Prophets, p.354) hyväksi suoritettu palvelus. … Omin käsin hän sitten surmasi eläimen, ja pappi kantoi veren pyhäkköön ja pirskotti sitä sen esiripun edessä, jonka takana oli arkin sisällä syntisen rikkoma laki. Tällä toimituksella synti siirrettiin veren välityksellä vertauskuvallisesti pyhäkköön.* ” (Patriarkat ja Profeetat, s. 332.333).
RAAMATTU: EI Lukuun ottamatta vuosittaista suurta sovituspäivää, pappi pirskotteli verta "väliverhon edessä" pyhäkössä, ainoastaan kahdessa tilanteessa: (1) papin tehdessä rikkomuksen (3 Moos. 4:3-12); (2) kun koko Israelin seurakunta teki rikkomuksen 3 Moos. 4:13-21). Verta ei ikinä viety pyhäkköön päivittäisenä toimituksena, kun kansan johtomies teki rikkomuksen (3 Moos. 4:22-26), eikä yksilön tehtyä rikkomuksen (3 Moos. 4:27-35).
14. OLIKO KRISTUS TOISTEN LASTEN KALTAINEN LAPSENA? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: Ei 1898 "Ei kukaan, joka näitä lapsenomaisia, eloisasti säteileviä kasvoja katseli, voinut sanoa Kristuksen olevan aivan toisten lasten kaltainen" (Questions on Doctrine, p. 649, 1957).
RAAMATTU: Kyllä: "Hän kasvoi Herran edessä niin kuin vesa, niin kuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet." (Jes. 53:2, VKR)
15. OLIKO IHMINEN JEESUS KRISTUS MYÖS TOSI JUMALA? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: EI "Ihminen Jeesus Kristus ei ollut Kaikkivaltias Herra Jumala" (Letter 32, 1899, quoted in the Seventh-day Adventist Bible Commentary, vol. 5, p. 1129).
RAAMATTU: KYLLÄ "Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas." (Jes. 9:5, VKR)
RAAMATTU: KYLLÄ "Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maailman sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen. 'Minä olen A ja O', sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias" (Ilm. 1:7-8, VKR).
RAAMATTU: KYLLÄ "Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kakkia muita nimiä korkeamman" (Fil. 2:9, VKR).
16. KUN SAATANA KIUSASI JEESUSTA, VÄITTIKÖ SAATANA OLEVANSA SAMA ENKELI, JOKA OLI PELASTANUT IISAKIN VARMALTA KUOLEMALTA? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: KYLLÄ "Heti kun Kristuksen pitkä paasto alkoi erämaassa, tuli Saatana paikalle kiusauksiensa kanssa. Hän ... yritti saada Kristuksen uskomaan, että Jumala ei vaatinut Häntä alistumaan itsensä kieltämiseen ja kärsimyksiin, joita Hän tiesi odottaa. ...Hän (Saatana) myös väitti olleensa se enkeli, joka pysäytti Aabrahamin käden, kun veitsi oli kohotettu tappamaan Iisakin" (Selected Messages, vol. 1, p. 273).
Voit lukea Raamatun kannesta kanteen, etkä tule löytämään yhtään todistetta tukemaan tätä oletettua keskustelua Kristuksen ja saatanan välillä.
17. KUKA VALITSI JUUDAKSEN JEESUKSEN KAHDENTOISTA OPETUSLAPSEN JOUKKOON? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: KRISTUS VALITSI JUUDAKSEN "Kun Herramme valitsi Juudaksen, hänen tapauksensa ei ollut toivoton" (Testimonies, vol. 4, p. 41).
EGW: OPETUSLAPSET VALITSIVAT JUUDAKSEN "Opetuslapset tahtoivat mielellään, että Juudas tulisi kuulumaan heihin. …ja he suosittelivat häntä Jeesukselle …(Aikakausien Toivo, s 270)
EGW: JUUDAS VALITSI ITSENSÄ "Jeesuksen valmistaessa opetuslapsia heidän tehtäväänsä varten, tuli heidän joukossaan Hänen luokseen eräs, jota ei ollut kutsuttu. Tämä oli Juudas Iskariot, joka myös tunnustautui Kristuksen seuraajaksi. Hän astui esiin pyytäen päästä tähän opetuslasten pieneen piiriin. (Aikakausien toivo, s 270 )
RAAMATTU: JEESUS VALITSI JUUDAKSEN "Ja päivän tultua hän kutsui tykönsä opetuslapsensa ja valitsi heistä kaksitoista. ...Juudas Iskariotin, josta tuli kavaltaja. ...Jeesus vastasi heille: 'Enkö minä ole valinnut teitä, te kaksitoista? ...Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät" (Lk. 6:13-16; Joh. Ev. 6:70; 15:16 VKR).
18. SÖIVÄTKÖ KOIRAT JUUDAKSEN MAALLISIA JÄÄNNÖKSIÄ? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: KYLLÄ "Hänen painostaan oli nuora, jolla hän oli hirttäytynyt puuhun, katkennut. Pudotessaan hänen ruumiinsa oli pahasti ruhjoutunut, ja koirat olivat nyt raatelemassa sitä. Hänen jäännöksensä peitettiin nopeasti pois näkyvistä, " (Aikakausien Toivo, s 694).
RAAMATTU: EI "Ja hän viskasi hopearahat temppeliin, lähti sieltä., meni pois ja hirttäytyi" (Matt. 27:5 VKR)."Hän hankki itsellensä pellon väärintekonsa palkalla, ja hän suistui alas ja pakahtui keskeltä, niin että kaikki hänen sisälmyksensä valuivat ulos. (Apt. 1:18, VKR).
Huomaa: Raamattu on hyvin selvä, koiria ei ollut syömässä Juudaksen jäännöksiä. Tämä on lisäys, niitä EGW:n "kallis arvoisia valon säteitä valtaistuimelta."
19. PANIKO HERODES REPALEISEN VIITAN JEESUKSEN PÄÄLLE? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: Kyllä "Herodeksen ehdotuksesta punottiin piikkisestä köynnöskasvista kruunu, joka asetettiin Jeesuksen pyhälle otsalle; ja vanha repaleinen, purppuranpunainen viitta, joka oli aikoinaan ollut kuninkaan viittana, asetettiin hänen jaloille hartioilleen." 3 Spirit of Prophecy p.138, 1887 Edition. "Katsokaa häntä joka on puettuna tuohon vanhaan purppuranpunaiseen viittaan" (1Testimonies, p. 241).
Raamattu: Ei "Mutta Herodes joukkoineen kohteli häntä halveksivasti ja pilkkasi häntä; ja puettuaan hänet loistavaan pukuun hän lähetti hänet takaisin Pilatuksen eteen" (Luuk. 23:11 VKR).
Huomautus: Oliko se repaleinen, vai loistava viitta, joka puettiin Jeesuksen päälle? Miksi Jumala olisi antanut Ellenille erilaisen kuvauksen, kuin mikä on Raamatussa?
20. PYÖRTYIKÖ JEESUS KOLME KERTAA KANTAESSAAN RISTIÄÄN? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: KYLLÄ "Hän oli heikko ja voimaton kivusta ja kärsimyksestä, jonka hänen saamansa iskut ja ruoskinta olivat aiheuttaneet. Siitä huolimatta he asettivat hänen päällensä raskaan ristin, johon he pian tulisivat naulaamaan hänet. Mutta Jeesus pyörtyi taakan alla. Kolme kertaa he asettivat raskaan ristin hänen päällensä, ja kolme kertaa hän pyörtyi" (Spiritual Gifts, vol. 1, p. 57).
( Ellen G. Whiten suomennetuissa kirjoissa ja kokoomateoksessa Alfa ja Omega, osa 5, sivu 296; Aikakausien Toivo, sivu 716 ja Lunastuksen historia, sivu171 mainitaan Jeesuksen pyörtyneen kaksi kertaa)
RAAMATTU: EI "Ja matkalla he tapasivat kyreneläisen miehen, jonka nimi oli Simon. Hänet he pakottivat kantamaan hänen ristiänsä" (Matt. 27:32 VKR).
RAAMATTU: EI "Ja he pakottivat erään ohikulkevan miehen, Simonin, kyreneläisen, joka tuli vainiolta, Aleksanterin ja Rufuksen isän, kantamaan hänen ristiänsä (Mark. 15:21 VKR).
RAAMATTU: EI "Ja viedessään häntä pois he saivat käsiinsä Simonin, erään kyreneläisen, joka tuli vainiolta; ja hänen olallaan he panivat ristin kannettavaksi Jeesuksen jäljessä (Luuk. 23:26 VKR).
HUOMAUTUS: Missään Raamatun kohdassa ei ole ainuttakaan lausuntoa, että Jeesus olisi pyörtynyt edes yhden kerran, kolmesta kerrasta puhumattakaan! Raamatun kirjoittajat panivat tarkoin merkille, että kolme ihmistä ristiinnaulittiin sinä päivänä, mutta jostakin syystä he eivät nähneet Jeesuksen pyörtyvän kolme kertaa!
21. OLIVATKO JEESUKSEN KASVOT RUMENTUNEET? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: EI "Siinä seisoi Jumalan Poika yllään pilkkapuku ja orjantappurakruunu. Hänen selässään, joka oli paljaana vyötäisiä myöten, näkyi pitkiä, hirveitä juovia, joista veri virtasi vapaasti. Hänen kasvonsa olivat veren tahraamat sekä uupumuksen ja tuskan leimaamat, mutta ne eivät olleet koskaan näyttäneet kauniimmilta kuin nyt. Vapahtajan kasvot eivät olleet rumentuneet Hänen vihollistensa edessä. Jokainen piirre ilmaisi lempeyttä, alistumista ja mitä hellintä sääliä Hänen julmia vihollisiaan kohtaan," Aikakausien Toivo, sivu 709.
RAAMATTU: KYLLÄ Jes. 52:14 (VKR) " Niinkuin monet kauhistuivat häntä -- sillä niin runneltu, ei enää ihmisenkaltainen, oli hänen muotonsa, hänen hahmonsa ei ollut ihmislasten hahmo —"
Matt. 27:29 - 31 (VKR) 29 ja väänsivät orjantappuroista kruunun, panivat sen hänen päähänsä ja ruovon hänen oikeaan käteensä, polvistuivat hänen eteensä ja pilkkasivat häntä ja sanoivat: "Terve, juutalaisten kuningas!"
30 Ja he sylkivät häntä, ottivat ruovon ja löivät häntä päähän. 31 Ja kun he olivat häntä pilkanneet, riisuivat he häneltä vaipan, pukivat hänet hänen omiin vaatteisiinsa ja veivät hänet pois ristiinnaulittavaksi.
Huomautus: Jesajan profetia kertoo meille että Jeesuksen muoto oli niin runneltu, ettei se enää ollut ihmisenkaltainen. Matteus kertoo meille, että Jeesuksen päähän laitettiin orjantappurakruunu ja hänen päätänsä lyötiin ruovolla. Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö lyönnit piikkisen kruunun repimään päähän olisi saanut veren juoksemaan Hänen kasvoilleen ja lyöntien ja piikkien aiheuttama kipu olisi ollut hirvittävä.
Loput ristiriidat löytyvät osoitteesta:
http://koti.mbnet.fi/kyti/ellen_whiten_lisaykset_ja_ris tiriidat_raamatun_kanssa.htm
Minä, joka tunnen hyvin laajasti Whiten välittämää profeetallista ilmoitusta, voin vain todeta, että White ei ollut ristiriidassa Raamatun kanssa.
Tuon kytin tyyliin vain kuuluu vetää tiettyjä tekstejä irti suuremmasta kokokaisuudesta ja niin saada näyttämään, ikäänkuin olisi ristiriita, mutta laajempi tekstin tunteminen vahvistaa sopusoinnun Raamatun kanssa.
Sensijaan ne, jotka opettavat laittomuutta tai spiritististä ihmissielun luontaista kuolemattomuutta ja sen seurannaisoppia loppumattomasta helvetin kidutuksesta sekä tuota vauvakasteoppia, NE OVAT TÄYDESSÄ RISTIRIIDASSA RAAMATUN KANSSA!
Esim. 1. kohdan osalta: Kyllä White on selvästi esiintuonut sen, miten pelastussuunnitelma oli laadittu jo ennen maailman perustamista, mutta se eli "armon valtakunta", otettiin sieltä suunnitelmista käyttöön heti syntiinlankeemuksen tapahduttua.
Kytin esitykset ovat siis vain katkeroituneen, vainohenkisen ihmisen vääristelyjä ja kostohenkeä suuressa sokeudessaan.