Minusta on huutava vääryys, että lapsia aletaan "aivopesemään" jo aivan pienenä uskon-opeilla!!! Jos satut syntymään jonkin lahkon perheeseen niin se manipulointi alkaa heti. Viedään kokouksiin ja niin edelleen. Mielestäni pitäisi lailla kieltää lapselta kaikkinainen uskonnon tuputtaminen. Päättäisi sitten isompana, että mikä on se oikea uskonto - onko mikään. Miettikää kuinka paljon pahaa kiihkouskovaiset vanhemmat lapselle aiheuttavat - siis ihan oikeesti!!! Katkeruutta, vihaa, traumoja ym ym. Onko näistä edes ikinä kartoitettu tai tutkittu mitenkään??!! Eipä kuitenkaan - uskonto on kuitenkin niiiiiiin pyhä instituutio ettei sitä uskalleta virallisesti asettaa minkäänlaiseen huonoon valoon.
Lapselle uskontovapaa kehityskausi
oma tahtoko
21849
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
löytää jokaiselle oma kasvatapa.
Ei jokainen seuroihin viety lapsi kasva ns. vinoon.
En itse uskovaisena näe kiihkossa hyvää.
Raamattua noudattamalla ihan oikeasti ei pahaa tapahdu.
Täysin uskontovapaata kehitystä ei varmaankaan lapselle voida antaa.
Ulkomaailma antaa paljon vaikutteita ja virikkeitä.
"Raamattua noudattamalla ihan oikeasti ei pahaa tapahdu."
Voi pyhä yksinkertaisuus! Voiko tähän muuta sanoa? Raamattua noudattamalla käydään sotia, murhataan ja tapetaan. Myös tällä palstalla monet kirjoittajat ovat kokeneet julmaa Raamatulla puolusteltua hengellistä väkivaltaa.
Raamatussa ei juuri käsketä miekkalähetykseen tahi itsensä korottamiseen.
"Miekkalähetys" on hyvin "raamatullista". Jumala käski israelilaisia etnisesti puhdistamaan Palestiinan seitsemästä kansasta ja varastamaan heidän maansa. Miehet, naiset ja lapset tapettiin hänen käskystään (5. Moos. 7:1-2)
Et voi verrata Israelin kansan selviytymistä muiden kansojen parissa Evankeliumin levitykseen.
Israel taisteli usein lapsia uhraavia kansoja vastaan.
Evankeliumi taasen on tarkoitettu kaikille.
Pelastus Jeesuksessa on kaikille.
Voin verrata. Kummassakin on kysymyksessä väkivalta, jota tehdään Jumalan nimessä.
Ihmisiä on tapettu aika paljon senkin edessä.
Itseasiassa vaikka minkä asian puolesta.
Jumalan nimessä Israel taisteli.
Tosin Jumala oli Israelin kanssa.
Ei sotaan siis menty sen suuremmin Jumalan takia.
Sillä vastassahan olivat vain puujumalat. Olemattomuus.
Sotaa käytiin ihmisten kanssa, jotka halusivat tappaa heidät.
Emme voi rinastaa ristiretkiä, noitavainoja, inkvisitiota jne. Jumalan tahdoksi.
Usein kaikki tehtiin vallan ja politiikan takia.
Mitä hengellistä oli ryöstää Konstanttinopoli?
Eli kyllä meidän kaikkine pitäisi pystyä irrottamaan konteksti.
Erotella ihmisten tahto Jumalan tahdosta.
Se mikä on ristiriidassa Raamatun kanssa on harvemmin Jumalan tahto.
Myös maalaisjärkeä saa käyttää.
On löydettävä rakkaus kaikesta.
Sopiiko kysyä: Missä on sinun maalaisjärkesi?
Sanoit:"On löydettävä rakkaus kaikesta".
Omatunto on hyvin kieroutunut silloin, jos jotakin rakkautta löytää esimerkiksi 5. Moos.7:1-2.
ymmärtää myös.
Ei kyseisiä kansoja hävittää pitänyt kerralla.
Ja yleisesti phuttiin ennemänkin pakajumalien tuhoamisesta.
Tuskin kukaan haluaisi että Lähi-idän kriisissä olisi vielä lapsien uhraamista koskeva väittely menossa.
Kun vielä kokonaisuutta niin huomaa muutakin.
Jumalan lupaa pelastuksen myös pakanakansoille.
Se oli kaikille vaarallista aikaa.
Lähi-itä on ollut kauan sotaisa.
Silti pieni Israel on selvinnyt.
Parantumaton. Psyykkiset defenssit sitä luokkaa, että paluuta tuskin on.
mites sitten tuon evoluutiohömpän kans? niin se ei ole sitte aivopesua, kun koulussa sitä tuputetaan? Ja entä kaikki väkivalta ja haureuden harjoittamisen tuputus? kuuleppa, älä tule neuvomaan muita
Perustellun ja tutkitun oikean tiedon jakaminen kuuluu kouluun. Ei uskomusten opettaminen, eikä mikään aivopesu kuulu kouluun. Ihmisille pitää opettaa kriittisyyttä että he osaavat itse arvioida mikä on totta ja mikä ei.
evoluutioteoriaa opetetaan kouluissa ainoana totuutena ja tieteenä. Opetetaan sellaisia seikkoja mitä tiede ei ole näyttänyt todeksi. Sekö on sitten oikea tietoa? Sanoppa se, kun niin hyvin tiedät. Taidat olla niitä ihmisiä, jotka luulevat tietävänsä kaiken kaikesta ja opettavat muita. koulussa Pitäisi opettaa sellaista mikä on vesitiivistä, tuoda esille myös ne Raamatun asiat mitä tiede on todistanut aidoiksi. Evoluutioteoria, joka on pohjana naturalistinen ajattelu , lähtöisin antiikin kreikasta, on yksi uskonto muiden joukossa. Ihmisille pitää opettaa kriittisyyttä myös evoluutioteoriaa katsellessa. Ihmiset osaavat itse arvioida mikä on totta ja mikä ei. niin kuin itse opetit muita
Kreationismi eli luomisoppi (ID sama asia) ei ole edes uskontoa. Sellaista tietämättömyyttä ja tyhmyyttä ei pidä opettaa edes uskontotunneilla.
mutta kerran tulee omalle kohdalle....
Ei tiede voi näyttää mitään todeksi. Ei mikään voi näyttää mitään todeksi. Ei voida mitään muuta kuin kerätä todisteita ja viitteitä, joista tehdään päätelmiä. Tehdään hypoteeseja, joiden osuessa riittävän hyvin kohdalleen, väsätään teorioita.
Kuten painovoimateoria. Jota ei ole todistettu oikeaksi, koska sitä ei voi. Einsteinin suhteellisuusteoria antaa kenkää Newtonin painovoimateorialle. Molemmat ovat edelleen approksimaatioita todellisuudesta; toinen helpompi käyttää, mutta karkeampi. Toimii maassa.
Evoluutioteorialle on vaikka kuinka paljon todisteita. Jos vaivaudut yhtään nettailemaan aiheesta (tsekkaa vaikka www.google.fi "evoluutio"), löydät niitä. Sitten kirjastoon. Mutta ei sinua kiinnosta. Et halua tietää.
Et *halua* tietää, ja siksi et etsi.
Et edes tiedä, mitä no tiede. Et erota uskontoa tieteestä.
Ihan kuin sinäkin olisit itse arvioinut, miten asia on, etkä vain toistelisi jonkun muun sanomia asioita.
Mitä mieltä olet tästä:
”Suur-Helsingin kristillisen seurakunnan koulussa evoluutiota käsitellään koulun rehtorin mukaan kriittisesti. Luomisoppia opetetaan evoluutioteorian rinnalla myös biologian tunnilla.” http://www.pod.fi/suomi/?p=1630
Jos katsot tätä, mitä olemme EU:ssa päättäneet: http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta07/ERES1580.htm ja sama äidinkielellä: http://www.skepsis.fi/lehti/2009/2009-1-vaarat.html,
Ihmettelen kuinka esimerkiksi Suomen pääkaupungista vielä löytyy tällaisia kouluja!
Suomi taitaa olla melkoinen takapajula jos koulujen biologian tunneillakin opetetaan kritiikittömästi uskomuksia.
Kreationismi ei kuulu edes uskontotunnille. Niin pähkähullusta ideasta on kysymys. Ei satuja vaan oikeaa tietoa.
Evoluutio ei ole mitään asia historiassa vaan evoluutio on jokapäiväistä kehitystä, Raamatun tapahtumat ovat vain iltanuotiolla kerrottuja muinaistarinoita, 100 vuotta niiden tapahtumien jälkeen - totuusarvon kanssa niin ja näin.
Tuota olen itsekin paljon miettinyt koska itse olen kasvanut hyvinkin tiukassa uskonnollisessa lahkossa. Ja nyt surettaa katsoa (melkoisen) voimattomana kun omia läheisiä on samanlaisissa perheissä. Ei voi olla oikein ettei anneta edes kyseenalaistamisen mahdollisuutta, vaan ainoana totuutena tuputetaan kelle mitäkin soopaa.
Monien mielenterveys kärsii, eikä tuollaisissa lahkoissa oma identiteettikään terveellä tavalla kehity.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten Suomen muuten niin yksilönoikeuksia puolustavassa laissa määritellään lapsen asema uskonnonvapausasioissa, jos mitenkään. Vai koskeeko uskonnonvapaus vain aikuisiässä olevia ihmisiä? Silloin on monesti jo liian myöhäistä, uskonto on voinut jo vahonkonsa tehdä.
Onko kellään tietoa lasten oikeuksista näissä asioissa?
Kyllä ainakin lahkolaisuus jossa melskataan riivaajien, tempaus uskon ja helvetillä pelottelun kanssa, saattaa olla todella traumaattista lapselle.Minä eksyin, ikävä kyllä, kyseisiin kuvioihin noin 17 vuotiaana ja itselleni se oli kyllä todella traumaattista, varsinkin siinä vaiheessa kun aloin irrottautumaan ja todenteolla kyseenalaistamaan lahkoa.Voin vain kuvitella lapsen tilannetta, joka joutuu elämään vanhempien kanssa, jotka ovat sairaan lahkon sekopäisiä jäseniä.
Minun lapseni liitettiin kirkkoon, seuraan kuitenkin tarkasti kuka häntä opettaa ja mitä opettaa.Myös meille valikoituva kirjallisuus kulkee kyllä erittäin tiiviin seulan lävitse, ennenkuin päätyy kirjahyllyymme. Hengellinen väkivalta on pahinta mitä koskaan olen joutunut kokemaan.Minun lapseni saa kasvaa vapaana, ilman uskonnollista kiristämistä, uhkailua ja manipulointia.Aion myös jättää ev.lut kirkon mikäli esim. tämä Nokia missionin tyyppinen opetus ja "siunaukset" alkaa valtaamaan kirkosta alaa.Keskusteltuani useiden eri ev.lut seurakuntiin kuuluvien pappien kanssa niin ei ainakaan täälläpäin ole ottamassa Nm "siunaukset" tuulta purjeisiinsa.