Ahosta yksimielisesti Sitran yliasiamies

No nyt sitten Harwardin oppeja vaan
näyttämään
6241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ennenkuin ymmärsin että kommunistikokoomus on ja pysyy pellepuolueena josta ei tule maan johtavaa oikeistolaista voimatekijää, ihmettelin kovasti että miksi kommunistikokoomuksen roskaväki hyökkäsi sosialistisaastan masinoiman rynnistyksen etunenässä Ahoa vastaan.

Hyvässä tai pahassa, pääministeri on aina pääministeri ja olisin kuvitellut että kokoomuksessa olisi mietitty että mitä jos vastaava sontalauma pääsee irti ex-pääministerin kimppuun joka on kenties kokoomuslainen.

Itse olen sitä mieltä kettä valtion raskassarjalainen kannattaa pitää tietyn arvostelun yläpuolella ja keskitytään olennaisiin eikä mennä typerään henkilövainoon ellei siihen ole todella pakottavaa aihetta.

Nyt olen tajunnut että äpäräruotsia lotkottavan kokoomuksen sisällä tajuttiin että kokoomuksen ura oikeistopuolueena on loppu ja tämä väistämättä estää kommunistikokoomuksen ministereiltä pääministerin postin. Eli korkeintaan ministeriksi, muttei pääministeriksi kuin ehkä poikkeusolojen vähemmistöhallituksessa. Mutta normaaleissa oloissa kokoomuslaisten pääministerien aika on tunnustettu jopa kokoomuksessa olevan ohi.

Näinollen mikä tahansa riekkuminen ex-pääministerille kuuluu erottamattomana osana kommunistikokoomukseen. Kommunistikokoomus ei tule tuottamaan ex-pääministereitä keille riekkua, niin se voi huoleti keskittyä ex-pääministereiden henkilökohtaisten asianhoidon vaikeuttamiseen ja kaikenmoiseen kiusantekoon. Aivan kuin se toinenkin suomalainen kommunistipuolue mikä pikkumaisuuksiensa huipuksi lopetettiin konkurssiin.

Äänestä
  • Ei aukene arvoisan nimimerkin
    sanomiset.

    Häiriköintiä minusta.

    Äänestä

  • Kepulainen kirjoitti:

    Ei aukene arvoisan nimimerkin
    sanomiset.

    Häiriköintiä minusta.

    Ja Esko Aho on ollut ja on hyvin epäjohdonmukainen henkilö. Jos joku on häirikkö tai epäjohdonmukainen.

    Kommunistikokoomus

    Kommunistikokoomuksen ymmärtämisessä pitää unohtaa kommunistien marssit, punaliput yms roska ja keskittyä kokoomuksen todellisiin poliittisiin ja hallinnollisiin tekemisiin.

    Kun arvioin kokoomuspuoluetta juuri näiden kriteerien, tekojen ja intressiryhmiä hyödyttävien päätösten mukaisesti, kokoomuksen luonteesta ja linjasta paljastuu hyvin pitkälle kommunistivaltion kaltaisten valtiohoitajapuolueiden valinnat ja tyyli.

    Kokoomus ei ole sen enempää demokraattinen kuin sosiaalinen. Se on piittaamattomien pyrkyreiden ja isänmaanpettureiden sekä suomalaisille omistaja- ja yritystahoille vihamielinen ylikansallistajapuolue.

    Voidaan tietysti viitata kokoomuksen siniseen ja väittää että koska lippumme on sininen eikä punainen, emme ole kommunisteja. Ja yllättävän suuri osa ihmisistä uskoo moisen kommunistikokoomuslaisen paskan vain koska lippu tosiaan on sininen. Se että sinisen lipun alla marssiin pitkä rivi umpikommareita ei näitä ihmisiä vaivaa.

    Äänestä

  • mitäs se kepuhomo täällä möykkää mene sinne kepun saitille oksentelemaan

    Äänestä

Hallintoneuvosto - eli poliitikkoketkujen hyvävelikerho - päätti Ahon nimittämisestä.

Sitran hallitus oli Holmströmin takana.

Mitä yksimielisyyttä se on, jos hallitus ja hallintoneuvosto ovat eri mieltä?

Sietäisi lakkauttaa Sitrastakin hallintoNEUVOSTO. Sellaiset poliittiset lehmänkauppaelimet kuuluvat NEUVOSTOliiton aikaan.

Jos poliitikko ei eduskuntauransa osaa itse etsiä uusia hommia, ei poliitikkokavereiden tarvitse olla niitä suojatyöpaikkatyyliin järjestämässä.

Äänestä

Pitäisi ehdottomasti politikoille ja muille julkisuushenkilöille tarjota mahdollisuus työttömyyteen. Se jalostaa ihmistä ja arvoja.
Miksi tämä työttömyys on vain köyhien etuoikeus?

Ei saisi noin auttaa pois kuleksimasta ex-pöliitikkoja.

Ehkäpä siinä on ajatus että vaaraton on palkittu politikko -- ei omaa pesää likaa ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Itsenäinen Suomi kirjoitti:

No nyt sitten Harwardin oppeja vaan
näyttämään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu