Vaasan tuomarit teki suden

Veri vapisee nyt Vasassa

Jos vesivoimaa olisi lisätty ja ydinvoimaloita rakennettu jo aikoja sitten, emme olisi energiapoliittisesti niin huonossa tilanteessa kun nyt olemme.

Vuotos ja Kollaja kannattaa rakentaa. Suomi on tyhjä maa, jossa vapaata luontoa riittää. Aikanaan Vuotosta käsiteltäessä ei ollut riittävää yksimielisyyttä eikä kaukonäköisyyttä kestävän päätöksen tekemiseen. Eihän se saa olla esteenä asioiden uudelleen arviointiin.

Vuotoksen perustellusta allashankkeesta tuli naurettava farssi 1990-luvulla, ja siksi se jää. Poliittinen lepsuilu ja käsittämättömän heikko asioiden junailu hävittivät Vuotoksen terveen energiataloudellisen merkityksen ja tekivät siitä erillisen oikeuskysymyksen.

Vuotoksen altaaseen varastoiduilla vesimassoilla olisi saatu aikaan jo vuosikymmeniä valtavasti säätövoimaa, koska virtauksen säätelyllä Kemijoen voimalaitokset olisivat voineet käyttää vesimassoja silloin kun sähköä tarvitaan. Nyt valtavat vesimassat virtaavat ohi voimalaitosten, koska niitä ei voida varastoida.

Vihreät ovat torpanneet yhtä ja toista: jätteiden polton, Vuotoksen jne. Kaikki virheratkaisuja. .,.,
5140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Just joo niin. Pilataan loputkin tämän maan luontoarvot myytävän ydinvoimasähkön alttarilla.

Eikö sulle merkitse puhdas luonto yhtään mitään, kysyn vaan?

Suomessa ei ole kahta rajajokea lukuunottamatta ainoatakaan luonnontilaista vesistöä, tiesitkö tätä?

Äänestä

Rakennetaan vain lisägeneraattorit olemassaoleviin voimalaitoksiin.

Äänestä

Parempi suojella Vuotos kuin antaa ahneitten
sähköyhtiöiden käyttöön.
Niiden ahneus ja toimintatapa on jo nähty.

Äänestä

Ilmeisimmin painoi päätöstännen Nikula Oikuskanslerina. Ylituomarina.

Häpeä on suuri vielä...missäs se olikaan.

Jo olemassa olevat voimalat tarvitsee juuri Vuotoksen kaltaista sääntely vettä.
Ja tuomarit tuon tiesi, ettei tarvi. ?

Äänestä
  • Ja sitten taas itketään, miksi SDP menettää kannatustaan.

    Eikö tuo nyt ole ilmeistä, kun tuollaisia ympäristön vastaisia toimia vaaditaan.

    Kyllä viimeiset virtavedet pitää suojella, vaikka olisikin demari.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


energialle.. kirjoitti:

Veri vapisee nyt Vasassa

Jos vesivoimaa olisi lisätty ja ydinvoimaloita rakennettu jo aikoja sitten, emme olisi energiapoliittisesti niin huonossa tilanteessa kun nyt olemme.

Vuotos ja Kollaja kannattaa rakentaa. Suomi on tyhjä maa, jossa vapaata luontoa riittää. Aikanaan Vuotosta käsiteltäessä ei ollut riittävää yksimielisyyttä eikä kaukonäköisyyttä kestävän päätöksen tekemiseen. Eihän se saa olla esteenä asioiden uudelleen arviointiin.

Vuotoksen perustellusta allashankkeesta tuli naurettava farssi 1990-luvulla, ja siksi se jää. Poliittinen lepsuilu ja käsittämättömän heikko asioiden junailu hävittivät Vuotoksen terveen energiataloudellisen merkityksen ja tekivät siitä erillisen oikeuskysymyksen.

Vuotoksen altaaseen varastoiduilla vesimassoilla olisi saatu aikaan jo vuosikymmeniä valtavasti säätövoimaa, koska virtauksen säätelyllä Kemijoen voimalaitokset olisivat voineet käyttää vesimassoja silloin kun sähköä tarvitaan. Nyt valtavat vesimassat virtaavat ohi voimalaitosten, koska niitä ei voida varastoida.

Vihreät ovat torpanneet yhtä ja toista: jätteiden polton, Vuotoksen jne. Kaikki virheratkaisuja. .,.,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu