Nordean eläkevakuutus

lappu kotiin mikä on tämänhetkinen tilanne eläkevakuutuksessani.
Oli vakuutuksen arvo pudonnut yli 1200€ viimevuodesta. Mun mielestä aikas paljon kun pääomaa oli reilu 4000€.
Onko muilla samanlaisia kokemuksia Nordeasta, eikö siellä osata hommia vai onko tilanne nyt sijoitusmarkkinoilla todella noin huono?
122970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sillä ei ole mitään merkitystä, mistä pankista sen eläkevakuutuksen on ottanut. Kaikki eläkesijoitukset ovat tällä hetkellä miinuksella ja rajusti.

Äänestä

Eihän tuo vielä mitään, minä olen saanut saman 1200 euroa vuodessa tappiota alexandrian eläkkeestä mutta olenkin sijoittanut vain 2200 euroa eli onhan se paljon parempi...

Äänestä

voivi olla.

Äänestä

Nousukaudella noustaan.

Äänestä
  • Lueskelkaapas vähän nettiä, ja tehkää kalkulointeja.

    Jos noi vakuutuksien arvot on muutamia tuhansia, niin kipinkapin haette rahanne pois. Oli nousu tai lasku.

    Tulette vuosien saatossa maksamaan julmetun summan jumissaolevaan vuotavaan säilöön, jos kyseistä "säästö" jatkatte. (kokemusta on)

    Itse-asiassa nämä eläkesäästövakuutukset vaatisivat suurempaa ajan käyttöä ja seurantaa, kuin suorat osakesäästöt. Eläkesäästövakuutusta syö kulut näin laskuissa ja hitaan kasvun aikana todella rajusti.

    Äänestä

  • a-kusetettu kirjoitti:

    Lueskelkaapas vähän nettiä, ja tehkää kalkulointeja.

    Jos noi vakuutuksien arvot on muutamia tuhansia, niin kipinkapin haette rahanne pois. Oli nousu tai lasku.

    Tulette vuosien saatossa maksamaan julmetun summan jumissaolevaan vuotavaan säilöön, jos kyseistä "säästö" jatkatte. (kokemusta on)

    Itse-asiassa nämä eläkesäästövakuutukset vaatisivat suurempaa ajan käyttöä ja seurantaa, kuin suorat osakesäästöt. Eläkesäästövakuutusta syö kulut näin laskuissa ja hitaan kasvun aikana todella rajusti.

    Oma aktiivisuus palkitaan aikanaan. Kun lueskelee näitä tämän palstan juttuja niin monelle ei tunnu menevän kaaliin että myös eläkesäästäminen on sijoitustoimintaa. Syydetään rahaa kohteisiin joita pankkineiti tms. on suositellut. Ja pahimmillaan kurssien ollessa korkeimillaan on silti oltu lähes persnetolla. Saati nyt.

    Suosittelen kohteiksi rajusti pudonneita rahastoja. Ne saattavat myös nousta rajusti.

    Äänestä

  • Qisto kirjoitti:

    Oma aktiivisuus palkitaan aikanaan. Kun lueskelee näitä tämän palstan juttuja niin monelle ei tunnu menevän kaaliin että myös eläkesäästäminen on sijoitustoimintaa. Syydetään rahaa kohteisiin joita pankkineiti tms. on suositellut. Ja pahimmillaan kurssien ollessa korkeimillaan on silti oltu lähes persnetolla. Saati nyt.

    Suosittelen kohteiksi rajusti pudonneita rahastoja. Ne saattavat myös nousta rajusti.

    sitä pitää harkita, ennenkuin roskarahastoihin tarttuu.

    Näiden eläkesäästövakuutuksien kulurakennetta rahastojen sisääisten-kulujen osalta ei kerrota asiakkaalle. Kokonaiskulu on luokkaa 3-5%, eli tämän kohde-etuuden (osake) pitää nousta sen 5% ennen kuin siinä eläkesäästötilissä on mitään nousua, ja luonnollisesti jos jäädään alle, niin persnettoa kerääntyy.

    ---------

    no sitten näistä rahastoista. Miten määräytyy rahastonhoitajan palkka (voi olla progressiivinen)

    -joku peruspalkka
    -rahaston arvon nousu
    --+neljännesvuosi nousu
    --+edellisen huipun ylitys

    ja tätä edellisen huipun ylitystä ei ole odotettavissa, joten eipä taida paljon rahastonhoitokaan kiinnostaa

    ------------------------

    Aloitetaan alusta, perustetaan uusi rahasto. Koplataan vanhan rahaston kelvolliset osat uuteen rahastoon. Ja taas voitetaan vertailuindeksi muutaman vuotta.

    ------------------------

    Kyllä nämä eläkesäästövakuutukset on semmoista kusetusta että.

    Äänestä

  • Rahastoissa, joihin vakuutukset pohjaavat, on yleisesti isot kulut. Jotta rahastot tuottaisi nousukaudella yhtähyvin kuin vertailuindeksit niiden täytyy vetää riski niin ylös kuin ehdot antavat myöden. Kun sitten tulee laskukausi niin mennään lujaa alas - enemmän kuin vertailuindeksi, koska riskiä on enemmän.

    Tästä johtuu se että monet korkorahastot tuottavat tappiota, vaikka niiden pitäisi aina tuottaa voittoa.

    Äänestä

Yleinen tilanne huomioonottaen olet tosiaan päässyt aika vähällä. Ei pidä liiaksi huolestua muutenkaan. Vaikka kriisi tulee taloudessa näkymään erittäinkin pitkään, niin ihmisen lyhytmuistisuus kyllä takaa nousun taas jossain vaiheessa. Kyllä se jonkun vuoden saattaa vielä ottaa, mutta tästäkin suosta silti varmasti noustaan.

Nyt tarvitaan vain kärsivällisyyttä ja kylmää järkeilyä.

Äänestä

yleensä ihmisillä ns. mummorahastoista. Mummorahastojen tarkoitus on viedä rahat Mummoilta, Leskiltä, mutta myös lyhyen matematiikan kirjoittaneilta ekonomeilta sekä merkonomeilta.
Mikset käytä takuu korkoa ?

Äänestä

Minulla oli pieni eläkesäästö, kylläkin eri pankin rahstoissa. Otin pois 4 vuotta sitten kun alkoi näyttää epäilyttävälle tämä meno, siirsin korkotilille. Ihmettelivät miksi kun oli tuottanut hyvin eivät imettele enään. Nyt arvo on pysynyt kytakuinkin samana mutta ei ole noussutkaan. Maksulapuissa lukee ei korotusta.
Joten näin hyvinvointi suomessa.

Äänestä

Se eläkevakuutus on sinun vastuullasi. Voit vaihtaa sitä, mihin olet sen tuoton sitonut. Mitä suurempi tuotto- odotus, sitä suurempi riski. Ja tämä on nyt sitten toteutunut. Voithan toki haukkua eläkeyhtiötäsi, mutta todellisuudessa voit katsoa ainakin vessan peiliin ja sieltä näet syyllisen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuli eilen kirjoitti:

lappu kotiin mikä on tämänhetkinen tilanne eläkevakuutuksessani.
Oli vakuutuksen arvo pudonnut yli 1200€ viimevuodesta. Mun mielestä aikas paljon kun pääomaa oli reilu 4000€.
Onko muilla samanlaisia kokemuksia Nordeasta, eikö siellä osata hommia vai onko tilanne nyt sijoitusmarkkinoilla todella noin huono?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu