Länsimainen kulttuuri voi tuhoutua liiallisen humanismin vuoksi. Mikäli hyväksytään elintasopakolaiset ja poliittiset pakolaiset, tulijoita on todella runsaasti. Kylmät tosiasiat ovat seuraavat: väkiluku on nyt 6,7 miljardia ja ennuste on 9,1 miljardia vuonna 2050 (Vikipedia). Riippuen siitä, mihin vedetään raja, länsimaista elämänmuotoa nauttii 2 miljardia ihmistä (länsimaissakin on köyhiä). Kehittyvien maiden teollisuus kasvaa voimakkaasti globalisaation ansiosta. Öljyvarojen loppuessa ilmastomuutosten aiheuttamat katastrofit ajavat viimeistään nälkäiset ihmismiljardit liikkeelle. Vuonna 2050 öljyvarat alkavat vähetä, mutta ilmastonmuutos on jo saattanut päästä liian pitkälle. On ylevää ajatella, että otetaan pakolaiset tänne. Jos tulijoita on todella paljon, tulijat muodostavat pian täällä enemmistön ja sopeuttavat alkuperäisen väestön omaan elämäntapaansa. Näin muuten kävi Amerikassa, jossa luonnon kanssa sovussa elävät kansat lähes tuhottiin. Suomen kansa on 0,075 prosenttia maailman väkiluvusta, joten äkkiä se häviää olemattomiin, jos rajat avataan.
Kansainvaellukset
Tulevaisuudessa
5158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kovat ajat odottavat ihmiskuntaa.
Kummallista vain on, etteivät ne maat, joilta odottaisi tekoja asian eteen, tee mitään muuta kuin ryöstävät muita maita ja miettivät aivoriihissään, miten saisivat omat asiansa vielä parempaan malliin.
Tietenkin heillekin tulee tuho kun kaikki romahtaa mutta he luulevat, että he olisivat joidenkin muurien takana suojassa.
Pitäisi aloittaa yhteistyö asian tiimoilta ja unohtaa sotiminen.
Mutta ihminen on hullu ja takoo päätään seinään. USAn vetäminä mennään kohti tuhoa.
Älä syytä USA.a, kun syy on koko ihmiskunnassa.
Et taida pystyä osoittamaan yhtään paikkaa,
missä päin maailmaa ei olisi sodittu väjintäänkin neljän sukupolven välein?
joka leikkii maailmanpoliisia, päävastuu ainakin.
Mutta kyllähän ne USAn sodatkin on pian sodittu kun tuohi loppuu.
Tarkoitin vaan, että tuo maa tekee kaikkensa vain omien etujensa ajamiseksi ja siksi maailma menee huonoon suuntaan.
Voisi olla johtotähtenä edistämässä niitä uhkia jotka maailmaa uhkaavat mutta mieluummin vain sotii ja riistää muita.
Eipä ole viime aikoina ollut puhetta meksikolaisista siirtotyöläisistä. Minne päin virta kulkee nyt laman aikaan? Korkeasuhdanteessa hyvin kelpasivat USAlle, eli riistettiin heitäkin, toisen tulkinnan mukaan heille annettiin mahdollisuus tehdä töitä ilman työlupaa.
Kansojen vaellus on näkynyt myös lentokentillä, miljoonat ihmiset kuljeskelevat ja sitä on pidetty normaalina. Ehkä nyt jonkin aikaa vähentyy. Voisi kai myönteisesti sanoa, että jonkinlaista tasapainoa haetaan, ihmisiä sinne missä tarvitaan.
Globalisaatio siirtää työpaikat sinne, missä palkat ovat alhaiset. Tulevaisuudessa öljyvarojen väheneminen johtaa teollisuustuotannon alenemiseen ja siis työttömyyteen. Köyhien maiden väestö lisääntyy aivan liian nopesti. Lännen työmarkkinat voivat työllistää tästä hirmuisesta ihmismäärästä vain äärimmäisen pienen osan. Suomalaiset ovat oppineet eläämään varsin hyvin sovussa luonnon kanssa. Maan on harvaanasuttu ja varsin puhdas. Kyllä tänne ihmisiä mahtuu, mutta sitten ei olekaan niin hienosti. Jos otetaan pakolaisia todella paljon, muuttuu Helsinki Mogadishuksi. Tästä on silloin se hyöty, että Mogadishuun ei halua somalikaan ja pakolaisuus loppuu.