Asukastoimikunta Lieksaan?

laakka

Täällä meilläpäin toimii aktiivisten ihmisten perustama ns. "Kylätoimikunta".
Ehdotan Lieksaan perustettavaksi vastaavasti "Asukastoimikunta" joka olisi avoin kaikille ja toimisi foorumina päättäville elimille. Asukastoimikunnan tehtävänä on kansalaisten -ikään sukupuoleen ja muuhun- katsomatta, kokonaisvaltainen hyvinvointi. Tämä toimikunta on myös poliittisista päättäjistä sitoutumaton kuin myöskin uskonnolliselta pohjaltaan vapaa.
Useinkin yhteisössä on poliittisesti tehty päätöksiä, siihen on vaikuttanut useimmiten ns. markkinatalouden sekä uskonnolliselta pohjalta tietyn aatesuuntauksen edustajien tahto. Ei näissä kuitenkaan sellaista vikaa ole, että ne pois suljettaisiin, mutta pitäisi skaalan olla kuitenkin niin leveä, että se kattaisi koko asukaskunnan.

Tällä tahdon tuoda julki sitä, että loppuisi "Juupas eipäs" pompottelu.
Nyt annan puheenvuoron teille Lieksan asukkaat. Toivon lisäksi, että tehdään mitä tehdään, pitää huomioida koko Lieksan asukas kunta.
Tämä olisi haaste "monitoimimies" Markku Korpiselle. Uskon hänen olevan se, joka pystyy homman hoitamaan.

Mielipiteitä, hyvät Lieksan kaupungin asukkaat.

70

1957

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • palstakertymä

      oli asiaa, mutta kaadoit välittömästi kiehuvaa vettä saannoksesi päälle, nimeämällä henkilön valmiiksi kylätoimikunnan vetäjäksi. Uskomatonta, mutta totta totisesti me tunnemme henkilön, vuosien ja taas vuosien takaa ja sekin tiedetään, että kissalla on häntä, toisilla se on lyhempi, kun toisilla voi olla hyvinkin pitkä.

      • laakka

        Se ehdotus oli vain ehdotus. joku joka on aktiivinen ja yhteistyöhaluinen sopii tähän tehtävään. Ennenkuin aloin vastaamaan sinulle, luin myös jälkeesi kirjoittaneen vastauksen minulle. Kannattaa katsoa, mitä hänelle vastaan.


    • noita koppokuntia

      ole tässäkin kylässä aivan riittämiin,ja sitä paitsi nuo kylätoimikunnat on mennyttä aikaa siinäkin mielessä että kaikilla kylillä ei ole edes kummoisesti asukkaitakaan piirissä leikkimään.Ja onhan meillä valtuutetut valittu kaupunkimme asukkaiden asioita hoitamaan niin nämä kyläkompukset vaan sotkevat ja eri kylien asukkaat ovat eri asemassa.Kyllähän kaupungin tulee pitää tasapuolisuus myös kylillä asujille sillä samoja kaupunkilaisia nekin ovat.

      • laakka

        Et ilmeisemmin ole perillä mitä tarkoitan tällä sinun "koppokuntalaisilla". Ensiksikin, huomaan näistä palstan kirjoituksista, että hyvin harva kaupunkilainen on tyytyväinen mainitsemiesi "edustajien" toimenpiteisiin. Näillä "edustajilla" kun jokaisella on oma "kuppikuntansa" eli reviirinsä puolustettavanaan. Tämä edustus, on kuin palapeli. Jokaisen palan on osuttava paikalleen, muuten se ei onnistu. En tarkoita sitä, että jokainen edustaja olisi epäkelpoinen hoitamaan "duuniansa". Valitettavaa vain on, että meillä kuin teilläkin on se "Hyväveli" systeemi. Tavallaan toisen tappio on toisen etu.

        Tarkoittamani asukastoimikunta toimii puolueettomasti ja siihen kuuluisi aktiivisia kyläasukkaita, jotka omalla toiminnallaan ja aktiivisella osanottamisella ajavat yhteisönne etuja.
        En nyt tarkoita sitä, että tämä asukastoimikunta puuttuisi eri kylienne asukkaiden toimintaan. Heillä pitää olla oma sellainen. Tämä "kylätoimikunta" valvoo ja hoitaa omaa reviiriään. Tällaisen yhdistyksen tarkoitus pääosin on tuoda epäkohtia esille kaupunkin päättäjille. Mitä sitten nämä epäkohdat ovat? Ne saattavat olla juuri Lieksan Lehdessä päällikirjoituksena oleva "Jäähallissa toimii vain jää". tapaisten tapausten selvittäminen. Asukastoimikunta on tavallaan päättäjien omatunto.
        Kun edustajat valitaan eri päättäviin elimiin. On Jokaisella oman kuppikuntansa edun valvonta. Nämä eri kylien yhdistykset ovat koko asukas kunnan -valvova silmä-. Meilläkin juuri terveyskeskusten lakkauttamista vastaan esittää kyläyhdistys eri argumenteilla sen, miten asiat ovat. Meillä politiikot ja silmäätekevät ovat vuosia kutsuneet Hesalaisia tänne Janakkalaan "halvan asunnon ja hyvien yhteyksien takia" asumaan Janakkalaan. Nyt ovat tänne muuttaneet Hesalaiset tuohtuneet kirjoituksista, joissa päättäjät ovat lakkauttamassa Tervakosken terveysasemaa. Osa syy lääkäripula.

        Asukas yhdistykset ovat puolueettomasti valvomassa asukkaiden hyvinvointia. Yhdistyksessä kukaan ei saa toimia muiden kuin yhdistyksen ja paikkakunnan asukkaiden hyvinvoinnin puolesta. Meillä kylätoimikunnan jäsenmaksu on 10 egee, jolla katataan välttämättömät menot. Tämän yhdistyksen jäseninä ja toimijoina on ihan tavallisia pulliaisia, joiden kotiseutrakkaus on heidät siihen saanut.

        Miettikää asiaa.


      • toimikuntaisuutta
        laakka kirjoitti:

        Et ilmeisemmin ole perillä mitä tarkoitan tällä sinun "koppokuntalaisilla". Ensiksikin, huomaan näistä palstan kirjoituksista, että hyvin harva kaupunkilainen on tyytyväinen mainitsemiesi "edustajien" toimenpiteisiin. Näillä "edustajilla" kun jokaisella on oma "kuppikuntansa" eli reviirinsä puolustettavanaan. Tämä edustus, on kuin palapeli. Jokaisen palan on osuttava paikalleen, muuten se ei onnistu. En tarkoita sitä, että jokainen edustaja olisi epäkelpoinen hoitamaan "duuniansa". Valitettavaa vain on, että meillä kuin teilläkin on se "Hyväveli" systeemi. Tavallaan toisen tappio on toisen etu.

        Tarkoittamani asukastoimikunta toimii puolueettomasti ja siihen kuuluisi aktiivisia kyläasukkaita, jotka omalla toiminnallaan ja aktiivisella osanottamisella ajavat yhteisönne etuja.
        En nyt tarkoita sitä, että tämä asukastoimikunta puuttuisi eri kylienne asukkaiden toimintaan. Heillä pitää olla oma sellainen. Tämä "kylätoimikunta" valvoo ja hoitaa omaa reviiriään. Tällaisen yhdistyksen tarkoitus pääosin on tuoda epäkohtia esille kaupunkin päättäjille. Mitä sitten nämä epäkohdat ovat? Ne saattavat olla juuri Lieksan Lehdessä päällikirjoituksena oleva "Jäähallissa toimii vain jää". tapaisten tapausten selvittäminen. Asukastoimikunta on tavallaan päättäjien omatunto.
        Kun edustajat valitaan eri päättäviin elimiin. On Jokaisella oman kuppikuntansa edun valvonta. Nämä eri kylien yhdistykset ovat koko asukas kunnan -valvova silmä-. Meilläkin juuri terveyskeskusten lakkauttamista vastaan esittää kyläyhdistys eri argumenteilla sen, miten asiat ovat. Meillä politiikot ja silmäätekevät ovat vuosia kutsuneet Hesalaisia tänne Janakkalaan "halvan asunnon ja hyvien yhteyksien takia" asumaan Janakkalaan. Nyt ovat tänne muuttaneet Hesalaiset tuohtuneet kirjoituksista, joissa päättäjät ovat lakkauttamassa Tervakosken terveysasemaa. Osa syy lääkäripula.

        Asukas yhdistykset ovat puolueettomasti valvomassa asukkaiden hyvinvointia. Yhdistyksessä kukaan ei saa toimia muiden kuin yhdistyksen ja paikkakunnan asukkaiden hyvinvoinnin puolesta. Meillä kylätoimikunnan jäsenmaksu on 10 egee, jolla katataan välttämättömät menot. Tämän yhdistyksen jäseninä ja toimijoina on ihan tavallisia pulliaisia, joiden kotiseutrakkaus on heidät siihen saanut.

        Miettikää asiaa.

        ja päässeet niistä jo eroonkin, nyt mennään tätä aikaa huomattavasti uudistuneempana, eteenpäin pyrkien ja jos ennustaa pitää, niin putoamme aina jalat edellä. Kiitos tuosta ohjauksesta asukastoimikunnan tekemisistä, periaate ja idearikkaine toimintoineen, eli mikä olisi tarkoitus toiminnan aloittamiselle. Kuitenkin tämän tyyppiset toiminnat on lopetettu tyystin kokonaan, ei nyt aivan, Lieksa kaupunkina koostuu monesta kylästä, joissa vielä on näitä yhdistyksiä toiminnassa, mikä milläkin nimellä, joten otettakoon huomioon meidän suuren suuri kaupunki, pinta-ala huomioiden, kun rupeamme jystäämään uusia yhdistyksiä. Varmaankin olet tutustunut perin pohjin Lieksalaisten ajatuksiin, ainakin tällä Lieksa palstalla, mutta jos se on vain tämä palsta, niin eväät on vähissä ennen, kun perille pääset. Itseni mukaan lukien ja eikä ketään halveksien, mutta näillä palstoilla ei pyöri Lieksan kerma, eli ”älyköt”, heillä ei ole aikaa, eikä mielenkiintoa pyöriä höpinäjuttujen parissa. Me ”tyhjäntoimittajat”, meillä on aikaa ja jatketaan vaan samaan malliin, hauskaa tämä on ja muistuttakaamme vielä siitä, ettei oteta kaikkea niin kuolemanvakavasti.


      • laakka
        toimikuntaisuutta kirjoitti:

        ja päässeet niistä jo eroonkin, nyt mennään tätä aikaa huomattavasti uudistuneempana, eteenpäin pyrkien ja jos ennustaa pitää, niin putoamme aina jalat edellä. Kiitos tuosta ohjauksesta asukastoimikunnan tekemisistä, periaate ja idearikkaine toimintoineen, eli mikä olisi tarkoitus toiminnan aloittamiselle. Kuitenkin tämän tyyppiset toiminnat on lopetettu tyystin kokonaan, ei nyt aivan, Lieksa kaupunkina koostuu monesta kylästä, joissa vielä on näitä yhdistyksiä toiminnassa, mikä milläkin nimellä, joten otettakoon huomioon meidän suuren suuri kaupunki, pinta-ala huomioiden, kun rupeamme jystäämään uusia yhdistyksiä. Varmaankin olet tutustunut perin pohjin Lieksalaisten ajatuksiin, ainakin tällä Lieksa palstalla, mutta jos se on vain tämä palsta, niin eväät on vähissä ennen, kun perille pääset. Itseni mukaan lukien ja eikä ketään halveksien, mutta näillä palstoilla ei pyöri Lieksan kerma, eli ”älyköt”, heillä ei ole aikaa, eikä mielenkiintoa pyöriä höpinäjuttujen parissa. Me ”tyhjäntoimittajat”, meillä on aikaa ja jatketaan vaan samaan malliin, hauskaa tämä on ja muistuttakaamme vielä siitä, ettei oteta kaikkea niin kuolemanvakavasti.

        kuvastuu jonkinasteinen pahoinvointi. Se on totta, jotta mitään ei kannata perustaa, -ei edes liikuntahallia- puhumattakaan mistään asukasyhdistyksestä, ellei ole pohjaa, mistä perustaa.
        Ajatuksillehan "vain taivas on kattona". Toiminta, joka perustuu tietoon ja kokemukseen on arvokasta silloin kun ryhdytään jotai tekemään. Toiminta joka jakutuisi eri kylien et Lieksan kaupunkin omiin reviireihin, sekä yhdistettynä tietona ja kokemuksina, parantaisi varmasti koko yhteisön oloja.

        Nyt kun työttömyys kolkuttaa joka soppeen suomenmaassa, on toiminnalla hyvät perusteet. Uskottepa te tai ette, niin tätä palstaa lukee tällähetkellä niin köyhälistö kuin "valkokaulustyöttömätkin". Enään ei eletä sitä kautta, kun parempiosaisten kanssa seurustelu katsottiin p...... nuolijaksi. tähän tultiin kun myös keskiluokkaiset jopa akateemiset joutuivat työttömyys kortistoon.

        Kirjoitit "tyhjäntoimittajat", ehkäpä en niinkään sanoisi. Meillä kait jokaisella on muutakin tekemistä, kuin palstalla roikkumiseen.
        Näin eläkeläisenä on aikaa tällaiseenkin, mutta harrastuksia pitää olla, muutoin aika käy pitkäksi.
        Itse harrastan musiikin lisäksi kirjansidontaa, valokuvausta ja myöskin teen CD etikettejä sekä CD koteloihin erilaisia sisällöstä kertovia etikettejä.

        Toisaalta tällainen "jutustelu" avartaa näkemyksiä, kunhan se pysyy hyvässä maussa, ei loukata ketään tieten tahtoen. Jos haluaa perehtyä kansakunnan sisäiseen mielentilaan, pitää tutkia asioita jokaiselta suunnalta. Pahinta on jos jää nurkkaan kyyhöttämään ja kattoon tuijottaman. Se olkoon meistä kaukana.


      • tyhjäntoinittajat
        laakka kirjoitti:

        kuvastuu jonkinasteinen pahoinvointi. Se on totta, jotta mitään ei kannata perustaa, -ei edes liikuntahallia- puhumattakaan mistään asukasyhdistyksestä, ellei ole pohjaa, mistä perustaa.
        Ajatuksillehan "vain taivas on kattona". Toiminta, joka perustuu tietoon ja kokemukseen on arvokasta silloin kun ryhdytään jotai tekemään. Toiminta joka jakutuisi eri kylien et Lieksan kaupunkin omiin reviireihin, sekä yhdistettynä tietona ja kokemuksina, parantaisi varmasti koko yhteisön oloja.

        Nyt kun työttömyys kolkuttaa joka soppeen suomenmaassa, on toiminnalla hyvät perusteet. Uskottepa te tai ette, niin tätä palstaa lukee tällähetkellä niin köyhälistö kuin "valkokaulustyöttömätkin". Enään ei eletä sitä kautta, kun parempiosaisten kanssa seurustelu katsottiin p...... nuolijaksi. tähän tultiin kun myös keskiluokkaiset jopa akateemiset joutuivat työttömyys kortistoon.

        Kirjoitit "tyhjäntoimittajat", ehkäpä en niinkään sanoisi. Meillä kait jokaisella on muutakin tekemistä, kuin palstalla roikkumiseen.
        Näin eläkeläisenä on aikaa tällaiseenkin, mutta harrastuksia pitää olla, muutoin aika käy pitkäksi.
        Itse harrastan musiikin lisäksi kirjansidontaa, valokuvausta ja myöskin teen CD etikettejä sekä CD koteloihin erilaisia sisällöstä kertovia etikettejä.

        Toisaalta tällainen "jutustelu" avartaa näkemyksiä, kunhan se pysyy hyvässä maussa, ei loukata ketään tieten tahtoen. Jos haluaa perehtyä kansakunnan sisäiseen mielentilaan, pitää tutkia asioita jokaiselta suunnalta. Pahinta on jos jää nurkkaan kyyhöttämään ja kattoon tuijottaman. Se olkoon meistä kaukana.

        nimikkeellä, siksi että, me jotka täällä kirjoittelemme, ei meillä ole paljonkaan annettavaa ja miksi? koska meillä on täällä Lieksassa kaikkea, ei meiltä mitään puutu, turhaan me nurisemme. Päivänselvää on, ettei meitä kaikkia voi miellyttää, tehtiinpä me sitten mitä tahansa. Vieraasta voi tuntua siltä, että me täällä korvessa, kuten me itse sitä nimitämme, että me elämme takapajulassa, eivät suinkaan asiat ole näin. Myöskin jokainen kirjoitelkoot, niin kuin osaa ja taitaa, ylilyöntejäkin sattuu, mutta kuten jo totesin aiemmin, ei pidä kaikkea ottaman kuolemanvakavasti, huumorilla sanoisin.


      • laakka
        tyhjäntoinittajat kirjoitti:

        nimikkeellä, siksi että, me jotka täällä kirjoittelemme, ei meillä ole paljonkaan annettavaa ja miksi? koska meillä on täällä Lieksassa kaikkea, ei meiltä mitään puutu, turhaan me nurisemme. Päivänselvää on, ettei meitä kaikkia voi miellyttää, tehtiinpä me sitten mitä tahansa. Vieraasta voi tuntua siltä, että me täällä korvessa, kuten me itse sitä nimitämme, että me elämme takapajulassa, eivät suinkaan asiat ole näin. Myöskin jokainen kirjoitelkoot, niin kuin osaa ja taitaa, ylilyöntejäkin sattuu, mutta kuten jo totesin aiemmin, ei pidä kaikkea ottaman kuolemanvakavasti, huumorilla sanoisin.

        Hyvä kirjoitus. Ihminen on sellainen, että se kun vähän saa, niin lisää pitäisi saada. Onhan tämä palsta siinä mielessä hyvä, että saa purkaa patoutuneita tunteitaan, kelle ne ovat muodostuneet pakottaviksi.
        Kuten olen kirjoittanut, niin olen Lieksassa käynyt ja pidän paikkakunnasta. Se missä ihminen asuu, olkoon sitten Helsingin City tai peräpohjolan kairat, on samantekevää jos ihminen kokee siellä viihtyvänsä. Emmehän ole samasta muotista valettuja, -luojan kiitos!


      • Valtuutetun tulee edistää kuntalaisten hyvinvointia ja hän edustaa kuntalaisia toimessaan kuntalain mukaan.
        Hänellä on myös tietty velvollisuus mutta myös tietty suoja jos hän toimensa vuoksi joutuu vaikka väkivallan kohteeksi silloin rinnastetaan virkamieheen.MK


    • Ei ikinä

      Etpä taija äijää tuntee. Jos oot lukenu ees viis sen tämän palstan tekstiä, mieshan on itsekehussa pyöriskelevä vitsi. Ja kaiken lisäksi kepulainen monitoimivitsi. Eihän sitä oma ryhmä ota ees tosissaan. Laulaa se kyll jotenkin ossaa jopa hyvin.

    • Iso kuppi xl(koko)

      Jokainen taho yrittää kupata itelleen kaiken minkä irti suavat. Työtapa on viel seuraava, Toisilla tietätettään ja toiset kuppaa hyövyn

      • laakka

        Nykymaailmassa meno on sellaista, että "köyhää hirvittää". Oman edun tavoittelu on päällimäisenä ja usein maksumiehenä on se, jolla sitä rahaa vähiten on.
        Ajatukseni asukasyhdistyksestä perustuu yhdistyksen monimuotoisuuteen. Ei siis minkään "kuppikunnan" työkassarana. Meillä täällä kyläyhdistys on toiminut loistavasti (itse en vielä ole ehtinyt mukaan). He tuovat julki epäkohtia ja ehdotuksia sen parantamiseksi. Tämä paikkakunta jossa asun, on niitä monia, joissa on isohko tehdas ja sen ympärille kehittynyt asumus. Näissä oli pitkään ns. sisäänlämpiävä leima. Aikojen kuluessa nämä pienet yhdyskunnat ovat laajentuneet ja "kansainvälistyneet" eikä vierasta katsota pitkään, kuten ennen oli laita.

        Ehkä tämä lama opettaa isokenkäisiäkin, vaikka tällähetkellä se ei vielä tunnu, että he mitään olisivat oppineet. Toivotaan ainakin, että näin olisi.


      • laakka kirjoitti:

        Nykymaailmassa meno on sellaista, että "köyhää hirvittää". Oman edun tavoittelu on päällimäisenä ja usein maksumiehenä on se, jolla sitä rahaa vähiten on.
        Ajatukseni asukasyhdistyksestä perustuu yhdistyksen monimuotoisuuteen. Ei siis minkään "kuppikunnan" työkassarana. Meillä täällä kyläyhdistys on toiminut loistavasti (itse en vielä ole ehtinyt mukaan). He tuovat julki epäkohtia ja ehdotuksia sen parantamiseksi. Tämä paikkakunta jossa asun, on niitä monia, joissa on isohko tehdas ja sen ympärille kehittynyt asumus. Näissä oli pitkään ns. sisäänlämpiävä leima. Aikojen kuluessa nämä pienet yhdyskunnat ovat laajentuneet ja "kansainvälistyneet" eikä vierasta katsota pitkään, kuten ennen oli laita.

        Ehkä tämä lama opettaa isokenkäisiäkin, vaikka tällähetkellä se ei vielä tunnu, että he mitään olisivat oppineet. Toivotaan ainakin, että näin olisi.

        Vastaan heti kynnän omaa sarkaani vaikka sitten mutkitellen,mutta kiitos esityksestä Laaka.

        Lieksassa on eri kylätoimikunnat ja viimeisin on kaupunkikeskusyhdistys ja toiminta on lähtenyt hyvin käyntiin Taisto Lehikoisen johdolla mm hämärän kaupan ilta. Olin siellä mukana talkoilemassa järjestyksenvalvojana ja tässä yhteydessä haluan kiittää Lieksalaisia ja meidän vieraita hyvin onnistuneesta illasta, minun tietooni ei tullut enkä havainnut mitään järjestyshäiriötä vaikka kansaa oli paljon.
        Lieksalaiset siten osaavat toimia.
        Hyvää jatkoa terveisin Markku Korpinen


      • laakka
        markkukorpinen kirjoitti:

        Vastaan heti kynnän omaa sarkaani vaikka sitten mutkitellen,mutta kiitos esityksestä Laaka.

        Lieksassa on eri kylätoimikunnat ja viimeisin on kaupunkikeskusyhdistys ja toiminta on lähtenyt hyvin käyntiin Taisto Lehikoisen johdolla mm hämärän kaupan ilta. Olin siellä mukana talkoilemassa järjestyksenvalvojana ja tässä yhteydessä haluan kiittää Lieksalaisia ja meidän vieraita hyvin onnistuneesta illasta, minun tietooni ei tullut enkä havainnut mitään järjestyshäiriötä vaikka kansaa oli paljon.
        Lieksalaiset siten osaavat toimia.
        Hyvää jatkoa terveisin Markku Korpinen

        Kiitos vaan kiitoksesta.
        Olen nähnyt, että emme voi koskaan kaikkia miellyttää, eikä se ole tarpeenkaan. Pääasiahan on, että ihminen toimii. Toimiiko sitten missä järjestössä ja missä toimessa tahansa.
        Minua kiinnostaa tuo Lieksan keskustan saneeraus. Kiitettävää on se, että EU omalta taholtaan muistaa pientä ja syrjäistä Lieksan kaupunkia.
        Keskustelin tässä eräänä päivänä laulaja kaverini kanssa Lieksasta. Hän todella totesi, ettei ole tullut ajatelleeksikaan sitä, että voisi sen pohjoisretken tehdä sieltäkin kautta. Kehoitin häntä turkimaan myös järven sitä puolta.

        Nykysuomessa on paljon niitä, joita yhteiskunnan tulee avittaa, ei lieksa ole siinä suhteessa mikään negatiivinen poikkeus. Ei ole ihmisen oma vika, jos Suomi ei pysty asukkailleen töitä järjestämään. Toivotaan laman nopeaa poismenoa ja kansalle töitä.


      • alter ego roolipeli
        laakka kirjoitti:

        Kiitos vaan kiitoksesta.
        Olen nähnyt, että emme voi koskaan kaikkia miellyttää, eikä se ole tarpeenkaan. Pääasiahan on, että ihminen toimii. Toimiiko sitten missä järjestössä ja missä toimessa tahansa.
        Minua kiinnostaa tuo Lieksan keskustan saneeraus. Kiitettävää on se, että EU omalta taholtaan muistaa pientä ja syrjäistä Lieksan kaupunkia.
        Keskustelin tässä eräänä päivänä laulaja kaverini kanssa Lieksasta. Hän todella totesi, ettei ole tullut ajatelleeksikaan sitä, että voisi sen pohjoisretken tehdä sieltäkin kautta. Kehoitin häntä turkimaan myös järven sitä puolta.

        Nykysuomessa on paljon niitä, joita yhteiskunnan tulee avittaa, ei lieksa ole siinä suhteessa mikään negatiivinen poikkeus. Ei ole ihmisen oma vika, jos Suomi ei pysty asukkailleen töitä järjestämään. Toivotaan laman nopeaa poismenoa ja kansalle töitä.

        Ei ole ihmisen oma vika, jos Suomi ei pysty asukkailleen töitä järjestämään.

        Ja kukas se kirjoittikaan tällä samalla palstalla aivan hiljattain että työttömät on laiskoja luusereita.


      • laakka
        alter ego roolipeli kirjoitti:

        Ei ole ihmisen oma vika, jos Suomi ei pysty asukkailleen töitä järjestämään.

        Ja kukas se kirjoittikaan tällä samalla palstalla aivan hiljattain että työttömät on laiskoja luusereita.

        Oliko tuo tarkoitettu allekirjoittaneelle? Jos, niin missä kirjoituksessani olisin työttömiä luusereiksi nimennyt.
        Työtön on lähes aina olosuhteiden uhri. Harvoin hän itse siihen on syyllinen, vaikkakin tiedän tapauksia, jossa ihminen itse on toiminnallaan työttömyyden aiheuttanut itselleen.
        Jospa tämä nimim. "alter ego roolipeli" viittaisi kirjoitukseen, jos aihetta löytyy, olen siitä syvästi pahoillani.


    • vaan pystyyn

      panemaan, laakka ja korpinen.

      • Jokaisella on mahdollisuus yhdistymisvapauden nojalla perustaa yhdistys jos hän on siihen täysivaltainen henkilö.Juuri laitoin yhdet paperit yhdistysrekisteriin nimenkirjoittajien osalta muutoksia.
        Kuitenkin aina on mahdollista perustaa kuntalain mukaisia kaupunkiosayhdistyksiä.
        Kuitenkin näen Lieksassa olevan sen verran jo näitä kylätoimikuntia ja nyt tämä kaupunkikeskusyhdistys viimeisenä,että niiden toiminta tulee turvata, sillä talvisodan hengellä mitä Suomalaisessa yhteiskunnassa on ollut ,siitä viimeiksi puhui eläkkeelle jäävä kamreerimme sotaveteraanien ystävänpäivän tilaisuudessa, jossa olin mukana laulamassa.
        Meillä on erilaisia eläkeläisjärjestöjä ja myöskin nuorisovaltuusto ja heidänkin toimintaa olin omalta osalta tukemassa elokuvaillassa järkkärinä ja hyvin käyttäytyviä nuoria oli paikalla ,joten näin julkinen kiitos heille ja järjestäjille.
        Meidän yhteiskuntaan ja Lieksalaisten hyvinvointiin vaikuttaa myös ja on vaikuttanut historiamme kannalta tänne muuttaneet ihmiset kaupankäynnin ja muun elinkeinon harjoittamisen muodossa josta Asko Saarelainen on kirjoittanut Historian kirjan alueeltamme.Myös Lieksalaiset ovat kohdanneet sota ajan ja kodista lähtemisen se toiminta ei silloin ollut vapaaehtoista,olen havainnut, että Lieksalaiset ymmärtävät oikein hyvin toisten ihmisten tarpeet silloin kun on joku keräys esim nälkäpäivä niin tämä työttömyydestä kärsivä kansanjoukko antaa sen viimeisen roponsa kuin leski aikanaan ja Luoja on siten antanut siunauksen, että meillä on mahdollisuus elää.
        Aivan selvää on tietysti se,että joillakin on maksuhäiriöitä ja myös toimeentulo on kireällä ja siten noin 1500 perhekuntaa on toimeentuloturvan piirissä ja siten täälläkin ovat tuoneet asiaa esiin.
        Olen koittanut parhaani mukaan antaa mielestäni joskus edes asiallista tietoa, jota ei kaikki tee vaan asioita voidaan pantata ,joten ne tarpeet tulee sitten ajankohtaiseksi kun se koskee henkilökohtaisesti ,joten Hyvää jatkoa toimillenne
        Markku Korpinen


    • kötistä

      ja vielä muita saada yrität noihin pulinoihin,"viisaat"on valittu valtuustoihin ja sillä siisti ajakoot nyt niitä asioita mitä ennen vaaleja lupailivat.

      • Kehtaan kehua kunnon Lieksalaisia lue uudelleen kirjoitukseni.
        Jokainen kuntalainen voi olla aktiivinen esittämään ajatuksiaan juuri noille viisaille päättäjille.
        Ne ei ole ainoastaan Itämailla käyneet tietämystä saaneet tietäjät.
        Onneksi olen todennut,en lupaa mitään valtuustotyöskentely on joukkuepeliä eli kukaan ei yksin päätä kaikista asioista vaan niitä voi esittää ja kannattaa tai olla kannattamatta.
        Olen kenties joskus mukana lautakuntatyöskentelyssä varajäsenen ominaisuudessa viime kokouksessa mukana sos ja terveyslautakunta.Jotta sellaista "kötinää"
        Kysyn sinulta mikä sinua ahdistaa?
        Terveisin Markku Korpinen


      • laakka

        Tuntuu kuin olisin saanut joistakin vihamiehiä itselleni, kun kehoitin Lieksalaisia omatoimisuuteen kaupunkinsa ilmeen muuttamiseksi ihmisystävällisemmäksi.
        Oletko sinä hyvä nimim. "Ettäs kehtaat" ollut järjestämässä näitä "viisaita" sinne päättäjien paikalle? Jos et, niin miksi ja jos olet, niin miksi sitten näitä päättäjiä mollaat.
        Kolikolla on aina kaksi puolta.


      • laakka
        laakka kirjoitti:

        Tuntuu kuin olisin saanut joistakin vihamiehiä itselleni, kun kehoitin Lieksalaisia omatoimisuuteen kaupunkinsa ilmeen muuttamiseksi ihmisystävällisemmäksi.
        Oletko sinä hyvä nimim. "Ettäs kehtaat" ollut järjestämässä näitä "viisaita" sinne päättäjien paikalle? Jos et, niin miksi ja jos olet, niin miksi sitten näitä päättäjiä mollaat.
        Kolikolla on aina kaksi puolta.

        Tuon nimim. "Että kehtaat" vastaus oli ilmeisestikin tarkoitettu minulle, vai ansaitsimmeko me molemmat tämän ko. nimim. haukut ;-).
        Perustelen tätä sillä, että viestiketjun aloittaneen keskustelun alkuun ko. nimim. oli vastanut?!


      • identiteetti
        laakka kirjoitti:

        Tuon nimim. "Että kehtaat" vastaus oli ilmeisestikin tarkoitettu minulle, vai ansaitsimmeko me molemmat tämän ko. nimim. haukut ;-).
        Perustelen tätä sillä, että viestiketjun aloittaneen keskustelun alkuun ko. nimim. oli vastanut?!

        ongelma Markun kanssa, kun kokoajan pitää olla puolustuskannalla ja selitellä, jättäkää sellaiset asiat huomiotta, mitä ette ymmärrä. Täällä on monenmoista kirjoittajaa, joten kaikkien taso selvittää asioita selkeästi on täysin mahdotonta. Markulle vielä pieni huomautus, että lue ja taas lue, että ymmärtäisit tekstien sanoman, silloin ei tule kaksijakoisia vastauksia ja vältytään samalla väärinymmärtämiseltä. Lisää tekstiä olkaa hyvä.


      • laakka kirjoitti:

        Tuon nimim. "Että kehtaat" vastaus oli ilmeisestikin tarkoitettu minulle, vai ansaitsimmeko me molemmat tämän ko. nimim. haukut ;-).
        Perustelen tätä sillä, että viestiketjun aloittaneen keskustelun alkuun ko. nimim. oli vastanut?!

        Useissa kirjoituksissa tarkoitetaan minua.
        Moni ihminen ei ole myöskään ymmärtänyt vastaustani.

        Tällaisessa asiassa saattaa olla kyse myöskin ennakkoasenteesta toista ihmistä kohtaan.Koko ajan mietitään omia asioita ja näin ollen, jos pitäisi toistaa vaikka kotona mitä tuo toinen henkilö sanoi oma mielikuvitus tuo siihen oman sävyn tai asia meni ohi.tällä tavalla asiat mutkistuu
        Tällaista kuuntelutaitoa viestintää parisuhteessa opastaa Lieksassa Seppo Apajalahti.


    • Nimimerkki

      Onko Lieksassa juppien asuinalueita? Heille oma toimikunta? Mistä tunnistaa jupin?

      • lieksalainen?

        pankakoskella asuu työläisiä, rauhalassa keskiluokkaisia, mähköllä paljon työttömiä, rantalassa keskiluokkaa, keskustassa bailaavia juppeja, partalanmäellä keskiluokkaa, merilässä hyvin toimeentulevia, surpeenvaaralla velatonta keskiluokkaa. asukas toimikuntaa tarvitaan eniten varakkailla asuin alueilla, joita ovat mm. keskusta, merilä ja osittain surpeen vaara.


      • edellisestä
        lieksalainen? kirjoitti:

        pankakoskella asuu työläisiä, rauhalassa keskiluokkaisia, mähköllä paljon työttömiä, rantalassa keskiluokkaa, keskustassa bailaavia juppeja, partalanmäellä keskiluokkaa, merilässä hyvin toimeentulevia, surpeenvaaralla velatonta keskiluokkaa. asukas toimikuntaa tarvitaan eniten varakkailla asuin alueilla, joita ovat mm. keskusta, merilä ja osittain surpeen vaara.

        lisäksi jamalissa asuu rikkaita maan viljelijöitä.


      • lieksalainen? kirjoitti:

        pankakoskella asuu työläisiä, rauhalassa keskiluokkaisia, mähköllä paljon työttömiä, rantalassa keskiluokkaa, keskustassa bailaavia juppeja, partalanmäellä keskiluokkaa, merilässä hyvin toimeentulevia, surpeenvaaralla velatonta keskiluokkaa. asukas toimikuntaa tarvitaan eniten varakkailla asuin alueilla, joita ovat mm. keskusta, merilä ja osittain surpeen vaara.

        Olen asunut Pankakoskella hetken aikaa,komia oli lukaali mutta komia oli vuokrakin.
        Uskon että meitä ihmisiä asuu köyhiä ja rikkaita sekaisin,ettei ihmisiä luokiteltaisi.
        Yksin olet sinä ihminen runoilija toteaa.Olemme hyvin alastomia riisuttuja kun lähtöhetki koittaa.

        Oli kyllä joskus tanssipaikalla kastijako naisten ryhmässä.
        Oli oik lehtien mukaan, valitut palat,Seura,apu, viikonloppu,ja maaseudun tulevaisuus juuri tansseihin päässeet rippimekossaan.
        Naiset pitivät huolen ryhmästään aivan kuin jotkut seuroissa kahvijonossa joku kirjoitti aikanaan.
        Oli tyttö tansseissa ja ei lähtenyt kylän pojan kanssa tanssimaan ,pojat päättivät yhdessä opettaa hieman tyttöä,Komia ison talon poika haki tanssiin ja tyttö lähti toiset oli sillä aikaa hakeneet heiniä pihalta ja tämä tanssittaja jätti tytön keskelle lattiaa ja toiset toivat heiniä eteen jotta tyttö jaksaa märehtiä.Aika raaka temppu mutta tyttöä ei sen koommin näkynyt.
        Ylpeys kävi kalliiksi.MK


      • laakka

        En haluaisi mollata ketään, mutta jostain syystä tuntuu kuin jokaisella paikkakunnalla olisi omat reservinsä niitä, jotka eivät innostu mistään. En heitä moiti.
        Näihin aikoihin, kun väkeä pistetään "pellolle" kymmenittäin, sadoittain, ihminen katkeroituu. Hänestä tulee Yhteiskunnan vihaajia, he eivät näe "metsää puilta", eli ei tämä lama ole mikään yllätyksellinen ja tähän ei koskaan totu. Niin se vain on, että meidän on tämäkin kestettevä.
        Tästä lamasta emme voi syyttää paikkakuntamme päättäjiä, eikä edes koko maan päättäjiä. Tämä lama on lähtöisin valtameren takaa. He kun antoivat lainaa sellaisille, joilla ei ollut pienintäkään mahdollisuutta lyhentää tai maksaa velkaansa.

        Leimataanko sellaiset ihmiset, jotka kaikesta huolimatta yrittävät lamankin aikana nähdä asioissa positiivisia puolia, -jupeiksi?
        Emme voita sillä mitään, että jäämme "sohvaperunoiksi", eli sänkyyn makaamaan ja voivottelemaan kohtaloamme.

        Kaikesta huolimatta ihmisen täytyy jaksaa, emme yksinkertaisesti muuta voi. pilkkaamalla toisia ihmisiä, osoitetaan kyvyttömyyttä oman itsensä hyvinvointiin. Jos intensiivisiä ihmisiä ei olisi, hukkuisimme oman mitättömyyteemme. Hyvä nimim. "Nimimerkki" selitäppä Laakallekin, mitä ko. sanalla "juppi" tarkoitetaan?! Koska itse en sitä sanan merkitystä täydellisesti käsitä.


      • pulmunen,

        kastijako aatteelta. Lieksassa on tasapäinen asutusalue eri kansalaiskerrostumien suhteen, tietenkin jokunen rivitalonpätkä voi olla, johon en minäkään menisi ihan tuosta vaan ja miksi? Syynä lienee se, että nämä entiset ja nykyiset asukkaat ovat ylempiarvoisia omaa nenänvarttansa katsoen, ettei tulisi väärinkäsityksiä, niin mainittakoon myös se, että on rivitaloja joissa asuu monen arvonasukkaita ja he tulevat toimeen aivan hyvin, se on taas ihmisestä itsestä kiinni.


      • laakka kirjoitti:

        En haluaisi mollata ketään, mutta jostain syystä tuntuu kuin jokaisella paikkakunnalla olisi omat reservinsä niitä, jotka eivät innostu mistään. En heitä moiti.
        Näihin aikoihin, kun väkeä pistetään "pellolle" kymmenittäin, sadoittain, ihminen katkeroituu. Hänestä tulee Yhteiskunnan vihaajia, he eivät näe "metsää puilta", eli ei tämä lama ole mikään yllätyksellinen ja tähän ei koskaan totu. Niin se vain on, että meidän on tämäkin kestettevä.
        Tästä lamasta emme voi syyttää paikkakuntamme päättäjiä, eikä edes koko maan päättäjiä. Tämä lama on lähtöisin valtameren takaa. He kun antoivat lainaa sellaisille, joilla ei ollut pienintäkään mahdollisuutta lyhentää tai maksaa velkaansa.

        Leimataanko sellaiset ihmiset, jotka kaikesta huolimatta yrittävät lamankin aikana nähdä asioissa positiivisia puolia, -jupeiksi?
        Emme voita sillä mitään, että jäämme "sohvaperunoiksi", eli sänkyyn makaamaan ja voivottelemaan kohtaloamme.

        Kaikesta huolimatta ihmisen täytyy jaksaa, emme yksinkertaisesti muuta voi. pilkkaamalla toisia ihmisiä, osoitetaan kyvyttömyyttä oman itsensä hyvinvointiin. Jos intensiivisiä ihmisiä ei olisi, hukkuisimme oman mitättömyyteemme. Hyvä nimim. "Nimimerkki" selitäppä Laakallekin, mitä ko. sanalla "juppi" tarkoitetaan?! Koska itse en sitä sanan merkitystä täydellisesti käsitä.

        Juppi sanaa on käytetty vastakohtana juntille.

        Juppi on menevä muodikas kaupunkilaisnuori joka pyrkii taloudelliseen menestymiseen.
        Hän on myöskin kouluttautunut.

        Kielteisessä merkityksessä hän on kaupunkilainen hienostelija.
        Valitettavasti yhteiskuntamme ja maailman ilmiöt tuovat näillekkin henkilöille toisenlaisen arvomaailman,se on kova paikka kun joutuu yhtä äkkiä köyhyyteen ei olekkaan isänäidin ostamaa egon jatketta alla,eikä ole sitten enää varaa leipottaa piireissä tavaroitaan esittelemässä kun ne on ulosmitattu tämä on kauhukuva mutta tottakin olen sen jopa kokenut mitä on maksaa toisen velkaa mutta nuollut haavani ja kodin säilyttänyt saneerausohjelmalla.
        Juntti tarkoittaa halventavaa nimitystä ihmisestä joilla ei ole käytöstapoja ja sivistystä.
        Joten kirjoittajat halveeraatteko siten ihmisiä jotka teidänkin hyvinvointiin vaikuttavat,
        Markku Korpinen


      • laakka
        markkukorpinen kirjoitti:

        Juppi sanaa on käytetty vastakohtana juntille.

        Juppi on menevä muodikas kaupunkilaisnuori joka pyrkii taloudelliseen menestymiseen.
        Hän on myöskin kouluttautunut.

        Kielteisessä merkityksessä hän on kaupunkilainen hienostelija.
        Valitettavasti yhteiskuntamme ja maailman ilmiöt tuovat näillekkin henkilöille toisenlaisen arvomaailman,se on kova paikka kun joutuu yhtä äkkiä köyhyyteen ei olekkaan isänäidin ostamaa egon jatketta alla,eikä ole sitten enää varaa leipottaa piireissä tavaroitaan esittelemässä kun ne on ulosmitattu tämä on kauhukuva mutta tottakin olen sen jopa kokenut mitä on maksaa toisen velkaa mutta nuollut haavani ja kodin säilyttänyt saneerausohjelmalla.
        Juntti tarkoittaa halventavaa nimitystä ihmisestä joilla ei ole käytöstapoja ja sivistystä.
        Joten kirjoittajat halveeraatteko siten ihmisiä jotka teidänkin hyvinvointiin vaikuttavat,
        Markku Korpinen

        Yleensä hienostelevasta ihmisestä puhutaan sanalla "snobi".
        Me tavalliset taavit olemme kait niitä juntteja.
        Mitä eroa sitten on näillä kolmella sanan merkityksellä. Juntti =rehellinen rahvas, Juppi= hienostuneen kiero, snobi= älykkään hienostunut ja nokkava.
        Ehkä näillä määreillä voida ihmistä arvostella.

        Meistähän hyvä Markku sanottiin, että meillä on identiteetti vaikeuksia.
        Mielestäni ei ihan näin ole. Ehkä meillä on samanlainen tarve selittää asia sellaisellekin joka ei sitä välttämättä ansaitse.
        Täällä suomessa on tapana arvostella ja pilkata kaikkea "mikä liikkuu". Niihin osallistujat eivät juurikaan osallistu rakentavaan keskusteluun. Jos tuntevat olemassaolonsa uhatuksi, ryhtyvät hyökkäykseen.

        Mutta antoisaahan täällä keskustelu on ollut ja monta on miestä, jotka Lieksaakin haluavat rakentaa ja parantaa. Se on hyvä.


      • näissä keskusteluissa
        laakka kirjoitti:

        Yleensä hienostelevasta ihmisestä puhutaan sanalla "snobi".
        Me tavalliset taavit olemme kait niitä juntteja.
        Mitä eroa sitten on näillä kolmella sanan merkityksellä. Juntti =rehellinen rahvas, Juppi= hienostuneen kiero, snobi= älykkään hienostunut ja nokkava.
        Ehkä näillä määreillä voida ihmistä arvostella.

        Meistähän hyvä Markku sanottiin, että meillä on identiteetti vaikeuksia.
        Mielestäni ei ihan näin ole. Ehkä meillä on samanlainen tarve selittää asia sellaisellekin joka ei sitä välttämättä ansaitse.
        Täällä suomessa on tapana arvostella ja pilkata kaikkea "mikä liikkuu". Niihin osallistujat eivät juurikaan osallistu rakentavaan keskusteluun. Jos tuntevat olemassaolonsa uhatuksi, ryhtyvät hyökkäykseen.

        Mutta antoisaahan täällä keskustelu on ollut ja monta on miestä, jotka Lieksaakin haluavat rakentaa ja parantaa. Se on hyvä.

        ne henkilöt joilla on ketunhäntä kainalossa tai oma lehmä ojassa.


      • rakas,
        markkukorpinen kirjoitti:

        Juppi sanaa on käytetty vastakohtana juntille.

        Juppi on menevä muodikas kaupunkilaisnuori joka pyrkii taloudelliseen menestymiseen.
        Hän on myöskin kouluttautunut.

        Kielteisessä merkityksessä hän on kaupunkilainen hienostelija.
        Valitettavasti yhteiskuntamme ja maailman ilmiöt tuovat näillekkin henkilöille toisenlaisen arvomaailman,se on kova paikka kun joutuu yhtä äkkiä köyhyyteen ei olekkaan isänäidin ostamaa egon jatketta alla,eikä ole sitten enää varaa leipottaa piireissä tavaroitaan esittelemässä kun ne on ulosmitattu tämä on kauhukuva mutta tottakin olen sen jopa kokenut mitä on maksaa toisen velkaa mutta nuollut haavani ja kodin säilyttänyt saneerausohjelmalla.
        Juntti tarkoittaa halventavaa nimitystä ihmisestä joilla ei ole käytöstapoja ja sivistystä.
        Joten kirjoittajat halveeraatteko siten ihmisiä jotka teidänkin hyvinvointiin vaikuttavat,
        Markku Korpinen

        sinä todella halveeraat meidän tavan rivimiesten tajua ja ajattelu maailmaa selittelemällä asioita, jotka ovat päivän selviä jo pienimmissäkin piireissä. Tiedetään ettet tee sitä tahallasi, mutta se vain tulee sieltä jostakin sinun tunteestasi, että me emme esim. ymmärrä mitä tarkoittaa sanonnat "juppi" "tai ”juntti", kun selittelet, niin selittele harkiten. Mitä on todellinen tyhmyys? se on sitä kun olettaa toisen ihmisen olevan tyhmä ja ettei se tajua mitään. Tämä ei ole sinulle yksin, vaan meille kaikille, koska me syyllistymme siihen itse kukin ja aika-ajoin.


      • on hanskasta
        laakka kirjoitti:

        Yleensä hienostelevasta ihmisestä puhutaan sanalla "snobi".
        Me tavalliset taavit olemme kait niitä juntteja.
        Mitä eroa sitten on näillä kolmella sanan merkityksellä. Juntti =rehellinen rahvas, Juppi= hienostuneen kiero, snobi= älykkään hienostunut ja nokkava.
        Ehkä näillä määreillä voida ihmistä arvostella.

        Meistähän hyvä Markku sanottiin, että meillä on identiteetti vaikeuksia.
        Mielestäni ei ihan näin ole. Ehkä meillä on samanlainen tarve selittää asia sellaisellekin joka ei sitä välttämättä ansaitse.
        Täällä suomessa on tapana arvostella ja pilkata kaikkea "mikä liikkuu". Niihin osallistujat eivät juurikaan osallistu rakentavaan keskusteluun. Jos tuntevat olemassaolonsa uhatuksi, ryhtyvät hyökkäykseen.

        Mutta antoisaahan täällä keskustelu on ollut ja monta on miestä, jotka Lieksaakin haluavat rakentaa ja parantaa. Se on hyvä.

        kehittämiskeskustelut, elikkä on siirrytty itsekeskeiseen kehuskeluun oman-navan ympärille. Olisi aika jättää lukijoiden arvosteltavaksi, kunkin kirjoittajan viisaus ja siirtyä rakentavaan ja myöskin eriävään keskustelu aiheisiin, siitä näämmä tulee rakentavaa, kaikkine vastaväitteineen.


      • laakka
        on hanskasta kirjoitti:

        kehittämiskeskustelut, elikkä on siirrytty itsekeskeiseen kehuskeluun oman-navan ympärille. Olisi aika jättää lukijoiden arvosteltavaksi, kunkin kirjoittajan viisaus ja siirtyä rakentavaan ja myöskin eriävään keskustelu aiheisiin, siitä näämmä tulee rakentavaa, kaikkine vastaväitteineen.

        Minäkin "Brutus" sorruin saivarteluun, mikä ei ole yleensä tapanani. On hyvä puhaltaa keskustelu poikki ja alkaa ns. puhtaalta pöydältä uusi keskustelu, jossa ruoditaan Lieksan ongelmia. Minusta rakentava keskustelu on aina paikallaan. Olisi kiva tietää, mikä MK on miehiään, kun häntä niin paljon päähän potkitaan. Vai onko kysymys lieksalaisesta kateudesta, jota tällä palstalla on mainostettu.
        Jos MK on kyvykäs siinä mihin ryhtyy, niin silloin häntä on turha mollata. Toivon, että joku ottaa "lusikan kauniiseen käteen" ja perustelee MK:n toimia ja miksi ne ovat pahasta.
        Tiedän, että MK on itse se paras tietäjä asiassaan, mutta ehkä ei puolueeton.
        Jään odottamaan.


      • ymmärsin väärin?
        laakka kirjoitti:

        Minäkin "Brutus" sorruin saivarteluun, mikä ei ole yleensä tapanani. On hyvä puhaltaa keskustelu poikki ja alkaa ns. puhtaalta pöydältä uusi keskustelu, jossa ruoditaan Lieksan ongelmia. Minusta rakentava keskustelu on aina paikallaan. Olisi kiva tietää, mikä MK on miehiään, kun häntä niin paljon päähän potkitaan. Vai onko kysymys lieksalaisesta kateudesta, jota tällä palstalla on mainostettu.
        Jos MK on kyvykäs siinä mihin ryhtyy, niin silloin häntä on turha mollata. Toivon, että joku ottaa "lusikan kauniiseen käteen" ja perustelee MK:n toimia ja miksi ne ovat pahasta.
        Tiedän, että MK on itse se paras tietäjä asiassaan, mutta ehkä ei puolueeton.
        Jään odottamaan.

        Todellako ajattelit, että ruvettaisiin selvittämään yhdenihmisen tekemisiä, tai tekemättä jättämiset, asiahan on niin, että ihminen joka on tekemisissä, jopa kuntapolitiikassa, siellä roiskuu ja myöskin rapataan, täten totean ettei ole mitään syytä ruveta kenenkään yksityisasioita setvimään täällä palstalla, kertomaan juupas ei juttuja. Laulaa hän osaa, siitä olemme varmasti kaikki yhtä mieltä ja ikäänsä katsomatta, hänen pitäisi satsata kaikki voimavaransa musiikkiin, laulun kera.


      • rakas, kirjoitti:

        sinä todella halveeraat meidän tavan rivimiesten tajua ja ajattelu maailmaa selittelemällä asioita, jotka ovat päivän selviä jo pienimmissäkin piireissä. Tiedetään ettet tee sitä tahallasi, mutta se vain tulee sieltä jostakin sinun tunteestasi, että me emme esim. ymmärrä mitä tarkoittaa sanonnat "juppi" "tai ”juntti", kun selittelet, niin selittele harkiten. Mitä on todellinen tyhmyys? se on sitä kun olettaa toisen ihmisen olevan tyhmä ja ettei se tajua mitään. Tämä ei ole sinulle yksin, vaan meille kaikille, koska me syyllistymme siihen itse kukin ja aika-ajoin.

        Olen vastannut kysymykseen,enkä mitenkään halveerannut joten vastaus tuli eri kohtaan ja kysyjä veti kysymyksensä pois.
        Juppi ja Juntti selvityksessä tukeuduin selitysteokseen.JOs Sinä"Rakas" ymmärrät asiat niin kaikille se ei taida olla itsestäänselvyys.
        En tiedä sitten henkilön aivoituksia.
        Rivimies tässä olaan, muurin vartijana heikkona saviastiana. Terveisin markku


      • laakka kirjoitti:

        Minäkin "Brutus" sorruin saivarteluun, mikä ei ole yleensä tapanani. On hyvä puhaltaa keskustelu poikki ja alkaa ns. puhtaalta pöydältä uusi keskustelu, jossa ruoditaan Lieksan ongelmia. Minusta rakentava keskustelu on aina paikallaan. Olisi kiva tietää, mikä MK on miehiään, kun häntä niin paljon päähän potkitaan. Vai onko kysymys lieksalaisesta kateudesta, jota tällä palstalla on mainostettu.
        Jos MK on kyvykäs siinä mihin ryhtyy, niin silloin häntä on turha mollata. Toivon, että joku ottaa "lusikan kauniiseen käteen" ja perustelee MK:n toimia ja miksi ne ovat pahasta.
        Tiedän, että MK on itse se paras tietäjä asiassaan, mutta ehkä ei puolueeton.
        Jään odottamaan.

        Hyvin ilmeisenä pidä sitä asiaa ,että kylällä tiedetään enemmän minusta kuin minä itse.
        On aina niin että se käärme tuolla sisinmässä pistää sanomaan jopa väärää todistusta lähimmäisistä,
        Olin joskus luennoilla ja luennoija totesi sairas perhe ja sairas yhteisö ei voi toimia ellei joku ole kohteena että toiset tuntisivat itsensä terveeksi.Muuten he eivät voi toimia,
        Olemme kuulleet paljon koulumaailman tapahtumista ja työpaikkakiusaajista,mutta kuka alkaa sitten puollustamaan tai puhumaan julkisesta riistasta, ehkä sitä oli pääministerin oikeudenkäynti ruususen kanssa.Hyvin ilmeisenä pidän tätä kateellista kulttuuria.Toisaalta henkilö saattaa olla aivan tuut tai tuntematon niitä olen tavannut jotka saattavat tulla jopa ryysyihin kiinni ja tämän sallii jopa Lieksan poliisi minun kohdalle tapahtuvaksi ja tämä on tosi.Markku Korpinen


      • on hanskasta kirjoitti:

        kehittämiskeskustelut, elikkä on siirrytty itsekeskeiseen kehuskeluun oman-navan ympärille. Olisi aika jättää lukijoiden arvosteltavaksi, kunkin kirjoittajan viisaus ja siirtyä rakentavaan ja myöskin eriävään keskustelu aiheisiin, siitä näämmä tulee rakentavaa, kaikkine vastaväitteineen.

        Keskustellaan sitten kuhmontiestä mutta mitä oli heti hörinä?


      • Suutarin tyttö
        laakka kirjoitti:

        Minäkin "Brutus" sorruin saivarteluun, mikä ei ole yleensä tapanani. On hyvä puhaltaa keskustelu poikki ja alkaa ns. puhtaalta pöydältä uusi keskustelu, jossa ruoditaan Lieksan ongelmia. Minusta rakentava keskustelu on aina paikallaan. Olisi kiva tietää, mikä MK on miehiään, kun häntä niin paljon päähän potkitaan. Vai onko kysymys lieksalaisesta kateudesta, jota tällä palstalla on mainostettu.
        Jos MK on kyvykäs siinä mihin ryhtyy, niin silloin häntä on turha mollata. Toivon, että joku ottaa "lusikan kauniiseen käteen" ja perustelee MK:n toimia ja miksi ne ovat pahasta.
        Tiedän, että MK on itse se paras tietäjä asiassaan, mutta ehkä ei puolueeton.
        Jään odottamaan.

        Tuohon esitettyyn kysymykseen on helppo vastata. Laulu puolella kyvyt tulee parhaiten esiin ja onnistuneesti. Jolloinka vanha sanonta suutari pysyköön lestissään pitäneisi paikkansa. Tosin tunsin aikoinaan yhden suutarin, joka ei pysynyt. Senjälkeen ei onnistunut kenkien korjuu eikä mikään,


      • Kommen
        laakka kirjoitti:

        Minäkin "Brutus" sorruin saivarteluun, mikä ei ole yleensä tapanani. On hyvä puhaltaa keskustelu poikki ja alkaa ns. puhtaalta pöydältä uusi keskustelu, jossa ruoditaan Lieksan ongelmia. Minusta rakentava keskustelu on aina paikallaan. Olisi kiva tietää, mikä MK on miehiään, kun häntä niin paljon päähän potkitaan. Vai onko kysymys lieksalaisesta kateudesta, jota tällä palstalla on mainostettu.
        Jos MK on kyvykäs siinä mihin ryhtyy, niin silloin häntä on turha mollata. Toivon, että joku ottaa "lusikan kauniiseen käteen" ja perustelee MK:n toimia ja miksi ne ovat pahasta.
        Tiedän, että MK on itse se paras tietäjä asiassaan, mutta ehkä ei puolueeton.
        Jään odottamaan.

        Voi olla fiksumpi, ettei ulkopuolisen tekemään pyyntöön toisen arvioinnista kukaan lähde. Kun loppujuoksussa se aiheetta haukuttu lieksan poliisi tekeepi päättötyön.
        Mutt, mikäli asianomainen itse pyytää tälläistä keskustelua, arviointia niin silloinhan on mahdollisuus ottaa lusikka kauniseen käteen ja ja hämmentää pyynnöstä puurokattilaa.


      • laakka
        ymmärsin väärin? kirjoitti:

        Todellako ajattelit, että ruvettaisiin selvittämään yhdenihmisen tekemisiä, tai tekemättä jättämiset, asiahan on niin, että ihminen joka on tekemisissä, jopa kuntapolitiikassa, siellä roiskuu ja myöskin rapataan, täten totean ettei ole mitään syytä ruveta kenenkään yksityisasioita setvimään täällä palstalla, kertomaan juupas ei juttuja. Laulaa hän osaa, siitä olemme varmasti kaikki yhtä mieltä ja ikäänsä katsomatta, hänen pitäisi satsata kaikki voimavaransa musiikkiin, laulun kera.

        Tässä on kysymyksessä tasapuolisuuden etsintä. Tämän Markku Korpinen on ryvetetty tällä palstalla mennen tullen.
        Tosi on kyllä, -kuten sanoit- politiikassa ryvettyy. kuitenkin sanonta: "Ei niin pahaa, että ei jotain hyvääkin"pitänee paikkansa.
        Ainoa hyvä puoli, mitä MK.sta on sanottu, että hän osaa laulaa, ja se tuntuu todellakin hyvin positiiviselta arviolta, kun ottaa huomioon, mitä hänestä muuten puhutaan.
        Mielestäni ihmisestä pitäisi etsiä hänen hyviäpuoliaankin. Jos MK menestyy politiikassa, niin on hän ainakin jonkin ryhmän suosiossa.
        Joten jos Markusta ei löydetä hyviä puolia, laulamisen lisäksi, niin vaijetaan ja annetaan asian olla, ei parjata häntä.


      • laakka
        markkukorpinen kirjoitti:

        Hyvin ilmeisenä pidä sitä asiaa ,että kylällä tiedetään enemmän minusta kuin minä itse.
        On aina niin että se käärme tuolla sisinmässä pistää sanomaan jopa väärää todistusta lähimmäisistä,
        Olin joskus luennoilla ja luennoija totesi sairas perhe ja sairas yhteisö ei voi toimia ellei joku ole kohteena että toiset tuntisivat itsensä terveeksi.Muuten he eivät voi toimia,
        Olemme kuulleet paljon koulumaailman tapahtumista ja työpaikkakiusaajista,mutta kuka alkaa sitten puollustamaan tai puhumaan julkisesta riistasta, ehkä sitä oli pääministerin oikeudenkäynti ruususen kanssa.Hyvin ilmeisenä pidän tätä kateellista kulttuuria.Toisaalta henkilö saattaa olla aivan tuut tai tuntematon niitä olen tavannut jotka saattavat tulla jopa ryysyihin kiinni ja tämän sallii jopa Lieksan poliisi minun kohdalle tapahtuvaksi ja tämä on tosi.Markku Korpinen

        todistusta lähimäisestäsi". Näin pitäisi Lieksalaisten oppia elämään, kun heillä on se kaunis, -nykyaikainen kirkkokin kaupungissaan.

        Huhut ovat totutusti niitä, jotka edetessään paisuvat ja tunnetusti ihmisten mielikuvitus on rajaton.
        Kateus on hallittuna hyvä piiska sellaiselle ihmiselle, joka ei saa itsestään sitä irti, mitä halajaa. Mutta jos kateus saa ylivallan, ruokkii mielikuva sen hallitsemattomaksi, kuten Markku sinunkin kohdalla on käynyt, ihmiset tahtomattaan ruokkivat pahaa itsessään, kun sinusta on kysymys.

        Toisaalta, itse olen sitä mieltä, että "maassa maan tavalla tai maasta pois"! Eli emme saa lähteä kulttuuria muuttamaan, vaan elää itse kulttuurissa. Tunnen muutaman pohjanmaalaisen ja pidän heitä jyrkänlinjan kannattajana. Siitä kertoo jo ne muutamat "puukkojunkkarit" jotka hallitsivat pelon voimalla yhteiskuntaa.
        Karjalaiset ovat eloisia ja uskon kaikesta huolimatta sen, että myös hyväluontoisia, kunhan heitä ei ärsytetä.
        Kun nyt olen heimoja tässä arvostellut, niin savolaisista on sitäkin enemmän tietoutta ja kokemusta eikä aivan kaikki heissäkään ole vilpittömästi hyväksyttävissä.

        Mitä tulee Vanhasen ja Ruususen tarinaan, ei ihmiset voi huonommin enään toimia. Kun kerran ryvettyy, niin siitä jää aina muisto, joka ei hevillä unohdu.
        Mitä Markku Korpinen olet tehnyt, kun sinua niinkin lujasti ahdistellaan, että siihen ei poliisikaan puutu?
        Mikä sinussa ihmisenä niin paljon ärsyttää, että tuntemattomatkin kiinni käyvät. pitäiskö sinun hieman jarruttaa ja rauhoittua?1


      • laakka
        Kommen kirjoitti:

        Voi olla fiksumpi, ettei ulkopuolisen tekemään pyyntöön toisen arvioinnista kukaan lähde. Kun loppujuoksussa se aiheetta haukuttu lieksan poliisi tekeepi päättötyön.
        Mutt, mikäli asianomainen itse pyytää tälläistä keskustelua, arviointia niin silloinhan on mahdollisuus ottaa lusikka kauniseen käteen ja ja hämmentää pyynnöstä puurokattilaa.

        Nyt on jo "kohdetta" arvosteltu niin paljon, että jonkinlainen kuva "syytetystä" on sivullisillekkin muodostunut. se, pitääkö asiat paikkansa, on sitten aivan eri juttu.

        Jos asianomainen itse ryhtyy kertomaan totuudellisesti itsestään, olen aivan varma, että hän saa vastaansa sellaisen vastalause ryöpyn, että pahemmasta ei väliä. Tarkoitan tällä sitä, että kohde ei varmasti saa rauhassa itsestään kertoa. Niin toivottavaa kuin se olisikin. Tällaisia me ihmiset olemme.


      • laakka
        pulmunen, kirjoitti:

        kastijako aatteelta. Lieksassa on tasapäinen asutusalue eri kansalaiskerrostumien suhteen, tietenkin jokunen rivitalonpätkä voi olla, johon en minäkään menisi ihan tuosta vaan ja miksi? Syynä lienee se, että nämä entiset ja nykyiset asukkaat ovat ylempiarvoisia omaa nenänvarttansa katsoen, ettei tulisi väärinkäsityksiä, niin mainittakoon myös se, että on rivitaloja joissa asuu monen arvonasukkaita ja he tulevat toimeen aivan hyvin, se on taas ihmisestä itsestä kiinni.

        Jokaisessa kylässä on eriasteisia asuinalueita, joita omat väet karttavat. Nykypäivänä kuitenkin ei enään, ainakaan täällä etelässä tuijoteta ihmisen siviilisäätyyn. Täällä elää sekaisin niin rapparit kuin lääkäritkin. Nämä asiat ovat paljolti itsestään kiinni. Tähän vaikuttaa ihmisen avoimuus ja rehellisyys. Tietysti vastakohtana on esimerkiksi joku Eiran kaupunkin osa Hesassa. Siellä asuntojen hinnat ovat täysin peestä! Täältä maalta saa kokonaisen kerrostalon Eiran isohkoa huoneistoa vastaan. Sieltä ei ihan joka poika pysty asuntoa hankkimaan.
        Tämä on kuitenkin sellainen asia, että ei se koske tavallista tallaajaa. Ei minusta olisi ökyasujaksi, kun en pidä siitä.
        On hyvä, jos Lieksassa asujat pystyvät asumaan keskenään ilman kastijakoa. Tavallaan silloin ollaan "samassa veneessä"!


      • käyttääkö
        laakka kirjoitti:

        Nyt on jo "kohdetta" arvosteltu niin paljon, että jonkinlainen kuva "syytetystä" on sivullisillekkin muodostunut. se, pitääkö asiat paikkansa, on sitten aivan eri juttu.

        Jos asianomainen itse ryhtyy kertomaan totuudellisesti itsestään, olen aivan varma, että hän saa vastaansa sellaisen vastalause ryöpyn, että pahemmasta ei väliä. Tarkoitan tällä sitä, että kohde ei varmasti saa rauhassa itsestään kertoa. Niin toivottavaa kuin se olisikin. Tällaisia me ihmiset olemme.

        nimeään näinkin julkisella palstalla, se ei ole järkevästi ajateltuna tarpeen. Tämä aika ja tämä kannanottojen helppous peitenimien suojassa mahdollistaa, sekä totuuksien, että vierestä lipovia totuuksia ja myöskin vailla perää olevien juttujen käsittelyä, otappa näistä selvää. Oman nimen käyttäminen ja tunteidensa paljastaminen palstalla, kehkeytyy helposti henkilöstä ylilyövääkin keskustelua. Täältä sivulta katsottuna ja jos vielä tuntee henkilön, niin joskus käy mielessä säälivätunne. Mikä on järkevää, se on jokaisen itsensä harkittava-asia ja tämä nimensä käyttämine näissä keskusteluissa, en ainakaan minä käytä ja miksi sinä "laakka" et käytä oikeaa henkilöllisyyttäsi, kysympäs sitä?


      • iso joo
        Kommen kirjoitti:

        Voi olla fiksumpi, ettei ulkopuolisen tekemään pyyntöön toisen arvioinnista kukaan lähde. Kun loppujuoksussa se aiheetta haukuttu lieksan poliisi tekeepi päättötyön.
        Mutt, mikäli asianomainen itse pyytää tälläistä keskustelua, arviointia niin silloinhan on mahdollisuus ottaa lusikka kauniseen käteen ja ja hämmentää pyynnöstä puurokattilaa.

        Totta. Parempi noin. Eikä tuossa nyt laakan kannata hyvin yllyttää toisia haukkumaan toista. Lopputuloshan on silloin jo tiedossa.


      • Suutarin tyttö kirjoitti:

        Tuohon esitettyyn kysymykseen on helppo vastata. Laulu puolella kyvyt tulee parhaiten esiin ja onnistuneesti. Jolloinka vanha sanonta suutari pysyköön lestissään pitäneisi paikkansa. Tosin tunsin aikoinaan yhden suutarin, joka ei pysynyt. Senjälkeen ei onnistunut kenkien korjuu eikä mikään,

        Olen useasti sanonut jokaisella ihmisellä on annettu jokin lahja ja sitä voidaan hyödyntää.Mutta myöskin varoitetaan "älkää heittäkö helmiä sijoille" tämän asian joskus naapurini kenkäkauppias sanoi minulle kun olin laulamassa ja usein saattaa käydä niin että jos kovennan ääntä niin joku yleisössä myös, sitä tapahtuu muidenkin osalta jopa konsertisssa tai teatterissa joillakin on kovasti asiaa toiselle, mielestäni se saattaa häiritä toista lippunsa lunastanutta ihmistä.
        Olen toiminut erilaisissa tehtävissä ja mielestäni jopa hyvin.on pyydetty tehtävään.
        On vain joku ihminen joka tekee kaikkensa olisiko oidibus,on jopa soitettu etten saavu paikalle ja nyt tämä minun nimissä toimiminen joten mitä ihmisen mielessä liikkuu silloin. Terveisin Markku Korpinen


      • ovat siellä
        laakka kirjoitti:

        Jokaisessa kylässä on eriasteisia asuinalueita, joita omat väet karttavat. Nykypäivänä kuitenkin ei enään, ainakaan täällä etelässä tuijoteta ihmisen siviilisäätyyn. Täällä elää sekaisin niin rapparit kuin lääkäritkin. Nämä asiat ovat paljolti itsestään kiinni. Tähän vaikuttaa ihmisen avoimuus ja rehellisyys. Tietysti vastakohtana on esimerkiksi joku Eiran kaupunkin osa Hesassa. Siellä asuntojen hinnat ovat täysin peestä! Täältä maalta saa kokonaisen kerrostalon Eiran isohkoa huoneistoa vastaan. Sieltä ei ihan joka poika pysty asuntoa hankkimaan.
        Tämä on kuitenkin sellainen asia, että ei se koske tavallista tallaajaa. Ei minusta olisi ökyasujaksi, kun en pidä siitä.
        On hyvä, jos Lieksassa asujat pystyvät asumaan keskenään ilman kastijakoa. Tavallaan silloin ollaan "samassa veneessä"!

        etelässä hivenen suurempia ja historiikki muodoltaan toinen, vertaamalla meidän kauniiseen Lieksaamme? Lähihistoriaa vertaamalla ja hiukan analysoimalla vaikkapa 1800 – 1900 lukujen paremmalle puolen, elimme suurtakin kastijakoa ulospäin katsottuna, kuitenkin Lieksan keskustassa ei koskaan ole ollut suuria kastijaon merkkejä. Nykyisen Lieksan sisään sijoittuvat tehdasyhdyskunnat ovat muodostuneet näistä ”patroolin” aikaisista kastijako käytännöstä, jossa vielä 50 / 60 lukujen aikaan oli havaittavissa jaon merkkejä. Nämä tehdasyhdyskunnat aikanaan olivat oma käsityksensä, kaikkine tarpeineen ja palveluineen, sen sisällä elettiin eriarvoista, mutta käytännössä luksus elämää, myös alemmissa kerrostumissa elettiin ihmisten oikeaa elämää. Tähän järjestelmään kuului asua arvonsa mukaisesti eri paikkakohteissa, esim. johtaja, apulaisjohtaja, insinöörit, osastomestarit, työnjohtajat ja työntekijät, ryhmänä kukin ryhmä asui omalla plantaasialueellaan, näillä paikoilla oli myös omat nimensä. Kateudesta puhuttaessa, vieläkin nämä vanhakantaiset luulot yhdyskuntien paremmuudesta, siellä arvatenkin joku nostelee korviaan, että nuinkoon tuo on, mutta tätä kateutta ei koskaan ole käyty yhdyskuntien sisällä, yli normaalin. Taas naapuri kateus se on pienen ihmisen paras huvi, siinä voi mielikuvituksellaan mellastaa mielensä mukaan, muuten tämä huvi puuttuu kokonaan Helsinkiläiseltä.


      • sinkomies
        ovat siellä kirjoitti:

        etelässä hivenen suurempia ja historiikki muodoltaan toinen, vertaamalla meidän kauniiseen Lieksaamme? Lähihistoriaa vertaamalla ja hiukan analysoimalla vaikkapa 1800 – 1900 lukujen paremmalle puolen, elimme suurtakin kastijakoa ulospäin katsottuna, kuitenkin Lieksan keskustassa ei koskaan ole ollut suuria kastijaon merkkejä. Nykyisen Lieksan sisään sijoittuvat tehdasyhdyskunnat ovat muodostuneet näistä ”patroolin” aikaisista kastijako käytännöstä, jossa vielä 50 / 60 lukujen aikaan oli havaittavissa jaon merkkejä. Nämä tehdasyhdyskunnat aikanaan olivat oma käsityksensä, kaikkine tarpeineen ja palveluineen, sen sisällä elettiin eriarvoista, mutta käytännössä luksus elämää, myös alemmissa kerrostumissa elettiin ihmisten oikeaa elämää. Tähän järjestelmään kuului asua arvonsa mukaisesti eri paikkakohteissa, esim. johtaja, apulaisjohtaja, insinöörit, osastomestarit, työnjohtajat ja työntekijät, ryhmänä kukin ryhmä asui omalla plantaasialueellaan, näillä paikoilla oli myös omat nimensä. Kateudesta puhuttaessa, vieläkin nämä vanhakantaiset luulot yhdyskuntien paremmuudesta, siellä arvatenkin joku nostelee korviaan, että nuinkoon tuo on, mutta tätä kateutta ei koskaan ole käyty yhdyskuntien sisällä, yli normaalin. Taas naapuri kateus se on pienen ihmisen paras huvi, siinä voi mielikuvituksellaan mellastaa mielensä mukaan, muuten tämä huvi puuttuu kokonaan Helsinkiläiseltä.

        Vähemmistö on häädetty Lieksasta siitä tuli TV ohjelma.


      • ja siinäkin
        sinkomies kirjoitti:

        Vähemmistö on häädetty Lieksasta siitä tuli TV ohjelma.

        oli omat syynsä, josta et näköjään tiedä mitään ja mistä päättelen? koska vertasit tuohon kyseiseen tv: ohjelmaan, joka oli epäselvä ja vailla pohjaa, juttu kuitenkin on tosi. Tämänkin asian loppupuinnit ja korvaukset hoidettiin tyylillä, jossa jokainen otti osaa tulojensa mukaan korvausmaksun kuittaamiseksi. Paikalliset ihmisen arvoasteikkoon katsomatta, olivat yksimielisesti asian takana. Rasismiako, mutta, mistä syystä?


      • ja siinäkin kirjoitti:

        oli omat syynsä, josta et näköjään tiedä mitään ja mistä päättelen? koska vertasit tuohon kyseiseen tv: ohjelmaan, joka oli epäselvä ja vailla pohjaa, juttu kuitenkin on tosi. Tämänkin asian loppupuinnit ja korvaukset hoidettiin tyylillä, jossa jokainen otti osaa tulojensa mukaan korvausmaksun kuittaamiseksi. Paikalliset ihmisen arvoasteikkoon katsomatta, olivat yksimielisesti asian takana. Rasismiako, mutta, mistä syystä?

        Minäkin olen katsonut tv ohjelman ja olen kuullut asianomistajalta suoraan tarinan ja niinkuin kerroit,joten olen siten saanut tiedon ilman välikäsiä.Henkilö oli ollut mukana toimimassa.Mutta en siitä enempää.Se on kuitenkin osa Lieksalaista historiaa kauhutarinoita.
        Mutta oletteko lukeneet Raija Lakion kirjoja esim Makkee sortti eli sokea martti sotasokean tarinan.
        Markku Korpinen Lieksa


      • laakka
        käyttääkö kirjoitti:

        nimeään näinkin julkisella palstalla, se ei ole järkevästi ajateltuna tarpeen. Tämä aika ja tämä kannanottojen helppous peitenimien suojassa mahdollistaa, sekä totuuksien, että vierestä lipovia totuuksia ja myöskin vailla perää olevien juttujen käsittelyä, otappa näistä selvää. Oman nimen käyttäminen ja tunteidensa paljastaminen palstalla, kehkeytyy helposti henkilöstä ylilyövääkin keskustelua. Täältä sivulta katsottuna ja jos vielä tuntee henkilön, niin joskus käy mielessä säälivätunne. Mikä on järkevää, se on jokaisen itsensä harkittava-asia ja tämä nimensä käyttämine näissä keskusteluissa, en ainakaan minä käytä ja miksi sinä "laakka" et käytä oikeaa henkilöllisyyttäsi, kysympäs sitä?

        Harva ihminen käyttää palstoilla omaa nimeään ja syy on aivan yksinkertainen ja siitähän MK:nkärsii.
        Se että käyttää rekistöröityä nimeä on siitä hyvä, että kirjoittaja saa olla varma, ettei kukaan hänen nimimerkillään kirjoittele mitä sattuu.
        toisaalta saman nimim.kirjoittajan tyyli tulee esille, päinvastoin kuin jos kirjoittelisi eri nimimerkeillä.

        MK:n suhteen toivoisi, että ei ruodittaisi hänen tekemisiään jatkuvasti pahan suopaisesti. Kyllä meissä jokaiosessa on ainakin hitusen hyvääkin. Eikö totta!?


      • ei ole Lieksa
        markkukorpinen kirjoitti:

        Minäkin olen katsonut tv ohjelman ja olen kuullut asianomistajalta suoraan tarinan ja niinkuin kerroit,joten olen siten saanut tiedon ilman välikäsiä.Henkilö oli ollut mukana toimimassa.Mutta en siitä enempää.Se on kuitenkin osa Lieksalaista historiaa kauhutarinoita.
        Mutta oletteko lukeneet Raija Lakion kirjoja esim Makkee sortti eli sokea martti sotasokean tarinan.
        Markku Korpinen Lieksa

        historiaa, koska silloin oltiin Pielisjärveläisiä, kaikki ne, jotka olivat Lieksan kauppalan keskustan ulkopuolella. Toiseksi, älä liioittele asioita, johon et pysty antamaan vastausta ramatisoimata sitä. Olet niin ulkopuolinen, näistä tiedonlähteistä, vaikka väitätkin joltakin, joka on ollut mukana kuulleesi selvityksen asioiden kulusta, se on vain yhden hevosmiehen juttuja. En tiedä onko käräjäoikeuden pöytäkirjat ja kuinka salaisia ovat, sieltä ne mahdollisesti löytyisi, ne oikeat vastaukset asioiden kulkuun. Kolmanneksi, siellä jupakassa on ollut mukana yks ja toinenkin, vaikka eivät ole olleet lähimainkaan ja luulenpa, että todelliset tekijämiehet ovat, tänä päivänä autuailla metsästysmailla, siellä jossakin.


      • mutta mikä
        laakka kirjoitti:

        Harva ihminen käyttää palstoilla omaa nimeään ja syy on aivan yksinkertainen ja siitähän MK:nkärsii.
        Se että käyttää rekistöröityä nimeä on siitä hyvä, että kirjoittaja saa olla varma, ettei kukaan hänen nimimerkillään kirjoittele mitä sattuu.
        toisaalta saman nimim.kirjoittajan tyyli tulee esille, päinvastoin kuin jos kirjoittelisi eri nimimerkeillä.

        MK:n suhteen toivoisi, että ei ruodittaisi hänen tekemisiään jatkuvasti pahan suopaisesti. Kyllä meissä jokaiosessa on ainakin hitusen hyvääkin. Eikö totta!?

        hänessä mättää, tietää kaiken, mutta vai näennäisesti ja pienen kaaren sisällä. Lukijat yleisesti tietävät asiat paljon laajemmin, sekä syvemmältä, joten ehdotan hänelle asiaa juttuihin selittelemättä.


      • laakka
        iso joo kirjoitti:

        Totta. Parempi noin. Eikä tuossa nyt laakan kannata hyvin yllyttää toisia haukkumaan toista. Lopputuloshan on silloin jo tiedossa.

        Kuka heittää sen ensimmäisen kiven? Kysyn näin jo kymmenien ateistisien vuosien jälkeen. Kristillisien arvojen hyväksyminen edellyttää mielestäni sen. Mikä oli minun otsikkoni MK:oon kysymyksessä.
        Miksi ihmeessä te Lieksalaiset jauhatte samaa p...! MK:sta? Mitä pahaa hän on tehnyt?

        Tuntuu kuin puolet Lieksalaisista omaavat ateistisen katsantokannan. Millään muulla ei voi käsittää sitä, että uskonnollisen katsanto kannan omaavat ihmiset voivat alentua sellaiseen parjaamiseen. Ottamatta huomioon, että ateistinenkin ihminen omaa paremmat sivistysihanteet, kuin ne jotka tunnustavat Kristin- tai muuta uskontoa.

        Sorry vaan vuodatukseni, mutta ehkä kuitenkin olen oikeassa.


      • Se on MORO
        laakka kirjoitti:

        Kuka heittää sen ensimmäisen kiven? Kysyn näin jo kymmenien ateistisien vuosien jälkeen. Kristillisien arvojen hyväksyminen edellyttää mielestäni sen. Mikä oli minun otsikkoni MK:oon kysymyksessä.
        Miksi ihmeessä te Lieksalaiset jauhatte samaa p...! MK:sta? Mitä pahaa hän on tehnyt?

        Tuntuu kuin puolet Lieksalaisista omaavat ateistisen katsantokannan. Millään muulla ei voi käsittää sitä, että uskonnollisen katsanto kannan omaavat ihmiset voivat alentua sellaiseen parjaamiseen. Ottamatta huomioon, että ateistinenkin ihminen omaa paremmat sivistysihanteet, kuin ne jotka tunnustavat Kristin- tai muuta uskontoa.

        Sorry vaan vuodatukseni, mutta ehkä kuitenkin olen oikeassa.

        Ateistille näin voineekin vastata. Perusjuttu on se, että oikein kehottamalla pyysit arvioimaan MK; ta. Mikäli ao, näin pyytää, saamansa pitää. Ei täällä olla niin JUNTTEJA, että toisten kehotuksesta ja pyynnöstä lähetään johonkin idioottipeliin. Ja kaikenlisäksi halpaan peliin.


      • KAMOUON herätkää
        Se on MORO kirjoitti:

        Ateistille näin voineekin vastata. Perusjuttu on se, että oikein kehottamalla pyysit arvioimaan MK; ta. Mikäli ao, näin pyytää, saamansa pitää. Ei täällä olla niin JUNTTEJA, että toisten kehotuksesta ja pyynnöstä lähetään johonkin idioottipeliin. Ja kaikenlisäksi halpaan peliin.

        TUOSSA ON ISO VANHANAIKANEN: JO MUINAISET ROOMALAISET TEKI NOIN: Yksi on joka nuotan laskee. On muuten aikaa. Ja porukkaa viedään kun pässiä narussa. Näitä on nähty ennenkin vai ateisti kas ketsuppi


      • ymmärsin väärin? kirjoitti:

        Todellako ajattelit, että ruvettaisiin selvittämään yhdenihmisen tekemisiä, tai tekemättä jättämiset, asiahan on niin, että ihminen joka on tekemisissä, jopa kuntapolitiikassa, siellä roiskuu ja myöskin rapataan, täten totean ettei ole mitään syytä ruveta kenenkään yksityisasioita setvimään täällä palstalla, kertomaan juupas ei juttuja. Laulaa hän osaa, siitä olemme varmasti kaikki yhtä mieltä ja ikäänsä katsomatta, hänen pitäisi satsata kaikki voimavaransa musiikkiin, laulun kera.

        Aika kauan olen ollut joissakin päätöksentekoelimissä noin 30 vuotta ja vieläkin.
        Joten mikä mättää?

        Olen myöskin opiskellut laulua eri muusiikkiopistoissa ja laulanut kuoroissa jo synnyinseudulla.Kilpailutoiminta tullut kuvioon 1993 voitettuani läänin karaokemestaruuden .
        Lieksan karaokemestari 2008 seniori MK


      • ei ole Lieksa kirjoitti:

        historiaa, koska silloin oltiin Pielisjärveläisiä, kaikki ne, jotka olivat Lieksan kauppalan keskustan ulkopuolella. Toiseksi, älä liioittele asioita, johon et pysty antamaan vastausta ramatisoimata sitä. Olet niin ulkopuolinen, näistä tiedonlähteistä, vaikka väitätkin joltakin, joka on ollut mukana kuulleesi selvityksen asioiden kulusta, se on vain yhden hevosmiehen juttuja. En tiedä onko käräjäoikeuden pöytäkirjat ja kuinka salaisia ovat, sieltä ne mahdollisesti löytyisi, ne oikeat vastaukset asioiden kulkuun. Kolmanneksi, siellä jupakassa on ollut mukana yks ja toinenkin, vaikka eivät ole olleet lähimainkaan ja luulenpa, että todelliset tekijämiehet ovat, tänä päivänä autuailla metsästysmailla, siellä jossakin.

        Nykyistä Lieksaa on Pankakoski.
        Minä en ole mitään asiasta paremmin kertonut joten se siitä ramatiikasta.
        Olen todella ulkopuolinen mutta minulakin on korvat ja jopa kuuntelutaito.
        Olet oikeassa henkilö joka asian kertoi on jo "autuailla metsästysmailla" Miksi ärtymys? MK


      • markkukorpinen kirjoitti:

        Nykyistä Lieksaa on Pankakoski.
        Minä en ole mitään asiasta paremmin kertonut joten se siitä ramatiikasta.
        Olen todella ulkopuolinen mutta minulakin on korvat ja jopa kuuntelutaito.
        Olet oikeassa henkilö joka asian kertoi on jo "autuailla metsästysmailla" Miksi ärtymys? MK

        Eli henkilö tuomittiin asiasta,joka asian kertoi minulle aikanaan.MK


      • tietämyksesi on
        markkukorpinen kirjoitti:

        Nykyistä Lieksaa on Pankakoski.
        Minä en ole mitään asiasta paremmin kertonut joten se siitä ramatiikasta.
        Olen todella ulkopuolinen mutta minulakin on korvat ja jopa kuuntelutaito.
        Olet oikeassa henkilö joka asian kertoi on jo "autuailla metsästysmailla" Miksi ärtymys? MK

        todella alhaista ja pinnallista, joten jätä jo tuo koheltaminen, vähemmästäkin me uskomme sinun olevan älykäs, kaikkitietävä ja osaava, mutta joskus menee sinulakin vaan överiksi.


      • edesmenneen
        markkukorpinen kirjoitti:

        Eli henkilö tuomittiin asiasta,joka asian kertoi minulle aikanaan.MK

        niskaan puhua mitä sattuu ja mistä tiedät hänen puhuneen asiaa, tai asian vierestä? Toisekseen sinunkin ymmärryksesi tekee noita kepposia kahteen suuntaan, joten se siitä.


      • laakka
        Se on MORO kirjoitti:

        Ateistille näin voineekin vastata. Perusjuttu on se, että oikein kehottamalla pyysit arvioimaan MK; ta. Mikäli ao, näin pyytää, saamansa pitää. Ei täällä olla niin JUNTTEJA, että toisten kehotuksesta ja pyynnöstä lähetään johonkin idioottipeliin. Ja kaikenlisäksi halpaan peliin.

        Ateistinen maailma ei ole mikään kummajainen, vaan nykypäivää. Jos ollaan rehellisiä, niin miksi pitää jotakuta haukkua ja parjata, eli lyödä halolla? onko se sitä Kristillistä arvomaailmaa. Yksinkertaisesti sanottuna. Minä henkilökohtaisesti en pidä siitä, että henkilö, joka paljastaa nimensä rehellisesti tällä sivustolla. Joutuu hirveän ryöpytyksen alaiseksi.

        Jos Markun haukkujalla on selkärankaa, niin paljastaa nimensä, eikä hauku "seläntakana", se on minusta halpahintaista.

        Puhut "idioottipelistä" sitähän harrastavat ne, jotka kilvan suutaan pieksevät nimimerkin takana.
        Kun hieman halveksien puhut "ateistisesta" henkilöstä, niin on tällä ateistilla senverran selkärankaa, että en sorru halventavaan syytösryöppyyn nimensä paljastaneeseen henkilöön.

        Joten eiköhän jätetä tämä suunpieksentä pois ja nimimerkin takana toisen ihmisen mollaaminen?!

        Tämä koskee kaikkia niitä, jotka tätä "peliä" harrastavat.


      • edesmenneen kirjoitti:

        niskaan puhua mitä sattuu ja mistä tiedät hänen puhuneen asiaa, tai asian vierestä? Toisekseen sinunkin ymmärryksesi tekee noita kepposia kahteen suuntaan, joten se siitä.

        Olen todennut katsoneeni ohjelman ja kuullut asian toiselta puolen.En kommentoinut asiaa sen enenpää.
        Mitään asiakoskevaa en mielestäni ole sanonut, joten olen silloin ollut kepposien ulkopuolella.

        Sen vain nyt sanon,Miten on millainen asenneilmapiiri on tänne muualta tulleita kohtaan kun ei olla valmiita hyväksymään eri tavalla toimivia ihmisiä vaan lyödään kuin vierasta sikaa.MK


      • tietämyksesi on kirjoitti:

        todella alhaista ja pinnallista, joten jätä jo tuo koheltaminen, vähemmästäkin me uskomme sinun olevan älykäs, kaikkitietävä ja osaava, mutta joskus menee sinulakin vaan överiksi.

        Tunnustan että on asioita mitä en hallitse,se on lapsen synnyttäminen.Alkuunlaiton hallitsen ja mukanaolon ulosvetäjänä ja vaipan vaihdon ja lapsen muun ruokinnan kuin tissin annon.Överiä höh

        Mutta joissakin asioissa olen ollut mukana ja mielestäni olen tutustunut esim asiakirjoihin riittävästi ymmärrykseni mukaan ennen kokoukseen menoa ja myöskin puntaroinut päätösten vaikutusta joskus olen asiat kyseenalaistanut ja niistä olemme keskustelleen ja onneksi kaikki ihmiset eivät ole öykkäriä vaan varsin yhteistyökykyisiä.
        Mielestäni lausumasia"alhaista ja pinnallista" on tietämykseni. Tuo asia oli heitetty rovosoivasti nurkasta on kuitenkin hyvä asia mielestäni että jotakin asiaa hallitsee ja valtuutettuna olessa asioista tulee olla hyvinkin laaja näkemys ja jokin käsitys asioihin.Terveisin Markku Korpinen


      • Suutarin tyttö kirjoitti:

        Tuohon esitettyyn kysymykseen on helppo vastata. Laulu puolella kyvyt tulee parhaiten esiin ja onnistuneesti. Jolloinka vanha sanonta suutari pysyköön lestissään pitäneisi paikkansa. Tosin tunsin aikoinaan yhden suutarin, joka ei pysynyt. Senjälkeen ei onnistunut kenkien korjuu eikä mikään,

        Kulkivatko he ilman kenkiä ennen koululaiset saivat jopa kengät köyhäin huollon kautta.Sana hirviö oli tuttu silloin.

        Mutta sepän kuoltua oli muistovärsy
        paljon tinasit paljon pilasit viimein kolvis kylmeni.

        Mutta puuseppää aina tarvitaan jos rouvat ei miestä saa.


      • se sulle kuuluu
        laakka kirjoitti:

        Kuka heittää sen ensimmäisen kiven? Kysyn näin jo kymmenien ateistisien vuosien jälkeen. Kristillisien arvojen hyväksyminen edellyttää mielestäni sen. Mikä oli minun otsikkoni MK:oon kysymyksessä.
        Miksi ihmeessä te Lieksalaiset jauhatte samaa p...! MK:sta? Mitä pahaa hän on tehnyt?

        Tuntuu kuin puolet Lieksalaisista omaavat ateistisen katsantokannan. Millään muulla ei voi käsittää sitä, että uskonnollisen katsanto kannan omaavat ihmiset voivat alentua sellaiseen parjaamiseen. Ottamatta huomioon, että ateistinenkin ihminen omaa paremmat sivistysihanteet, kuin ne jotka tunnustavat Kristin- tai muuta uskontoa.

        Sorry vaan vuodatukseni, mutta ehkä kuitenkin olen oikeassa.

        mitä me täällä Lieksassa kohellamme, itsehän tuota jauhat yhtä ja samaa, vaihda jo ihmeessä säveltä, niin on tehnyt asianomainen itsekin, olet vielä, ei paikkakuntalainenkin.


      • laakka
        se sulle kuuluu kirjoitti:

        mitä me täällä Lieksassa kohellamme, itsehän tuota jauhat yhtä ja samaa, vaihda jo ihmeessä säveltä, niin on tehnyt asianomainen itsekin, olet vielä, ei paikkakuntalainenkin.

        Aiheen avaajana olen myös vastaajan asemassa. En välitä koheltamisestanne tuon taivaallista, mutta kun se "koheltaminen" kohdistuu yhteen ja samaan henkilöön ja vielä nimimerkkien varjossa, on se kohtuutonta.
        Jos "jauhan", niin jauhan sen puolesta, että kohtuus säilyisi keskustelussa. MUTTA!
        Sanonta: "Se koira älähtää, johon kalikka sattuu" pitänee paikkansa.

        "vaihda jo ihmeessä säveltä, niin on tehnyt asianomainen itsekin, olet vielä, ei paikkakuntalainenkin."
        Tuosta "sävelen" vaihtamisesta sen verran, että nimimerkki "se sulle kuuluu" esintyy valitettavasti vain kerran näissä keskusteluissa. joten minun on vaikea todentaa, että tuota nimimerkin "sävelen vaihtamista" olisi tapahtunut.

        Niin, en ole paikkakuntalainen, mutta se ei estä keskustelemasta Lieksalaistenkin kanssa. Ette kait te Lieksalaiset ole "herkkä hipiäisiä?".

        Toivotan sinulle kaikesta huolimatta, hyvää suunnutai päivää!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!

      Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t
      Kiuruvesi
      28
      8195
    2. Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa

      Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r
      Ikävä
      35
      7331
    3. Nolointa ikinä miehelle

      On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai
      Ikävä
      105
      3630
    4. V*ttuu että mä haluan sua

      Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!
      Ikävä
      67
      3430
    5. Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta

      kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.
      Maailman menoa
      604
      3114
    6. Mikä sinua eniten

      Huolestuttaa tässä tilanteessa?
      Ikävä
      77
      2918
    7. Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä

      Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳
      Ikävä
      38
      2618
    8. Katsoitko mua yhtään

      Kun nähtiin 🥺.
      Ikävä
      34
      2504
    9. Sattuma ja muutama väärinkäsitys

      vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul
      Ikävä
      32
      1983
    10. Kolmas kerta toden sanoo

      Näinhän sitä sanotaan. 🤭
      Ikävä
      33
      1534
    Aihe