Eipä taas olla pariin vuoteen mitään aiheesta kuultukaan;
http://kaksplus.fi/keskustelu/t1315675
Vaimo äitiyslomalla, asuntolaina takataskussa ja tekee raksaduunarin hommia. Tai siis teki, mutta nyt otti loparit koska halusi ruveta myymään vitamiineja. Taas Suomen kansan kerma kokoontuu Dressmannin kautta hienojen hotellien konferenssitiloihin kuuntelemaan liikeideasta, joka tulee mullistamaan kaupankäynnin ja tekemään jokaisesta kynnelle kykenevästä taloudellisesti riippumattoman menestyjän.
Keskimäärin korkeatasoisen koulutuksen ja suomalaisen ennakkoluuloisuuden ansiosta tälläisiin huijauksiin saadaan suhteessa huomattavasti vähemmän ihmisiä mukaan kuin muualla maailmassa. Tästä huolimatta jo Suomen kokoisesta maasta löytyy aina pari tuhatta ihmistä, jotka haluavat ansaita enemmän kuin perusduunarin palkan, mutta koulutusta ei ole, eikä paluu koulun penkille enää houkuttele. Suurin osa mukaan lähtevistä onkin siis matalapalkkaisia, 18-25-vuotiaita automekaanikkoja, raksaduunareita, lähihoitajia ja niin edelleen. Tilillä ei ole rahaa, luottokortit käytetty tappiin asti, mutta ei hätää, osallistumiskustannukset (aloituspaketti) verkostosirkukseen voidaan kyllä hoitaa osamaksulla, sen tarjoaa alaan erikoistunut firma nimeltään Moforus.
Vaikka sitä yrittäisi kuinka vakuutella, jotkut lähtevät kuitenkin mukaan koska luulevat tietävänsä paremmin ja lapsellisesti uskovat siihen, että jos jotain haluaa tarpeeksi, se toteutuu. Kun ympärillä pyörii rasvahaalarien ja hitsipillien sijaan liituraitapukuja, kalliita autoja ja suuria puheita, on vaikeaa olla uskomatta siihen, etteikö itsekin voisi menestyä. Kun päätös vihdoin tehdään, se voi pahimmillaan tarkoittaa kymmenien tuhansien eurojen menetystä, ei pelkästään osallistumismaksuna, vaan menestyjän elämäntyylin ylläpitämisenä. Koko vaatekaappi uusiksi, uusi kello ja koruja, kannettava tietokone ja Nokian kommunikaattori, ehkä vielä uusi autokin. Käyttöluottoa on helpompi ottaa, kun tietää, että viimeistään vuoden päästä sitä rahaa tulee ovista ja ikkunoista, eikä tarvitse kuin istua kotona verkoston tienatessa sinulle pari tonnia viikossa.
Jos mietit, haluatko lähteä mukaan Better Life-nimellä kulkevaan verkostomarkkinointibisnekseen, älä lähde. Samat lupaukset, jotka sinulle on nyt vanhan intti- tai koulukaverin ja hänen sponsorinsa suusta ladeltu on petetty jo pari kertaa aikaisemminkin. Jos joudut maksamaan osallistumisesta, jos kaverisi pyytää sinua kiirehtimään liittymisessä tai kieltää kertomasta muille liikeideasta, maalaisjärkesi sanoo että kaikki ei ole kohdallaan, mutta haaveet uudesta autosta ja Thaimaan-matkoista saavat sinut silti epäilemään, että jos se sittenkin kannattaisi.
Netissä tälläisiä haaveita on vaikea kumota, sillä mielikuva niistä on jo ensimmäisen esittelyn jälkeen todennäköisesti niin vahva, ettei kasvottomana nettikeskusteluissa esitettyjä mielipiteitä suostu edes ottamaan huomioon. Jos kuitenkin epäilet homman toimivuutta, niin pysyttele aloillasi hetken aikaa ja tutustu firmaan tarkemmin. Paras tapa on kysyä mielipidettä joltain kaveriltasi, joka on vaikkapa kauppatieteiden maisteri (ammattikoulun merkonomilinjaa ei siis lasketa). Hän osaa koulutuksensa ansiosta katsoa yritystä ja sen mahdollisuuksia menestyä objektiivisesti, ja voi antaa oman mielipiteensä. Tämän kuultuasi harkitse uudelleen, haluatko lähteä mukaan vaiko et.
Jos joku tämän jaksoi lukea loppuun asti, seuraa todennäköisesti ainakin muutama vastaus, jossa kerrotaan, kuinka Better Life konseptina oikeasti on toimiva ja ennennäkemätön, eikä liity mitenkään verkostomarkkinointiin. Ja kuinka minä tämän kirjoittajana olen negatiivinen ja kateellinen unelmien murskaaja. No, ainakin saadaan taas pari vuotta sivusta seurata, kuinka muutama turkulaisherrasmies tällä kertaa kiertää lakia ja kadotaan Goalle helpolla hankittujen aloitusmaksujen voimin.
http://kaksplus.fi/keskustelu/t1315675
Vaimo äitiyslomalla, asuntolaina takataskussa ja tekee raksaduunarin hommia. Tai siis teki, mutta nyt otti loparit koska halusi ruveta myymään vitamiineja. Taas Suomen kansan kerma kokoontuu Dressmannin kautta hienojen hotellien konferenssitiloihin kuuntelemaan liikeideasta, joka tulee mullistamaan kaupankäynnin ja tekemään jokaisesta kynnelle kykenevästä taloudellisesti riippumattoman menestyjän.
Keskimäärin korkeatasoisen koulutuksen ja suomalaisen ennakkoluuloisuuden ansiosta tälläisiin huijauksiin saadaan suhteessa huomattavasti vähemmän ihmisiä mukaan kuin muualla maailmassa. Tästä huolimatta jo Suomen kokoisesta maasta löytyy aina pari tuhatta ihmistä, jotka haluavat ansaita enemmän kuin perusduunarin palkan, mutta koulutusta ei ole, eikä paluu koulun penkille enää houkuttele. Suurin osa mukaan lähtevistä onkin siis matalapalkkaisia, 18-25-vuotiaita automekaanikkoja, raksaduunareita, lähihoitajia ja niin edelleen. Tilillä ei ole rahaa, luottokortit käytetty tappiin asti, mutta ei hätää, osallistumiskustannukset (aloituspaketti) verkostosirkukseen voidaan kyllä hoitaa osamaksulla, sen tarjoaa alaan erikoistunut firma nimeltään Moforus.
Vaikka sitä yrittäisi kuinka vakuutella, jotkut lähtevät kuitenkin mukaan koska luulevat tietävänsä paremmin ja lapsellisesti uskovat siihen, että jos jotain haluaa tarpeeksi, se toteutuu. Kun ympärillä pyörii rasvahaalarien ja hitsipillien sijaan liituraitapukuja, kalliita autoja ja suuria puheita, on vaikeaa olla uskomatta siihen, etteikö itsekin voisi menestyä. Kun päätös vihdoin tehdään, se voi pahimmillaan tarkoittaa kymmenien tuhansien eurojen menetystä, ei pelkästään osallistumismaksuna, vaan menestyjän elämäntyylin ylläpitämisenä. Koko vaatekaappi uusiksi, uusi kello ja koruja, kannettava tietokone ja Nokian kommunikaattori, ehkä vielä uusi autokin. Käyttöluottoa on helpompi ottaa, kun tietää, että viimeistään vuoden päästä sitä rahaa tulee ovista ja ikkunoista, eikä tarvitse kuin istua kotona verkoston tienatessa sinulle pari tonnia viikossa.
Jos mietit, haluatko lähteä mukaan Better Life-nimellä kulkevaan verkostomarkkinointibisnekseen, älä lähde. Samat lupaukset, jotka sinulle on nyt vanhan intti- tai koulukaverin ja hänen sponsorinsa suusta ladeltu on petetty jo pari kertaa aikaisemminkin. Jos joudut maksamaan osallistumisesta, jos kaverisi pyytää sinua kiirehtimään liittymisessä tai kieltää kertomasta muille liikeideasta, maalaisjärkesi sanoo että kaikki ei ole kohdallaan, mutta haaveet uudesta autosta ja Thaimaan-matkoista saavat sinut silti epäilemään, että jos se sittenkin kannattaisi.
Netissä tälläisiä haaveita on vaikea kumota, sillä mielikuva niistä on jo ensimmäisen esittelyn jälkeen todennäköisesti niin vahva, ettei kasvottomana nettikeskusteluissa esitettyjä mielipiteitä suostu edes ottamaan huomioon. Jos kuitenkin epäilet homman toimivuutta, niin pysyttele aloillasi hetken aikaa ja tutustu firmaan tarkemmin. Paras tapa on kysyä mielipidettä joltain kaveriltasi, joka on vaikkapa kauppatieteiden maisteri (ammattikoulun merkonomilinjaa ei siis lasketa). Hän osaa koulutuksensa ansiosta katsoa yritystä ja sen mahdollisuuksia menestyä objektiivisesti, ja voi antaa oman mielipiteensä. Tämän kuultuasi harkitse uudelleen, haluatko lähteä mukaan vaiko et.
Jos joku tämän jaksoi lukea loppuun asti, seuraa todennäköisesti ainakin muutama vastaus, jossa kerrotaan, kuinka Better Life konseptina oikeasti on toimiva ja ennennäkemätön, eikä liity mitenkään verkostomarkkinointiin. Ja kuinka minä tämän kirjoittajana olen negatiivinen ja kateellinen unelmien murskaaja. No, ainakin saadaan taas pari vuotta sivusta seurata, kuinka muutama turkulaisherrasmies tällä kertaa kiertää lakia ja kadotaan Goalle helpolla hankittujen aloitusmaksujen voimin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se ei oikeastaan epäilijöille kuulu tämä verkostomarkkinointi sinänsä, onhan se tietenkin hieman epämiellyttävää, jos oma lähiystävä tai sukulainen valitaan juhlallisesti verkoston "katsomoon" rahoittamaan "pelikentällä" tienaavien kulutusjuhlaa. Eli tietäähän lähiomainen parhaiten, millainen draivi yhtään mihinkään on sillä läheisellä. Verkostovärvääjä ei tietenkään sitä voi tietää, ennen kuin tulokset asian näyttävät. Ja silti näitäkin vetämättömiä ja kykenemättömiä määritelmällisesti tarvitaan, vähintään puolet koko porukasta ! Miksi haaskata alalinjan "päättämiseen" jotakuta osaavaa, ainahan siellä jonkun on oltava. Kunhan se ei olisi oma lapsi tai vanhempi, esimerkiksi.
Tärkeämpäää olisi analysoida eri verkostoja ja niissä tienaamisen mahdollisuutta suhteessa pelipanokseen.
Suurin ongelma on muodollisesti laillisen verkostomarkkinoinnin vaatimus. Se asettaa monitasorahapeliä harrastavat heikompaan asemaan, vaikka oikeasti pelkkää peliä pelaten juuri alalinjaa hankkimattomat pelailijat selviäisivät huomattavasti pienemmällä vuotuisella panostuksella verrattuna tuotepohjaiseen pelaamiseen.
Mikä siinä on niin laitonta ja epämoraalista, jos samalla tavalla selvitetään, että tässä pelissä ei väkisin tarvitse olla mukana, jotkut tekevät aina tappiota, tai voitot ovat keskimäärin vain muutamia kymppejä, siinä silti saa uusia myyntitaitoja ja kaikilla on edes samanlainen mahdollisuus voittaa tuloja itselleen! Lainsäätäjä hyväksyy kuitenkin vain amerikkalaistyyppisen TV-shop - laatuisten tuotteiden tuputuksen yhteydessä toimivan tienauspelin.
Monissa verkostoissa sidotaan nämä tuhannet tuotemyyntiin ja värväämiseenkin kykenemättömät pelaamaan omien tuoteostojen muodossa. Tämä on epämoraalista kilpailunrajoittamista siinä suhteessa, että tuotteiden ostaminen ja liikuttelu verkostossa on kytkykauppana liitetty pelaamiseen.
Voidaan osoittaa, että ansaintajärjestelmä toimii identtisesti, jos ja kun verkostossa liikutetaan vain organisaatioprovisioiden osuus pelipotista. Tämä merkitsee sitä, että koko organisaatiosta vähintään yli puolet pääsee alle puolella, jopa vain kolmanneksella siitä sijoitetusta rahasta, mitä kuluisi, jos tuotteiden omamyynti olisi nykytyylin mukaisesti pakollista.
Ilman pakollista "itsellemyyntiä" yksityisen kulutuksen tuotteet voisi kilpailuttaa ja minimoida yleensäkin yksityistä kulutusta ja maksimoida vastaavasti pelipanokset, ja värväämiseenkin saattaisi tulla innostusta, koska rahaa kokonaisuudessaan riittäisi paremmin ansaintajärjestelmän provisiopuolelle.
Nykyiset säännökset tukevat ulkomaalaisia tuotevalmistusyhtiöitä, onko tässä lainsäätäjillä tai viranomaisilla jotakin intressejä, koska pelaamista pelkän rahapanoksen voimin ei sallita ?
-Rolling Up The Dollar-
äskeistä vastausta?
Voisiko joku tulkata.
Ketjun ensimmäinen kommentti oli ihan järkevä!
Mutta vastaus...?
t. Erkki Hoo