Älkää hyvät ihmiset unohtako tilastolainauksissanne sitä tosiasiaa, että jokainen maahanmuuttaja on yksilö aivan samalla tavalla, kuin jokainen meistä on yksilö.
Me olemme kaikki ainutlaatuisia siinä merkityksessä, että meillä on jokaisella oma tajunta. Kukaan meistä ei voi oppia, ymmärtää tai arvottaa asioita toisen puolesta yhtään enempää, kuin voi käydä kusella toisen puolesta. Juuri tämä seikka, ihan sivumennen sanoen, mahdollistaa talouden: miksi ihmeessä Anita vaihtaisi 399€ Acerin pinkkiin tietokoneeseen, jos sekä Anita, että 'Veijo' Acer olisivat sitä mieltä että vaaleanpunainen miniläppäri on arvokkaampi, kuin 399€?
Tästä huolimatta poliitikot väittävät pystyvänsä tähän: he kertovat, mikä sinulle on parasta, vaikka itse olisit miten tahansa vakuuttunut toisin. Juurikin hävittämällä meidän jokaisen yksilöllisyyden ja maahanmuuttajien yksilöllisyyden, he istuvat joidenkin, mahdollisesti useimpien kansalaistensa perseillä muurahaiskekoon. He tekevät tämän niin sisä-, ulko-, talous-, maahanmuutto-, kuin missä tahansa muussakin politiikassa. Se on politiikan ydin: ottaa kaikilta, antaa joillekin ja ennenkaikkea itselle.
Ovatkohan edes maahanmuuttajat yksilöitä maahanmuuttopoliitikolle? Jos ovat, niin eikö silloin ole oikein kysyä, miksi juuri ne tietyt "yksittäistapaukset, joita ei saa yleistää", ovat mukana maahanmuutto-ohjelmassamme?
Pyydän, että joka kerta kun muistatte maahanmuuttajan olevan yksilö, osaatte samalla miettiä, miten poliittinen järjestelmämme ottaa huomioon juuri sinun yksilöllisyytesi:
Voi olla, että satut kuulumaan lapsiperheeseen -- ja saat päivähoidon tukea tai ainakin lapsilisää. Kersasi koulutetaan "ilmaiseksi". Samoin voit kuulua tuhanteen muuhunkin eturyhmään. Mutta onko sinulta kysytty ovatko saamasi edut sopiva hinta siihen, että joku toinen kuuluu erilaiseen eturyhmään, jota juuri sinä joudut rahoittamaan? Auttaako tämä ristiriitaisten intressien kustantaminen juuri sinua oman elämäsi hallitsemisessa? Auttaako sinua se että hallitukset ovat antaneet sananvapauden sen vaatimiseen, että muitten pitäisi elää "meidän" tavallamme tai muitten pitäisi kustantaa meidän elämämme? (Subjektiivinen oikeus ilmaista: "behead those, who insult xxxx"). Väitän, että mikään muu ei rajoita omaa elämääni yhtä paljon, kuin oikeus harjoittaa politiikkaa ja sen johdannaiset.
Me olemme kaikki ainutlaatuisia siinä merkityksessä, että meillä on jokaisella oma tajunta. Kukaan meistä ei voi oppia, ymmärtää tai arvottaa asioita toisen puolesta yhtään enempää, kuin voi käydä kusella toisen puolesta. Juuri tämä seikka, ihan sivumennen sanoen, mahdollistaa talouden: miksi ihmeessä Anita vaihtaisi 399€ Acerin pinkkiin tietokoneeseen, jos sekä Anita, että 'Veijo' Acer olisivat sitä mieltä että vaaleanpunainen miniläppäri on arvokkaampi, kuin 399€?
Tästä huolimatta poliitikot väittävät pystyvänsä tähän: he kertovat, mikä sinulle on parasta, vaikka itse olisit miten tahansa vakuuttunut toisin. Juurikin hävittämällä meidän jokaisen yksilöllisyyden ja maahanmuuttajien yksilöllisyyden, he istuvat joidenkin, mahdollisesti useimpien kansalaistensa perseillä muurahaiskekoon. He tekevät tämän niin sisä-, ulko-, talous-, maahanmuutto-, kuin missä tahansa muussakin politiikassa. Se on politiikan ydin: ottaa kaikilta, antaa joillekin ja ennenkaikkea itselle.
Ovatkohan edes maahanmuuttajat yksilöitä maahanmuuttopoliitikolle? Jos ovat, niin eikö silloin ole oikein kysyä, miksi juuri ne tietyt "yksittäistapaukset, joita ei saa yleistää", ovat mukana maahanmuutto-ohjelmassamme?
Pyydän, että joka kerta kun muistatte maahanmuuttajan olevan yksilö, osaatte samalla miettiä, miten poliittinen järjestelmämme ottaa huomioon juuri sinun yksilöllisyytesi:
Voi olla, että satut kuulumaan lapsiperheeseen -- ja saat päivähoidon tukea tai ainakin lapsilisää. Kersasi koulutetaan "ilmaiseksi". Samoin voit kuulua tuhanteen muuhunkin eturyhmään. Mutta onko sinulta kysytty ovatko saamasi edut sopiva hinta siihen, että joku toinen kuuluu erilaiseen eturyhmään, jota juuri sinä joudut rahoittamaan? Auttaako tämä ristiriitaisten intressien kustantaminen juuri sinua oman elämäsi hallitsemisessa? Auttaako sinua se että hallitukset ovat antaneet sananvapauden sen vaatimiseen, että muitten pitäisi elää "meidän" tavallamme tai muitten pitäisi kustantaa meidän elämämme? (Subjektiivinen oikeus ilmaista: "behead those, who insult xxxx"). Väitän, että mikään muu ei rajoita omaa elämääni yhtä paljon, kuin oikeus harjoittaa politiikkaa ja sen johdannaiset.
Vastaukset 1
Vanhimmat
niputtamaan yhteen käsitteeseen Usa:laista sydänkirurgia ja lukutaidotonta, suu auki laahustavaa, ammattitaidotonta somalireppanaa. Tietenkin kaikki ovat yksilöitä. Mutta hyvää jatkoa silti.