Etsi kuvasta virheet

http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/F152D40A5845C68DC22573FE004A031D?OpenDocument&lang=FI

Sivulla on piirakkadiagrammi maailman uskontojen jakaumasta. Ykköspaikalle on pistetty kristinusko, kannatus 33%. Oikeasti? Yhtä ja samaa uskontoa, kaikki iloisessa sovussa? Suomen evankelisluterilaiset tuskin tunnustavat Roomalaiskatolisen paavin valtaa. kristinusko on hajautunut satoihin ellei tuhansiin eri suuntauksiin ja lahkoihin, joita ei hyvällä tahdollakaan voi väittää yhdeksi ja samaksi uskonnoksi. Veikkaan että tuohon 33% on kaapattu mukaan mikä tahansa seurakunta joka edes vähänkään jeesusta mainitsee, ja mukana on jos jonkin sortin mormoonia ja jehovantodistajaa.

Toinen asia mikä pisti silmiin on se että kuvaajan otsikko on maailman uskonnot, ja siinä oli eroteltu erikseen ateistit ja uskonnottomat. No voi hyvä tavaton, onko se nyt sitten eri asia? Minä olen ateisti, mutta olen myös uskonnoton. Katson kuuluvani uskonnoista puhuttaessa ryhmään "uskonnottomat", koska minulla ei ole uskontoa, en kuulu mihinkään uskontokuntaan. (Ateismi EI ole uskontokunta johon kuulutaan, tästä ei tarvitse väitellä, vaikka monet yrittävät.) Näin ollen, jos kuvaaja olisi todenmukainen, muslimit jaettaisiin ainakin kolmeen ryhmään, sunneihin, shiioihin ja suufilaisiin, kristityt jaettaisiin satoihin ryhmiin ortodoksit, katoliset, protestantit, luterilaiset, mormoonit, hellarit, sun muut. Ja uskonnottomiin laskettaisiin mukaan myös ateistit sekä tapakristityt. Kuvaaja näyttäisi aivan erilaiselta, jos sen piirtäisi rehellisesti. Saatanan valehtelijat.
8627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kristinusko on lilaa, islam violettia, hindut jotain violetin ja sinisen väliltä.

Kun noiden kolmen uskonnon värisymbolit ovat noin lähellä toisiaan, tekee kaavio sellaisen vaikutelman, että kaksi kolmasosaa maailman väestöstä tunnustaa suurin piirtein samaa uskoa.

Ateismi ja uskonnottomuutta on puolestaan merkitty sinisellä, samoin uususkontoja, kiinalaisia uskontoja ja kansanuskontoja. Syntyy vaikutelma siitä, että ateismi ja uskonnottomuuskin ovat jonkinlaisia uskontoja.

Jos olisivat laittaneet islamin väriksi vihreän, hinduille keltaisen ja ateisteille/uskonnottomille valkoisen, niin kaavio näyttäisi aivan toisenlaiselta.

Äänestä

Siitä huolimatta, että kristikunta jakautuukin satoihin kirkkoihin, on olemassa uskonto nimeltä "kristinusko", ja sen kannatusmäärä on tuo kaavion kuvaama. Luterilaiset ja katolilaiset tunnustavat toisensa kyllä kristityiksi, vaikkeivät ajattelekaan samalla lailla esimerkiksi paavista. Rajanvetoa voi olla esim. Jehovan todistajien ja mormonien kohdalla, joita ei yleensä pidetä kristittyinä. Heidän määränsä on kuitenkin niin pieni, ettei se vaikuta kristinuskon suuruuteen tässä mittakaavassa.

Samoin on olemassa islam uskontona, vaikka se jakautuukin useisiin ryhmiin. Puhuttaessa maailman väestön uskonnollisesta jakautumisesta ei yksinkertaisesti ole mieltä ryhtyä pilkkomaan uskontoja pienemmiksi ryhmiksi. Silloin otetaan pääuskonnot ja lasketaan niiden kannattajien määrä.

Tuota jakoa uskonnottomien ja ateistien välillä en minäkään kyllä ymmärrä. Toki niiden välillä on sisällöllinen ero: uskonnoton ei kuulu mihinkään uskontoon ja ateisti kiistää jumalan/jumalien olemassaolon. En kuitenkaan ymmärrä, miten tämä on tilastoitu. Uskonnottomien määrän voi vielä saada selville (ne, jotka eivät kuulu mihinkään uskontoon), mutta miten otat selville ateistien määrän? Luultavasti se perustuu johonkin arvioon (väestöstä keskimäärin on näin ja näin paljon ateisteja), mutta kyseenalainen arviointitapa tämäkin on.

Äänestä
  • "Uskonnottomien määrän voi vielä saada selville (ne, jotka eivät kuulu mihinkään uskontoon), mutta miten otat selville ateistien määrän?"

    Se ettei henkilö kuulu mihinkään rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan, ei tarkoita etteikö hän kuuluisi mihinkään uskontoon, mm. itse olen tällainen tapaus. Uskonnottomien määrän selvittäminen ei sinänsä ole yhtään helpompaa tai vaikeampaa entä ateistien määrän selvittäminen.

    Äänestä

  • Kotimaa.fi

    "Suomalaisista 49 prosenttia ei usko Jumalan osallistuneen maailmansyntyyn tai lajien evoluutioon millään tavalla. Lähes vastaavansuuruinen joukko, 48 prosenttia suomalaisista, uskoo Jumalan vaikuttaneen jollakin tavalla maailman syntyyn"

    Jumalan määrittelyyn sisällytetään yleensä luojana toimiminen, ja Kotimaan mukaan 49% suomalaisista tunnustautuu silloin ateisteiksi.

    Äänestä

  • Kokoomus määrittelee aatteensa näin:

    "Kokoomuksen aatteessa yhdistyvät vapaus, vastuu ja demokratia, mahdollisuuksien tasa-arvo, sivistys, kannustavuus, suvaitsevaisuus ja välittäminen."

    Ja koska noita samoja arvoja kannattaa noin 99 % suomalaisista, niin voidaankin todeta, että 99 % suomalaisista on kokoomuslaisia.

    Kokoomuksen pitäisi antaa minulle joku palkinto, koska nostin logiikallani heidän kannatuksensa juuri 99 prosenttiin!

    Seuraavaksi nostan kristittyjen määrän 5,9 miljardiin. Tai muslimien. Ihan siitä riippuen, muka tarjoaa suurimman palkkion.

    Äänestä

  • uusi laskutapa kirjoitti:

    Kokoomus määrittelee aatteensa näin:

    "Kokoomuksen aatteessa yhdistyvät vapaus, vastuu ja demokratia, mahdollisuuksien tasa-arvo, sivistys, kannustavuus, suvaitsevaisuus ja välittäminen."

    Ja koska noita samoja arvoja kannattaa noin 99 % suomalaisista, niin voidaankin todeta, että 99 % suomalaisista on kokoomuslaisia.

    Kokoomuksen pitäisi antaa minulle joku palkinto, koska nostin logiikallani heidän kannatuksensa juuri 99 prosenttiin!

    Seuraavaksi nostan kristittyjen määrän 5,9 miljardiin. Tai muslimien. Ihan siitä riippuen, muka tarjoaa suurimman palkkion.

    "Seuraavaksi nostan kristittyjen määrän 5,9 miljardiin. Tai muslimien."

    Muslimit ovat jo määritelleet, että jokainen ihminen on muslimi syntymästään lähtien. Toiset ihmiset eivät vain suostu myöntämään sitä.

    Äänestä

  • Poison. kirjoitti:

    "Uskonnottomien määrän voi vielä saada selville (ne, jotka eivät kuulu mihinkään uskontoon), mutta miten otat selville ateistien määrän?"

    Se ettei henkilö kuulu mihinkään rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan, ei tarkoita etteikö hän kuuluisi mihinkään uskontoon, mm. itse olen tällainen tapaus. Uskonnottomien määrän selvittäminen ei sinänsä ole yhtään helpompaa tai vaikeampaa entä ateistien määrän selvittäminen.

    Sinällään olet aivan oikeassa, voihan ihminen olla esim. kristitty kuulumatta mihinkään kirkkoon. Toisaalta minun tietääkseni näissä listoissa "uskonnoton" tarkoittaa juuri uskontokuntiin kuulumatonta. Tosin olisi hyvä tietää, miten tutkimuksen tekijä on määritellyt käsitteensä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8653165 kirjoitti:

http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/F152D40A5845C68DC22573FE004A031D?OpenDocument&lang=FI

Sivulla on piirakkadiagrammi maailman uskontojen jakaumasta. Ykköspaikalle on pistetty kristinusko, kannatus 33%. Oikeasti? Yhtä ja samaa uskontoa, kaikki iloisessa sovussa? Suomen evankelisluterilaiset tuskin tunnustavat Roomalaiskatolisen paavin valtaa. kristinusko on hajautunut satoihin ellei tuhansiin eri suuntauksiin ja lahkoihin, joita ei hyvällä tahdollakaan voi väittää yhdeksi ja samaksi uskonnoksi. Veikkaan että tuohon 33% on kaapattu mukaan mikä tahansa seurakunta joka edes vähänkään jeesusta mainitsee, ja mukana on jos jonkin sortin mormoonia ja jehovantodistajaa.

Toinen asia mikä pisti silmiin on se että kuvaajan otsikko on maailman uskonnot, ja siinä oli eroteltu erikseen ateistit ja uskonnottomat. No voi hyvä tavaton, onko se nyt sitten eri asia? Minä olen ateisti, mutta olen myös uskonnoton. Katson kuuluvani uskonnoista puhuttaessa ryhmään "uskonnottomat", koska minulla ei ole uskontoa, en kuulu mihinkään uskontokuntaan. (Ateismi EI ole uskontokunta johon kuulutaan, tästä ei tarvitse väitellä, vaikka monet yrittävät.) Näin ollen, jos kuvaaja olisi todenmukainen, muslimit jaettaisiin ainakin kolmeen ryhmään, sunneihin, shiioihin ja suufilaisiin, kristityt jaettaisiin satoihin ryhmiin ortodoksit, katoliset, protestantit, luterilaiset, mormoonit, hellarit, sun muut. Ja uskonnottomiin laskettaisiin mukaan myös ateistit sekä tapakristityt. Kuvaaja näyttäisi aivan erilaiselta, jos sen piirtäisi rehellisesti. Saatanan valehtelijat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu