Pentti Oinonen /ps: Arvoisa herra puhemies! Alkuperäiseen esitykseen uudeksi ulkomaalaislaiksi sisältyy kohta, jonka mukaan sellaisille turvapaikanhakijoille, joita ei voida jostakin teknisestä syystä johtuen palauttaa lähtömaahansa, on myönnettävä automaattisesti jatkuva oleskelulupa. Tämä on ollut todella vastuuton esitys ja paljastaa, mistä lähtökohdista tätä lakia on laadittu. Suomeen halutaan lisää elintasopakolaisia. Tätä perussuomalaiset eivät voi hyväksyä. Henkilöt, jotka tulevat tänne vaikeiden kulkuyhteyksien päästä ja tahallaan kadottavat matkustusasiakirjansa ja tekevät muuta vastaavaa niin, että syntyy tekninen este palauttamiselle, eivät suomalaisessa yhteiskunnassa, joka perustuu rehelliselle työnteolle, tule työllistymään. Jos muuttaa Suomeen ja vielä ketunhäntä kainalossa ja saa yhteiskunnalta kaiken kuin Manu illallisensa, niin kannustin työntekoon ei ole järin suuri.
Arvoisa puhemies! Lakiesitys on epämääräinen erityisesti siltä osin, ettei siitä käy ilmi, mitä voidaan pitää huonosta turvallisuustilanteesta johtuvana vaikeana ihmisoikeustilanteena. Pahimmassa tapauksessa lakiesitys tarkoittaa sitä, että pieni Suomi alkaa ratkaista kehitysmaiden ongelmia siirtämällä väestöä sieltä meille tänne Suomeen. Meidän rahamme eivät riitä tällaiseen ylellisyyteen. Meillä ei ole ollut siihen ennenkään varaa ja vielä vähemmän meillä on siihen varaa nyt, kun olemme taantumassa. Meidän on huolehdittava, ettemme missään nimessä tee sellaista lainsäädäntöä, jolla käytännössä viestitetään, että tervetuloa tänne kaikki. Nyt pitää panostaa apua tarvitseviin, suomalaisten hyvinvointiin ja erityisesti parantaa lapsiperheiden asemaa. Näin suomalaisilla on aito mahdollisuus valita, haluammeko me tulevaisuutemme perustuvan monilla tavoin epämääräiseen maahanmuuttoon vai terveeseen syntyvyyden nostamiseen kotimaisin voimin.
Lopuksi vielä, arvoisa puhemies, haluaisin lukea ikään kuin muistutukseksi lainauksen Hufvudstadsbladetista, joka on ilmestynyt vuonna 1940. Siinä käsitellään karjalaisten asuttamista ruotsinkieliseen osaan Suomea. Mitä mieltä te, hyvät edustajakollegat ja rouva ministeri, olette tästä seuraavasta tekstistä? "Yli 30 vuoden aikana ovat suomalaiset jyrsineet pala palalta meidän ruotsalaista maatamme ja kaikenlaisilla metkuilla saaneet suomalaisia kouluja seuduille, minne niitä ei tarvittaisi, ja kaikki tämä heidän suomalaistumisliittojensa johdon alaisina. Mutta nyt se on lopussa. Nyt seisomme yhtenä miehenä, kun uhataan pirstoa se, minkä me vuosisatojen kuluessa olemme rakentaneet. Se on pyhää maata meille. Sitä ei anneta muukalaisille, sillä he ovat meille muukalaisia eli karjalaisia. Emmehän edes ymmärrä heidän kieltään. Ja me olemme saaneet tarpeeksemme kaikista niistä laiskiaisista, joita meidän on ollut pakko pitää ja ravita viime talvesta alkaen, heidän tekemättä puolestaan pienintäkään hyötyä."
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä toivoo, ettei tällaista ajattelutapaa esiinny missään eikä milloinkaan tulevaisuudessa.
Arvoisa puhemies! Lakiesitys on epämääräinen erityisesti siltä osin, ettei siitä käy ilmi, mitä voidaan pitää huonosta turvallisuustilanteesta johtuvana vaikeana ihmisoikeustilanteena. Pahimmassa tapauksessa lakiesitys tarkoittaa sitä, että pieni Suomi alkaa ratkaista kehitysmaiden ongelmia siirtämällä väestöä sieltä meille tänne Suomeen. Meidän rahamme eivät riitä tällaiseen ylellisyyteen. Meillä ei ole ollut siihen ennenkään varaa ja vielä vähemmän meillä on siihen varaa nyt, kun olemme taantumassa. Meidän on huolehdittava, ettemme missään nimessä tee sellaista lainsäädäntöä, jolla käytännössä viestitetään, että tervetuloa tänne kaikki. Nyt pitää panostaa apua tarvitseviin, suomalaisten hyvinvointiin ja erityisesti parantaa lapsiperheiden asemaa. Näin suomalaisilla on aito mahdollisuus valita, haluammeko me tulevaisuutemme perustuvan monilla tavoin epämääräiseen maahanmuuttoon vai terveeseen syntyvyyden nostamiseen kotimaisin voimin.
Lopuksi vielä, arvoisa puhemies, haluaisin lukea ikään kuin muistutukseksi lainauksen Hufvudstadsbladetista, joka on ilmestynyt vuonna 1940. Siinä käsitellään karjalaisten asuttamista ruotsinkieliseen osaan Suomea. Mitä mieltä te, hyvät edustajakollegat ja rouva ministeri, olette tästä seuraavasta tekstistä? "Yli 30 vuoden aikana ovat suomalaiset jyrsineet pala palalta meidän ruotsalaista maatamme ja kaikenlaisilla metkuilla saaneet suomalaisia kouluja seuduille, minne niitä ei tarvittaisi, ja kaikki tämä heidän suomalaistumisliittojensa johdon alaisina. Mutta nyt se on lopussa. Nyt seisomme yhtenä miehenä, kun uhataan pirstoa se, minkä me vuosisatojen kuluessa olemme rakentaneet. Se on pyhää maata meille. Sitä ei anneta muukalaisille, sillä he ovat meille muukalaisia eli karjalaisia. Emmehän edes ymmärrä heidän kieltään. Ja me olemme saaneet tarpeeksemme kaikista niistä laiskiaisista, joita meidän on ollut pakko pitää ja ravita viime talvesta alkaen, heidän tekemättä puolestaan pienintäkään hyötyä."
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä toivoo, ettei tällaista ajattelutapaa esiinny missään eikä milloinkaan tulevaisuudessa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
koska RKP pyytää karjalaisilta julkisesti anteeksi???
sitten jatkaa siitä missä rkp tuolloin meni?
Eikö se huomaa , että se tukee nyt sellaista toimintaa mistä se tuolloista rkp:tä moittii?
persut kritisoi hallitsematonta maahanmuuttopolitiikkaa ja 30-kymppisiä ankkuri "lapsia"
kymmeniin ja satoihin rikoksiin syyllistyneitä ei saada maasta pois!
rkp käytti noista asioista.
sielt suon takalaidalt....