Entäpä virukset mikrobit loiset?
Onko meillä oikeus häätää ne elimistöstämme antibiooteilla ( myrkyttää/kaasuttaa).
Eikö lapamadollakin ole oikeus elää vaikka elääkin meidän kustannuksella.
Mitä eroa on ihmiskeholla ja yhteiskunnalla?
Toisessa loiset hävitetään ja toisessa ne tuhotaan.
Kerro oi mover kun kaikken tiedät ja olet muutenkin niin "älykäs".
Onko meillä oikeus häätää ne elimistöstämme antibiooteilla ( myrkyttää/kaasuttaa).
Eikö lapamadollakin ole oikeus elää vaikka elääkin meidän kustannuksella.
Mitä eroa on ihmiskeholla ja yhteiskunnalla?
Toisessa loiset hävitetään ja toisessa ne tuhotaan.
Kerro oi mover kun kaikken tiedät ja olet muutenkin niin "älykäs".
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tarkoitin, että ihmiskehosta loiset hävitetään mutta yhteiskunnassa niitä suositaan.
Oikein vanhaan aikaan kirkokirjoissa loisiksi merkityt olivat maalaiskylissä yhteisenä riesana hoidettavia, jotenkin ne hoidettiin ihmisiä kun kaikki ollaan. Sittemmin keksittiin kunnalliskodit, työlaitokset, vankilat, siirtotyömaat jne irtolaisille.
Nykyään niitä loisia näyttää liikkuvan netissäkin.
Eli kaikille kykyjensä mukaan, pystyvämmät koulutukseen ja töihin, surkeimmat valvottuun hoitoon (ilman internet yhteyksiä).
Kirkonkirjojen loinen ei tarkoita loiseläjää, vaan jonkun luona asuvaa. Köyhää ihmistä kylläkin. Kyllä he ruokansa eteen joutuivat töitä tekemään.
"Mitä eroa on ihmiskeholla ja yhteiskunnalla?"
Ei paljoakaan. Kummankin toimintakyvyn säilyttämiseksi tulee tunnistaa - ja eliminoida uhka.
Se taas ei pidä ollenkaan paikkaansa, että toisessa "loiset" tuhottaisiin ja toisessa ei.
Hyvinvointiyhteiskunnan yksi piirre on se, että tuloja jaetaan paitsi ansion mukaan, niin myös sosiaalisesti. Systeemi on kaikille sama - ja aivan varmasti sen toteuttaja - hallinto - katsoo, etteivät sen prosessit tuhoa itse järjestelmää.
Etkö hyväksy sitä?