Semmone

tuli mieleen,et ku se Jeesus sano ettei tämä sukupolvi katoa ennenku nää kaikki tapahtuu,kuitenki sano et asiaa ei tiijä ku jumala ite:

niin: Miks se anto jonku ajankohan vaik ite myönsi ettei aikaa tiijä hän,vaa isä ite?


olikohan toi jeesus sitte väärässä isänsä ajatuksista ku vähä lupaili mut sitte myöns ettei sukupolvi katoo enne ku kaikki tapahtuu,mut silti isäukko vaan tietää?

olikohan se kertonu pojalleen oikeestaan mitään millo sitä alkaa kyllästyttään,et ees poikA osais ottaa varvia ku rupee tapahtuun?
15525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

>>Miks se anto jonku ajankohan vaik ite myönsi ettei aikaa tiijä hän,vaa isä ite?

Antoiko Jeesus ajankohdan? Minusta hän puhui vain tapahtumista, jotka lopunaikana tapahtuu. Se, että ihmiset sijoittavat nämä tapahtumat jonnekin historian käänteisiin, ei tee vielä Jeesuksen ennustusta pätemättömäksi.

Mutta sen myönnän, että ihmisten kuvitelmat lopunajasta ja jos he vielä sen uskottavasti toisille esittävät, jäytävät uskoa koko lopunajan tulemiseen (tai olemiseen), mikäli mitään ei tapahdukaan, tai ainakaan sellaista, mitä he ovat esittäneet tapahtuvaksi.

Äänestä

H.V. Mourizin vuonna 1972 Jehovan todistajien konventissa suomeksi pitämä esitelmä, jossa korostetaan lopun aikojen olevan meneillään ja lopun tulevan aivan pian.

”Nyt ei ole aika leikitellä Jeesuksen sanoilla, että siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin. Nyt on päinvastoin aika, jolloin pitäisi olla vankasti tietoinen siitä, että tämän asianjärjestelmän loppu on nopeasti tulossa väkivaltaiseen loppuunsa.”

http://koti.mbnet.fi/jpoika/dokumentit/1975.html

Äänestä
  • "väkivaltaiseen loppuunsa.”

    Missä niin sanotaan?

    Äänestä

  • Jouin kirjoitti:

    "väkivaltaiseen loppuunsa.”

    Missä niin sanotaan?

    opetuksissa...
    >Minä kuuntelin niitä vuosikaudet, joten se ei ole minulle uutta.

    Äänestä

  • loppu,mites muuten pahat ihmiset häviää.NY on meidän ihmisten vain puoli valittava niinku raamatun aikoina,ei ikinä oo ollu tarkkaa aikaa millon mitäkin tapahtuu,Jehova on aina oottanu uskoa häneen,suuntaviivoja on toki aina et on varpeillaan

    Äänestä

kuin jonka määrän jumala ottaa taivaaseen johanneken ilestys 6luku 9.17.

Äänestä

Ei Jeesus antanut ajankohtaa mutta vartiotorniseura, jehovantodistajain oppien luoja sekä todistajien keräämän omaisuuden omistaja kylläkin esittää ajankohtia, tunnetuimpia lopun ajan vuosilukuja ovat 1914, 1925 ja 1975.

5 Moos 18:20-22 varoittaakin jehovantodistajista, väärän profeetan tuntee toteutumattomasta ennustuksesta.

Äänestä

temppelimenojen eli uhrauksien aika kyseessä. se sukupolvi näki sen kun roomalaiset tuhosi temppelin pitkän piirityksen jälkeen n.73v.eiköhän israelilaiset syöneet jälkeläisiään sen taistelun aikana.

Äänestä

tuosta sukupolvesta liittyy v:een 1914, joka oli ennen vuotta 1914 maailmanlopun tapahtuma-aika (järjestelmäasiain loppu nimikkeenä on tullut vasta paljon myöhemmin) lahkon ennustuksissa.

Sitten vuoden 1914 jälkeen tuo vuosi muutettiin Jeesuksen paluun vuodeksi (Jeesuksen henkilöllisyys taas Mikaelina tuli paljon myöhemmin, tuon 1914 jälkeen Mikael nimittäin puolestaan oli jonkin aikaa paavin vakanssilla)

Ja sitten paljon v. 1914 jälkeen lahko aloitti opin että v. 1914 kokenut sukupolvi ei katoa ennen...ehkä tuota oppia lanseerattaessa jo puhuttiin siitä järjestelmäasiain, vai asiainjärjestelmien, kummin päin se taas olikaan, lopusta.

Kuitenkin tuo sukupolvi oli dynaaminen käsite, sen selitys muuttui ajan kuluessa siten, että loppu joka tapauksessa oli ihan juuri alkamassa.

Ensin sukupolven ikä oli, oliko enint. 30 v ja tarkoitettiin niitä jotka iältänsä puolesta jo 1914 kykenivät ymmärtämään mitä näkivät.

Vuosikymmenien vieriessä sukupolven ikä on kasvanut ja on myös riittänyt, että on juuri kerennyt syntyä 1913.

Sitten viimeksi on sanottu että oppi sukupolvesta on vertauskuvallinen asia, vastuu lahkon sukupolviopeista on siirretty kuulijalle.

Nyt painopiste näyttää siirtyneen sille linjalle, että koska tutkijat varoittelevat napajäätiköiden sulamisvaarasta, niin se on uutta valoa jehovalta ja siis merkki maailmanlopusta, joka on juuri alkamassa, kuten on niitä uutisfilmipätkiä, joissa jäästä jo tippuu vesitippoja.

Äänestä
  • Monista eri lähteistä saamani tiedon mukaan Jeesus tarkoitti oman aikansa sukupolvea, joka ei ehdi kadota, kun Jerusalemin hävitys toteutuu.
    Siinä kohdassa ei puhuta maailmanlopusta.

    Äänestä

  • ei katoa kirjoitti:

    Monista eri lähteistä saamani tiedon mukaan Jeesus tarkoitti oman aikansa sukupolvea, joka ei ehdi kadota, kun Jerusalemin hävitys toteutuu.
    Siinä kohdassa ei puhuta maailmanlopusta.

    kaksoistäyttymyksestä.Missä ihmeen kohdassa siellä sanotaan,että sillä tulee olemaan kaksoistäyttymys?

    Äänestä

  • puhuvat kirjoitti:

    kaksoistäyttymyksestä.Missä ihmeen kohdassa siellä sanotaan,että sillä tulee olemaan kaksoistäyttymys?

    Ei missään.

    Äänestä

  • Jouin kirjoitti:

    Ei missään.

    sanaa joulu,kolmiyhteinen jumala,ym. mut niitä uskonnot opettaa.Tiiät hyvin mitä tarkottaa kaksoistäyttymys

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    sanaa joulu,kolmiyhteinen jumala,ym. mut niitä uskonnot opettaa.Tiiät hyvin mitä tarkottaa kaksoistäyttymys

    Eikä sanoja "Jumalan järjestö" tai "orjaluokka" tai "hallintoelin".

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    sanaa joulu,kolmiyhteinen jumala,ym. mut niitä uskonnot opettaa.Tiiät hyvin mitä tarkottaa kaksoistäyttymys

    Ei löydy myöskään pipiliasta sanoja "Jumalan järjestö", "hallintoelin" tai "orjaluokka".

    Kyse on vain siitä, että Jt-järjestö on tehnyt OMAN tulkinnan Raamatusta. Ei se ole muiden tulkintojen yläpuolella. Tai kerro, miksi sen pitäisi olla??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asia vaa kirjoitti:

tuli mieleen,et ku se Jeesus sano ettei tämä sukupolvi katoa ennenku nää kaikki tapahtuu,kuitenki sano et asiaa ei tiijä ku jumala ite:

niin: Miks se anto jonku ajankohan vaik ite myönsi ettei aikaa tiijä hän,vaa isä ite?


olikohan toi jeesus sitte väärässä isänsä ajatuksista ku vähä lupaili mut sitte myöns ettei sukupolvi katoo enne ku kaikki tapahtuu,mut silti isäukko vaan tietää?

olikohan se kertonu pojalleen oikeestaan mitään millo sitä alkaa kyllästyttään,et ees poikA osais ottaa varvia ku rupee tapahtuun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu