Suvi-Anne Siimes on, perehdyttyäänm asioihin, kääntänyt kantansa lääkelaitoksen alueelistamiseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902189105934_uu.shtml
Kuten uutisesta käy ilmi, Suvi-Annekin suhtautui aluksi asiaan pelkältä tunnepohjalta, ja alkoi pelotella ihmisiä lääkkeiden loppumiselta.
Paitsi alueellistamisesta, Siimeksen reaktio, ja asiaan perehtymistä seurannut takin kääntö, kertoo kuinka heikosti poliitikot kykenevät toimimaan elinkeinoelämän palveluksessa. Politiikassa asioita ei koskaan päätetä puhtaasti faktapohjalta, vaan asioihin liitetään erialaisia poliittisia intohimoja ja kytkentöjä. Omaa kantaa sitten puolustetaan vaikkapa tuollaisilla tunnepohjaisilla lausunnoilla.
Mielipidepankki joka täällä meuhkaa mm. tästä aluellistamisesta on hyvä esimerkki ihmisestä, jolle faktatiedon sijaan nämä politiikan tunnepohjaiset kannat ovat hyvin uponneet, silloin kun ne tukevat MPP:n omia pinttyneitä mielikuvia ja ennakkoluuloja.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902189105934_uu.shtml
Kuten uutisesta käy ilmi, Suvi-Annekin suhtautui aluksi asiaan pelkältä tunnepohjalta, ja alkoi pelotella ihmisiä lääkkeiden loppumiselta.
Paitsi alueellistamisesta, Siimeksen reaktio, ja asiaan perehtymistä seurannut takin kääntö, kertoo kuinka heikosti poliitikot kykenevät toimimaan elinkeinoelämän palveluksessa. Politiikassa asioita ei koskaan päätetä puhtaasti faktapohjalta, vaan asioihin liitetään erialaisia poliittisia intohimoja ja kytkentöjä. Omaa kantaa sitten puolustetaan vaikkapa tuollaisilla tunnepohjaisilla lausunnoilla.
Mielipidepankki joka täällä meuhkaa mm. tästä aluellistamisesta on hyvä esimerkki ihmisestä, jolle faktatiedon sijaan nämä politiikan tunnepohjaiset kannat ovat hyvin uponneet, silloin kun ne tukevat MPP:n omia pinttyneitä mielikuvia ja ennakkoluuloja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
.. on siitä että Helsingistä joutuisi joku muuttamaan. Muualta maasta on ihmisiä joutunut pakkomuuttamaan Helsinkiin kymmeniä tuhansia, eikä mitään porua noussut.
Monet joutuneet muuttamaan sinne vain tullakseen irtisanotuksi Helsingissä, kaukan tukiverkoistaan ja omaisistaan. Missä poru näistä???
Kokoomus ei kanna maalaisjunteista huolta, se on
ennemminkin kepun asia. Jos kepulainen on päässyt
livahtamaan kaupunkiin eli Helsinkiin, kepulaisen
olisi kiireenvilkkaa polvistauduttava ja kiitettävä kokoomusta uudesta vapaudestaan ja siitä, että on vapautunut maaseudun ahneudesta!
sielun ole tarvinnut pakkomuuttaa Helsinkiin sen vuoksi, että valtio olisi siirtänyt jonkin toimintansa Helsinkiin. Tällaisia siirtoja ei ole. Maalaisten siirtymiset johtuvat yksinomaan siitä, että yritykset haluavat perustaa yrityksensä ihmisten ilmoille eikä korpimetsiin. Jos korpimetsän asukki sitten haluaa työtä ja toimeentuloa, hänen on muutettava sinne missä sitä on tarjolla. Ei Helsingissä oleva yritys lähetä astioita pestäväksi jonnekin Taivalkoskelle, kyllä sen taivalkoskelaisen on muutetta sinne, missä astiat likaantuvat.
Poru johtuu siitä, että alueellistamisella vaikeutetaan valtion virastojen toimintaa ja aiheutetaan lisää kustannuksia. Ruotsissa tehdyn selvityksen mukaan yksi alueellistettu työpaikka maksaa keskimäärin jopa 100 000 euroa. Miksi tuhlata rahaa tällaiseen? Virastojen yhteistyökumppanit jäävät usein Helsinkiin. Miksi vaikeuttaa yhteydenpitoa, kun se käy parhaiten siellä, missä voidaan kokousten pitäminen on kaikille kävelyetäisyyden päässä?