Homous ei enää synti.

Heidän "entisellä jumalalla" ei ole enää sijaa modernissa maailmassa. Jumalaa ja sen sanomisia on muokattava aikojen muuttuessa. Muuten ihmiset suuttuvat ja kirkko menettää loputkin verorahoistaan.

Today kirjoitti:

Heidän "entisellä jumalalla" ei ole enää sijaa modernissa maailmassa. Jumalaa ja sen sanomisia on muokattava aikojen muuttuessa. Muuten ihmiset suuttuvat ja kirkko menettää loputkin verorahoistaan.

Lue lisää

Kommareilla ja ateisteilla on sama sointi äänissään
... se on kateuden sointi... ja sosialisointi!

naamallasi kirjoitti:

Kommareilla ja ateisteilla on sama sointi äänissään
... se on kateuden sointi... ja sosialisointi!

Huomaa että käytät vapaa-aikasi hyvin :D

Today kirjoitti:

Heidän "entisellä jumalalla" ei ole enää sijaa modernissa maailmassa. Jumalaa ja sen sanomisia on muokattava aikojen muuttuessa. Muuten ihmiset suuttuvat ja kirkko menettää loputkin verorahoistaan.

Lue lisää

"12 Palkkarenki ei ole oikea paimen eivätkä lampaat hänen omiaan, ja niinpä hän nähdessään suden tulevan jättää lauman ja pakenee. Susi saa lampaat saaliikseen ja hajottaa lauman,"

Apostoli_Tz kirjoitti:

"12 Palkkarenki ei ole oikea paimen eivätkä lampaat hänen omiaan, ja niinpä hän nähdessään suden tulevan jättää lauman ja pakenee. Susi saa lampaat saaliikseen ja hajottaa lauman,"

Lue lisää

..kaikki hihutkin ovat menossa helvettiin. Eihän maailman muuttumista voi estää. Raamatusta on jo iso osa laitettu tulkinnan ja metaforien piikkiin, on vain ajan kysymys kun se menettää viimeisetkin kirjaimellisuuden rippeensä.

Today kirjoitti:

..kaikki hihutkin ovat menossa helvettiin. Eihän maailman muuttumista voi estää. Raamatusta on jo iso osa laitettu tulkinnan ja metaforien piikkiin, on vain ajan kysymys kun se menettää viimeisetkin kirjaimellisuuden rippeensä.

Lue lisää

On vähemmistökirkko maailmalla, ei huolta.

Apostoli_Tz kirjoitti:

On vähemmistökirkko maailmalla, ei huolta.

Jostainhan se on aloitettava.

Today kirjoitti:

Huomaa että käytät vapaa-aikasi hyvin :D

Nyyh...nyyh...niisk...Olen kateellinen koska minulla ei ollut mielikuvitusystäviä lapsena, nyt haluaisin mielikuvitusystävän aikuisena

(='.'=) kirjoitti:

Nyyh...nyyh...niisk...Olen kateellinen koska minulla ei ollut mielikuvitusystäviä lapsena, nyt haluaisin mielikuvitusystävän aikuisena

..mielikuvitusystävä lapsena. Mutta eihän nuo aikuisuuteen kuulu.

Today kirjoitti:

Jostainhan se on aloitettava.

Jostain taisin lukea että luterilaisuus on nopein kasvava uskonto afrikassa!

tasi olla jopa silleen että 60% luterilaisista ovat jo mustia!

joten annetaan suomalaisille luterilaisille myötätuntomme koska he ovat värillinen vähemmistö uskonnosansa!

kohta he menevät että "you bro, whats happening?"

***.*.*.*.*** kirjoitti:

Jostain taisin lukea että luterilaisuus on nopein kasvava uskonto afrikassa!

tasi olla jopa silleen että 60% luterilaisista ovat jo mustia!

joten annetaan suomalaisille luterilaisille myötätuntomme koska he ovat värillinen vähemmistö uskonnosansa!

kohta he menevät että "you bro, whats happening?"

Lue lisää

Me syötetään afrikkalaisille ruoan sijasta paskaa.
Ja kohta ku ne on kaikki luterilaisia, ni sit nauretaan niille et kuinka idiootteja ja jälkeenjääneitä ne on. Olettaen tietysti että uskonto häviää euroopasta ennen vuotta 2100 (oletus ei pohjaudu mihinkään tutkimuksiin tms vaan on puhdas veikkaus/toivomus).

naamallasi kirjoitti:

Kommareilla ja ateisteilla on sama sointi äänissään
... se on kateuden sointi... ja sosialisointi!

puhuikaan jotain ihokkaiden jakamisesta?

kaipaakaan.

hyväksymistäsi kirjoitti:

kaipaakaan.

minä kaipaan

Tätä menoa koko raamattu kirjoitetaan uudestaan ja muokkaillaan maailman muuttuessa. Sehän tarkoittaa sitä että pian kaikki uskovaisetkin joutuvat helvettiin, kun muutosten myötä unohdetaan miten se alkuperäinen juttu edes meni.

Today kirjoitti:

Tätä menoa koko raamattu kirjoitetaan uudestaan ja muokkaillaan maailman muuttuessa. Sehän tarkoittaa sitä että pian kaikki uskovaisetkin joutuvat helvettiin, kun muutosten myötä unohdetaan miten se alkuperäinen juttu edes meni.

Lue lisää

Kuten sanoin liberaaliteologien ja-pappien Raamatun riisumisella ja muokkamisella ei ole mitään tekemistä Raamatun totuuden kanssa,onneksi.
Raamattu säilyy, liberaalit tulevat ja menevät. Näin on ollu maailman sivu, onneksi.

juhani1965 kirjoitti:

Kuten sanoin liberaaliteologien ja-pappien Raamatun riisumisella ja muokkamisella ei ole mitään tekemistä Raamatun totuuden kanssa,onneksi.
Raamattu säilyy, liberaalit tulevat ja menevät. Näin on ollu maailman sivu, onneksi.

Lue lisää

Kyseinen pappihan uskoo saaneensa homoliittojen siunaustehtävän suoraan jumalalta. Onko hän sitten valehtelija? Kenen jumalalta saadut tehtävät ovat keksittyjä ja kenen eivät? Kuka sen päättää? Oletko itse näitä oikealla lailla uskovia uskovaisia? Miksi niin?

"Onneksi liberaaliteologit ja-papit ei määrittele mikä on minäkin aikana synti ja mikä ei. Sen määrittelemisen tekee Raamattu eli Jumalan Sana. Onneksi näin, liberaalithan "riisuisivat" Raamatun niin että jäljellä olisi enään kannet."

Niin, olihan kerran orjuuskin Raamatulla perusteltua. Ja naisten eriarvoisuus. Ja ihmisten syrjintä, pahoinpitely, vainoaminen, tuomitseminen, kiduttaminen ja tappaminen.

Mutta onneksi yhteiskunta ei seuraa Raamattua, vaan olemme vapaita Pimeästä Keskiajasta. Yhteiskunnan piti saada vain kynsivä ja vastaanpotkiva kristikunta hyväksymään epäkristillisiä ajatuksia, kuten ihmisoikeudet ja tasa-arvo.

Today kirjoitti:

Kyseinen pappihan uskoo saaneensa homoliittojen siunaustehtävän suoraan jumalalta. Onko hän sitten valehtelija? Kenen jumalalta saadut tehtävät ovat keksittyjä ja kenen eivät? Kuka sen päättää? Oletko itse näitä oikealla lailla uskovia uskovaisia? Miksi niin?

Lue lisää

Asia on usein hyvin helppo tarkistaa Raamatusta. Koska Raamattu on meille Kristityille Pyhä kirja ja me uskomme että se on Jumalan hengeyttämää eli Jumalan Sanaa.

Raamattu tuomitsee yksiselitteisesti homoseksuaalin synniksi (1.Kor.6:9,1.Tim.1:10,Room.1:26-28). Ja kun tiedämme että, Jumala ei syntiä siunaa, niin tästä on helppo päätellä että Jumalalta pappi ei tätä tehtävää ole saanut.
Eli asiat on tutkittava ja peilattava Raamatun valossa. Itse laitan luottamukseni täysin Raamattuun ja Jumalan käsiin.

jason_dax kirjoitti:

"Onneksi liberaaliteologit ja-papit ei määrittele mikä on minäkin aikana synti ja mikä ei. Sen määrittelemisen tekee Raamattu eli Jumalan Sana. Onneksi näin, liberaalithan "riisuisivat" Raamatun niin että jäljellä olisi enään kannet."

Niin, olihan kerran orjuuskin Raamatulla perusteltua. Ja naisten eriarvoisuus. Ja ihmisten syrjintä, pahoinpitely, vainoaminen, tuomitseminen, kiduttaminen ja tappaminen.

Mutta onneksi yhteiskunta ei seuraa Raamattua, vaan olemme vapaita Pimeästä Keskiajasta. Yhteiskunnan piti saada vain kynsivä ja vastaanpotkiva kristikunta hyväksymään epäkristillisiä ajatuksia, kuten ihmisoikeudet ja tasa-arvo.

Lue lisää

"Niin, olihan kerran orjuuskin Raamatulla perusteltua. Ja naisten eriarvoisuus. Ja ihmisten syrjintä, pahoinpitely, vainoaminen, tuomitseminen, kiduttaminen ja tappaminen."


Jos olikin se oli väärää perustelua. Nimittäin Kristinusko oli jo alussa erillainen uskonto, se hyväksyi yhteyteensä naiset ja lapset. Tämä oli sen aikaisessa miehisessä yhteiskunnassa ennenkuulumatonta.

Samoin kaikki olivat tasa-arvosia seurakunnassa, ei ollut eroitusta naisen ja miehen ei orjan ja vapaan välillä. Kristityt säästivät rahaa ja ostivat orjia vapaiksi.
Eurooppassa orjuuden poistamisen ajoivat 1700-1800-lukujen vaihteessa 2 Kristittyä miestä vaivojaan säästämättä.

Eli jos joku tulkitsee Raamattua väärin ja tekee sen pohjalta tekojaan sillä ei ole mitään tekemistä Kristinuskon kanssa.

Jeesuksen tärkein käsky oli ja on edelleen "Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi" ja se pätee edelleen. Se on sitä ihmisoikeutta ja tasa-arvoa. Se taas, että joku kokee pahaksi tai piston sydämmessään kun uskovaiset sanovat synnin synniksi ei ole epä tasa-arvoa tai ihmisoikeuksien riistoa, päinvastoin.

juhani1965 kirjoitti:

Asia on usein hyvin helppo tarkistaa Raamatusta. Koska Raamattu on meille Kristityille Pyhä kirja ja me uskomme että se on Jumalan hengeyttämää eli Jumalan Sanaa.

Raamattu tuomitsee yksiselitteisesti homoseksuaalin synniksi (1.Kor.6:9,1.Tim.1:10,Room.1:26-28). Ja kun tiedämme että, Jumala ei syntiä siunaa, niin tästä on helppo päätellä että Jumalalta pappi ei tätä tehtävää ole saanut.
Eli asiat on tutkittava ja peilattava Raamatun valossa. Itse laitan luottamukseni täysin Raamattuun ja Jumalan käsiin.

Lue lisää

Onko kaikki mitä raamatussa sanotaan totta? Homoseksuaalisuus on syntiä mutta raamatussa sallitaan silti sukurutsaus.

Entä jos tasa-arvo laki lukee pian rikokseksi homoseksuaalien estämisen esimerkiksi pääsemästä kirkollisiin tehtäviin töihin? Aikovatko uskovaiset siinä tapauksessa lähteä vastoin lakia syrjimään homoseksuaaleja?

Sanot edelleen että raamatun sana ohittaa nykypäivänä suoraan jumalalta tulleen tehtävän. Koska tuntemattomia ovat tämän tyypin tiet, niin sehän on ihan mahdollista että se muuttelee omiakin kirjoituksiaan.

juhani1965 kirjoitti:

Asia on usein hyvin helppo tarkistaa Raamatusta. Koska Raamattu on meille Kristityille Pyhä kirja ja me uskomme että se on Jumalan hengeyttämää eli Jumalan Sanaa.

Raamattu tuomitsee yksiselitteisesti homoseksuaalin synniksi (1.Kor.6:9,1.Tim.1:10,Room.1:26-28). Ja kun tiedämme että, Jumala ei syntiä siunaa, niin tästä on helppo päätellä että Jumalalta pappi ei tätä tehtävää ole saanut.
Eli asiat on tutkittava ja peilattava Raamatun valossa. Itse laitan luottamukseni täysin Raamattuun ja Jumalan käsiin.

Lue lisää

"Itse laitan luottamukseni täysin Raamattuun ja Jumalan käsiin."

Sinä laitat elämäsi yhden kirjan höpötysten varaan. Olet aivan samalla viivalla kuin kommari, joka uskoo Karl Marxin "Pääomassa" olevan kaikki totuus:)