Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r) järkyttyi kyyneliin, kun perussuomalaisten rautavaaralainen kansanedustaja Pentti Oinonen luki tiistaina Eduskunnassa pätkän Hufvudstadsbladetin rankasta kirjoituksesta vuodelta 1940. Näin Oinonen puhui:
- Lopuksi vielä, arvoisa puhemies, haluaisin lukea ikään kuin muistutukseksi lainauksen Hufvudstadsbladetista, joka on ilmestynyt vuonna 1940. Siinä käsitellään karjalaisten asuttamista ruotsinkieliseen osaan Suomea. Mitä mieltä te, hyvät edustajakollegat ja rouva ministeri, olette tästä seuraavasta tekstistä?:
"Yli 30 vuoden aikana ovat suomalaiset jyrsineet pala palalta meidän ruotsalaista maatamme ja kaikenlaisilla metkuilla saaneet suomalaisia kouluja seuduille, minne niitä ei tarvittaisi, ja kaikki tämä heidän suomalaistumisliittojensa johdon alaisina. Mutta nyt se on lopussa. Nyt seisomme yhtenä miehenä, kun uhataan pirstoa se, minkä me vuosisatojen kuluessa olemme rakentaneet. Se on pyhää maata meille. Sitä ei anneta muukalaisille, sillä he ovat meille muukalaisia eli karjalaisia. Emmehän edes ymmärrä heidän kieltään. Ja me olemme saaneet tarpeeksemme kaikista niistä laiskiaisista, joita meidän on ollut pakko pitää ja ravita viime talvesta alkaen, heidän tekemättä puolestaan pienintäkään hyötyä."
- Perussuomalaisten eduskuntaryhmä toivoo, ettei tällaista ajattelutapaa esiinny missään eikä milloinkaan tulevaisuudessa, päätti Oinonen puheenvuorons
Pyytääkö HBL ja SFP anteeksi evakoilta
4
312
Vastaukset 4
- Halla..
Että toi Oinonen on tyhmä!!
- Perseerkki
RKP:ssä. Oinonenhan luki tekstinsä juuri teidän hurrip....... lehdestä. Sanasta sanaan.
Siis kuka on tyhmä? Perseerkki kirjoitti:
RKP:ssä. Oinonenhan luki tekstinsä juuri teidän hurrip....... lehdestä. Sanasta sanaan.
Siis kuka on tyhmä?Miksi Oinonen luki tekstin ja paheksui sen sisältöä vaikka hän itse vain hetkeä aikaisemmin oli vastustanut maahanmuuttoa lähes samoin argumentein joita muukalaisvastainen ruotsinkielinen esitti Höblässä lähes 70 vuotta sitten? Aika erikoista, eikö?
Mitäs luulet?- heguldaaraes
Ankdam kirjoitti:
Miksi Oinonen luki tekstin ja paheksui sen sisältöä vaikka hän itse vain hetkeä aikaisemmin oli vastustanut maahanmuuttoa lähes samoin argumentein joita muukalaisvastainen ruotsinkielinen esitti Höblässä lähes 70 vuotta sitten? Aika erikoista, eikö?
Mitäs luulet?Voi herran pieksut, miten sinä Ankdam voit verrata näitä kahta asiaa toisiinsa siis oman kansan uudelleen sijoittamista ja maahanmuuttoa. vaikka tosiaankin taidatte edelleen nähdä suomalaiset eri rotuisina kuin itse olet. Paljastit itsesi
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1521956
Naisten liian suuret vaatimukset?
Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta3331397Johanna Tukiainen oli seonut ja hyökännyt ystävänsä kimppuun.
Ollut suora lähetys ja repinyt hiuksista ystäväänsä.175976Olen Aito Narsisti
Kysykää mitä haluatte liittyen tähän aiheeseen. Joitain kokemuksiani asiaan liittyen voin harkintani mukaan jakaa.278720- 33621
Outo liikkuja
Tämä tyyppi josta kirjoitettiin Ähtärin Ilmoitustaululla. Joka yritti varastaa auton meijeritieltä. Hän liikkui koulut12621- 262619
- 191563
Iso käsi pormestarille hyvin hoidetusta työstä
Puolangan kunta on siistinyt Paljakan rinteitä kesän aikana – yksi keskeneräinen lakiasia hidastaa vielä rinnekeskuksen20512- 42502