että miksi täällä puhutaan puppua adeventistien uskosta? Onko se niin vedeb pitävä ettei sitä voi sellaisenaan kritisoida?
Minä ainakin haluan tietää mihin adventisti todellisuudessa uskoo ja siihe voi vain adventistit itse oikeastaan vastata - ei anti-adventistit tuo esiin (tuskin edes tietävät) todellista adventistien uskoa. Ei adventismiin voi ottaa kantaa ennemmin kuin tietää mihin ottaa kantaa.
Se on ainakin minun mielipiteeni. Ei sen että ei puhu potaskaa adventismista tarvitse merkitä mitään - ei puolesta eikä vastaan. Oli mukava saada enemmän tietoa n.s. pyhäkköopista.. ja täytyy vain todeta että siinä on ajatusta. Anti-adventistin ehkä kannattaisi ajatella hetken aikaa että miten adventistit asian ymmärtävät.
Minä ainakin haluan tietää mihin adventisti todellisuudessa uskoo ja siihe voi vain adventistit itse oikeastaan vastata - ei anti-adventistit tuo esiin (tuskin edes tietävät) todellista adventistien uskoa. Ei adventismiin voi ottaa kantaa ennemmin kuin tietää mihin ottaa kantaa.
Se on ainakin minun mielipiteeni. Ei sen että ei puhu potaskaa adventismista tarvitse merkitä mitään - ei puolesta eikä vastaan. Oli mukava saada enemmän tietoa n.s. pyhäkköopista.. ja täytyy vain todeta että siinä on ajatusta. Anti-adventistin ehkä kannattaisi ajatella hetken aikaa että miten adventistit asian ymmärtävät.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vaikka sinä uskot adventismin oppeihin, ei muiden tarvitse satuihin uskoa.
Miten siellä ruottin puolella eroavatko ihmiset kilvan kirkosta?
siis erovat kilvan kirkosta..
Varsinkin nyt kun valtio panee nokkansa kirkon uskoonkin on monet saneet tarpeekseen. Niin siinä käy kun ihmisten usko ja kirkon opetukset alkavat eroamaan liikaa toisistaan..
väitöksesi vastaamatta niin tässä:
Sillä oikeastaan oli aloitus tämä:
Miksi täällä puhutaan puppua adeventistien uskosta? Onko se niin veden pitävä ettei sitä voi sellaisenaan kritisoida?
Johon vastasit:
vaikka sinä uskot adventismin oppeihin, ei muiden tarvitse satuihin uskoa.
Joten kysyn kerran vielä (KOROSTETUSTI):
MIKSI täällä PUHUTAAN PUPPUA adeventistien uskosta? Onko se niin veden pitävä ETTEI SITÄ SELLAISENAAN voi kritisoida
22.10.1844. sitäkö ei saisi kritisoida.
Tervettä oppia on se että:
-vaikenemme,kun raamattu vaikenee
-Ja puhumme,kun raamattu puhuu.
Adv.ongelma on se että he...
-puhuvat,kun raamattu vaikenee.
-Raamattu vaikenee v.1844.
Ei siis ole veden-pitävää oppia.
juurihan minä sanoin että miksei täällä kritisoiminen kohdistu adventismiin vaan esimerkiksi tuohon vuosilukuun..
Adventisteilla Raamatulliset on perusteet uskoonsa - miksei niitä kritisoida - koska ei niitä oikein tunneta - eikö niin ..
Esimerkiksi - Raamatussa annetaan kaikenlaisia ilmaisuja ajasta ja ajanlaskemisista - miksi? luonnollisesti siksi että ihimnen saisi niistä tietoa, eikö vain - "monet niitä tutkivat ja ymmärrys lisääntyy".
Kyllä näitä tutkitaan ihan jokaisessa kirkossa - siitä ei ole epäilystäkään.
Jotenkin on tämä adventistien mollaaminen lasten kengissä. Kuka vain, vaikka ei olisi ikinä edes aukaissut Raamattua tuntee olevansa tarpeeksi oppinut että se riittää adventistien mollamiseen.
Totuus on että adventistit tuntevat hyvin Raamattunsa ja käyttävät koko Raamattua oppinsa perustana. Se on totuus - kuinka totuudenmukainen heidän oppinsa on, siitä voidaan keskustella - esimerkiksi mihin perustuu adventistien aikalaskenta (sillä Raamatussa on annettu perusteita aikalaskennoille) ...
En minä sano ollenkaan, että adventismia ei saisi kritisoida - mutta mollaaminenei ole kritiikkiä .. Ei kukaan välitä siitä, että mihin mollaja itse uskoo ... mihin hän sitten uskookin.. vaan että puhuttaisiin asiaa kun puhutaan .. sitä minä vain tarkoitan..
Omasta puolestani esimerkiksi - minä vastustan näitä kaataja, hurmostiloihin vieviä lahkoja ikuisine piinoineen. Voin tehdä sen asiallisesti ilman että vihaan ketään - olen henkilökohtaisesti kaivellut historiaa ja tutkinut ja sitten puhunut sen mukaan mihin tulokseen olen tullut, ei se tarkoita että tuomitsen, päin vastoin sääli ihmisiä jolta viedään rahat ja joille annetaan väärä varmuuden tunne ja joita pelotellaan piinalla ja ties millä..
Ja vielä sekin .. että se että mikä kirkko tai seurakunta tai lahko olisi mollaajien mielestä muka oikeampi - sekin pidetään useimmiten salassa - vaikuttaa kuin rohkeus pettäisi .. mollaamiseen riittää varaa (varsinkin puskan takaa) mutta ei edes pusikosta uskalleta sanoa mihin lahkoon itse kuulutaan - poikkeuksen tekevät vain adventistit ja muutamat luterilaset - nostetaan hattua heille..
alex
käydä läpi Adventtikirkon kaikki opin kohdat, ja verrata niitä siihen mitä Jeesus itse opetti. Sen jälkeen tiedät, mihin adventistit uskovat.
Turhaa täällä papatat samoja asioita, tutki niin tiedät.
" Ja ilman vertausta hän ei puhunut heille....Mark 4: 34
" Tämän kaiken Jeesus puhui kansalle vertauksilla, ja ilman vertausta hän ei puhunut heille MITÄÄN" mATT 13: 34
Ja taas alkaa hirvas vaahdota, ei, ei, ei, kyllä teidän on tajuttava Jeesuksen suorasta puuheesta, Jeesuksen oppi, ..ei hän vertauksin puhunut!!
Ei niin, sanoessaan: " Yhdelläkään valehtelijalla ei ole iankaikkista elämää"!!
Ja sanoihan hän: " Ellette ymmärrä kylväjä vertausta, kuinka voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset" Jeesus!
Mtäh!? Hirvas miettii, Jeesus puhui vain vertauksin , ja nyt minun pitäisi tajuta kokonaan kylväjä vertaus, muutoin en ikinä opi ymmärtämään mitä Jeesus puhui ja opetti!!
Pysy nyt vain hirvas itse valehtelijan roolissa, äläkä edes yritä kehitellä sellaista että Raamattu ja Jeesus vakehtelee, ja sinä jäisit todenpuhujaksi!!
ja olen ehtinyt aika pitkälle ... ja huomannut että esimerkiksi sinä ja minet muut ette tiedä paljoakaan adventismin todellisesta sisällöstä ja sillä minä tarkoitan sitä mihin adventistit uskovat, en sitä mihin anti-adventistit uskovat adventistien uskovan.. jos nyt ymmärrät.
Kerta kerran huomaa teidän puhuvan omianne.. adventisteista tai niistä joiden uskotte olevan adventisteja..
Se minua juuri ihmetyttääkin tällä palstalla että miksi täällä puhutaan adventismista mikä ei ole adventismia ja valitetaan että oi kun menee pieleen... tottakai se menee pieleen kun jo alun alkuaankin puhutaan asian vierestä..
Tavallisesti täällä ei saa vastausta kysymyksiinsä kuin adventisteilta ja he puhuvat luonnollisesti siitä mihin he uskovat - kumma olis muuten.
Toden sanoakseni vaikutta silta, että adventistit tuntevat Raamattunsa paljon paremmin kuin heidän mollaajansa..
Ei se ole mitään Raamatun tuntemista että sanoo toisia vääräoppiseksi - jopa ihmisiä jotka tutkivat Raamattua päivittäin.... tai että vanhatestamentti vanhentunut eikä enää osa Jumalan Sanaa tai että käskyt on poistettu.. sellainen on sille joka tuntee Raamattua vähänkin enemmän vain harhaa.. näin se vaan on .. mutta en minä sillä sano että sinuntäytyy tehdä mitään .. sillä valinta on jokaisen oma..
Mutta kyllä se menee aika pitkälle jos aletaan penemaan kaikenlaisia titteleitä ihmisille vain omien luulojen mukaan - siis minun mielestäni ..
Raamattu riittää minulle ...
kaupataan meille Kytin sivuja, Mikaelin enkelioppia, helvetin kidutusta, sielun kuolemattomuutta yms. mikä ei ole totta. Anti-adventisteiksi tai seurakunnan jättäjiksi itseään kutsuvat ovat äänessä ihan mielin määrin.
Se heille suotakoon, sillä ilmeisesti heidän on vaikea olla "sielunsa" kanssa. Kun ajattelen, että sydämen kyllyydestä suu puhuu, heillä ei ole ilmeisesti muuta todistettavaa. Ottakaamme tästä vaarin, ja todistakaamme uskostamme Jeesukseen Kristukseen, maailman Vapahtajaan, miksi vastustaa sellaista, jonka Jeesus tullessaan tuomitsee suunsa henkäyksellä?
Kun huomaan, että asianomainen ei tiedä höläsen pöläystä asiasta, voin ihan hyvin laittaa linkin tai viitteen, mutta en vastaa herjoihin, koska katson sen turhaksi. Silloin olen ainakin yrittänyt antaa tietoa, joka pohjautuu meidän opetukseemme. Ellei se kelpaa, emme voi mitään, niinhän se vain on.
Timokin parhaansa yrittää lyhyesti ja ytimekkäästi selittää, mutta ei ymmärrystä tule, joten pitäisikö sanoa: "Ei helmiä sioille", kuten eräs ystäväni minua opetti, kun soitin keskusteluohjelmaan, jossa ei asiaani ymmärretty.
Tämä ystävä oli ollut jo vuosia poissa Adventtikirkosta ja on edelleenkin, mutta taitaa olla palavampi kristitty, kuin monikaan täällä touhuavista. Hän seuraa aikaa ja tietää, että kaikki tapahtuu juuri Raamatun ennustusten mukaan. Hän löytää Raamatustaan totuuden, jonka lapsena ja nuoruudessa omaksui. Tämä opetus ei väittämällä parane. Parempi vain olla valmiina, kun Jeesus tulee.
Tässä yksi linkki. Ehkä kaikki ei ole niin lempeästi sanottu, mutta onhan hyvä tutkia, mitä maailmalla tapahtuu, ja ottaa siihenkin kantaa. Historiaa tämä ainakin paljon sisältää. Sellaistakin, mitä en olisi muuten tiennyt.
http://www.endtime.net
Katso vastauksia ja ketjuja taaksepäin muutaman vuoden ajalta -- siellä vastaukset epätietoisuuteesi ja epäuskoisuuteesi!
Kannattas lukasta muittenkin sanomia eikä vain omia.
muittenkin kuin vain omia? Minähän kirjoitan omani - kuinka sinä teet? Kyllä minä luen kaikenlaisia kirjoituksia ja siksi juuri voinkin sanoa että kumma on kun puhutaan niin paljon potaskaa adventisteista..