En ole rasisti, enkä vihaa suomenruotsalaisia. Olen helsinkiläinen nuori mies ja kristitty. Minulla on paljon maahanmuuttajatuttuja eri puolilta maailmaa ja suomenruotsalaisen taustan omaavia ystäviä minulla on myös. Lisäksi omaan itsekin jonkin verran ruotsalaisia sukujuuria niin, että en ole koskaan tuntenut kiusausta langeta Ruotsi-vihaan. Muuten ehkä olisin siihen saattanut vajota, sehän on suomalaisen miehen juttu. Ruotsalaisuuden palava ystävä en kuitenkaan ole, sen myönnän.
Kysymykseni on seuraava: Miksi iso osa (kenties suurin osa?) suomenruotsalaisista poliitikoista ja tavallisista kansalaisista suhtautuu kaikkiin muihin kansallisuuksiin myönteisesti, paitsi suomalaisiin? Vaikuttaa monesti siltä, että suomenruotsalaisille savolainen on aivan kammottava olento kun taas somali on hänelle pala taivasta henkisessä mielessä.
Onko se valikoiva suvaitsevaisuus sitä, että ruotsalaisen kansankodin henkinen perintö on jollain lailla omittu myös suomenruotsalaisten keskuuteen? Tarkoitan sitä, että suomenruotsalainen voi tehostaa itseään helpolla tavalla siten, että hän omaksuu ylisuvaitsevaisen ja maailmoja syleilevän palmelaisen maailmankuvan. Eli se olisi yksi uusi keino osoittaa ylemmyyttä kuvitellun suomalaisjuntin edessä.
Suomalaiset ovat olleet rasismin kohteena (myös suomenruotsalaisten taholta) aina 1930-luvulle saakka. Meistä kehiteltiin mielikuvituksellisia tarinoita mongoleina ja keltaisen rodun tyypillisinä edustajina. Kun kyseisiä teorioita kehitelleet tieteilijät tulivat Suomeen, he hämmästyivät, että yhtään mongolin näköistä ihmistä eivät täältä löytäneet. Itse asiassa he havaitsivat, että suomalaisten iho oli muita eurooppalaisia vaaleampaa, ja siksi piti kehittää teoria sairaalloisen vaaleasta mongoli-ihosta. Minusta tuntuu, että moni suomenruotsalainen jatkaa kyseistä suomi-vihan perinnettä ja leimaa rasistisesti suomalaiset milloin miksikin rasisteiksi (!) ja muunlaisiksi epäkelvoiksi yksilöiksi. He liittävät suomalaisiin ominaisuuksia, joita meissä ei ole muuta kuin suomenruotsalaisten pään sisällä.
Eräs suomenruotsalainen ministeri on jonkinlainen
karikatyyri suomenruotsalaisesta, joka haluaa rakastaa koko maailmaa. En ole häneen juurikaan kiinnittänyt huomiota ennen hänen esiinmarssiaan maahanmuuton lähettiläänä Suomessa. Minä en voi sille mitään, että pelkään kyseistä ministeriä. Jos hän onnistuu määrittämään Suomen maahanmuuttopolitiikan uudestaan palmelaista gloriaa hyväksikäyttäen, meillä on kohta 500 000 muslimia maassa ja 50 vuoden päästä olemme muslimimaa niin kuin Ruotsi. Nykyisellä maahanmuuttajien määrällä emme islamilaistuisi kansana, mutta Thorsin ajama politiikka tekisi sen meille. Mannerheim suomenruotsalaisena teki suuria palveluksia Suomelle ja nyt on sitten tullut aika joidenkin toisten suomenruotsalaisten yrittää tehdä kaikkein pahin mahdollinen karhunpalvelus Suomelle.
En vihaa muslimeita, mutta en halua Suomesta muslimimaata. En halua jälkeläisteni elävän islamilaisessa kulttuurissa, koska kyseinen kulttuuri tuottaa hyvin kyseenalaisia asioita. Tosiasia on, että Ruotsi on muslimimaa muutaman vuosikymmenen päästä. Miksi Suomen pitäisi olla samaa siinä vaiheessa? Pakolaisia pitää auttaa, mutta maahanmuuttoon ei pidä suhtautua pakkomielteisen ihannoivasti. Minusta on aihan oikein, jos tänne tulee siirtotyöläisiä, mutta niiden kaikkien ei pidä olla kolmansista maista tulevia muslimeita. Kyllä meillä on oikeus pysyä Suomena ja kristittyinä. Jokaisella kansalla on oikeus säilyä olemassaolevana kokonaisuutena, niin Suomellakin.
Miten saisimme vahvistettua suomenruotsalaisten poliitikkojen itsetuntoa niin, että heidän ei tarvitsisi ottaa itsetuntonsa rakennusaineeksi sairaalloista ja koomista maahanmuuttouskovaisuutta? Ruotsalaisilta ymmärrän tietyn maailmoja syleilevän humaaniuden, mutta... suomenruotsalaiset eivät ole ruotsalaisia, eivätkä oikeasti yhtä suvaitsevaisia kuin ruotsalaiset. Ja minusta tuntuu, että te tiedätte sen. ;)
Kysymykseni on seuraava: Miksi iso osa (kenties suurin osa?) suomenruotsalaisista poliitikoista ja tavallisista kansalaisista suhtautuu kaikkiin muihin kansallisuuksiin myönteisesti, paitsi suomalaisiin? Vaikuttaa monesti siltä, että suomenruotsalaisille savolainen on aivan kammottava olento kun taas somali on hänelle pala taivasta henkisessä mielessä.
Onko se valikoiva suvaitsevaisuus sitä, että ruotsalaisen kansankodin henkinen perintö on jollain lailla omittu myös suomenruotsalaisten keskuuteen? Tarkoitan sitä, että suomenruotsalainen voi tehostaa itseään helpolla tavalla siten, että hän omaksuu ylisuvaitsevaisen ja maailmoja syleilevän palmelaisen maailmankuvan. Eli se olisi yksi uusi keino osoittaa ylemmyyttä kuvitellun suomalaisjuntin edessä.
Suomalaiset ovat olleet rasismin kohteena (myös suomenruotsalaisten taholta) aina 1930-luvulle saakka. Meistä kehiteltiin mielikuvituksellisia tarinoita mongoleina ja keltaisen rodun tyypillisinä edustajina. Kun kyseisiä teorioita kehitelleet tieteilijät tulivat Suomeen, he hämmästyivät, että yhtään mongolin näköistä ihmistä eivät täältä löytäneet. Itse asiassa he havaitsivat, että suomalaisten iho oli muita eurooppalaisia vaaleampaa, ja siksi piti kehittää teoria sairaalloisen vaaleasta mongoli-ihosta. Minusta tuntuu, että moni suomenruotsalainen jatkaa kyseistä suomi-vihan perinnettä ja leimaa rasistisesti suomalaiset milloin miksikin rasisteiksi (!) ja muunlaisiksi epäkelvoiksi yksilöiksi. He liittävät suomalaisiin ominaisuuksia, joita meissä ei ole muuta kuin suomenruotsalaisten pään sisällä.
Eräs suomenruotsalainen ministeri on jonkinlainen
karikatyyri suomenruotsalaisesta, joka haluaa rakastaa koko maailmaa. En ole häneen juurikaan kiinnittänyt huomiota ennen hänen esiinmarssiaan maahanmuuton lähettiläänä Suomessa. Minä en voi sille mitään, että pelkään kyseistä ministeriä. Jos hän onnistuu määrittämään Suomen maahanmuuttopolitiikan uudestaan palmelaista gloriaa hyväksikäyttäen, meillä on kohta 500 000 muslimia maassa ja 50 vuoden päästä olemme muslimimaa niin kuin Ruotsi. Nykyisellä maahanmuuttajien määrällä emme islamilaistuisi kansana, mutta Thorsin ajama politiikka tekisi sen meille. Mannerheim suomenruotsalaisena teki suuria palveluksia Suomelle ja nyt on sitten tullut aika joidenkin toisten suomenruotsalaisten yrittää tehdä kaikkein pahin mahdollinen karhunpalvelus Suomelle.
En vihaa muslimeita, mutta en halua Suomesta muslimimaata. En halua jälkeläisteni elävän islamilaisessa kulttuurissa, koska kyseinen kulttuuri tuottaa hyvin kyseenalaisia asioita. Tosiasia on, että Ruotsi on muslimimaa muutaman vuosikymmenen päästä. Miksi Suomen pitäisi olla samaa siinä vaiheessa? Pakolaisia pitää auttaa, mutta maahanmuuttoon ei pidä suhtautua pakkomielteisen ihannoivasti. Minusta on aihan oikein, jos tänne tulee siirtotyöläisiä, mutta niiden kaikkien ei pidä olla kolmansista maista tulevia muslimeita. Kyllä meillä on oikeus pysyä Suomena ja kristittyinä. Jokaisella kansalla on oikeus säilyä olemassaolevana kokonaisuutena, niin Suomellakin.
Miten saisimme vahvistettua suomenruotsalaisten poliitikkojen itsetuntoa niin, että heidän ei tarvitsisi ottaa itsetuntonsa rakennusaineeksi sairaalloista ja koomista maahanmuuttouskovaisuutta? Ruotsalaisilta ymmärrän tietyn maailmoja syleilevän humaaniuden, mutta... suomenruotsalaiset eivät ole ruotsalaisia, eivätkä oikeasti yhtä suvaitsevaisia kuin ruotsalaiset. Ja minusta tuntuu, että te tiedätte sen. ;)
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Suomalaiset ovat olleet rasismin kohteena (myös suomenruotsalaisten taholta) aina 1930-luvulle saakka. Meistä kehiteltiin mielikuvituksellisia tarinoita mongoleina ja keltaisen rodun tyypillisinä edustajina. Kun kyseisiä teorioita kehitelleet tieteilijät tulivat Suomeen, he hämmästyivät, että yhtään mongolin näköistä ihmistä eivät täältä löytäneet. Itse asiassa he havaitsivat, että suomalaisten iho oli muita eurooppalaisia vaaleampaa, ja siksi piti kehittää teoria sairaalloisen vaaleasta mongoli-ihosta. Minusta tuntuu, että moni suomenruotsalainen jatkaa kyseistä suomi-vihan perinnettä ja leimaa rasistisesti suomalaiset milloin miksikin rasisteiksi (!) ja muunlaisiksi epäkelvoiksi yksilöiksi. He liittävät suomalaisiin ominaisuuksia, joita meissä ei ole muuta kuin suomenruotsalaisten pään sisällä. "
Nämä rotuopit suomalaisten alemmuudesta on nimenomaan Suomen ruotsalaisten luomus. Herrat nimeltä AO Freudenthal (RKP:n henkinen isä) ja Rolf Nordenstreng loivat oppia jossa germaanit ja etenkin Suomen ruotsalaiset olivat jaloa herrarotua ja suomalaiset ali-ihmismäisiä mongooleja. Kyseiset suomalaisia koskevat rotuteoriat ovat nimenomaan Suomen ruotsalaisten luomuksia.
Muun maalaiset vakavammin otettavat antropologit, kuten Eickstedt, Deniker, Ripley ja kumppanit, totesivat että oho, eihän suomalaiset olleetkaan mongooleja, eikä juuri erinäköisiä muutenkaan kuin muut pohjois-eurooppalaiset.
Suomen ruotsalaiset kuitenkin sitkeästi jatkoivat rotuoppiensa levittämistä, myös Ruotsiin. Sinne muutti Rolf Nordenstreng jatkamaan rotutiedettään.
Myöhemmin Natsisaksassa vaikutti eräs rotu-pseudotieteilijä joka oli paljon velkaa näille Suomen ruotsalaisille rotumaanikoille.
Hänen nimensä oli Hans Günther. Tämän tosinatsin opit kelpasivat Suomen ruotsalaisille sillä niissä suomalaiset taas luokiteltiin jonkinlaisiksi ali-ihmisiksi.
Todellisuudessa H.F.K Günther lainasi ja kierrätti vain Suomen ruotsalaisten ja RKP:n äärinatsi esi-isän Axel-Olof Freudenthalin tekstejä.
RKP on suurin häpeä mitä tässä maassa on. RKP on ainoa natsiaatteen päälle rakennettu puolue missään Euroopan maassa. Yhä he ylpeänä jakavat Freudenthalin nimissä mitalia, jotkut alemmuuden tuntoiset suomalaisetkin ovat sen ottaneet vastaan, kuten Paavo Lipponen.
Olisi aika erikoista jos esimerkiksi Saksassa jaettaisiin H.F.K Günther-mitaleja 2000-luvulla. Suomen ruotsalaiset taas pitävät normaalina jakaa Freudenthal-mitalia. RKP on todellinen häpeä tälle maalle ja se pitäisi lakkauttaa heti.
Lisäisin kuitenkin yhden pienen pointin,
Niinkauan kuin yksikin rkpn nuolukas määräilee suomessa niin suomella ei ole tulevaisuutta.
Vain ja ainoastaan täydellinen puhditus ruotsalaisuuden ikeestä voi pelastaa suomen suomalaisille!
Olette niin syvällä että siellä ei kulje muita kuin sukellusveneitä!
Todella hyvästä kannanotosta. Kiihkoton, mutta kuitenkin monelta kantilta hienosti kantaaottava.
suomenruotsalainen itkee