Tipahtivat

Nooan arkista?

11

273

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • redumy

      kaikki maailman elukat ei mahtuneet Nooan arkkiin, ei sinne esim. kaikkien sepelihammaskissojen tarvinnu mennä, kaksi riitti. Ei ihme että fossiileja löytyy.
      Mielenkiintoista että ne oli juuttunu maasta pursuavaan asfalttiin tai mihin se olikaan. No Raamattuhan sanoo että "syvyyden lähteet aukenivat jne"

      • lähteet.......

        Oi että kun on taas kerran tarkasti kerrottu.... tuhannen tulimmaista..

      • Anteeksi että ajattelen

        "Mielenkiintoista että ne oli juuttunu maasta pursuavaan asfalttiin tai mihin se olikaan. No Raamattuhan sanoo että "syvyyden lähteet aukenivat jne""

        Nytkö Nooan tulva ei ollutkaan enään vettä vaan öljyä? Olisiko ollut peräti legendaarista Titaanin öljyä?

      • k.o.rona
        Anteeksi että ajattelen kirjoitti:

        "Mielenkiintoista että ne oli juuttunu maasta pursuavaan asfalttiin tai mihin se olikaan. No Raamattuhan sanoo että "syvyyden lähteet aukenivat jne""

        Nytkö Nooan tulva ei ollutkaan enään vettä vaan öljyä? Olisiko ollut peräti legendaarista Titaanin öljyä?

        Vedenpaisumuksessa kun vesimassat etenivät suurena tsunamina, jäivät eläimet uhriksi hetkessä. Fossiilit todistavat suuresta katastrofista. Nykyään eletään Nooan päivien kaltaisa aikoja. Raamatun tekstit huutavat jokaiselle, että paetkaa tulevaa vihaa!

        Et ehkä tiennyt vuonna 2009, että syvyydessä on paljon vettä. No, nykyään ainakin tiedetään sekin. Raamattu on aina oikeassa.

      • LajitkinTäysinVaihtuneet

        On lapsellinen väite, että satoja miljoonia vuosia kehittynyt fossiiliaineisto olisi yhestä tulvasta peräisin. Johan teille nauravat naurismaan aidatkin.

        Ja Raamatun mukaanhan kaikki elämä pelastui. Fossiiliainisto koostuu pääasiassa eläimistä, jotka ovat kuolleet sukupuuttoon aikoja sitten.

      • k.o.rona
        LajitkinTäysinVaihtuneet kirjoitti:

        On lapsellinen väite, että satoja miljoonia vuosia kehittynyt fossiiliaineisto olisi yhestä tulvasta peräisin. Johan teille nauravat naurismaan aidatkin.

        Ja Raamatun mukaanhan kaikki elämä pelastui. Fossiiliainisto koostuu pääasiassa eläimistä, jotka ovat kuolleet sukupuuttoon aikoja sitten.

        Ihmisfossiileja löytyy maakerrostumista hyvin vähän muihin eliöryhmiin verrattuna. Fossiiliaineistosta 95% koostuu matalan veden eliöstöstä, kuten koraaleista ja äyriäisistä. 4,75% koostuu levistä ja kasvien ja puiden fossiileista, joista suuri osa on kivihiilenä. Vain 0,25% fossiiliaineistosta koostuu selkärankaisista kuten kaloista, sammakkoeläimistä, matelijoista linnuista ja nisäkkäistä. Fossiiliaineistosta vain 0,0025% koostuu selkärankaisten fossiileista, joissa on enemmän kuin yksi luu.

        Lähde: https://luominen.fi/missa-vedenpaisumuksen-ihmisfossiilit-ovat

      • k.o.rona
        k.o.rona kirjoitti:

        Ihmisfossiileja löytyy maakerrostumista hyvin vähän muihin eliöryhmiin verrattuna. Fossiiliaineistosta 95% koostuu matalan veden eliöstöstä, kuten koraaleista ja äyriäisistä. 4,75% koostuu levistä ja kasvien ja puiden fossiileista, joista suuri osa on kivihiilenä. Vain 0,25% fossiiliaineistosta koostuu selkärankaisista kuten kaloista, sammakkoeläimistä, matelijoista linnuista ja nisäkkäistä. Fossiiliaineistosta vain 0,0025% koostuu selkärankaisten fossiileista, joissa on enemmän kuin yksi luu.

        Lähde: https://luominen.fi/missa-vedenpaisumuksen-ihmisfossiilit-ovat

        Joku voisi luulla, että kyseessä on ollut suuri tulva, kun lukee tuota aiempaa viestiäni.

      • salmiakkisaluki
        k.o.rona kirjoitti:

        Ihmisfossiileja löytyy maakerrostumista hyvin vähän muihin eliöryhmiin verrattuna. Fossiiliaineistosta 95% koostuu matalan veden eliöstöstä, kuten koraaleista ja äyriäisistä. 4,75% koostuu levistä ja kasvien ja puiden fossiileista, joista suuri osa on kivihiilenä. Vain 0,25% fossiiliaineistosta koostuu selkärankaisista kuten kaloista, sammakkoeläimistä, matelijoista linnuista ja nisäkkäistä. Fossiiliaineistosta vain 0,0025% koostuu selkärankaisten fossiileista, joissa on enemmän kuin yksi luu.

        Lähde: https://luominen.fi/missa-vedenpaisumuksen-ihmisfossiilit-ovat

        "Missä vedenpaisumuksen ihmisfossiilit ovat", voi ehvetin kuustoista...

        Normaalijärkinen tajuaa, että ihmisen olemassaolo on vain lyhyt hetki Maan historiassa ja että koko maailman kattavaa vedenpaisumusta ei ole ollut. Jään peitossa Maa ilmeisesti eräässä vaiheessa oli, mutta se tapahtui kauan ennen selkärankaisten kehittymistä.

        Ja siteerasithan sinä saman itsekin.

      • Säälittävää
        k.o.rona kirjoitti:

        Ihmisfossiileja löytyy maakerrostumista hyvin vähän muihin eliöryhmiin verrattuna. Fossiiliaineistosta 95% koostuu matalan veden eliöstöstä, kuten koraaleista ja äyriäisistä. 4,75% koostuu levistä ja kasvien ja puiden fossiileista, joista suuri osa on kivihiilenä. Vain 0,25% fossiiliaineistosta koostuu selkärankaisista kuten kaloista, sammakkoeläimistä, matelijoista linnuista ja nisäkkäistä. Fossiiliaineistosta vain 0,0025% koostuu selkärankaisten fossiileista, joissa on enemmän kuin yksi luu.

        Lähde: https://luominen.fi/missa-vedenpaisumuksen-ihmisfossiilit-ovat

        Varmaan oikeita prosenttilukuja, mutta luominen lehden väitteet ovat naurettavia.

        Mitä ovat vedenpaisumusgeologit? Missä niitä koulutetaan?

    • tieteenharrastaja

      Eivät ole fossiileja, vaan hyvin tervattuja luita ja muita.

      Merkittävin todiste tervanpaisumuksesta 10-40 tuhatta vuotta sitten. Mukana myös yksi hyvin säilynyt ihmisranko.

    • niinsevaanmenee

      Näyttää siltä että kreationistien merkittävin fossiiliaineisto koostuu heistä itsestään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      233
      1789

    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      186
      1591

    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      45
      1192

    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      49
      917

    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      750

    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      741

    7. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      730

    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      37
      715

    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      23
      692

    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      627
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt