Kirjasaan ihmisen alkuperä professori Carles Darvin väitti, ihminen apinan jälkeläinen. Mutta jo kolmesataa vuotta kului darvinin kuolemasta, ei veiläkään merkkiä että apina synnyttää ihmisen. Darvin itsekin kuoleman hetkelä tunnusti eikä kieltänyt enää, on Jeesus totta, toeria ei toiminut.
Jeesus rakastaa, siunausta sinulle veljeni.
Jeesus rakastaa, siunausta sinulle veljeni.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nyt taisi napsahtaa hiukan liikaa yritystä yhteen avaukseen, aiemmin meni paljon paremmin. Yritäppäs vielä kerran uudelleen.
tänäänkin meidän apinoiden keskuudessa.. Ei se ihminen mistään apinasta ole syntynyt vaan apinahan se on vieläkin.
Sinä ei osata kirjota carles darvin okein. darvin olla hyvä typi. sinä olla apina, ihmisapina. sitä patisi snä olla väärä. apina ei snyttää imhine, vaan ihminen olla apina. ymmärtäkö sinä?
jeesus olla vnai puusepä from 2000 vuosi ago.
darvin ei tunustanut olla väärä. hän olla ateisti elämä lopu.
sniula olla vuosi sekasi kavri. nyt olla meny 150 vuta lajien synty.
..paikasta "Väitteitä, joita kreationistien ei pitäisi käyttää" (syytä ei sanota, mutta se on että niissä jää liian helposti valehtelusta kiinni). Sieltä löytyy tuo väitetty Darwinin kuolinvuodekatumus.
Ihminen ei ole syntynyt apinasta, vaan ihmisillä ja apinoilla on sama esi-isä.
Darwin ei kieltänyt oppiaan kuollessaan eikä koskaan sitä ennenkään. Hänen viimeiset sanansa sanottiin hänen vaimolleen:
"I am not in the least afraid to die."
"Darwin ei kieltänyt oppiaan kuollessaan eikä koskaan sitä ennenkään."
Mistä sinä sen voit tietää? Hyvinkin on voinut kieltää vaikka ei ole sitä välttämättä ääneen sanonut. Et sinä mikään meedio ole.
Koska kuvitelma, jonka esitit on aina ja kaikille mahdollinen, sana "kieltää" jokin asia tai oppi tarkoittaa järki-ihmiselle poikkeuksetta ainoastaan selvästi esitettyä ja todistettavissa olevaa tahdonilmaisua.
"Mistäs muka tiedät" ettei Jeesus kieltänyt Jumalaa ennen kuolemaansa samalla tavoin kuin kuvittelet Darwinista.
enkä väitä hänestä (darwin) yhtään mitään kun en tiedä. ihmettelen miten joku kehtaa laittaa hänelle sanat suuhun (ei ole koskaan kieltänyt teoriaansa tms.)
..Darwinille pani se, joka väitti hänen kieltäneen teoriansa. Ja vielä ilman perusteita.
Sanattomuutta suuhun pani se, joka väitti että ei ole kieltänyt. Vähän huolimattomasti, olisi pitänyt lisätä "tiettävästi". Sitä varmaan tarkoittikin.